| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 27.06.2013 - 10:03
|
Добрый день, форумчане! Сегодня около офиса коллега по работе попал в классическую на этом перекрёстке ситуацию - он поворачивал на лево на территорию компании а по встречке неслась селика ростовская. Столкновение. До нанесения разметки (разметка появилась недавно) ДТП там такие были раз в неделю стабильно и на сколько мне известно приписывали обоюдку, хотя обоюдки не бывает - если обратится в суд виновный найден будет, это практика такая у ДПС что бы не заморачиваться. Мнений много. Хотелось бы послушать ваше мнение.      | | |
| 121
- 27.06.2013 - 16:51
| 120-Юрка > Ну по фото то видно что сплошняк есть перед поворотом | | |
| 122
- 27.06.2013 - 17:07
| 119-АркадийВ >120-Юрка > та не пасаны, селика в аварии не виновна, он если и виноват то только за разметку, и то спорно, а вот ударенный виноват на все сто, авария произошла из за его! маневра. | | |
| 123
- 27.06.2013 - 17:13
| 119-АркадийВ > Значит, я завтра посмотрю разметку и отпишусь если тема не умрет. Если сплошная есть - Селикиста лишат прав, но в аварии он не виноват по-любому. По таректории его движения возникла машина и горит у него поворотник, не горит это не важно. У него он может горит от Титаровки. Если бы он успел выехать, а Селикист упорол бы взад, то он виноват бы никак не был. СМОТРЕТЬ НАДО КУДА ПОВОРАЧИВАЕШЬ - это классика | | |
| 124
- 27.06.2013 - 17:17
| Цитата:
| | |
| 125
- 27.06.2013 - 17:19
| Цитата:
ОБГОН НА ЭТОМ ПОВОРОТЕ ЗАПРЕЩЕН СПЛОШНОЙ ЛИНИЕЙ КОТОРУЮ ВИДНО ОЧЕНЬ ХОРОШО. для совсем тупых - МАНЕВР ВЫПОЛНЯЛИ ОБА АВТО. ОБГОН - ТОЖЕ МАНЕВР!!! тупым никак не доходит?? | | |
| 126
- 27.06.2013 - 17:22
| 125-hdvs > ты конечно грубиян редкостный, ты лучше к автору обратись, он тебе решение комиссии по разбору даст, там и увидишь. | | |
| 127
- 27.06.2013 - 17:22
| Цитата:
обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. зарубите это себе на носу. и вообще обгон ему был запрещен. | | |
| 128
- 27.06.2013 - 17:23
| Цитата:
решает тошько суд, а не комиссия.. | | |
| 129
- 27.06.2013 - 17:25
| Цитата:
горит левый поворот - ЗНАЧИТ ОБГОНЯТЬ ЗАПРЕЩЕНО!!! | | |
| 130
- 27.06.2013 - 17:26
| 125-hdvs > От ты нервный. У твоей мамашки мужья идиоты -не понял этот каламбур...Видимо молодой еще, процесс самоутверждения идет нешуточный. Дай бог тебе на трассе не встретить какого-нибудь слепого тошнота, который решит обогнать кого-нибудь и выпрется прямо перед тобой. Тормозить чем будешь? А по теме- Каждый ответит за свои косяки. Селику лишат прав (если сплошаня есть), второй - виновник. | | |
| 131
- 27.06.2013 - 17:26
| 127-hdvs >слышь, который "для тупарей", ты чего такой самоуверенный? Эпитеты тут раздаешь направо и налево. Или ты в группе разбора ГИБДД работаешь и все на свете знаешь? Ты хоть один случай видел, чтобы признали правым поворачивающего таким образом? | | |
| 132
- 27.06.2013 - 17:27
| 128-hdvs >с буя ли? | | |
| 133
- 27.06.2013 - 17:27
| Цитата:
| | |
| 134
- 27.06.2013 - 17:28
| молодцы люди,что применяют повороты,только их все меньше и меньше,потому как в тренде - ездить как свиньи. | | |
| 135
- 27.06.2013 - 17:29
| Цитата:
это частное мнение какого-то идиота который пдд не знает | | |
| 136
- 27.06.2013 - 17:31
| 133-Домосед515 >глупость, согласен. Но мы же ищем виновного. | | |
| 137
- 27.06.2013 - 17:32
| 135-бггггг >чистый троллист-бомбист :-) | | |
| 138
- 27.06.2013 - 17:34
| Цитата:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. | | |
| 139
- 27.06.2013 - 17:35
|
решение группы разбора - предварительное и если с ним согласны обе стороны. если не согласны - то в суд. причем тут группа разбора ваще??? | | |
| 140
- 27.06.2013 - 17:38
| Цитата:
обгон тоже маневр. ростовкое петрило начало маневр не убедившись.. поэтому он и виновен | | |
| 141
- 27.06.2013 - 17:39
| Цитата:
бгггг | | |
| 142
- 27.06.2013 - 17:41
| Цитата:
Поворот тоже манёвр Второй начал маневр не убедившись... поэтому виновен второй... ______________ Здесь обоюдка, но если есть сплошняк, с лишением у растовчанина. Точка. | | |
| 143
- 27.06.2013 - 17:44
|
согласно ПДД поворотник не дает никаких преймуществ, КУЛЕ ВЫ ТУТ ПИШИТЕ про него 100 раз! Читайте ПДД п.8.2. ...... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. и который раз - ТАМ НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА, там выезд с прилегающей территории!!!! не применимы тут правила проезда перекрестков!!! | | |
| 144
- 27.06.2013 - 17:48
| Цитата:
Перекрёсток непричом. | | |
| 145
- 27.06.2013 - 17:51
| И если место дтп фото 118 поста, там красуется знак "Главная дорога" указывая на перекрёсток. | | |
| 146
- 27.06.2013 - 17:53
|
141-бггггг >шарик ты уже не балбес, а дебил. У меня нет жены :-) И зачем селике в чем то убеждаться? Она уже едет по это полосе, все. И тут откуда не возьмись ведро с поворотником. Ты нейправ сювершенно. :-) | | |
| 147
- 27.06.2013 - 17:56
| Цитата:
| | |
| 148
- 27.06.2013 - 17:58
| Цитата:
| | |
| 149
- 27.06.2013 - 18:03
|
Судя по плотности, близости въезда и перекрестка там вообще сплошная должна быть запрещающая поворот на территорию. 100% разметка через очко нанесена, либо поворот сделали потом самостоятельно балончиком штрихи нанесли. Буду ехать сегодня посмотрю, прям интересно стало! http://maps.yandex.ru/-/CVVwRFjO | | |
| 150
- 27.06.2013 - 18:13
| 139-бггггг >и какой шанс оспорить, как ты думаешь? | | |
| 151
- 27.06.2013 - 18:15
| 143-дядечковый дуэт Пузо >+100млн.я уже им говорил.они идут по третьему кругу но ничего не смыслят.Устанет поворачивающий доказывать свою невиновность в суде.зря деньги(время) тратит. | | |
| 152
- 27.06.2013 - 18:17
| 151-BIA >как сказал один товарищ: "замучается пыль глотать"(с) | | |
| 153
- 27.06.2013 - 18:19
| 152-Зампотех >та е...ть.когда это поворотник стал преимуществом для совершения маневра.едет к примеру рядом,включает поворотник.бьет в бок и еще прав-офигеть. | | |
| 154
- 27.06.2013 - 18:21
| 153-BIA >а я про что? Поворачивающий полюбому будет виноват в ДТП, это 100% практика. | | |
| 155
- 27.06.2013 - 18:25
| Цитата:
| | |
| 156
- 27.06.2013 - 18:25
| 154-Зампотех >я подтверждаю.Обидно тому чуваку,но что сделаешь. | | |
| 157
- 27.06.2013 - 18:27
| 0-Автомобилист > у тебя с кентом такая же ситуация была в Майкопе. Ты забыл? Помнишь, как она разрешилась?!!!! | | |
| 158
- 27.06.2013 - 18:34
| 157-MrTwister >подробности будут? | | |
| 159
- 27.06.2013 - 18:35
| 158-Мои два пенса > в майкопе могла быть и получасовая перестрелка виновного с невиновником! | | |
| 160
- 27.06.2013 - 18:37
| 158-Мои два пенса > на сколько я помню, его кент на автобусе кат. В пер по встречке, и типок поворачивал налево. Дык вот кент Автомобилиста (кстати, Саня его звать) был невиновным в ДТП. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
