К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДТП в Краснодаре с участием электросамоката и легковушки

banned
0 - 25.11.2019 - 22:04
Вот давало ГИБДД определение этим электросамокатам - пешеход.

Авария произошла 25 ноября около 17.00 на пересечении улиц Восточно-Кругликовской и Тихорецкой.

В 16.50 на пересечении улиц Восточно-Кругликовской и Тихорецкой с круговым движением 43-летний водитель «Шевроле Ланос» сбил электросамокат, на котором находились 39-летний местный житель и его 6-летняя дочь.

В результате аварии пострадал мужчина, управлявший электросамокатом. По последним данным, он доставлен в больницу в тяжелом состоянии.

Ребенка в больницу доставила мать для обследования. По предварительным данным, девочка не получила серьезных травм.

В настоящее время по факту ДТП возбуждено административное расследование, по результатам которого будет дана правовая оценка действиям всех участников ДТП, определен виновник, сообщил «Кубанским новостям» официальный представитель УМВД по Краснодару Артем Коноваленко.
https://kubnews.ru/proisshestviya/20...-legkovushki-/
-
Пришлось перезалить что б вставить видео. Источник указан, вроде с авторством не нарушено.
Про детское кресло тут и говорить нечего.



banned
41 - 27.11.2019 - 09:48
Все ситуации регламентированы по ПДД. Пешеход с неважно каким-то там устройством оказался в запрещённом для него месте.
banned
42 - 27.11.2019 - 09:57
Петушара конченная на самокате. Устроил водителю проблем теперь, ибо другие петушары все никак не отменят уебанский закон о источнике повышенной опасности. Дебилы только конченные в жопу, могли такое выдумать.
43 - 27.11.2019 - 12:23
Интересно посмотреть результаты разбора гибдд кого на первоначальном этапе признают виновным.
Скорее всего если самокатчик выживет, то будут они с водителем потом судиться ещё несколько лет...
44 - 27.11.2019 - 14:13
Не оправдывая самокатчика, водиле не мешало бы смотреть, знак уступи, машинка слева притормозила, видимость перекрыла, там мог быть и низколетящий на моцике.
45 - 27.11.2019 - 18:11
44-oleg.21 >даже если б притормозил,все решают секунды:
водила видит пустую дорогу ,все равно притормаживает,за авто слева не видит пешика, потом рывок, и -1.бах самокатчик или 2.самокатчик таки прошмыгнул.Однозначно без последствий пройти эту ситуацию можно б было только при полной остановке водилы аварийного авто

вот так опасно кататься ,тем более с ребенком,мог только неадекватный человек
46 - 27.11.2019 - 18:17
Если бы водила ехал медленнее, самокатчик въехал бы ему в бок.
BIA
47 - 27.11.2019 - 18:23
46-хоббит >и позвоночник пополам(.
48 - 27.11.2019 - 18:25
вот реально тоже интересно чем закончится!!!!
по закону виноват водитель авто, но по моей личной внутренней теме, я бы удил этого "недоотца". конченый. летит на скорости от 30 км/ч с ребенком mb сам же не смотрит направо =(
49 - 27.11.2019 - 19:52
for:46-я один вижу, что самокатчик вьехал именно в бок авты? Но смысла аварии это не меняет, таких нада родительских прав лишать!
50 - 27.11.2019 - 20:10
Цитата:
Сообщение от Сам Самыч Посмотреть сообщение
по закону виноват водитель авто
А вот если бы по той же траектории, вместо самокатчика, бежал быстрый пешеход, и так же налетел на машину, кто был бы виноват?
51 - 27.11.2019 - 20:43
.........б
52 - 27.11.2019 - 21:00
49-начальник > А по моему меняет: одно дело, если водитель сбил "пешехода", и совсем другое, если этот "пешеход" врезался в авто. Зебры то там нет.
banned
53 - 27.11.2019 - 21:14
Ну, зебра не оправдание когда речь идёт о управлении "источником повышенной опасности" - а тут попался самоубица, который по своей тупости был самоубийцем.
banned
54 - 27.11.2019 - 21:24
Можно ещёт посмотреть в другом направлении - что на проезжей части, и это не единичный случай, появляются пешеходы, изображающие из себя транспортные средства. А тут явное психологическое отклонение. И отвечать, почему психи на дороге не должен уже водитель. Вне его компетенции.
55 - 27.11.2019 - 21:42
53-100 грамм > Так я и написал, что зебры там нет, которая могла бы служить оправданием дауна на самокате.
56 - 27.11.2019 - 21:49
на самокате без мотора по дорогам никто же не носится... пешком если ктото будет бежать среди машин, наверное это будет дикость... по ПДД электросамокат, он же электроскутер, он же "мопэд", от 0,25 квт, как тут заметили...
итого - хоть самокатчик, хоть мопедист - на дороге все равны. Ктото без документов ездит, хоть на мото, хоть на авто, потому что надо ехать... На мопеде положено быть с "правами", тоже самое и к самокатам относиться должно, ежели там 0,25 квт... гироскутер тоже ТС, если мощности достаточно до "мопеда"...

вот интересно, если завтра ктото ранец оденет какой нибудь и будет летать, его соответствующие службы изловят? а если он будет летать низко, не выделяясь? ну вот летит человек такой в толпе, никому не мешает, сидя, метр от земли, это пешик или ЛА? А если такой на дорогу вылетит? и будет летать по полосам, всеравно пешик, или мопед хотя бы, если ранец больше 0,25 квт?)
banned
57 - 27.11.2019 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Onlykubanru Посмотреть сообщение
по ПДД электросамокат, он же электроскутер, он же "мопэд"
Это в психушке все равны. А электросамокат не является транспортным средством, что б говорить о нём.
banned
58 - 27.11.2019 - 22:05
Нет в ПДД никакаих электросамокатов. Разумеется и прав нет на управление технического средства, которого нет. Нет прав - пещшеход)
59 - 27.11.2019 - 22:47
Цитата:
Сообщение от 100 грамм Посмотреть сообщение
Нет в ПДД никакаих электросамокатов. Разумеется и прав нет на управление технического средства, которого нет. Нет прав - пещшеход)
а данный случай надо рассматривать, как столкновение пешехода одетого, по правилам, в автомобиль, и двух пешеходов, одетых не по правилам, в самокат, находящимся в запрещённом для одетых не по правилам месте и несущим потенциальную угрозу другим, находящимся в данном месте, одетым по правилам, в автомобили, членам социума.
banned
60 - 27.11.2019 - 23:49

Следующая ступень. Литий-ионный акукум в 5 000 mAh,
https://b.radikal.ru/b13/1911/30/b7196c888954.jpg
(сам замерял, реально 5 тысяч)

можно штук 20, они лёгкие. Электромотор. И...очередное стадо долббв, считающих сами себя техническим средством.

Ещё раз электросамокат не является техническим средством в ПДД. И разницы нет какой мощности или какую скорость можно развить. И по ПДД ему нет места на проезжей части.
banned
61 - 27.11.2019 - 23:54
Может не правильно выразился. Пока что нет такой обуви с мотором. Просто колёса. Но сделать - раз плюнуть.
62 - 28.11.2019 - 00:22
61-100 грамм >есть)))

63 - 28.11.2019 - 00:26
Другое дело, что почему-то много дебилов хотят видеть электро шняги в виде ТС.
banned
64 - 28.11.2019 - 07:37
ндя... не видел. Видел разве колёса на электротяге к тачке. Ну, которая с двумя ручками. Там момента 15 всего, и заявленная скорость 35-45. Бежать что ли за тачкой? Ну, или взять за ручки тачку и стать на ролики.
А с такими роликами уже полный привод))
new
65 - 28.11.2019 - 11:17
если рассуждать здраво, то электросамокат - это тоже источник повышенной опасности, как и любой механизм вроде бензопилы, например, или там строительного пистолета. тут вопрос стоит больше так: кто управлял И П О, а кто нет? если водила авто сбил пешехода, то все ясно, у кого был И П О, а если чел на самокате сбил бегущего по переходу чела с заведенной бензопилой и при этом чел с бензопилой случайно отпилил самокатчику ногу - кто тут более виноват?
и опять же, кем является самокатчик?

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

"Электромобиль" - транспортное средство, приводимое в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемое с помощью внешнего источника электроэнергии.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

как видно из определений, электросамокат - это транспортное средство, т.к. предназначено для перевозки по дорогам людей, причем транспортное средство механическое, т.к. приводится в движение двигателем. это не электромобиль, т.к. может приводиться в движение еще и мускульной силой человека. и этим ТС управляет именно водитель, так водитель - это тот кто управляет ТС. вообще все, кто управляет каким-либо ТС - водители, определение пешехода лишь вычленяет из общей массы водителей отдельные категории лиц - колясочников, ведущих некоторые ТС, и тех самых "использующих для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства". т.е. ты пешеход только тогда, кода ты используешь для передвижения средство, аналогичное только: 2) самокату (нормальному самокату, без двигателя) и 2) роликовым конькам (опять же не оборудованных двигателями от МИГ-29). все. таким образом, электросамокатчик - это водитель, управляющий ТС. никакой он не пешеход.
new
66 - 28.11.2019 - 11:31
по поводу того, надо ли уступать дорогу самокатчикам.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

т.е. электросамокатчик - однозначно участник дорожного движения, управляющий ТС. уступать дорогу мы в большинстве случаев, предусмотренных ПДД должны прежде всего ТС, т.о. мы должны уступать дорогу и электросамокатчикам.

я не защищаю этих имбецилов, носящихся по дорогам намного быстрее велосипедов, но дела обстоят так, что да, это просто новое ТС, и да, оно быстрое, тихое и малозаметное, но мы должны к нему привыкнуть. так же, как когда-то извозчики привыкали к первым автомобилям, которые тоже были офигенно быстрыми по сравнению с повозками.
67 - 28.11.2019 - 11:56
65-new >66-new > все это логично, но противозаконно, если читать дословно, а не додумывать существующие нормы законов

мне думается случай из нуля должен быть, типа прецедента, когда наказывают самокатчика.
Если кого то не должно быть в определенном месте, а он в нарушении там находится и провоцирует серьезное ДТП , то это должно быть наказано.

пс вот когда самокатчикам разрешат находится на дорогах наравне с моциками и авто, когда народ зарульный будет понимать кто, зачем и как едет по дороге,тогда можно и с авты спросит, а так ...
new
68 - 28.11.2019 - 12:23
х.з., я думаю, что решением проблемы будет некоторое "ущемление в правах" водителей таких ТС по примеру вылысыпыдыстов. а сейчас получается, что они могут ездить как хотят почти и приравниваются не к велику или мопеду, а больше к трактору или там какой-нибудь самоходной сеялке что ли.
еще важный момент в правилах есть про то, как уступать им дорогу: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. т.е. мы обязаны уступать дорогу велосипедисту, при этом неважно как именно велосипедист пересекает проезжую часть - верхом на велике или верхом на палочке, - уступаем и все, даже если он нарушает ПДД тем, что переезжает дорогу по переходу, а не переходит ее пешком, ведя велик. но в таком случае мы НЕ должны уступать электросамокатчикам, т.к. они не попадают под определение велосипедиста, потому что их ТС приводится в движение прежде всего не мускульной силой водителя, а двигателем, который к тому же не отключается автоматически на скорости 25 км/ч, и они не являются пешеходами. и это очень важный момент, т.к. они никогда почти пешком не переходят, а всегда несутся хоть по тротуару, хоть по дороге так, что их просто не успеваешь заметить и среагировать. здесь-то и нужно какое-то законодательное регулирование имхо.
69 - 28.11.2019 - 12:26
50-аптекарь >там даже табличка стоит, что движение пешеходов на данном кольце ЗАПРЕЩЕНО!!!
70 - 28.11.2019 - 12:37
Цитата:
Сообщение от 100 грамм Посмотреть сообщение
Нет в ПДД никакаих электросамокатов. Разумеется и прав нет на управление технического средства, которого нет. Нет прав - пещшеход)
нет прав и ты не пешеход, если передвигаешься на ТС.
Катаешься без прав.
Есть 0,25 квт и колеса - мопэд(!) так написано в ПДД.
И лектросамокат тот же лектроскутер без оперения. Таже фигня, 1:1.
Просто народ катается где хочет и как хочет, пока месячник по электросамокато-скутерато не объявлен. Так было и с мопедами)
new
71 - 28.11.2019 - 12:49
70-Onlykubanru >+500
я стараюсь хотя бы держаться от них подальше, т.к. они хзачастую едут быстрее автомобилей и х.з. когда и куда им вдруг захочется свернуть. а когда ты подъезжаешь к переходу и это невесть откуда взявшееся существо пролетает у тебя перед капотом как ужаленный, тут осознаешь, что ты просто бессилен что-либо предпринять в данной ситуации. я считаю, что в опасности в данном случае вовсе не бешеные самокатчики, а как раз водители нормальных ТС, и именно их нужно защитить от электросамокатчиков.
new
72 - 28.11.2019 - 13:02
закон должен звучать как-то так: водитель электросамоката, который заметит приближающийся к нему автомобиль, должен съехать с дороги, накрыть свой самокат покрывалом, которое по цвету сливается с окружающей местностью, и подождать, пока автомобиль не проедет. Если водитель автомобиля кажется испуганным, водитель электросамоката должен разобрать свой электросамокат по запчастям и спрятать его в ближайших кустах. если кустов рядом не окажется, водитель электросамоката должен воспользоваться соответствующим запасом саженцев кустов, который он обязан возить с собой вместе в покрывалом. :-)
73 - 28.11.2019 - 13:12
Цитата:
Сообщение от kobra Посмотреть сообщение
50-аптекарь >там даже табличка стоит, что движение пешеходов на данном кольце ЗАПРЕЩЕНО!!!
В околофутбольное время встань там на кольце и говори всем сотням пешиков - "чо вы тут ходите "
74 - 28.11.2019 - 13:50
Цитата:
Сообщение от Onlykubanru Посмотреть сообщение
на самокате без мотора по дорогам никто же не носится
ты не поверишь - и на скейте видела, и на олдскульном самокате, и даже пешехода посередине второй эстакады на Северной. Дебилов у нас - как говна за баней.
banned
75 - 28.11.2019 - 14:18
Цитата:
Сообщение от new Посмотреть сообщение
как видно из определений, электросамокат - это транспортное средство,
Влажные фантазии это или суходрочка - но электросамокат не является транспрортным средством.
banned
76 - 28.11.2019 - 14:24
И наверно отказалось признавать по причине того, что даунов за рулём именно транспортных средств огромное количество.
Если ГИББД конкретно электросамокаты отказало принимать как транспортное средство, то до даунов не доходит.
banned
77 - 28.11.2019 - 14:42
Вот реально идиотизмом занимаются, приводя сравнительные и косьвенные показатели, что б свести их к УЖЕ ОБОЗНАЧЕННОМУ результату: Электросамокаты не являются транспортым средством.
Смысл выводить что-то, когда в ГИБДД уже сказало что нет, не принимает это как транспортное средство.
Ну, где-то столько сил, где-то по другому, где-то так же - после чего смотреть на ГИБДД!? Так ГИБДД уже сказало.
78 - 28.11.2019 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Гадюка подкамодная Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Onlykubanru на самокате без мотора по дорогам никто же не носится ты не поверишь - и на скейте видела, и на олдскульном самокате, и даже пешехода посередине второй эстакады на Северной. Дебилов у нас - как говна за баней.
та на роликах чувак пёр по Ставропольской, рядом с машинами, стартовал даже с отрывом)) короч впереди всех летел рядом с транваем)
79 - 28.11.2019 - 15:05
Цитата:
Сообщение от 100 грамм Посмотреть сообщение
Вот реально идиотизмом занимаются, приводя сравнительные и косьвенные показатели, что б свести их к УЖЕ ОБОЗНАЧЕННОМУ результату: Электросамокаты не являются транспортым средством. Смысл выводить что-то, когда в ГИБДД уже сказало что нет, не принимает это как транспортное средство. Ну, где-то столько сил, где-то по другому, где-то так же - после чего смотреть на ГИБДД!? Так ГИБДД уже сказало.
ну и где это обозначено? гибдд сказало?
ну а в правилках есть обозначение "два колесный от 0,25 квт - мопэт"
я не слышал, где сказали что это не так, и самокат ( с сидушкой) и мотором это не электромопэд.
banned
80 - 28.11.2019 - 16:13
Цитата:
Сообщение от Onlykubanru Посмотреть сообщение
я не слышал,
А это кого-то волнует? Достаточно запрос в поисковить задать - пестрит ответом на вопрос. Дажже тут в теме скрин письма.
Но.. дауны не ищёт лёгких путей, будут умножать киловатты на скоростьЮ, потом делить и складывать что б узнать ответ на вопрос, который изначале УЖЕ есть, и официально дан.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены