К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДТП с обочечником.

Гость
0 - 24.06.2015 - 18:11
Вот смотрю видео с обочечниками коих полно и думаю кто виновен будет при ДТП с обочечником в ситуации, когда съезжаешь на обочину и получаешь удар в бок или в зад?

Есть Пункт 8.4
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пункт 1.2
1.2 Уступить дорогу
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

В итоге получаем что авто двигающееся по обочине не имеет преимущество.
И уступать ему не обязаны.



Гость
81 - 25.06.2015 - 13:25
80-он же mugen >есть же нормальные судьи, которые ипут сявок, поклавших на ПДД и устроивших ДТП.
Гость
82 - 25.06.2015 - 13:29
81-Членгисхан >
да большинство судов вынесет такое решение.
но для здешних грамотеев постановление от тупого мента и рукописная схэма дтп с признаниями типа виноватава это истина в последней инстанции)))
Гость
83 - 25.06.2015 - 13:38
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
да большинство судов вынесет такое решение.
У нас не прецедентное право, так что опираться на чьи-то решения не стоит.
Гость
84 - 25.06.2015 - 13:48
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость

Нарушающий ПДД, двигаясь по обочине, преимущества не имеет.
Если кого-то в итоге признали виновным при дтп с обочечником - тот лох, который повелся на некомпетентность низших инстанций и не задался вопросом найма более-менее приличного автоюриста.
Гость
85 - 25.06.2015 - 13:50
то же самое касается и дтп при повороте налево с попутным, прущим по встречке в нарушение пдд
86 - 25.06.2015 - 14:01
84-MobileGT > ого...
Так что мочим всем форумом обочников?)))
Гость
87 - 25.06.2015 - 14:08
86-Вейрон >
да они и сами неплохо мочатся)
Гость
88 - 25.06.2015 - 14:10
89 - 25.06.2015 - 14:10
87-MobileGT > да, тяжело им приходится)))
Гость
90 - 25.06.2015 - 14:18
Цитата:
Сообщение от MobileGT Посмотреть сообщение
Нарушающий ПДД ххххххх преимущества не имеет.
вместо "ххххххх" можно любое нарушени подставить ? :)
Гость
91 - 25.06.2015 - 14:19
90-Плюшкин >
конечно, если незнаком с таким понятием, как причинно-следственная связь)
Гость
92 - 25.06.2015 - 14:20
91-MobileGT >Спасибо. А то я уже хотел туда отнести непристегнутых ремнем безопасности :)
Гость
93 - 25.06.2015 - 14:21
92-Плюшкин >
ну, хорошо хоть не оторванные брызговики)
Гость
94 - 25.06.2015 - 14:52
а давайте
Цитата:
Сообщение от MobileGT Посмотреть сообщение
понятием, как причинно-следственная связь)
поговорим? Если не будет заторов- кто поедет по обочине?Давайте всем форумом "мочить" тупиц?
Гость
95 - 25.06.2015 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Моисеевич Посмотреть сообщение
Если не будет заторов
ты не первый кто здесь ищет оправдания своего быдлячества в окружающих)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены