ДТП объясните почему???
 

Добрый день! Поворачивал с главной дороги налево на второстепенную (как Газель на фото). Навстречу идут 2 ряда, их границы отображены разметкой и направления движения указаны стрелкой и знаком, правый ряд сразу у начала перекрестка уходит направо, по второму движение прямо - утром на нем как обычно пробка. Встречные машины с него остановились пропустить. Я начинаю поворот и мне в правую дверь влетает Приора, которая с правого ряда нарушая разметку, через сплошную и островок безопасности решила объехать пробку. Ее я никак не видел, даже и не мог предполагать что она там появится, т.к. для движения прямо во встречном направлении всего 1 ряд, на котором меня пропускали. Тормозного пути у нее нет. Водитель Приоры сказал, что он виноват, извинился. Но когда приехали ГАЙцы, то виновным в ДТП признали меня. Это что за правила такие??!! Обжаловать буду однозначно, но велики ли шансы??
Фото прилагаю:

[url]http://s44.radikal.ru/i106/1206/45/242f9593cd97.jpg[/url]
[url]http://s40.radikal.ru/i089/1206/08/d056162a8282.jpg[/url]

так он же мог напейсать с вину признаю туда сюда.. шозанах..

0-Renox > не вижу фото, что за перекресток

патаму что не пропустил авто во встречном направлении.

[img]http://s44.radikal.ru/i106/1206/45/242f9593cd97.jpg[/img]
[img]http://s40.radikal.ru/i089/1206/08/d056162a8282.jpg[/img]
"свои" депсы, вот и все правила

так признали тебя по какой статье ?
чо тут экстрасенсы думаеш сидят суткоме ?
жителям форума надо разжовывать все по полочкам.

Обоюдку можно высудить, но не более.

В протоколе вменили 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

6-ОФФ > по описанию, похоже что, атвор виноват и должен был уступить встречнику в любом случае, нарушал тот или нет.

4-Кибер > видимо размер фото большой, у вас лимит наверное стоит.

6-ОФФ > ну а почему??? Я правила не нарушал, согласно линии разметки я имел объективную инф-ю, что во встречном направлении 1 полоса, на которой был затор и меня пропускали. То, что кто-то нарушает правила и может поехать прямо с полосы предназначенной направо, через линии разметки и островок я не предполагал, да и не обязан был предполагать. Потому что его там вообще не должно было быть.

по справедливости автор прав. по правилам не очень. нужно было аккуратнее.
высудить - ну обоюдку.
Сильный удар? какая машина?

Вот попробуйте эти фото:
[url]http://s017.radikal.ru/i429/1206/28/761b9065a2cd.jpg[/url]
[url]http://s014.radikal.ru/i326/1206/eb/cd5d3ba57df4.jpg[/url]

Ниссан Альмера, в ДТП не я попал а родители ехали на дачу =( И вот козел попался им...

Теоретически можно упирать на то, что он в вас врезался, а не наоборот. Какие места повреждены? Правая передняя или задняя дверь.
Можно обжаловать и писать, что заканчивал маневр, а он в нарушении ПДД врезался в вас.

Поворачивающий налево всегда признается виноватым. Хоть встречный в него вмазался, хоть сзади идущий на обгон пошел. Н помню где, но подобные разъяснения публиковались.

14-Marinera > вот это не так...я чувака обгонял, который в меня въехал, поворачивая налево. Меня признали виновным, но я и не сопротивлялся.

13-icemanKRD > удар пришелся на крыло и дверь правую, а повреждения хорошие, думаю ремонта на сотни полторы, сработали подушки, лобовуха вся треснула, колесо лопнуло и выгнулось переднее.

14-Marinera >на кол таких законотворцев значит сажать надо и вертеть, пока не задымятся.
А то, что его тут вообще не должно было быть, это уже так, мелочи?)

15-icemanKRD >когда было? Разъяснения осенью вроде выпустили. Надо было пободаться.
17-Dark_Rider >да их не только за это на кол бы. Задолбалась уже руководству объяснять почему вполне логичные с человеческой точки зрения вещи оказываются незаконными. А ведь когда то право возникло из моральных обычаев общества...но, это было слишком давно)))

18-Marinera > это 3 года назад было, да я и сам чуваку сказал, типа не переживай - КАСКО.

А это не Елизаветка случайно? уж больно знакомый поворотец.....

20-Zvezdochka > да Елизаветка, первый въезд около заправки Лукойл. Может еще у кого-нибудь были похожие ситуации, на что давить надо при обжаловании?

21-Renox > м не кажется, что ты если и выиграешь что, так это обоюдку. потому как то, что встречные машины тебя пропустили, то это их заслуга. по правилам, ты их должен был пропустить ВСЕХ. То, что приора перла криво, это ее нарушение на 300 руб., а ты все равно должен был пропустить всех, кто едет прямо или поворачивает направо. если я не права, исправьте

Автор, как бы пгискогбно не было, но виноват ты. Хоть он и ехал не там и не тогда, но маневр совершал ты и должен был убедиться в безопасности. Такая практика и ПДД(( если отобъешься - с меня магар, шансов практически нет..

А если бы приора вообще по обочине летела ? Тоже автор виноват ?

представил бы русский комп, работающий по нашим ПДД.
он бы просто не включился, если был такой бардак.

24- да. хоть по обочине, хоть попутно по встречке.

Бред какой то! Автор уже закончил маневр и находится на своей полосе.

27-Быстрый Гансалес > кстати да, хорошая мысль, маневр то был закончен и машина находится на полосе разделенной линиями разметки, при чем тут п. 13.12 ??!!

у знакомых была такая ситуация, только машина ехала не по полосе, а по обочине . ДПСники сразу сказали: виноват тот кто поворачивал, должен был убедится, что нет помехи справа. Тот кто ехал справа- нарушил правила, но ехал по направлению движения. Поэтому он заплатит за это штраф. Консультировались у знакоых из ГАИ- те тоже подтвердили: Да нарушил, но виновен тот кто поворачивал!

Я видел это ДТП в начале недели когда утром ехал на работу, приора по любому права, кстати она была не всем кузовом на островке безопасности,а такое ощущение было, что её после удара немного сместило на островок безопасности.

гаишники сами не знают пдд и не. умеют его правильно трактовать

кстати нашёл запись с видео регистратора только незнаю как выложить видео

33- на ютюб залей, сюдой пруфлинк запости.

По совести прав, по ПДД все равно виноват. Даже если бы он против шерсти ехал, все равно пропустить должен транспортное средство движущееся во встречном напрвлении при повороте налево. Правила не все глупости могут предвидеть. Вариант один, требовать денег с водителя приоры по хорошему. А если не захочет, не здороваться при встрече.

0-Renox > Признавайся, за сколько ВУ купил? ;)

35- "А если не захочет, не здороваться при встрече" бгг прально. можт кинется с моста, ну или хотя бы спать плохо будет))

37-161rus > Можно еще к баппке-колдунье сходить, жидкий понос наслать на приоровода :-)

0-Renox > причем вы оба участника ДТП купили права и не знаете ПДД

а еще пусть страшнее ездить будет тем, кто по обочинам там ездит, чтоб их всех передавили

У меня кстати была такаяже ситуация я обходил несколько авто но не по встречке, дело было в Краснодаре и по зиме был гололёд из колонны авто остановилось и резко начало поворачивать на лево я начал тормозить но на льду занесло и я прочесал весь бок, в итоге понимая что сам виноват признал себя виновным и в протоколе так и написал.