[quote=Бульбулятор на ведре бензина;34308805]с каких пор знак, как ты говоришь, указания направление объезда стал приравнен к знаку запрещающего выезд на полосу встречного движения или запрещающей этот выезд разметке?[/quote]
бггг
с тех пор как появились пдд
бгггг

[img]http://prv0.lori-images.net/dorozhnyi-znak-421-obezd-prepyatstviya-sprava-0003528252-preview.jpg[/img]

ЗНАК ОБОЗНАЧАЕТ ЧТО ВЫЕЗД НА ЛЕВУЮ СТОРОНУ ЗАПРЕЩЕН!! И ЗА ЭТО ЛИШЕНИЕ!!
а газон - вместо сплошной
бгггг
не доходит??

84-хмурый > никто и не спорит, что авто ударившее автора нарушило... но автор все равно должен был его пропустить...
ЗЫ: автор лох, хмурый лох... тема закрыта

84-хмурый >Знак, означающий, что выезд на полосу встречного движения запрещён совсем другой. А этот ты можешь поставить себе в квартире, что б не спутать куда идти.

Никакого лишения тому, что в сабже, не светит

84-хмурый >хыы вот ты кадр. За это нарушение штрф 1500рэ а не лишение.

[quote=Бульбулятор на ведре бензина;34308877]Никакого лишения тому, что в сабже, не светит [/quote]Да хоть бы и светило — это к вопросу о виновности в ДТП отношения не имеет.
Одного могут лишить, другого — признать виновным, и это правильно.

[quote=Трезвость норма жизни;34308849]прав ВСЕГДА будет тот, кто ехал на зеленый,[/quote]
бггг
ну вот уже лучше...
продолжим логическую цепочку
авто А едет по главной на зеленый по односторонней дороге [b]против шерсти[/b] и упороло авто которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??

ХМУРОМУ ЦИТАТА:

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.16]

"1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."

ДАННЫЙ знак относится к ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ. Соответственно ты в сад ушел )

ХМУРЯТИНА КАК ВСЕГДА СОСКОЧИЛ С ОСНОВНОЙ ТЕМЫ. Диагноз без разглашения))) бгг

[quote=хмурый;34308852] Цитата: Сообщение от Бульбулятор на ведре бензина Посмотреть сообщение с каких пор знак, как ты говоришь, указания направление объезда стал приравнен к знаку запрещающего выезд на полосу встречного движения или запрещающей этот выезд разметке? бггг с тех пор как появились пдд бгггг ЗНАК ОБОЗНАЧАЕТ ЧТО ВЫЕЗД НА ЛЕВУЮ СТОРОНУ ЗАПРЕЩЕН!! И ЗА ЭТО ЛИШЕНИЕ!![/quote]

ИЛИ приведёшь таки пунктик???

87-SAndrey >
ты гонишь??
за это лишение:
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет[b] лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.[/b]

[quote=хмурый;34308916]кто виноват??[/quote]
виноват тот кто едет по встречке , но это никак не вяжется с ситуацией автора, хотя понятно, к чему ты ведешь...

итак
[quote=хмурый;34308916]продолжим логическую цепочку авто А едет по главной на зеленый по односторонней дороге, стоит знак конец одностороней, и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??[/quote]
тыж говоришь шо хто едет на зеленый всегда прав...
бгггг

93-хмурый >гонишь тут только ты. Тебе уже 100 раз обьяснили что ты долпаеп, не знаешь пдд а занимаешься тут какой то куетой, придумывая фантастические гипотетические ситуации с проезжом на красный по главной. Обьяснять тебе отличие предписывающего знака от знаков приоритета смысла нет никакого, ты все равно пдд не знаешь и ездишь по каким то своим правилам. И это печально

[quote=Трезвость норма жизни;34308971]но это никак не вяжется с ситуацией автора[/quote]еще как вяжется
повтор вопроса для тормозов:
[quote=хмурый;34308972]продолжим логическую цепочку авто А едет по главной на зеленый по односторонней дороге, стоит знак конец одностороней, и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??[/quote]

[quote=Трезвость норма жизни;34308849]прав ВСЕГДА будет тот, кто ехал на зеленый[/quote]Далеко не всегда. Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом. Если ты, допустим, едучи на зеленый и имея полную возможность затормозить (дистанция и скорость позволяют), тем не менее бьешь выкатившийся и остановившийся (заглохший) на перекрестке автомобиль, — ты будешь виноват не взирая на цвет светофора. Потому что имел возможность избежать ДТП, но не сделал этого.

96-SAndrey > иди учи пдд детка и не возвращайся пока не пеересдашь на права
для кретинов еще раз: это лишение!!
не доходит даунам??

[quote=SIEMENS;34308998]Далеко не всегда. [/quote]
бггг
уже у семы проблески сознания проблеснули..
бгггг
итак для тупых повтор вопроса:

[quote=хмурый;34308987]продолжим логическую цепочку авто А едет [b]по главной на зеленый[/b] по односторонней дороге, стоит знак [b]конец одностороней[/b], и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??[/quote]

[quote=хмурый;34309017]уже у семы проблески сознания проблеснули.. [/quote]Зато хмурому до них — как до кетая ракам.
бггг.

[quote=maka8;34306840]я выезжал в противоположную сторону, а машина второго участника[/quote]

[quote=хмурый;34309017]которое едет[/quote]

Он не едет, он выезжает!

75-хмурый >а ты понятия не подменяй. Светофор отменяет приоритет дороги, одаренный ;). На многих перекрестках имеются знаки приоритета, в случае если светофор навернется.

99-хмурый >хыыы ну ты всетаки и олень. Этот знак не запрещает выезжать на встречку, а всего лишь предписывает обьехать препятствие справа. Поэтому обьезд препятвия слева в данном случае это нарушение знака. Как тут сказали это даже не 1500 а 500р. Если ты [filolog]сцуко[/filolog] кретин даже сча не поймешь это, то это полюбому клиника

[quote=SIEMENS;34308998]Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом. [/quote]
вот уже моск выходиту у семы из комы..
добавлю:
"Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом [b]или приоритетом"[/b]
бгггг
уже лучше...

[quote=SIEMENS;34308998]Далеко не всегда.[/quote]
это все хрень не имеющая отношения... много знаете случаев когда виноват тот кто прав????
не углубляйтесь в дебри...

[quote=maka8;34306840]И задевает мою машину , когда я выезжал на дорогу[/quote]
Он не ехал по дороге, ещё только выезжал на неё, где и столкнулись.)))

104-SAndrey > уася, это лишение..
это тебе даже семенчег подтвердит, не выходя из комы..
бгггг

[quote=Beholder;34309054]Светофор отменяет приоритет дороги,[/quote]
читай перечитывай[quote=хмурый;34309058]"Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом [b]или приоритетом"[/b][/quote]
бгггг
не доходит еще ??
еще пожевать??
бггг
итак повтор вопроса:
[quote=хмурый;34309017]продолжим логическую цепочку авто А едет [b]по дороге на которой стоит знак "главная" на зеленый[/b] по односторонней дороге, стоит знак [b]конец одностороней[/b], и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??[/quote]
опять очень сложный вопрос??
бгггг

авто А едет же по главной, на зеленый, неужто авто А право??
бггг

В у тубе нашёл похожая авария
[url]http://www.youtube.com/watch?v=0j7JdGxdkyU[/url]

[quote=SAndrey;34309055] Этот знак не запрещает выезжать на встречку[/quote]
для кретинов
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТОТ ЗНАК КОНКРЕТНО ЗАПРЕЩАЕТ ВЫЕЗЖАТЬ НА ЛЕВУЮ ВСТРЕЧНУЮ СТОРОНУ ДОРОГИ
бывают же тупые...

108-хмурый >погоди, ты скажи, верно ли утверждение, что автор сабжа был бы в любом случае виновником ДТП, вне зависимости от нарушения второго участника(если, конечно, второй участник не был в НС)? А потом продолджим далее разбор полетов и аналогии

для даунов еще вопрос
какой знак приоритетнее:
знак кирпич или знак стоп??
бгггг

110-МАРС >ДТП 25.02.2014
)) "похожая"... Ну, теперь и сама авария в студии.

[quote=Beholder;34309166]погоди[/quote]
это ты погоди..
вопросы здесь задаю я.


бгггг

115-хмурый >ну так бы сразу и сказал, шо срач ради срача разводишь, бгггг))))))

116-Beholder > слился..?? или ответишь на вопрос?? иле мозка нет ответить??
бгггг

[quote=Beholder;34309166]верно ли утверждение, что автор сабжа был бы в любом случае виновником ДТП,[/quote]
не верно..
тебе полечало???
бгггг

итак продолжим
повтор вопроса:
[quote=хмурый;34309092]продолжим логическую цепочку авто А едет по дороге на которой стоит знак "главная" на зеленый по односторонней дороге, стоит знак "конец одностороней", и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??[/quote]
стоко тут умных и никто ответить на вопрос не может??
бгггг

[img]http://s020.radikal.ru/i715/1402/14/79d394451a52.jpg[/img]
[img]http://i062.radikal.ru/1402/a3/4edbe055e2d1.jpg[/img]
[img]http://s018.radikal.ru/i506/1402/cf/bb092bdd799c.jpg[/img]
[img]http://s019.radikal.ru/i605/1402/8f/325556b987ba.jpg[/img]
[img]http://s019.radikal.ru/i628/1402/2e/45ab3c3beac6.jpg[/img]
[img]http://s020.radikal.ru/i714/1402/5c/7d11ae689387.jpg[/img]
Нифига он не ехал по главной, лишь выезжая на главную стукнул.

бггг
именно в данном случае СЛЕВА СТОРОНА ДОРОГИ НА КОТОРУЮ ВЫЕЗД ЗАПРЕЩЕН И ЛИШЕНИЕ ЗА ЭТО
---
бггггг
кдд на мой вопрос ответить моска нет

Это у Хмурого мосга нет - какая из этих двух машин находится на главной))
[img]http://s020.radikal.ru/i714/1402/5c/7d11ae689387.jpg[/img]

Вдобавок это не с главной стукнул, выезжающий засадил.