Да просто это судьба. Точнее есть поверье, что если смерть кого-то хочет забрать, она делает так что человек становится рассеянным - и вот результат. Вообщем лексус тут только инструмент.

39-Масоска Петушиная >мы? зачем туда ездить, поясни.
я за макаронама в ашан не езжу , прости.
тема про дтп в краснодаре, а ты трассу припер сюда.
ни одной аварии с 18 лет, пару коцок на парковке от других придурков, которые не смотрят в зеркала, не в счет.
как я так выезжаю, расскажи нам эту интересную историю.

37-кулин в бане > повторюсь, если ты водитель, то определяется все прекрасно. особенно в данном случае, 14ка прямо под лексуса поехала, чтобы в данном случае не сумть определить скорость лекса, надо чтобы он пер МИНИМУМ 300км\ч, я практически уверен, что скорость была порядка 100-150, это не та скорость, на которой можно не заметить МАШИНУ с включенным светом фар.
а если права подарены или куплены, то лучше дома сидеть, целее будешь)
38-Автомобилист > +1

42-Dark_Rider >ой не накаркай...Кстати почему не в счет?Ты же не предусмотрел это..

В любом случае, ездить в городе нужно не более 70 км/ч а за городом не более 110. Ибо всё это чревато.

45-Автомобилист >а че волноваться,если бы не умирал никто в войнах и дтп и т.п.,перенаселили бы давно землю...

[quote=Ядрёный;39175533]тока тогда тут гнобили моцика, мол слишком сильно летел панимаш...[/quote]
ну правильно гнобили..
и лехуса гнобить надо, если за 120 -150 летел точно также виноват

Уже на районе перетерли 2 дня как. По рассказам старожилов ГМР - погибшие ангелами не были, могли под хмельком за руль сесть и ПДД не очень чтили(. Так что земля пухом.

[quote=all may be;39175732]на которой можно не заметить МАШИНУ с включенным светом фар.[/quote]
Вопрос не в том, что не заметил...вопрос в том, что не смог определить скорость.
Я те 90% даю, что едь лексус 60 км,ч, все было бы норм.

44-Масоска Петушиная >ну потому что в 1 случае меня не было, в другом я стоял на дороге, а он сдавал назад мне в бок с залепленным снегом стеклом, повреждения почти и не было, слегка прикоснулся.. .
если конечно для тебя дтп только по пдд считаются, то ой.
а так от собаки, которую я сбил, повреждения было больше в разы-она убежала во тьму, с..ка такая, живая, а мне осталось осталось рихтовать крыло, порог, и бампер.
и ветром вырвало дверь, очень сильно замяло возле стойки.
хотя по пдд это и не дтп, ведь так? а ущерб абсолютно разный.

[quote=hmuriy;39175329]а не проплатил ли с лехуса кому надло чтобы ему стал зеленый?? а там мож ваще был моргающий желтый.. тогда лехус из-за первышения виноват [/quote]
Тупой имбецил хмурый опять пописывает бредятину.

50-Dark_Rider >разве когда ты сбил собаку это не ДТП?Могли и прав лишить...

[quote=кулин в бане;39175606]Ток Вам любой эксперт скажет, что восприятие скорости днем и ночью абсолютно разные....Ночью очень сложно оценить скорость автомобиля...[/quote]
Чушь собачья ! За более чем 15 лет за рулем у меня ночью НИ РАЗУ не было проблем, чтобы по фарам определить скорость встречного автомобился. Тем более на прямой, да еще и на освещенном участке. Просто кто-то или ехал угашенным из клуба, или отвлекся, или тупо провтыкал.

52-Масоска Петушиная >про права вообще бред сивой кобылы-выскочила дворняга из-за встречки, у меня не было даже времени дернутся, успел затормозить, сколько мог, а она ударилась по сути сбоку, и прости пожалуйста, я что, должен был стоять, вызывать ментов и говорить-ой, я сбил собаку, лишите меня прав? наркомания в чистом виде.

Четырка в рубероид закатана, не?

53-День отказа от бурения > +1

54-Dark_Rider >а если бездомного собьешь,тоже вызывать не надо?А уверен что это не собачка бездомного?

идет он такой бедный,а его собача хромает,и ему надо собирать бутылки,что бы ей помочь.

100й раз убеждаюсь, что вину в дтп надо определять всем участникам дтп вплоть до ссаного поворотника(если есть видео еснно). И за повторное дтп по своей вине или обоюдке в теч. года лишать нахрен прав как за пьянку. Вот тогда порядка больше будет.

[quote=Рафаэлло кот и дудка;39176143]Четырка в рубероид закатана[/quote]
ну тоже может быть причиной дтп..
это к теме о пользе рубероида

+ недописал всем участникам нарушившим ПДД вплоть до поворотника.

Это же решит вопрос с убыточностью осаги и стоимостью полисов.

Да сделали бы,что кто нарушает,тот и виноват,или сразу обоюдка,без выходов..Один скорость другой поворот,обоюдка,на сплошной обогнал а ты поворачивал,летчик виноват,не должно быть на встречке и т.п....

кстати лексус не 460, а 600н, это окло 2.5тн массы

53-День отказа от бурения >56-all may be >:)))

Можно вечно смотреть как горит огонь, течет вода и на диванных аналитиков в действии.

[quote=кулин в бане;39176381]:))) [/quote]
Ты как хмурый теперь дебильничаешь типа "бггг" ?

67-День отказа от бурения >Я не дебильничаю. То что ты или я имеем опыт и нормально ориентируемся на дороге в темное время суток, не значит что у всех так.
Я даже время свое на тебя тратить не хочу. Интересно - почитай про особенности вождения в темное время суток.
Моя дипломная работа "источники повышенной опасности"...
Так что не надо мне рассказывать что нет разницы день/ночь...удачи.

"источники повышенной опасности на производстве"(с)

[quote=кулин в бане;39176439] То что ты или я имеем опыт и нормально ориентируемся на дороге в темное время суток, не значит что у всех так.[/quote]
А должно быть У ВСЕХ ! А если слепой или не опытный, то или аккуратничай и сто раз все проверяй и убеждайся перед маневром, или ваще не дорогу не вылазь !

сел в опущенный таз - будь готов распрощаться с жизнью. А то это примерно, как засунуть крокодилу в пасть голову и удивляться, шо от этого помирают.

71-MobileGT > Эрик Давидович сказал что тонировка и низкий таз это не страшно для участников дорожного движения.

[quote=День отказа от бурения;39176496]А если слепой или не опытный, то или аккуратничай и сто раз все проверяй и убеждайся перед маневром, или ваще не дорогу не вылазь ![/quote]
Соглашусь...ток я писал в теме про ДТП с мото...
Чтоб реагировать адекватно на снаряды несущиеся 150-200 км/ч нужен опыт. Которого у многих НЕТ...Желательно опыт гонок :)))
Так что когда большое превышение скорости, надо ставить вопрос, что стало причиной ДТП...и можно ли было избежать при соблюдении скоростного режима...
Но это уже дело суда и экспертов...

72-Рокенрольщег >
страшный тролляка этот Эрик Давидович.

48-doz02 >не ангелы. зная родственников погибшего, не удивлюсь скорым ээээ... мягко говоря физическим неприятностям, грозящим водителю лехуса.

[quote=Рокенрольщег;39176550]Эрик Давидович сказал[/quote]
а это еще кто?

76-vegas >На ютубе вбей, узнаешь :)))

75-Попукатель >
- Двадцат пэрвий вэк? Нэ, нэ слишали.
Тока сомневаюсь, что чувак на Лексусе будет терпилить перед овцепасами.

77-кулин в бане >а, понятно, очередной кловун))

75-Попукатель >да там у животных в теме вконтакте пуканы поразрывало, смешно читать