Атермальная тонировка!
 

Актуально перед началом лета и жары!Подскажите по Атермалке! Есть у кого тонировка такая? Реально ли помогает на солнце палящем когда тачка находится? Перед затонировать смысл есть? или толку от нее ноль?

климат все равно надо включать, с атермалкой солнце не жарит...

[quote=2X_Men;38604097] климат все равно надо включать, с атермалкой солнце не жарит... [/quote] ну климат само собой! как раз и идет речь, чтобы климат лучше кочегарил

Лучше тонера нормального, всё равно ничего нет...

3-c555cp >есть) [url]http://www.youtube.com/watch?v=rDWVXOy7IwQ[/url]

2 года как наклеил люмар айр 80, ни капельки не жалею. Салон под солнцем значительно меньше нагревается. Из минусов, если одеваешь поляризационные очки, то как будто лсд сьел, все в радуге, но и к этому со временем привыкаешь.

Вот отличная статья с пояснениями и обьяснениями по атермалке!
[url]http://www.drive2.ru/l/3509624/[/url]

Я себе на передние боковые стёкла 70 поклеила- с виду вообще не видно, что есть тонировка и солнце не сильно жарит

[url]http://www.drive2.ru/l/3509624/[/url]

1.
Помогает ли атермальная пленка от жары?
Однозначно да! Опишу свои ощущения от Llumar Air 80 Blue: солнце херачит через стекло, вы ощущаете его тепло или даже нагрев и думаете: "ВОТ СКА НЕ РАБОТАЕТ АТЕРМАЛКА!". Но стоит опустить стекло и через секунду вас начинает печь, жечь и кусать! Поднимаем стекло и сразу становится легче, вас греет, но уже не печёт. Далеко не DarkBlack кончено, но спасает от самого критического воздействия и загара. Загар левой руки теперь нулевой!

2.
Всякая ли атермалка одинаково хороша?
Заводские данные:
Suntek CarbonXP CXP80: светопропускание 80%, отражение тепла 44%
Llumar Air 75: светопропускание 73%, отражение тепла 39%
Lumar Air 80: светопропускание 78%, отражение тепла 43%
STD PRO 88 Black: cветопропускание 80%, отражение тепла 25%
Suncontrol ICECOOL 70: светопропускание 70%, отражение тепла 50%
3M Crystalline 70: светопропускание 69%, отражение тепла 50%
3M Crystalline 90: светопропускание 86%, отражение тепла 34%
ARMOLAN Spectrum 80: светопропускание 73%, отражение тепла 49%
Overtinted стекло: светопропускание 75%, отражение тепла 5-17%

Эти данные можно особо не анализировать, если коротко:
— пленки 75-80% снимают примерно половину нагрева
— пленки 85-90% снимают треть нагрева

В целом по отзывам наиболее эффективны Llumar и Suntek.

3.
У вас стекла Overtinted (зеленое, якобы атермальное стекло, не путать с фиолетовым) — будет ли эффект от атермалки?
По сути Overtinted это лишь чуть окрашенное стекло (как бутылка), толк от которого стремится к нулю (по заводским данным оно снижает нагрев лишь на 5-17%, в зависимости от степени зелены, а по факту эффект не заметен вовсе).

4.
Говорят любое стекло задерживает 99% ультрафиолета, зачем тогда зеленые стекла или атермалка?
Не знаю подробностей, но на деле только пленки устраняют загар кожи через стекло и уменьшают нагрев. После этого опыта разбираться в теории уже не хочется.

5.
Проходит ли атермалка проверку прибором ГИБДД? (требуется 75% пропускания)
Картина примерно такая:
1) белое стекло + Llumar 80 = проходит с запасом несколько процентов
2) белое стекло + Llumar 75 = не проходит (не хватает 2-3%)
3) зеленое стекло + Llumar 80 = лишь изредка проходит
4) зеленое стекло + Llumar 75 = не проходит
5) любое стекло + 90% атермалка = проходит

На зеленом стекле многое зависит от степени зелены.
Но кто вас будет тормозить из-за атермалки? Она не заметна (особенно если зад тонирован темной пленкой). Лишь поляризационные водительские очки могут выдать вас по радужным отблескам стекол. Но я еще не слышал, чтобы кого-то трогали.

6.
Но ведь ПДД запрещает нанесение ЛЮБЫХ покрытий?
Не любых, а ограничивающих обзор!
Пункт 4.7.3 гласит: Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Ключевое слово — ОГРАНИЧИВАЮЩИХ. А как установить, ограничивает или нет? Только прибором! Если прибор показывает, что светопропускание в норме — значит ничего не ограничено!

Щас еще Хамелеоновские пленки модные. Типа переливаются синим-красным-желтым, как в NFS Andergraynd короч

Тонировка,которая проходит прибор? Сомнительно....

10-ТВАРЬ >в чем сомнение?

[quote=ТВАРЬ;38605612]Тонировка,которая проходит прибор? Сомнительно.... [/quote]
Тонировка да, а атермалка 80% и выше на белом стекле пройдет

12-зе Рокке Пальбоа >как я понял, с этого года 70% гост стал, место 75. Получается и зеленые стекла с атермалкой будут проходить прибор.
«5.1.2.5 Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70 % для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди». Старый ГОСТ 5727-88 требовал 75% для ветрового стекла. Новая тонировка по ГОСТу — 70% В свою очередь, светопропускаемость остальных стёкол по-прежнему не нормируется: «При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется». Т.е. их тонировать можно без ограничений.
Четвёртое важное изменение — Росстандарт прописал, что полосы в верхней части ветрового стекла, шириной 14 см могут иметь любую светопропускаемость.

Тоже закатан люмаром, не греется стекло, все прекрасно.

[quote=Алексей_краснодар;38604120]идет речь, чтобы климат лучше кочегарил [/quote]
Дело даже не в этом.

1) когда климат работает, а в окно печет солнце - организм мягко говоря ох***ает. А потом все болеют!

2) когда машина стоит целый день на солнце, климату потом 10 минут приходитс бороться с раскаленным пластиком. С атермалкой пластик нагрет градусов на 10-20 меньше. Соответственно прохлада наступит раньше и КПД от климата будет выше.

кент обклеил лоб и боковушки, прозрел от эффекта! Солнце не печет!

16-lynx2 >про это ж и речь. Но диванные аналитики называют это эффектом самовнушения, не забывая упомянуть о том что стекло и так фильтр уф.

насчет стекол . Overtinted
кому как а по мне эффект есть.левую руку не печет .и внутри впечатление что на улице пасмурно.
после стоянки пластик нагрет канешно не не критически.потом открываю окна (с включенным климатом)и поехалминут 5 проветриваю на ходу и закрываю окна.вуаля.
да стекла держу на стоянке чуть приоткрытыми.чтоб вентилировался салон.
да стекла по кругу T Overtinted тока лобовик WL Overtinted

[quote=SAndrey;38607062] 16-lynx2 >про это ж и речь. Но диванные аналитики называют это эффектом самовнушения, не забывая упомянуть о том что стекло и так фильтр уф. [/quote] стекло ультрафиолет не особо фильтрует. Но это никак не влияет, т.к. тепло идёт в инфракрасном спектре

То 10, не проходит никак на лобовом....да и оспаривать формулировку не на дороге, а в суде будут....ну после окончания срока за неисполнение....:)
По моему мнению - нет возможности поставить легальную тонировку-стекла, чего попу морщить....езди с штатными стеклами....

Да 35 клеют и не кто не останавливает,сейчас тем более каждый третий закатан

[quote=зе Рокке Пальбоа;38605572] [url]http://www.drive2.ru/l/3509624/[/url] 1. Помогает ли атермальная пленка от жары? Однозначно да! Опишу свои ощущения от Llumar Air 80 Blue: солнце херачит через стекло, вы ощущаете его тепло или даже нагрев и думаете: "ВОТ СКА НЕ РАБОТАЕТ АТЕРМАЛКА!". Но стоит опустить стекло и через секунду вас начинает печь, жечь и кусать! Поднимаем стекло и сразу становится легче, вас греет, но уже не печёт. Далеко не DarkBlack кончено, но спасает от самого критического воздействия и загара. Загар левой руки теперь нулевой! 2. Всякая ли атермалка одинаково хороша? Заводские данные: Suntek CarbonXP CXP80: светопропускание 80%, отражение тепла 44% Llumar Air 75: светопропускание 73%, отражение тепла 39% Lumar Air 80: светопропускание 78%, отражение тепла 43% STD PRO 88 Black: cветопропускание 80%, отражение тепла 25% Suncontrol ICECOOL 70: светопропускание 70%, отражение тепла 50% 3M Crystalline 70: светопропускание 69%, отражение тепла 50% 3M Crystalline 90: светопропускание 86%, отражение тепла 34% ARMOLAN Spectrum 80: светопропускание 73%, отражение тепла 49% Overtinted стекло: светопропускание 75%, отражение тепла 5-17% Эти данные можно особо не анализировать, если коротко: — пленки 75-80% снимают примерно половину нагрева — пленки 85-90% снимают треть нагрева В целом по отзывам наиболее эффективны Llumar и Suntek. 3. У вас стекла Overtinted (зеленое, якобы атермальное стекло, не путать с фиолетовым) — будет ли эффект от атермалки? По сути Overtinted это лишь чуть окрашенное стекло (как бутылка), толк от которого стремится к нулю (по заводским данным оно снижает нагрев лишь на 5-17%, в зависимости от степени зелены, а по факту эффект не заметен вовсе). 4. Говорят любое стекло задерживает 99% ультрафиолета, зачем тогда зеленые стекла или атермалка? Не знаю подробностей, но на деле только пленки устраняют загар кожи через стекло и уменьшают нагрев. После этого опыта разбираться в теории уже не хочется. 5. Проходит ли атермалка проверку прибором ГИБДД? (требуется 75% пропускания) Картина примерно такая: 1) белое стекло + Llumar 80 = проходит с запасом несколько процентов 2) белое стекло + Llumar 75 = не проходит (не хватает 2-3%) 3) зеленое стекло + Llumar 80 = лишь изредка проходит 4) зеленое стекло + Llumar 75 = не проходит 5) любое стекло + 90% атермалка = проходит На зеленом стекле многое зависит от степени зелены. Но кто вас будет тормозить из-за атермалки? Она не заметна (особенно если зад тонирован темной пленкой). Лишь поляризационные водительские очки могут выдать вас по радужным отблескам стекол. Но я еще не слышал, чтобы кого-то трогали. 6. Но ведь ПДД запрещает нанесение ЛЮБЫХ покрытий? Не любых, а ограничивающих обзор! Пункт 4.7.3 гласит: Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Ключевое слово — ОГРАНИЧИВАЮЩИХ. А как установить, ограничивает или нет? Только прибором! Если прибор показывает, что светопропускание в норме — значит ничего не ограничено! [/quote]Где пленку клеил и сколько стоила?

21-Пятно контакта > Да ладно, вот сейчас операция Тонировка проходит. Видео кинуть как щимят?

Лет 5 уже на третьей машине
Просто бомба
Примерно как голому на улицу так летом без атермалки

[quote=yukha;38613675]Где пленку клеил и сколько стоила? [/quote]
Цен не знаю мне кентуха клеил задаром почти

Лоб 80 или 75, остальные все стекла 35ка, последние 8 лет на 2х машинах. Просто шикарно летом, при этом ночью из салона, даже не на освещенных улицах видно хорошо. Из наблюдений по городу, 1-2% машин так же заклеены. Все тупо лепят рубероид и нихрена потом не видят ночью и в дождь.

Если вас солнце печет,жжет и кусает - вы не вампиры,часом? ))))

[quote=зе Рокке Пальбоа;38605601] NFS Andergraynd [/quote] лучше уж по русски пиши.....

а где в краснодаре нормально и бюджетно тонируют? почем сейчас задний полукруг стоит затонировать?

29-SC > на Аэродромной не доезжая до Монтажников перед 2,5 К лоб - столько же

Такой типичный рекламный вброс.

[quote=Зампотех;38788624]Такой типичный рекламный вброс. [/quote]
да с чего вброс? надо затонировать машину жене, а я тонировался крайний раз лет 10-15 назад, последнее время покупал машины уже с тонировкой, поэтому, не в курсе, по нынешнему уровню цен.

Менял стекло на Шевченко, спрашивал у них. сказали 4 тысячи задний полукруг, надо же понять дешево это или дорого, вот и задал вопрос на форуме.

32-SC >ну да, так обычно и происходит.

[quote=SC;38788883] Менял стекло на Шевченко, спрашивал у них. сказали 4 тысячи задний полукруг, надо же понять дешево это или дорого, вот и задал вопрос на форуме. [/quote]Дешево.Неделю назад залепили зад(пардон,заднюю полусферу) за пятёрку на Алма-Атинской, правда, сделали хорошо и быстро.Так шо четыре - гуд!

11-SAndrey >Сомнения в том что в правилах русским языком написано что запрещается любое нанесение на стекла...

[quote=Зампотех;38788966]32-SC >ну да, так обычно и происходит. [/quote]
т.е. вы предлагаете ничего не спрашивать? правильно понимаю вашу логику?

36-Физрук >довай разбирать фразу дословно, там написано любых покрытий, ограничивающих обзорность. Как выяснить ограничивает или нет обзорность? прально - пройти проверку специальным прибором. А проверка проходит. И вообще все это софистика и болтология. Невооруженным взглядом заметить тонировку практически невозможно. Только под бликами будет отдавать фиолетовым, либо в поляризационных очках радугой. Езжу 3 года, никто ни разу ни на техосмотре ни на постах не спалил

38-SAndrey >давай. Какой процент светопропускания у атермалки?