39-Физрук >я клеял люмар аир 80, соотв 80 % обещают. По факту, цифры есть в 8 посте

41-SAndrey >Бинго! То есть 20% это уже не щитово?)))

[quote=SAndrey;38790408]там написано любых покрытий, ограничивающих обзорность.[/quote]
Вот тебе и условие задачи.

43-Физрук >ок, не клей атермалку.

44-SAndrey >Ты с темы не съезжай. Ты будешь дальше утверждать что ее законно клеть?

Пленка AIR 75 NEW ( Solartek)

Данная пленка имеет по совокупности самые лучшие теплоотражающие показатели, она практически не пропускает ИК- излучение и тепло, имеет самый высокий показатель по отражению тепла. Не мало важно отметить, что с пленкой AIR75NEW образец стекла критически не нагрелся, поэтому использование этой пленки на стекле не способно к возникновению термо-шока (к разрушению стекла).

45-Физрук >мля, ты видел когда нибудь как наказывают за тонировку? только после проверки на светопропускание специальным устройством. Накер оно нужно если можно было б и так наказывать? ответь, умный ты наш

47-SAndrey >ты идиот или под него косишь? Покрытие на стекла можно наносить?

популярный вопрос заключается в том, будет ли наложен на водителя штраф за тонировку, в случае нанесения на лобовое и передние боковые стекла пленки, светопропускание которой составляет ровно 70 процентов. Для ответа на этот вопрос следует учитывать тот факт, что светопропускание стекла даже нового автомобиля не достигает 100 процентов.
Рассмотрим пример. Если светопропускание нового стекла 95 процентов, а тонировочной пленки 70 процентов, то итоговое светопропускание рассчитывается по формуле:
0.95 * 0.7 = 0.665 т.е. 66,5%
В данном случае не имеет значения, наклеена ли на стекло пленка пропускающая 70 процентов, или пропускающая 5 процентов, наказание будет одинаковым.

не,это клиника. Камвольная, заберите плз поциента

49
Клеишь 80% и проходишь в норматив

48
Можно

так пачаны это конечно хорошо все. у кого знакомые кенты тонировщики. давайте оргнаизуем флешмоб, они нам катают атермалку по ценам для братюнь, а им соответсвено поток.

Точно, рекламная акция в поддержку материального положения полицейских. Ну неужели не понятно? Запрещено нанесение любых покрытий, светопропускание применимо только для проверки стёкол, тонированных в массе.

54, та ладно нагнетать. полгорода катаные ездят. у меня с завода стекла с дымкой, и что атермалка будет на глаз не отличишь, с тазами сложнее, кента на четверке бамбанули с армянскими стеклами притемнеными, которые типа завод и тонер покляен между стеклами.
мои заводские

[img]http://static.baza.farpost.ru/v/1415616311263_bulletin[/img]

и такие у кента были, за что ему предписание выписали.

[img]http://32.img.avito.st/640x480/863606232.jpg[/img]

[quote=SAndrey;38792760]Камвольная, заберите плз поциента[/quote] прости братюнь,но у нас ща переполнено.Еще не всех гзенонщикоф опустили

[quote=Физрук;38790838]там написано любых покрытий, ограничивающих обзорность.[/quote]
там написано любых [b]ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ[/b] покрытий, ограничивающих обзорность.и [filolog]пох[/filolog] на светопропускание.хоть 100%.любой колхозинх на передних стеклах запрещен

57-Falcon >а как определить, нанесено покрытие или нет?

[quote=SAndrey;38795840]а как определить, нанесено покрытие или нет? [/quote]
глазами.

59-Falcon >давай Васюня, определи где здесь пленка, а где заводское стекло на глаз
[img]http://s017.radikal.ru/i413/1504/8c/29ce6be125fb.jpg[/img]
[img]http://s020.radikal.ru/i719/1504/b1/55ad5511789c.jpg[/img]
[img]http://s018.radikal.ru/i516/1504/2d/795e8a2604ec.jpg[/img]
[img]http://s020.radikal.ru/i703/1504/67/9a9471841f2b.jpg[/img]
[img]http://s017.radikal.ru/i429/1504/57/e2a9dd1208f0.jpg[/img]

60-SAndrey >боковое стело опусти и посмотри на кромку.

а лобовое и так видно край пленки

[quote=Falcon;38795831]там написано любых ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ покрытий, ограничивающих обзорность.и [*****] на светопропускание.хоть 100%.любой колхозинх на передних стеклах запрещен [/quote]
Почему же тогда менты не могут выписать протокол без замера?
Теперь понял что бред пишешь? :-)

[quote=зе Рокке Пальбоа;38798498]тогда менты не могут выписать протокол без замера?[/quote]
могут.и пишут.на регистрации при осмотре могут послать набуй пока пленку не сдерешь.
просто так проще замерял показал написал.меньше гемороя.
.
фишка в том шо колхозин не предусмотрен в госте ГОСТ 32565-2013 Стекло безопасное для наземного транспорта
.
тобиш д поясняю.разрешены заводские стекла в том числе и тонированые с соответствующим свето пропусканием.а вот колхозинг запрещен.

ваще мну глубоко пофиг шо за говно вы лепите на свои стекла и как от ментов отмазываетесь.
пишу просто для ознакомления и все

[quote=Falcon;38798756]могут.и пишут[/quote]
А потом их уволняют


[quote=Falcon;38798822]ваще мну глубоко пофиг шо за говно вы лепите на свои стекла[/quote]
Все с тобой ясно ))))

Где могут продать люмар айр 80??

57-Falcon >в этом предложении 2 условия-[quote=Falcon;38795831]ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ [/quote][quote=Falcon;38795831]ограничивающих[/quote]
логическая связка И здесь тебе ведома?

[quote=Falcon;38797416] а лобовое и так видно край пленки [/quote]
Это заводской атермальное стекло.

[quote=зе Рокке Пальбоа;38798842]А потом их уволняют [/quote]
кто увольняет?ты?)))за что?
[quote=Freiheits Sender;38799908]Это заводской атермальное стекло. [/quote]
заводское окрашено в массе .
кстати в госте нет понятия атермальное стекло.
естьл понятие тонированное стекло

70-Falcon > Это тонирование стекло с ИК фильтром.

[quote=Freiheits Sender;38800206]с ИК фильтром. [/quote]
ИК фильтр не упоминается

67
На него цена неадекват. Два передних боковых стекла 4000р заклеить. Лоб еще 5500р.
Сантек поищи

И желательно искать где клеют без разбора.
Например викраснодаре хвалили хамелион. Но они только сразбором. В том году согласились оклеить. Потом музыку ставили и обнаружили сломанное крепление зеркала, и перетянутый винт разломавший пластиковуб обойму крепления ручки. А все потому что крутят шуруповертами и по быстрому.

[quote=Falcon;38800201] кто увольняет?ты?)))за что? [/quote]
За то что глаз мента это не сертифицированный прибор замеряющий пропускание.

73-зе Рокке Пальбоа > У меня стекла не атермалки, упоротые корейцы к нам атермальные не поставляют от слова совсем, видимо считают что у нас вечная зима, думаю тонироваться в круг, но так чтоб гайцы не пристебались.

73-зе Рокке Пальбоа > Заезжал в неон авто мне выставили цену в 10тыр за круг но не люмаром а каким-то хитроделаным заменителем, меня смутил заменитель и цена.

[quote=зе Рокке Пальбоа;38800315]За то что глаз мента это не сертифицированный прибор замеряющий пропускание. [/quote]
сюда смотри
[img]http://f5.s.qip.ru/XlyR7hsd.png[/img]
а в этих самых
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.А Эксплуатация в соответствии с этими самыми положения при наличии дополнительных покрытий на передних стеклах запрещена.
и штраф эа это тотже самый.500руб.
далее
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
такшо шо в лоб шо полбу штраф одинаковый.500руб.
дошло?
[quote=Freiheits Sender;38800318]думаю тонироваться в круг, но так чтоб гайцы не пристебались. [/quote]
а поменять стекла на бор OVERTINTED?

У меня стекла Глобал Секюрит стоят. Ты представляешь сколько будет стоить вкруг заменить стекла? Не факт что бор еще делает стекла на сид с датчиком дождя, датчиком света и крепление для электрохромового зеркала.

[quote=Freiheits Sender;38800425]Не факт что бор еще делает стекла на сид с датчиком дождя, датчиком света и крепление для электрохромового зеркала. [/quote]
ну датчик переставляется.там подушка обычно силиконавая идет под датчик а не датчик.
в обчем тут зайди на контакты выбери дилера и пообщайся
[u][url]http://asahi.ru/[/url][/u]