| 0
- 10.03.2012 - 14:27
|
Для встроенной звучки :) Нет, серьезно, понимаю, что из встроенной в ноутбук звучки хорошего звука не получить, но все же - какие "максимум" уши стоит покупать для встройки?
    | |
| Модератор 1
- 10.03.2012 - 16:13
|
"Посоветуйте топовые наушники" "Для встроенной звучки :) Нет, серьезно, понимаю, что из встроенной в ноутбук звучки хорошего звука не получить, но все же - какие "максимум" уши стоит покупать для встройки?" Так чего же Вы все-таки хотите? Неплохие "топовые" наушники - Sennheiser HD800, получше моих HD600 будут. Похоже по звуку на HD250linearII, только открытого типа (нет звукоизоляции и наружу слышно все). Еще довольно удачные наушники делает Stax. Но от встройки все эти уши будут негромко играть - высокоомные потому что. колько денег планируется потратить и какой звук хочется получить? Звучание каких моделей Вам понравилось? | |
| 2
- 10.03.2012 - 16:16
| юююю, насколько я понял, топикстартер хочет подобрать модель, топовую из вообще имеющих в его случае смысл. Hamste, обратите внимание на важный вопрос о планируемом бюджете. И о вкусах. И какую музыку хотите слушать? Это тоже имеет значение. | |
| 3
- 10.03.2012 - 16:30
|
Да насчет топовой это шутка :) Какой же звук на встроенной звуковой карте :) Интересует, какого уровня уши (открытые, для прослушивания рока и классики) имеет смысл брать для встроенной звучки? Т.е. чтобы профи сказал: "Дороже модели ... нет смысла, так как разницы не почувствуете". Покупать звуковую карту не планируется ибо дома теперь только ноутбуки. | |
| Модератор 4
- 10.03.2012 - 17:00
| При таких раскладах - красненькие. Т.е., практически любые понравившиеся. Панасы НТ-016 за 300р комфортны на голове и по звуку. Филипсы SHP-2500 за 600р, если провод им укоротить с 5м до 1,5-2м (путается). Можно филипсы SHP-2700. Можно сенхайзеры PX-200, но они дороже. | |
| 5
- 10.03.2012 - 17:02
| Понятно... | |
| 6
- 10.03.2012 - 17:04
| PX-200 внешне понравились. Примерно такие ищу (легкие и открытые). | |
| Модератор 7
- 10.03.2012 - 17:05
|
4-Hamste >"открытые, для прослушивания рока и классики" Это действительно принципиально так важно? Открытых ушей за "недорого" - раз, два, и обчелся (косс порта-про, спорта-про). Обычно закрытые или полуоткрытые встречаются. | |
| Модератор 8
- 10.03.2012 - 17:07
|
7-Hamste > Так бери их, лучше врядли найдешь! Это не шутка, правда так и есть. С неделю назад приятель трамбовал вопросами, какие уши взять до 2тыр с максимумом "правильности" в звучании. При таких раскладах я себе бы их рассматривал в первую очередь. | |
| 9
- 10.03.2012 - 17:10
| 8) не очень принципиально, но от полностью закрытых у меня голова быстро устает и уши "потеют" :) | |
| 10
- 10.03.2012 - 17:12
| 9) мне еще понравилось, что у PX-200 есть окантовка амбушюра есть. Будут дольше носиться. Было несколько открытых наушников недорогих, так у них быстро поролон отлетал. | |
| Модератор 11
- 10.03.2012 - 17:13
|
Sennheiser PX200-II - закрытой конструкции, накладные, есличо... "Минус" у них - спад на ВЧ свыше 10кГц. У других наушников минусов гораздо больше. У этих плюс - очень ровный бас (правильный) и нижняя середина. Мужской вокал будет как вживую. | |
| 12
- 10.03.2012 - 17:14
| ok, возьму! А правильность звучания очень важно. Потому что сейчас со встроенной звучки, а потом, может, дело дойдет до сбора небольшой системки домашней - хорошие уши пригодятся :) | |
| Модератор 13
- 10.03.2012 - 17:15
|
10-Hamste >"но от полностью закрытых у меня голова быстро устает и уши "потеют"" "Закрытые" - это тип акустического оформления, а не амбушюров. РХ200-2 накладного типа - уши потеть не будут. | |
| 14
- 10.03.2012 - 17:15
| 12) нет, под закрытыми я имел в виду большие наушники, которые полностью твои уши закрывают (не очень силен в терминах :). Такие не очень удобны... | |
| 15
- 10.03.2012 - 17:16
| 14) понятно! Значит, я перепутал накладные и открытые. Интересуют именно накладные и легкие, с правильным звуком, вроде РХ200-2. Спасиб! | |
| Модератор 16
- 10.03.2012 - 17:35
|
16-Hamste > Типы оформления капсюля: открытые (open, open air), полуоткрытые/полузакрытые (semiopen|semiclosed), закрытые (closed). Типы амбушюров: охватывающие ухо (circum-aural), накладные (supra-aural), вставные (in-ear type), канальные (canal type). | |
| 17
- 10.03.2012 - 18:05
|
5-юююю > А вот и не совсем так! :) памятуя твои обзоры и собственные вопросы к тебе насчёт выбора затычек, пошёл под Новый Год купить себе большие ухи, чтобы слушать музыку со встроенки на ноуте, в идеале мониторные, но не принципиально, главное в общем чтобы нравились- и звук, и удобство. Бюджет себе, по причине хронического нищебродства, определил в 2 тыр. Пошёл с ноутом в мвидео в сбсе, благо у них висят ухи в открытом доступе, подходи и слушай. В результате примерно получасового прослушивания ушей, ну не скажу точно, но больше 15, из цены до 3,5 тыр, в результате выбрал открытые Пансоники 890-е за 2500-с-чем-то. Выбирал исключительно по 2-м приведённым выше параметрам- чтоб звучали хорошо и не давили башку, т.к. она у меня к сожалению не чугунная и быстро начинает болеть от тугих наушников, проверено. Самые удобные были Sony XB-500, по удобству всяких мониторные Сеннхайзеры за 13 тыр как кусок ребристой фанеры по сравнению с этими Сонями. Но звук у Соней XB прямо скажем каловый, кроме баса нифига и нету, впрочем производитель это честно отразил в названии- ЭкстраБасс. Купленные в результате Панасы были чуть похуже по удобству, но не то чтобы прямо сильно неудобны, нет. А по звуку просто однозначно на моём ноуте звучали лучше всех. ВСЕ частоты были на месте- и басы в порядке, и средних хватает и не верещат они, и чистенькие верха, не переходящие в хруст. Прослушивал их, после того как понял, что понравились больше всех и наверно их и куплю, минут 10 на разной музыке, от Моцарта до Anthrax- понравились везде. Купил и очень доволен уже вот 3 месяца. Чего и всем желаю! )) | |
| Модератор 18
- 10.03.2012 - 18:10
|
18-мышелов > Вот! Тоже в копилку опыта. И мне полезно тоже. При случае обязательно послушаю. | |
| 19
- 10.03.2012 - 18:20
| Это хорошо, когда послушать можно перед покупкой. Чаще всего их даже распечатывать отказываются. | |
| Модератор 20
- 10.03.2012 - 18:30
| 20-Hamste > ну это как просить... | |
| 21
- 10.03.2012 - 19:00
| купи Apple обычные за 50$ и не парься. | |
| 22
- 10.03.2012 - 19:29
| KOSS Porta pro | |
| 23
- 10.03.2012 - 19:44
| 23) у Koss обычно басы слишком перекручены. А мне для рока или классики, больше упор на середину и верхи ) | |
| Модератор 24
- 10.03.2012 - 20:16
|
24-Hamste > у порта про, из-за их открытого оформления, плохо демпфирован основной резонанс драйвера. Поэтому бас немного бубнящий. Если эквалайзером область в районе 100-120Гц придушить децибел на восемь - получится неплохо. По сенхам - РХ200 и РХ200-2 - звучат по-разному. | |
| 25
- 10.03.2012 - 20:29
| 25) а как должна выглядеть эта кривая в идеале? | |
| 26
- 10.03.2012 - 21:00
| 26-Hamste >в идеале это прямая ))) | |
| 27
- 11.03.2012 - 05:11
| У меня AKG K-66 и для всех редких случаев, когда нужны наушники - они с блеском справились... | |
| Модератор 28
- 11.03.2012 - 08:43
| К-66 заметно окрашивают звук. Из акг самые честные, на мой слух- к701 и к240м. Но это если музыку слушать. Самые честные из мною слушанных динамических- сенхи нд250линеар2, но им нужен хороший хедамп, т.к. высокоомные. Тдс-5 в этом случае не фаворит. | |
| 29
- 11.03.2012 - 09:58
| Technics 1210 ) | |
| Модератор 30
- 11.03.2012 - 21:52
|
30-DJ KLIM > Неплохие наушники в принципе (а для "джедайских" - так просто супер). Единственное нарекание - сильная неравномерность верхней середины и ВЧ. Женский вокал будет заметно окрашен (с "картонным" призвуком) - это все пик на 5кГц и рядом ничего более. К тому же после этого пика спад примерно в 10дб/окт - верх будет упрощенным в отношении обертональной картины и разборчивости металлических ударных. Вот тут есть ачх http://www.stereo.ru/test.php?articl...5&tree_id_1=67 В обзоре многое звуалировано "дипломатическими" оборотами (обывателю сложно понять истинную картину), но "тонкие намеки на толстые обстоятельства" есть. Но за эту цену, с учетом "диджейской" неубиваемой (надеюсь) конструкции - неплохой выбор. Если есть хороший софтовый эквалайзер АЧХ можно подкорректировать. Хотя я сторонник "правильных" в "чистом виде" вещей. | |
| 31
- 12.03.2012 - 12:38
|
mdr-xb500 хз, кому как, а мне понравились, как и по звуку так и как на голове сидят, очень удобные, наверное года два уже юзаю | |
| Модератор 32
- 12.03.2012 - 13:05
|
32-Boorman > Вот они все в сравнении с моими 600-ми сенхами ХВ700 неплохи по верхам, но бас надо душить однозначно - за ним половины середины не слышно. Можно поколдовать с материалом внутренней части амбушюров (поставить пористую вставку), но неизвестно, как это отразится на уровне ВЧ (скорей всего, ВЧ просядут немного). | |
| 33
- 12.03.2012 - 13:50
| та и... главное чтоб на голове сидели удобно и уши не давили:)) | |
| Модератор 34
- 12.03.2012 - 14:08
|
34-Boorman > ну, тут каждому свое... для меня звук не менее важен, чем комфорт. | |
| 35
- 12.03.2012 - 15:17
| Автор, вы бы для начала уточнили на каком кодеке работает ваш встроенный звук, ну т.е если это realtek к примеру, а это кодеки под названием ALCxxx, где xxx - это его номер. Потому что встроенный звук есть тоже относительно неплохой. Надо бы почитать сначала информацию о звуковухе, обзоры, тесты, а только потом выбирать уши.. | |
| 36
- 12.03.2012 - 15:18
| Все эти "ачх" никому даром не нужны, если источник сигнала никакой. Ну или какой)) | |
| 37
- 12.03.2012 - 15:30
| Например тест встроенного звука на основе alc892 http://www.ixbt.com/mainboard/ecs/rm...m-a-alc892.htm По тесту неплохо, может у вас такой? Хотя кодеков разных много, поэтому надо смотреть по месту. | |
| Модератор 38
- 12.03.2012 - 16:45
| 37-active1 > Речь идет о наушниках и об их АЧХ, комфорте, плюсах/минусах. Зачем сюда кодеки приплетать? | |
| Модератор 39
- 12.03.2012 - 16:50
|
единственное обстоятельство, которое существенно скажется на целесообразности приобретения определенных моделей наушников - это способность звучки работать с высокоомными наушниками. Вмазанные и подавляющее большинство PCI, PCI-E звучек с 250-300 Ом (тем более, 600 Ом) справиться не могут - напряжения выходного опера мало. Профессиональные (особенно внешние с доп. питанием) - обычно могут. Я об этом уже говорил выше. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
