В защиту Культуры- Культура и искусство

Гость

0 - 25.03.2015 - 01:22

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ МЦР

Направлено: В.В. Путину
Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К.Рериха!

«Музею Рерихов нечем платить аренду, а Минкульт пытается отсудить коллекции» (ОТР, 18.05.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=RTv4...kqvkPhPhwH9ss3

Пресс-конференция в Музее имени Н.К. Рериха (14.01.14)
https://www.youtube.com/watch?v=Mb0bcELHhjk

Обращение общественности к Президенту РФ В.В. Путину с просьбой поддержать Музей им. Н.К. Рериха
https://www.youtube.com/watch?v=enuS...nJqo-Eq9oj7TpQ

Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%...B8%D1%85%D0%B0

Официальный сайт Музея имени Н.К. Рериха: ww.icr.su

English | français | deutsch | español | italiano | latviešu | čeština |
български | беларуская | 中文

Значение культурного наследия великого русского художника Николая Рериха огромно, и это признается во многих странах мира. Оно включает в себя более 7000 картин, десятки литературных, научных и философских трудов. Миротворческие и гуманистические идеи Николая Рериха являются бесценным вкладом в отечественную и мировую сокровищницу культуры. Академик Д.С. Лихачев называл Н.К. Рериха «подвижником культуры всемирного масштаба», а министр культуры РФ А.А. Авдеев – «величайшим гуманистом ХХ века».

Понимая исключительную значимость наследия Н.К. Рериха для страны, руководство СССР в 1989 г. поддержало инициативу его младшего сына Святослава безвозмездно передать наследие из Индии в Россию для создания в Москве Музея имени Н.К. Рериха. Были приняты два главных условия С.Н. Рериха: музей должен иметь общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных. Соответствующие гарантии были закреплены документально. Святослав Рерих создал Международный Центр Рерихов (МЦР), основой которого должен был стать общественный Музей имени Н.К. Рериха, и завещал МЦР имевшуюся у него часть наследия родителей.

Международный Центр Рерихов оправдал надежды своего основателя. За 24 года работы благодаря активной общественной и меценатской помощи, не получив ни копейки государственных средств, МЦР возродил практически из руин усадьбу Лопухиных и создал музей мирового уровня. МЦР проводил передвижные выставки картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха в России и за рубежом (их посетило более 4 млн. человек), ежегодные международные научные конференции, вел широкую издательскую деятельность (опубликовано более 200 книг), издавал журнал «Культура и время» (отмеченный почетным знаком «Золотой фонд прессы»), проводил лекции, фестивали народного творчества, выставки современных художников-космистов и др. Деятельность МЦР отмечена высокими международными, государственными и общественными наградами и признана крупнейшими международными организациями (ООН, ЮНЕСКО, «Европа Ностра» и др.).

Но, как оказалось, высокие достижения не могут служить гарантией безопасности и стабильного существования общественного музея в России. В настоящее время Музей находится на грани прекращения своего существования:

– Министерство культуры, возглавляемое В.Р. Мединским, стремится изъять у МЦР наследие Рерихов, разрушив тем самым общественный Музей;

– Департамент имущества Москвы в течение многих лет затягивает предоставление льгот МЦР по аренде усадьбы Лопухиных, где расположен Музей, в результате чего задолженность по арендной плате составила 24 млн. рублей;

– меценат Музея лишился возможностей для оказания помощи и Музей остался без средств к существованию.

Поэтому мы обращаемся к Президенту РФ В.В. Путину с призывом не допустить разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха и оказать Музею помощь: сохранить его общественный статус, передать ему усадьбу Лопухиных в безвозмездное и бессрочное пользование, оказать финансовую поддержку со стороны государства.

Мы призываем всех неравнодушных людей присоединиться к нашему обращению и распространить его среди своих друзей и знакомых. Совместными усилиями мы сохраним Музей имени Н.К. Рериха для культуры России и всего мира!

Обращение подписали:

Амонашвили Шалва Александрович, академик РАО, иностранный член Академии педагогических наук Украины, почетный доктор Софийского университета имени Святого Климента Охридского, руководитель Международного центра гуманной педагогики, лауреат премии Правительства РФ

Аннамамедов Мурад Атаевич, Народный артист России, художественный руководитель и главный дирижер Ярославского академического симфонического оркестра

Анофриев Олег Андреевич, актер театра и кино, режиссер, певец, Народный артист РФ

Апексимова Ирина Викторовна, актриса театра и кино, телеведущая, директор Театра Романа Виктюка

Белов Валентин Михайлович, скульптор, Народный художник РФ, член союза художников России

Бертман Дмитрий Алексеевич, Народный артист России, художественный руководитель Московского музыкального театра «Геликон-Опера»

Бира Шагдарын, академик Монгольской академии наук, Заслуженный деятель науки Монголии, Герой труда Монголии, почетный доктор МГИМО, профессор, директор Дома-музея Рерихов в Улан-Баторе

Бокерия Лео Антонович, академик РАН и РАМН, директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева РАМН, Президент Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации», Заслуженный деятель науки России

Бутусов Вячеслав Геннадьевич, музыкант, лидер и вокалист групп «Наутилус Помпилиус» и «Ю-Питер», писатель

Ваганов Николай Николаевич, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, главный врач Российской детской клинической больницы

Виторган Эммануил Гедеонович, актер театра и кино, Народный артист России, руководитель Культурного Центра Эммануила Виторгана на Остоженке

Галимов Эрик Михайлович, академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, член Президиума РАН

Глухов Виктор Александрович, Народный художник РФ, академик РАХ, Председатель Правления МСХ

Гончар Петр Иванович, Заслуженный деятель искусств Украины, Генеральный директор Национального центра народной культуры «Музей Ивана Гончара», член Национального союза художников Украины

Гребенщиков Борис Борисович, певец, музыкант, поэт, основатель и лидер группы «Аквариум»

Гречко Георгий Михайлович, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики

Гришаева Нонна Валентиновна, актриса театра и кино, телеведущая, певица, Заслуженная артистка РФ

Гулегина Мария Агасовна, оперная певица, Народная артистка республики Северная Осетия-Алания, Посол доброй воли ЮНИСЕФ

Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, академик РАН, доктор философских наук, директор Института философии РАН, заведующий кафедрой этики МГУ, вице-президент Российского философского общества

Дидюля Валерий Михайлович, гитарист, композитор, лидер группы «ДиДюЛя»

Дончев Антон, писатель, академик Болгарской академии наук, кавалер Ордена«Стара планина» І степени, Ордена имени Святых Кирилла и Мефодия, шведского королевского Ордена Полярной звезды (София, Болгария)

Доренский Сергей Леонидович, профессор Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского, народный артист РСФСР

Елепов Борис Степанович, доктор технических наук, директор Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН, главный редактор журнала «Библиосфера»

Еремин Владимир Аркадьевич, Заслуженный артист РФ, телеведущий, сценарист, продюсер

Жилинский Дмитрий Дмитриевич, Народный художник РСФСР, академик РАХ и РАО

Зайцев Вячеслав Михайлович, художник-модельер, живописец, график, академик РАХ, Народный художник РФ

Иванов Виктор Иванович, Народный художник СССР, академик РАХ

Казанский Иван Павлович, академик Российской академии художеств, Председатель Правления Секции скульптуры Московского Союза художников, Председатель Правления Объединения московских скульпторов

Казиник Михаил, музыковед, лектор, писатель, актер, режиссер, эксперт Нобелевского концерта, профессор Высшей школы бизнеса Скандинавии, почетный доктор Рижской высшей школы экономики (Латвия), почетный член Славянской литературной и художественной академии (Болгария)

Квинт Владимир Львович, иностранный член РАН, доктор экономических наук, заведующий кафедрой финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ, член Коллегии Министерства регионального развития РФ, Заслуженный работник высшей школы РФ

Константинов Борис Анатольевич, главный режиссер Государственного академического центрального театра кукол имени С.В. Образцова

Коршунов Александр Викторович, актер театра и кино, Народный артист России, профессор Высшего театрального училища имени М.С. Щепкина, режиссер-постановщик Московского драматического театра «Сфера» и Государственного академического Малого театра России

Котляков Владимир Михайлович, академик РАН, доктор географических наук, директор Института географии РАН, главный редактор журнала «Известия РАН. Серия географическая», почётный президент Русского географического общества

Кузнецов Олег Леонидович, Президент РАЕН, Президент Международного университета природы, общества и человека (Дубна), Заслуженный деятель науки и техники РФ

Левенбук Александр Семенович, Народный артист РФ, художественный руководитель Московского еврейского театра «Шалом», доверенное лицо В.В. Путина и С.С. Собянина

Леонов Алексей Архипович, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, академик Международной академии космонавтики

Леонтьев Валерий Яковлевич, певец, актер, Народный артист России

Литвак Александр Григорьевич, академик РАН, член Президиума РАН, доктор физико-математических наук, профессор, директор ИПФ РАН

Манин Виталий Серафимович, Заслуженный деятель искусств РФ, член-корреспондент РАХ, доктор искусствоведения

Маркаров Сергей Николаевич, Артист мира ЮНЕСКО, Народный артист Республики Северная Осетия-Алания, профессор Высшей Парижской консерватории «Эколь нормаль де мюзик» и Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского

Мессерер Борис Асафович, академик Российской академии художеств, народный художник РФ, президент Ассоциации художников театра, кино и телевидения Москвы

Миронова Мария Андреевна, актриса театра и кино, Заслуженная артистка РоссииПрезидент Благотворительного фонда поддержки деятелей искусств «Артист»

Молдован Александр Михайлович, академик РАН, доктор филологических наук, директор Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН, главный редактор журнала «Русский язык в научном освещении», председатель Национального комитета славистов РФ, член Президиума Международного комитета славистов, член Совета по русскому языку при Правительстве РФ

Накоряков Владимир Елиферьевич, академик РАН, доктор технических наук

Намин Стас, музыкант, композитор, продюсер, художник, фотограф, режиссер-постановщик театра и кино, создатель и лидер группы «Цветы», организатор продюсерского центра SNC, основатель и художественный руководитель Московского театра музыки и драмы Стаса Намина

Насонов Евгений Львович, академик РАМН, директор НИИ ревматологии РАМН, председатель Учёного совета НИИР РАМН и Специализированного диссертационного совета, председатель Научного совета по ревматологии РАМН и МЗиСР РФ, Президент Ассоциации ревматологов России

Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН, Председатель экспертной комиссии РСОШ по экономике и управлению, Председатель совета директоров ОАО НК «Роснефть»

(...)

Полный список подписей под открытым обращением к В.В.Путину можно посмотреть на сайте общественного Музея имени Н.К. Рериха http://www.icr.su/rus/protection/her...seum/index.php

...

Петиция в защиту Музея Рериха: https://www.change.org/roerichmuseum
«Долгие годы существовавший на пожертвования, музей Рериха лишился главного спонсора. Денег не хватает ни на аренду помещений, ни на зарплату сотрудникам, не говоря уже о научной деятельности. При этом рериховцы из последних сил пытаются сохранить драгоценный статус "общественного музея", за который боролись его основатели».
Оксана Костенко, Вести-Москва (21.03.2014)

Знаменитый музей Рериха просит о помощи (Вести-Москва, 21.03.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=yaCg...kqvkPhPhwH9ss3
_______________

Официальный сайт Музея имени Н.К. Рериха: ww.icr.su

Открытое письмо Мэру Москвы С.С. Собянину // «Новая газета». №34. 31 марта

Кому:
В.В. Путину, Президенту РФ
Открытое письмо деятелей науки, культуры и общественных деятелей в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать помощь крупному культурно-просветительскому центру мирового значения – общественному Музею имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР). Ситуация складывается так,...

Далее..

Источник: https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%...B8%D1%85%D0%B0

Гость

1 - 25.03.2015 - 06:56

лучше бы все эти подписанты скинулись бы по миллиону рублей на фонд Музея Рериха...если они такие сердобольные..вечно у нас за каждую дырку в трубе президент крайний...что за система такая

Гость

2 - 26.03.2015 - 08:34

он вроде общественный пусть обществом и содержат, а так хотят халявы. наверное сотрудники пишут!

Гость

3 - 29.03.2015 - 08:05

Очень много эмоций и минимум фактов. Например, что такое " меценат Музея лишился возможностей для оказания помощи "? Кому-то запретили целевое финансирование культурных акций? Ну оч слабо в такое верится..."Министерство культуры...стремится изъять наследие Рерихов.." - а в чем юридическая суть этих имущественных претензий?

Гость

4 - 29.03.2015 - 09:01

Особняк музею подарил президент СССР. Особняк отжали. Теперь за неуплату аренды картины отжимают. Фактически уничтожают культурный центр.

Гость

5 - 30.03.2015 - 23:38

4-_Gea > Богиня Земли, там выше чёрным по-белому: " Департамент имущества Москвы в течение многих лет затягивает предоставление льгот МЦР по аренде усадьбы Лопухиных, где расположен Музей, в результате чего задолженность по арендной плате составила 24 млн. рублей" Стало быть никто никому ничего не дарил, какие-то другие правоотношения. В попытку востребовать арендную плату картинами как-то не верится :) Скорее всего, ситуация проще: закончились собственные средства и иссяк поток пожертвований, обратились в Минкульт, а оттуда получили ответ - помогать можем только своим подразделениям, иначе серьезные неприятности от серьезных контор под названием Счетная палата и прокуратура. Кстати, переход под государственное "крылышко" культурный центр бы не уничтожил...только разве что статус его нынешних управляющих несколько подсократил. Может, в этом и загвоздка? (или одна из...)

Гость

6 - 31.03.2015 - 11:09

5-Rimk > Горбачёв дарил указом президента СССР. Указ этот отменили, аргументировав, что СССР уже нет, президента тоже, значит указ теперь недействителен, а особняк в собственности Москвы. Это было еще при Лужкове. Само собой прошло несколько лет, в течение которых происходит кампания по отжиму имущества музея.

Гость

7 - 31.03.2015 - 11:29

Я вот тоже не понимаю. Нет денег - отдайтесь государству. Если речь идет о сохранении наследия, а не о сохранении собственных должностей и места у кормушки - это прекрасный выход.

Гость

8 - 31.03.2015 - 12:03

7-Лора > Картины и мемориальные вещи семьи Рерихов и так принадлежат государству - их нашей стране подарил С.Н.Рерих с условием, что будет создан культурный центр Рериха и он же станет владельцем наследия. Точнее, подарил он Советскому Союзу. Под это и был передан особняк. А сейчас всё разворуют и наплевали на волю дарителя. Свиньи..
Часть коллекции уже украл Музей Востока. Давайте пусть всю коллекцию крысы растащат по своим норам..Что такое 24 млн.для Москвы? Если особняк на балансе у города, пусть так будет. Эти деньги - капля в море. Тем более, он сам зарабатывает неплохо. Там не только экспозиция, а каждый день мероприятия проходят коммерческие, издательство свое. Плюс музей по идее должен дотироваться из федеральной казны. По закону нет никаких сложностей сохранить центр. Только смысл не в сохранности, а в разворовывании.

Гость

9 - 31.03.2015 - 13:03

8-_Gea >мне почему-то кажется, что там черт ногу сломит. Если у них есть средства, то почему они за аренду задолжали?

Гость

10 - 31.03.2015 - 14:28

9-Лора > Да бох знает. У них был (а может и до сих пор идёт) еще один процесс с соседями за межу. Соседи не кто иной, как сам музей из.искусств. Эти силой оттяпали часть территории центра.
Потом особняк постоянно требует то там, то сям ремонта - здание старое, хотя внешне его припидорили и вроде свеженько.
Воры добиваются, чтоб музей выехал из здания. Картин под тыщу надо же где-то хранить. Их разберут по запасникам и поминай, как звали. Музей Востока тоже брал на ответсвенное хранение да так и присвоили коллекцию работ Святослава Рериха.

Гость

11 - 31.03.2015 - 19:19

Цитата:

Сообщение от _Gea

их нашей стране подарил С.Н.Рерих с условием, что будет создан культурный центр Рериха и он же станет владельцем наследия.

Чушь. Рерих не мог не понимать, что в СССР и не могло быть иного владельца кроме государства.
Не думаю, что Мединский собирается жечь картины или их "разворовывать".
Государство просто желает по-настоящему контролировать деятельность музея, в том числе финансовую, в том числе кадровую. А нынешние "управители" музея почему-то этого очень не желают.
Подозреваю, что в этом и суть.

Гость

12 - 31.03.2015 - 19:49

Думаю, что это сознательная политика Мединского - взять под контроль государства музеи, находящиеся под эгидой разных мутных "общественных организаций". Это ведь за последнее время не первый случай, и каждый раз поднимаются вопли.
И несмотря на то, что в таком деле неизбежны некоторые косяки, считаю что в целом эта политика правильная.
А то ведь подай им государственные дотации, государственные помещения, прости долги и пр. И это при том, что они сами будут определять, кто будет работать в этих музеях и за какую зарплату. А ведь научная компетентность этих работников зачастую весьма сомнительна. Примеры известны.

Гость

13 - 31.03.2015 - 20:28

питон, вот и мне, старому цинику, в данной ситуации вспоминается пословица про кричащего "держи вора!" :)) Требуя от государства дотаций, льгот и прочих благодеяний, эти ребята почему-то забывают старую сермяжную правду: "кто девушку ужинает, тот её и танцует" :)) И коллекции подобной стоимости должны, на мой взгляд,либо находиться на госбалансе, либо очень жестко им контролироваться. Какова бы ни была у них форма собственности..Вообще такая позиция музея по отношению к Минкульту и госструктурам напоминает отношение Украины к восточному соседу: вы гады, сволочи, вы все хотите у нас украсть...теперь по-быстрому дайте нам и денег, и газа в полцены, и купите у нас все, что не берет Европа, а мы за это будем вас и дальше облаивать :))

Гость

14 - 31.03.2015 - 20:52

12,13. Возвращаю вас к моим предыдущим постингам. Коллекцию уже начали дербанить. Вы понимаете разницу между центром Рериха, где хранится и экспонируется вся коллекция из почти тысячи картин и эта тысяча, которую растащили по запасникам разных музеев? Еще до Мединского началась эта возня. А руководитель центра не хуже Антоновой. Л.Шапошникова всю жизнь посвятила Рерихам во всех смыслах. Кому, как не ей быть руководителем их центра-музея?

Гость

15 - 31.03.2015 - 21:21

Вот это из Вики.
"После потери «Мастер-Банком» лицензии на осуществление банковских операций[30] на сайте МЦР появилась информация, что деятельность международной общественной организации «полностью финансировалась Борисом Ильичем Булочником», председателем правления «Мастер-Банка» (1994—2013). По признанию первого вице-президента МЦР, генерального директора Музея имени Н. К. Рериха Л. В. Шапошниковой, коммерческий банк «финансировал Центр Рерихов по всем направлениям», последствия «катастрофические — музей лишился всех средств для существования»[31][32]. Содержание музея в месяц в среднем обходится около 13 млн рублей (без учета культурной деятельности)[33]. 26 ноября 2013 года вышло «Заявление ООО „Международный центр Рерихов“ по поводу обвинений в адрес Бориса Ильича Булочника, председателя правления Мастер-Банка, мецената общественного музея имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР)»[34][35]. Потеряв спонсора, центр обратился за помощью в столичный департамент культуры[36][37]."

"Мастер-банк" занимался сомнительными финансовыми операциями. Этот Булочник бежал из России и ныне находится в розыске.
А Шапошниковой в будущем году исполняется 90 лет. Ее вполне могли использовать как ширму.
Как видим, дело не только в культуре.

Гость

16 - 31.03.2015 - 21:53

15-питон > Короче, резюме: в сомнительных ситуациях cherchez не только la femme, но и l`argent :)))

Гость

17 - 31.03.2015 - 22:33

Цитата:

Сообщение от питон

Вот это из Вики.

Не перестаёшь удивляться наивности людской. Для Вас что же, википедия (прочие подобные ресурсы) это есть правдивый и тем более независимый источник информации что ли?

Вы бы хоть справочки навели на этот вики-сомнительный источник, который почему то затирает массу неугодной информации где речь идёт о преступлениях США против человечества и человечности, и даёт в большинстве случаях ужимистую инфу. Википедия, равно как и google, фейсбук, твиттер, однокласники, в контакте и ещё тысячи ресурсов соцсетей, подконтрольны ЦРУ США, МИ-6 и Моссаду. Но некоторые люди настолько глупы и невежественны, что даже после того как Эдвард Сноуден разоблачил ЦРУ касаемо всего этого и незаконного прослушивания и незаконного встраивания в айфоны и прочее оборудование шпионских жучков, продолжают оставаться тупыми, а значит уязвимыми со всеми т.с. вытекающими...

Цитата:

Сообщение от питон

"Мастер-банк" занимался сомнительными финансовыми операциями. Этот Булочник бежал из России и ныне находится в розыске. А Шапошниковой в будущем году исполняется 90 лет. Ее вполне могли использовать как ширму. Как видим, дело не только в культуре.

То что это есть гнусная клевета, понятно каждому порядочному и здравомыслящему человеку. "Мастер-банк" прикрыли те силы (есть все основания полагать что влиятельные сионистские - русофобские организации стоят за закрытием "Мастер-банка"), которые прекрасно знали о том, что "Мастер-банк" это единственный в своём роде - уникальный банк, который БЕЗВОЗМЕЗДНО ФИНАНСИРОВАЛ КУЛЬТУРУ.

Много ли вы знаете таких банков то, который вкладывал не в масонский "гешевт", а главным образом в Святое, это Культуру? Мастер-банк тем и уникален, что заботился о Культуре. Ибо МОЩЬ СТРАНЫ, ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ В НЕЙ. Без Культуры, любое государство рано или поздно превращаться в мертвеца, становясь лёгкой добычей недругов. Желает ли запад добра России? Конечно же НЕТ. Поэтому и бьют по России не только своими санкциями, но и по Культуре, понимая, что без Культуры слабнет и увядает страна, пододвигая себя в пропасть...

О Благородном меценате из Мастер-Банка Б.И. Булочнике.
Булочник Борис Ильич Благородный Российский банкир и меценат

“Человечество должно быть признательно своим согражданам, которые, несмотря на все трудности, созданные тьмою, несут светоч широкого понимания, светоч благости и неустанного труда. При этом знают они, что многие всходы подвига своего они и не увидят. Но также знают они, знают всем сердцем своим, что творимое ими неотложно нужно, и никакие глумления невежества не отвратят их от светлых трудов во Благо будущих поколений человечества”
Николай Рерих

«Все силы тьмы брошены на преодоление Света, на приступ последний. В последних усилиях напрягается тьма, собрав все свои силы. Одержание чудовищно разрослось. Все слабовольное, неустойчивое, колеблющееся захвачено этим явлением мрака. Более половины людей одержимы, оставшиеся в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы.. »
(Из Писем Е.И.Рерих)

Для не посвященной (в крайне важные детали) публики никак не понять того, что никаких денег “Мастер-банк” конечно же не отмывал. Это всего лишь предлог для того, что бы помешать финансированию МЦР. Она, публика, видит лишь поверхность “айсберга”. Но лишь немногие, приняв во внимание многочисленные тонкости, могут видеть и видят – суть, не заморав своё видение разного рода наносным иллюзорно-клеветническим балластом, который главным образом рассчитан на широкую аудиторию, повторюсь не посвященных в различные детали ключевого характера и по ситуации с Мастер-Банком.Если мы сейчас начнем перечислять преступления ФРС США, то не исключено что особо впечатлительному человеку потребуется лекарство скажем от сердца. Кстати говоря, ФРС США имеет некоторое воздействие на принятие решений ЦБ РФ. Ну а отзыв лицензии это как результат. Теперь смотрите на тех кому принадлежит ФРС (чего они придерживаются и т.д…), и всё становится на свои места…Вот собственно один из штришков:Разоблачение.

Джон Перкинс – Исповедь экономического убийцы
http://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o

МВФ и ФРС США кстати говоря это одна команда, на совести которых по факту не одна разоренная экономика многих стран мира по одной и той же схеме. Теперь МВФ планирует взяться за Украину…

Возможно именно наше время является тем временем в истории человечества, когда лютая битва Света и тьмы достигает своего апогея. И не замечать этого, для нормального, адекватно человека очень и очень трудно. Тьма и её рабы-исполнители, в неистовстве своём не редко действует уже столь открыто, что не стоит удивляться такому дикому количеству искусственно создаваемой аморальности (это внедрение и финансирование мировой закулисой комитетом300 гендерных теорий, гей движений, педофилии и прочих разрушительных гнусностей…), лжи (особенно в СМИ), которые всё больше и больше наводняют нашу планету подвигая её к пропасти. И на ряду со всем этим, наивно было бы полагать, что представители тьмы (которые чуят свой конец) обойдут вниманием МЦР. Конечно же нет. Именно на МЦР в большей степени нацелена вся свора тёмных со своими как сознательными так и напротив слугами во плоти, многие из которых являются прежде всего как рабами собственных эмоций и кучи различных недостатков, так и банальной жадности, являясь рабами “золотого тельца”. Воистину скучное и крайне не приятное зрелище…

Руководитель этого банка – Борис Ильич Булочник – хорошо известен, как меценат, продолжающий традиции Третьякова, Строганова, Мамонтова, Морозова, Рябушинского, Бахрушина, Алексеева и других выдающихся людей России, внесших немалый вклад в Культуру России, понимавших огромную значимость Культуры во многовекторном развитии любого общества.

Председатель Мастер-Банка Борис Ильич Булочник уже больше 20 лет бескорыстно помогает общественному Музею имени Николая Рериха в Москве. Борис Булочник оказал большую финансовую поддержку с реставрацией усадьбы, где находится музей. А затем помогал с приобретением новых картин Рерихов для музея на различных аукционах. Большинство книг из наследия Рерихов были изданы благодаря финансовой помощи Бориса Ильича Булочника.
Музей имени Н.К. Рериха сейчас стал одним из лучших музеев России. И вряд это было бы возможно без помощи мецената Б.И. Булочника. Он также помог и многим другим культурным организациям, детским домам, Театру детской книги.

Борис Ильич Булочник – известный меценат российской культуры. Он – один из создателей общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха, его финансовая помощь хорошо известна, и без его меценатской поддержки придется трудно. Не эту ли цель: подорвать деятельность общественного Центра-Музея им. Н.К.Рериха и Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов», ведущей широкую просветительскую, издательскую, культурную и научную деятельность, преследовали те, кто с таким усердием добивался прекращения деятельности Мастер-Банка?

Меценат Борис Ильич Булочник – человек высокой нравственности и безупречной репутации, один из крупнейших меценатов современной России, который на протяжении многих лет занимается поистине подвижнической бескорыстной деятельностью, посвятив значительную часть своей жизни и своих возможностей служению Культуре. Своим добротворчеством Б.И. Булочник способствует возрождению прекрасных традиций российского меценатства. Его имя стоит в ряду имен, которыми всегда гордилась Россия: Третьяковы, Строгановы, Мамонтов, Морозов, Рябушинский, Бахрушин, Алексеев и др.

Николай Константинович однажды сказал про великого создателя Третьяковской галереи: “Один человек, сильный духом, сделал бесконечно важное государственное дело”. (Н.К. Рерих, “Пути Благословения” ). Можно не быть государственным чиновником, не быть сотрудником именно государственной организации, но делать именно «бесконечно важное государственное дело»? Именно такое дело в течение многих лет делал председатель правления Мастер-Банка Борис Ильич Булочник, меценат Международного общественного Музея имени Н.К.Рериха, многих культурных проектов и начинаний. Он делал важное государственное дело, ибо сохранение культуры народа – это государственное дело...

Источник: http://www.informationfordevelopment.../p/kosmos.html

Гость

18 - 31.03.2015 - 22:35

...

К сожалению, некоторые государственные чиновники вместо помощи Музею Рериха пытаются разрушить успешно работающее культурное учреждение и отнять здание и наследие Рерихов. Потому, что музей находится в самом центре Москвы, где высока стоимость недвижимости, а картины из наследия также представляют большую ценность. Один из ударов был направлен против людей помогающих Музею Рериха. Против мецената Б.И. Булочника и “Мастер-банка” в последние годы развернули беспрецедентную клеветническую кампанию, стремясь дискредитировать банк, и тем самым лишить финансовой помощи Музей имени Н.К. Рериха. В ход пошли и провокации и сфабрикованные обвинения и подкупленные газетные публикации.

Cо всей этой историей с Мастер-Банком, надо полагать ставилась совершенно иная, незримая для многих обывателей (особенно тех кто не раздумывая подхватывает дезинформацию их “желтой прессы” которая надо сказать принадлежит западным компаниям, точнее – транснациональным компаниям из представителей так называемой мировой закулисы которым так же принадлежит и ФРС США, и в чьём непосредственном подчинении находятся такие организации как НАТО, Пентагон, ООН, ОБСЕ, и так далее…) другая задача: нанести удар по меценату МЦР, а в его лице нанесен удар и по МЦР, и по возрождающемуся в России меценатству, следовательно по Культуре России, которая крайне нуждается в этом меценатстве особенно сейчас. Нанесен удар по человеку, для которого его благотворительная деятельность является результатом глубокого внутреннего убеждения, что только Искусство и Красота могут изменить нашу жизнь к лучшему. Подлинная меценатская деятельность не носит разовый характер, не проявляется в случайных или разрозненных акциях.

Источник: http://www.informationfordevelopment.../p/kosmos.html

Гость

19 - 31.03.2015 - 22:37

Кому нужна компания против Б.И. Булочника?

20 июня вышел в свет очередной номер журнала «Компания» с заголовком: «Зачем Борису Булочнику наследие Рерихов». На обложке издания беспощадная рука рисовальщика вывела образ Бориса Ильича совершенно не похожего на того интеллигентного, порядочного человека, каким его можно было видеть в залах Музея им. Н.К. Рериха. Во весь рост предстает нахально ухмыляющийся персонаж времен девяностых. Одной ногой он стоит на денежной пирамиде, а в руке держит картину Н.К. Рериха.

К материалу следует анонс: «Банкир, меценат и одна из самых непубличных персон финансового рынка Борис Булочник вернул к себе в совет директоров Мастер-банка двоюродного брата главы российского правительства Игоря Путина не просто так. Силовики подозревают его банк в махинациях, связанных с обналичиванием денежных средств, депутаты - в финансировании проправительственных организаций, а музейные работники - в желании заполучить в собственность музейное наследие семьи Рерихов». Таким образом, у читателя, по всей видимости, с первого момента должно было сложиться впечатление, что на его суд представлен очередной остросюжетный детектив о хитроумном банкире, сколотившем свое состояние на чужой беде и вот теперь, выражаясь словами булгаковского персонажа должны последовать «разоблачения». Пикантность к этому произведению добавляла звучная фамилия Путин. Расчет был сделан верно. Рядовой обыватель падок на всякого рода сенсации, интриги, светские хроники, тайны власти и, конечно же «разоблачения». К тому же в сознании большинства наших граждан любой человек имеющий состояние, если не отличается фатальной везучестью, то обязательно вор, потому что честным путем у нас в России денег не заработать.

Однако, у меня всегда возникал вопрос: почему мы так скоры на выводы и приговоры. Если человек много трудится, рискует своим благополучием и достатком ради прибыли, разве он вор. В силу специфики своей работы я каждый день встречаю много людей принадлежащих к разным социальным категориям, и, совершенно точно могу сказать, порядочность не определяется наличием или отсутствием денег. Она либо есть, либо ее нет. Но не будем отступать от выбранного «Компанией» жанра и попробуем удовлетворить потребности обывателей в «разоблачениях».

Борис Ильич действительно не вписывается в традиционные представления о бизнесе. Он скромен, не ведет публичную жизнь. Его близкие не замешаны в светских хрониках или скандалах. Его фамилия не упоминалась в связи с покупкой какого-нибудь футбольного клуба или яхты. Он не стремится в политику или во власть. Он действительно живет тихо и замкнуто, и если бы не старания журналистов «Компании», о его существовании наши граждане вообще могли бы не узнать. Хотя, это неправда. Он широко известен среди тех, кому по-настоящему дорога Культура, как один из первых истинных меценатов современной России. При его финансовой поддержке был воссоздан из руин памятник архитектуры XVII-XIXвв. Усадьба Лопухиных, где разместился Международный Центр Рерихов (МЦР) и действующий при нем Музей им. Н.К. Рериха.

Благодаря безвозмездной помощи Бориса Ильича, МЦР получил возможность вести широкую просветительскую работу, издавая архивы семьи Рерихов, труды исследователей их творчества, проводя международные научные конференции, организуя многочисленные выставки в России и за ее пределами и многое, многое другое. Всего не перечислишь. Вероятно, это одна из причин, почему некоторые не понимают Бориса Ильича и считают «закрытым». Дело в том, что он воплотил в себе то редкое сочетание высшего предназначения и правды жизни, которое встречается только у очень одаренных людей. Он несет в себе свет Культуры и самоотверженно служит ей, находясь на отведенном ему судьбой посту. Часто социальное нестяжательство и высокий уровень моральной ответственности вызывает яростное сопротивление окружающей среды. Такой образ мысли и поступков пробуждает к жизни голос совести. И тогда среда начинает биться в агонии, исторгая самые безумные проекты, с одной единственной целью – уничтожить посмевшего нарушить ее покой. К сожалению, Борис Ильич не стал исключением.

Приведенные «Компанией» многочисленные данные действительно свидетельствуют, что возглавляемый Булочниками Мастер-Банк находится под пристальным вниманием силовых структур. И заинтересованность эта не выглядит столь однозначной, как возможно кому-то этого хотелось бы. Из приведенных фактов совершенно не следует виновность или непосредственная причастность Бориса Ильича или его сотрудников к махинациям. И совершенно фантастичными звучат домыслы депутата Госдумы Владимира Уласа о причастности Мастер-Банка к финансированию прокремлевских движений «Наши» и «Сталь». Но достоверно известно, что существует поддельная банковская гарантия в упомянутом «Компанией» деле с «Ист Лайн», по которой мошенники пытаются незаконно взыскать с Мастер-Банка более миллиарда рублей (см. статью «Как украсть миллиард в пореформенной России…» от 17.05.11 в газете «Президент»), совершенно точно установлено, что на протяжении восьми (!) месяцев велась незаконная прослушка переговоров в здании банка, расположенном в Руновском переулке, 12 (по данным агентства «Росбалт» от 29.04.11). Можно предположить, что против Мастер-Банка действует какая-то очень влиятельная сила, стремящаяся не только подорвать финансовую составляющую банка, но и всячески дискредитировать его имя в глазах простых граждан. Конечно, каждый в праве сам делать выводы.

Но прежде чем выносить свой вердикт, я предлагаю всем вспомнить о моральной составляющей. Может ли служение высоким целям согласовываться с преследованиями узкоэгоистичных интересов? Ответ очевиден. Одно другое исключает. Тот, кто служит себе, высшей цели не достигнет, и, наоборот, кто служит высшему, себе служить не может по определению. А то, что Культура, для сохранения и возрождения которой Борис Ильич делает неимоверно много, является именно такой высшей целью, думаю, ни у одного образованного человека, сомнений не вызывает. Использование же в статье различных домыслов и фактов, порочащих честное имя порядочных людей, вина которых не установлена судом, как того требует российское законодательство, говорит о нравственной необременённости и невежестве авторов. Поэтому, ко всему прочему, «Компания» не постеснялась упомянуть ни двоюродного брата премьер-министра РФ, ни печально известного Гусинского, и даже с легкостью приписала Н.К. Рериху авторство древнейшего символа триединства, известного культурам всего мира, включая христианство.

Далее по законам детективного жанра наш сюжет начинает приближаться к развязке. На арену выходит давний оппонент МЦР – Музей Востока. В контексте двадцатилетнего спора в очередной раз упоминается миф об отсутствии правопреемственности между Советским фондом Рерихов (СФР) и МЦР. Как известно, в 1991 г. СФР по инициативе своего основателя С.Н. Рериха был преобразован в МЦР. Святослав Николаевич не однократно подтверждал все права новой организации, как правопреемника СФР на переданное наследие. И музею Востока это хорошо известно. Ведь если государство признает права МЦР на наследие Рерихов, то ему придется вернуть незаконно удерживаемую коллекцию из 288 картин, которые Святослав Николаевич также передал МЦР. Известно также, что список хранящихся в Музее Востока картин не соответствует перечню самого С.Н. Рериха. Некоторые картины отсутствуют, другие изменили название или размеры.

Однако, на этот раз Музей Востока решил высказать обеспокоенность сохранностью наследия, хранящегося в МЦР, приписав с помощью «Компании» Борису Ильичу «коммерческую составляющую» его благотворительной деятельности. Опять не могу сдержаться, чтобы не высказаться о нравственной пустоте этой «Компании». Ведь благотворительность означает – творить благо, понимаете, БЛАГО! И творение блага не может сочетаться со служением себе. Тех, кто ищет выгоду от своей «благотворительности» называют спонсорами. А Борис Ильич – Благотворитель, с большой буквы. И каждый желающий может в этом убедиться, придя в Музей им. Н.К. Рериха в Москве. Он найдет прекрасно отреставрированное здание, постоянно обновляемую и пополняемую экспозицию, познакомится с маршрутом передвижных выставок, с изданиями МЦР, с программой концертов и лекториев. И еще много открытий сделает для себя всякий соприкоснувшийся с творчеством великой семьи. И всего этого без Бориса Ильича могло бы и не быть. Мне кажется, что именно в этом и кроется ответ на вопрос: Кому нужна компания против Б.И. Булочника? Она нужна тем, кто хочет разрушить Международный Центр Рерихов, кто хотел бы присвоить себе хранящееся у него наследие, кому безразлична Культура нашей Родины, а значит тем, кому безразлична Россия!

И в заключении, я хотел бы высказать от себя лично слова благодарности Борису Ильичу за его подвижнический труд на благо Культуры, за Музей, за Красоту, и выразить слова поддержки.
Борис Ильич! Идите смело вперед! Ибо Свет всегда побеждает тьму!

Источник: http://www.icr.su/rus/protection/her....php?print=yes

Гость

20 - 31.03.2015 - 22:39

Открытое письмо в защиту мецената Б.И.Булочника cотрудников Санкт-Петербургского отделения Международного Центра Рерихов. 01.12.2013 г.
«Основы Этики и Культуры всюду нужны.
Без этих целительных оснований угрожает возвращение в зверинность и хаос.

<…> Все это не отвлеченность, но великая основная реальность.

Дума о Культуре есть Врата в Будущее».
Н.К.Рерих «Врата в будущее».

Николай Константинович однажды сказал про великого создателя Третьяковской галереи: «Один человек, сильный духом, сделал бесконечно важное государственное дело». (Н.К. Рерих, «Пути Благословения».) Можно не быть государственным чиновником, не быть сотрудником именно государственной организации, но делать именно «бесконечно важное государственное дело»? Именно такое дело в течение многих лет делал председатель правления Мастер-Банка Борис Ильич Булочник, меценат Международного общественного Музея имени Н.К.Рериха, многих культурных проектов и начинаний. Он делал важное государственное дело, ибо сохранение культуры народа – это государственное дело.

Много и по-разному высказывал Николай Константинович Рерих мысли о значении Культуры для человечества. В трудные военные и послевоенные времена посвящал великий художник этим вопросам целые статьи, очерки и сборники. Николай Константинович Рерих – создатель первого в истории человечества международного «Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников» – Пакта Рериха, согласно которому человечество должно охранять культуру – то наиболее ценное на нашей планете, что создано гением человека. ХХ век, когда творил великий художник и философ – это время войн, разрушений и потрясений. Но и в ХХI веке мысли и идеи Николая Константиновича Рериха не потеряли своей актуальности…

Отозвана лицензия у Мастер-Банка. Мы не поднимаем экономические вопросы, в которых под силу разобраться лишь специалистам. Посмотрим на вопрос с другой точки зрения: с точки зрения культуры нашей страны – России. Именно председатель правления Мастер-Банка — Борис Ильич Булочник — имеет самое непосредственное отношение к этому вопросу: вопросу сохранения и развития культуры в нашей стране.

Борис Ильич Булочник – известный меценат российской культуры. Он – один из создателей общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха, его финансовая помощь хорошо известна, и без его меценатской поддержки придется трудно. Не эту ли цель: подорвать деятельность общественного Центра-Музея им. Н.К.Рериха и Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов», ведущей широкую просветительскую, издательскую, культурную и научную деятельность, преследовали те, кто с таким усердием добивался прекращения деятельности Мастер-Банка?

Меценат Борис Ильич Булочник – человек высокой нравственности и безупречной репутации, один из крупнейших меценатов современной России, который на протяжении многих лет занимается поистине подвижнической бескорыстной деятельностью, посвятив значительную часть своей жизни и своих возможностей служению Культуре. Своим добротворчеством Б.И. Булочник способствует возрождению прекрасных традиций российского меценатства. Его имя стоит в ряду имен, которыми всегда гордилась Россия: Третьяковы, Строгановы, Мамонтов, Морозов, Рябушинский, Бахрушин, Алексеев и др.

В настоящее время людей, ставящих на первое место не личное благополучие, а интересы сохранения и развития культурного достояния родной страны в России единицы. Государство должно знать, ценить и всячески поддерживать своих настоящих патриотов и содействовать их подвижнической работе. Меценатская деятельность Б.И. Булочника обширна: он оказывает бескорыстную поддержку коренным малочисленным народам России, помогает детским домам и домам инвалидов, творческим детским коллективам, многочисленным культурным и научным учреждениям, заботится о сохранении российских народных промыслов. В силу присущей Б.И. Булочнику скромности, который не любит афишировать эту сферу своей деятельности, о многих его благих деяниях общественности просто ничего не известно.

Среди культурных учреждений, которым оказывает поддержку Б.И. Булочник, Московская государственная консерватория им. П.И.Чайковского, общественный Центр-Музей им. Н.К. Рериха, большую часть финансирования которого по всем направлениям деятельности практически с самого его основания осуществляет Борис Ильич. Неоценима его помощь в деле сохранения для грядущих поколений исключительного по богатству художественной, философской и научной мысли и несущего в себе новое космическое мировоззрение наследия выдающейся семьи Рерихов, ставшего неотъемлемой частью российской и мировой культуры.
Благодаря поддержке мецената общественный Центр-Музей им. Н.К. Рериха стал подлинным культурным магнитом России, объединяющим вокруг себя известных деятелей культуры, науки, творчески активных людей, чутко улавливающих и реализующих в своей деятельности веления времени – утверждение Культуры.

Многогранная деятельность общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха известна не только в нашей стране, но и за рубежом, а Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» является Ассоциированным членом Департамента Общественной Информации ООН, Ассоциированным членом Международной Организации Национальных Трастов, Коллективным членом Международного совета музеев (ИКОМ), Членом Всеевропейской федерации по культурному наследию ЕВРОПА НОСТРА.

В настоящее время Международный Центр Рерихов осуществляет беспрецедентный, поистине планетарного масштаба международный проект – экспонирование выставки «Пакт Рериха. История и современность» во многих странах мира – Европе, Латинской Америке, Азии, посвященной непреходящему значению одного из важнейших культурно-исторических действий Н.К. Рериха – Пакту Рериха, направленного на сохранение культурного наследия всего человечества. Такой грандиозный проект тоже стал возможен во многом благодаря меценатству Бориса Ильича Булочника.

Гнусная компания, развернутая в СМИ против мецената, председателя правления Мастер-Банка Б.И. Булочника свидетельствует о разгуле невежества в нашей стране, когда не осознается несоизмеримость экономических действий в определенных узких рамках, установленных государством, с масштабами действий спонсоров культуры. Несоизмеримость выражается в том, что действия спонсоров культуры могут быть оценены по достоинству только в будущем, которое будет создано в соответствии с заложенными в настоящем основами. Прекратим сейчас охранять культуру и людей, жертвующих во благо ее, и наше будущее будет лишено культуры… Будем охранять культуру, ее работников, ее благодетелей-меценатов, – тогда будущее наше будет основано на великой культуре России. Выбор – за современным обществом. Сказано, что слепота людская часто приводит к тому, что люди продолжают веселиться и радоваться даже тогда, когда их дом уже горит…

Источник: http://www.informationfordevelopment.../p/kosmos.html

Гость

21 - 31.03.2015 - 22:57

19-AsLand > Вот спасибо! Очень полезная информация! Может прочитают демагоги и подпишут хотя-бы петицию..Только боюсь, судьба музея и картин уже решена - уж слишком огромные деньги светят крысам.. В том же Музее Востока один крошечный зал и экспозиция из десяти работ. Где еще триста картин - хз. Метакса скоммуниздила, потому и костьми легла, чтоб не возвращать картины МЦР. Какая гнусность, какая же мерзость твориться в стране...Янки "безнравственные" только пополняют музей Рериха в Нью-Йорке, имея и так самую большую коллекцию в мире работ художника. А наши "высокодуховные" крысы всё готовы продать. И мать родную..

Гость

22 - 01.04.2015 - 09:01

Боже, сколь много надрывных слов! Вика, которая дает факты, для вас не источник, зато сайты, переполненные одними эмоциями и живо напомнившие басню "Кукушка и петух" - источник!
Все в куче: мировое масонство, ЦРУ и сионисты - все на наследие Рерихов ополчились (кстати знаете, что Булочник израильское гражданство оформляет?).
И сравнивать Булочника с Третьяковым - это ли не кощунство?
Вам рассказать какие схемы отмывания денег бывают? В том числе под видом меценатства.

Гость

23 - 01.04.2015 - 15:36

Цитата:

Сообщение от питон

Боже, сколь много надрывных слов! Вика, которая дает факты, для вас не источник, зато сайты, переполненные одними эмоциями и живо напомнившие басню "Кукушка и петух" - источник! Все в куче: мировое масонство, ЦРУ и сионисты - все на наследие Рерихов ополчились (кстати знаете, что Булочник израильское гражданство оформляет?). И сравнивать Булочника с Третьяковым - это ли не кощунство? Вам рассказать какие схемы отмывания денег бывают? В том числе под видом меценатства.

питон, есть более чем обоснованные сомнения в том, что Вы вообще прочитали, и, вникли в суть данной тематики.

Итак Вы с сомнением пишите о том что - мировое масонство, ЦРУ и сионисты - все на наследие Рерихов ополчились. Нужно понимать то, что сионизм имеет широкий вектор вредоносной деятельности по всему миру, особенно он направлен в отношении России и Культуры в целом. Речь главным образом идёт о перефоматировании общества таким образом, что бы сей запущенный механизм мировым сионизмом планомерно, через разрушение высокой морали, Культуры разрушал социум руками самих же его представителей.

И это к сожалению уже можно наблюдать, причем в массовом масштабе. Иными словами пока люди варятся в материалистическом вожделении, равнодушии и цинизме и безкультурии, его медленно но верно пододвигают к пропасти. Ибо сионистские кукловоды прекрасно понимают то, что человек без Культуры и устремлений к Высокому, к Свету не что иное как обычное быдло-биомасса, причем полностью покорное.

Не зря указанно: если хочешь победить своего врага, воспитай его детей...

Теперь немного конкретизируем. Начнем с того, что скажем: как это не странно, но ЦБ России после сдачи Горбачевым и его понедельниками интересов России с 1991 является филиалом ФРС США. Небольшая справочка по ФРС. Федеральная Резервная система США была созданы преступным путем в 1913 году Морганами и прочими сионистами и масонами, и в настоящий момент НЕ принадлежит США и её гражданам, а является собственностью Рокфеллеров, Ротшильдов, Морганов, Соросов, Обпенгеймеров, Барухов и прочих...

Центробанк РФ подчиняется ФРС США (В.Катасонов)
http://www.youtube.com/watch?v=AgneS1zd8Sg

НОД. Евгений Фёдоров 15.10.2014г. о внесении изменения в ФЗ о ЦБ РФ
http://www.youtube.com/watch?v=Z-sJZla0HVk

Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России?

Центральный банк Российской Федерации — главный банк первого уровня, от которого зависит вся экономика страны

Именно этот банк занимается выпуском рубля, именно этот банк устанавливает кредитную ставку и курсы иностранных валют по отношению к рублю, именно этот банк контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, именно этот банк хранит золотовалютные резервы страны и многими другими полномочиями и функциями наделён центральный банк РФ.

В предыдущей статье мы уже выяснили, что, оказывается, Центробанк России осуществляет эмиссию денег независимо от государства, что прописано в конституции Российской Федерации:

Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти...

Иcточник: http://концептуал.рф/komu-podchinyae...dlezhit-rossii

...

Центральный банк России - основной элемент выплаты дани.
Национализация ЦБ - путь к свободе нашей страны !!!!!

Мы, граждане Российской Федерации, подписываем обращение ГРАЖДАН РОССИИ в поддержку принятия законопроекта № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов) и поручаем общественной организации «ПРОФСОЮЗ ГРАЖДАН РОССИИ» передать его Председателю Государственной Думы и в другие инстанции.

Иcточник: http://национальныйзакон.рф/petit1.php

...

Из этого следует многое, в том числе и то, что ЦБ России по приказу сионистского мирового клуба отозвал лицензию у Мастер банка, что бы тот не вкладывал в развитие культуры в России. Это своего рода диверсия.

Более того, те же самые давайте вещи называть своими именами сионистко-сатаниские силы, которым на 87% принадлежат все мировые СМИ и пресса (особенно в России), заказали клеветническую травлю против Благородного Мецената Бориса Булочника.

Гость

24 - 01.04.2015 - 15:37

«Америка - единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации».
Оскар Уайльд

Гость

25 - 01.04.2015 - 15:38

Евгений Федоров - чтение закона о Центральном Банке (14.10.2014)
http://www.youtube.com/watch?v=zUz8UCyyPKU

Гость

26 - 01.04.2015 - 15:44

В поддержку изменений в законопроекте «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Мы, граждане Российской Федерации, подписываем обращение ГРАЖДАН РОССИИ в поддержку принятия законопроекта № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов) и поручаем общественной организации «ПРОФСОЮЗ ГРАЖДАН РОССИИ» передать его Председателю Государственной Думы и в другие инстанции...

Источник: http://национальныйзакон.рф/petit1.php

Гость

27 - 01.04.2015 - 15:49

http://www.rusnod.ru

Гость

28 - 01.04.2015 - 16:03

Цитата:

Сообщение от питон

Вам рассказать какие схемы отмывания денег бывают? В том числе под видом меценатства.

Вы не мешайте всё в одну кучу. И, умейте отличать зёрна от плевел. Если у Вас имеется хоть сколько-нибудь способность к объективно-логической деятельности мозга, Вы поймёте, что это есть целенаправленная КЛЕВЕТА на Мастер-банк со стороны вражеско-диструктивных, и явно русофобских сил западного сионизма, с которым нещадно боролся Сталин. Те же самые силы в лице мировой сионистко-масонской финансовой паразитальной олигархии, в данный момент проводит на Украине геноцид Русского населения. Не случайно однажды как то кто то из госдепа США сказал, что мы будем воевать с Россией до последнего украинца. То есть задача США очистить Украину от украинцев руками самих же украинцев для заселения на эти земли понятно кого. Бывший раввин Эдуард Ходос прямо говорит о том, что на Украине расчищается место для нового Израильского государства.

"Обращение к славянам. Бей фашистский ХАБАД, Днепрожидовск не Сталинград!" - Эдуард Ходос
https://www.youtube.com/watch?v=LKrq...CtAANG&index=9

Гость

29 - 01.04.2015 - 16:14

Цитата:

Сообщение от питон

И сравнивать Булочника с Третьяковым - это ли не кощунство?

И здесь Вы крупно ошибаетесь. При всём моём безграничном Уважении к меценатской деятельности Павла Михайловича Третьякова и Саввы Морозова, c полной уверенностью может ставиться в один ряд. Более того, приемная во внимание всю масштабность меценатской деятельности Бориса Булочника, он по некоторым аспектам стоит даже немного выше. Но этого пока не понять обывателю, с примитивным образом мышления...

Савва Морозов – известнейший русский предприниматель, имевший звание мануфактур-советника. Родившись в семье богатых промышленников-старообрядцев, будучи воспитан в строгости, он зачастую по отношению к себе бывал очень экономен. Биографы отмечают, что Савва Тимофеевич мог ходить в стоптанной обуви с заплатами, а из украшений в его кабинете был только бюст Ивана Грозного работы Антакольского.

В то же время по отношению к другим Савва Морозов мог быть очень щедрым. Так, его жена Зинаида Григорьевна, а несколько лет спустя любовница Мария Федоровна Андреева не знали ни в чем нужды, упивались роскошью и тратили капиталы Морозова на свои прихоти.

Благотворительная деятельность считалась правилом для купцов и промышленников XIX в. Дед Морозова, бывший крепостной, не умевший читать, а также его отец, грамотный, но не имевший высшего образования, при этом очень умный и деятельный человек, вкладывали довольно большие средства в книгоиздание и меценатство. Мать превзошла отца в благотворительности. Уже после смерти мужа и сына Мария Федоровна выделила деньги на строительство студенческого общежития, лабораторного корпуса для Императорского Технического училища. В память о сыне она построила больницу для душевнобольных (в последние месяцы жизни врачи говорили о тяжелом нервном расстройстве Саввы Морозова) и родильный дом. А в завещании Мария Федоровна выделила почти миллион на благотворительные нужды.

Савва Тимофеевич Морозов зарекомендовал себя как филантроп. Он, в отличие от родителя, с большой заботой относился к рабочим своей мануфактуры, а те платили ему доверием. Он отменил наказания и штрафы, введенные отцом, обеспечил качественное медицинское обслуживание, первый из промышленников ввел пособия для беременных женщин, работавших на фабрике.

Морозов жертвовал на строительство больниц, родильного приюта. Давал деньги на издание книг. Но в то же время не давал ни копейки на то, что считал лжеискусством.

Огромную поддержку в период формирования он оказал МХАТу. В общей сложности на нужды театра он издержал около полумиллиона рублей – огромные деньги. Существует версия, согласно которой, увидев спектакль нового театра «Царь Федор Иоаннович», Савва Тимофеевич был потрясен и решил помогать в финансировании театра. При этом условия доступности театра обычным зрителям и, соответственно, дешевизны билетов, а также постановки общественно актуальных пьес должны были соблюдаться.

Станиславский и Немирович-Данченко – художественные руководители МХАТа – пытались обратиться за финансовой поддержкой в государственные органы и к частным предпринимателям, среди которых были виноторговец-миллионер, директор бумагопрядильной фабрики, владелец фирмы по изготовлению музыкальных инструментов и другие. Руководители театра везде получали или отказ, или минимальные суммы, на которые театр не смог бы существовать. Морозов фактически обеспечил театру финансовую независимость...

Источник: http://savva-morozov.ru/300/%D0%B1%D...0%D0%B2%D0%B2/

Гость

30 - 01.04.2015 - 16:31

Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь
с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные.
А. П. Чехов «Крыжовник»

Благотворительность как качество личности – потребность оказывать безвозмездную помощь и услуги тем, кто в этом нуждается.

Вообще не перестаёт удивлять от обстоятельство (наверное связанное с ментальностью), когда наиболее лучших своих сынов и дочерей вместо того что бы гордиться ими и следовать их самооверженному, бескорыстному служению Родине особенно на поприще Культуры (без которой человеческое существо не более чем био-масса...), из начинают всячески оклеветывать, [*****] поносить. Вот и с Борисом Булочником схожая ситуация, когда вместо понимания его бескорысного служения Родине как мецената, в его адрес cо стороны морально недоразвитого и равнодушно-циничного контингента (не редко проплаченного...) летит разного рода негатив, отравленный ядом зависти и злобы.

Меценатами не рождаются, меценатами становятся

Посвящается Борису Ильичу Булочнику, одному из тех, кто стоит у истоков возрождения меценатства в России

Истоки понятия «меценат»

Год 2012 объявлен в нашей стране Годом Российской истории и в этой связи представляет немалый интерес такое общественное явление как отечественное меценатство, историческая судьба которого хранит немало ярких примеров деятелей, формирующих лучшие традиции благотворительности на Руси.

Сегодня мы не можем назвать точную дату возникновения меценатства, но, очевидно, нравственная потребность оказывать помощь, формировалась в течение многих тысячелетий.

Напомним о советнике императора Августа по имени Меценат, выполнявшем дипломатические, политические и частные поручения. В 40 г. до н.э. Меценат создал кружок, который унаследовал лучшие традиции минувших эпох. Известный исследователь античной культуры М.Л. Гаспаров отмечает: «Отношения между главой и членами кружка в предшествующие эпохи были как иерархически-клиентские, так и равноправно-дружеские, в кружке Мецената они наложились друг на друга». Среди дружного сообщества, сформированного Меценатом, было немало прекрасных поэтов. Вспоминаются имена Вергилия и Горация. Но, после 23 г. до н.э. кружок Мецената прекратил свое существование, однако в его энергетическом поле сформировалось зерно, раскрывшееся в образе меценатства будущих эпох. Так благородная деятельность Мецената сделала его имя нарицательным...

Источник: http://www.roerichs.com/Publications...Bulochnik2.htm

...

Гость

31 - 01.04.2015 - 16:34

Булочник Борис Ильич, российский банкир и меценат

Информационное пространство последних дней заполнено очередной «горячей» новостью – отозвана лицензия одного из известных банков России, Мастер-Банка, председателем правления которого был Булочник Борис Ильич. Озвучиваются причины, вызвавшие столь серьёзные решения соответствующих высоких органов. Причины серьёзные, обвинения тяжёлые.

Аналитики и эксперты обсуждают произошедшее событие с разных точек зрения, преимущественно пользуясь сведениями, полученными из средств массовой информации. Некоторые из них отмечают явно спланированную и начавшуюся задолго до кульминации информационную кампанию против банка. Говорят о некоторых изданиях, которые специализируются на подобных акциях, о скрытых механизмах возможного устранения конкурентов и т.д.

Источник: http://www.roerichs.com/Publications...ochnik7-47.htm

Гость

32 - 01.04.2015 - 16:43

К большому сожалению, государственные структуры сегодня отнюдь не способствуют развитию и поддержке меценатства в обществе, как это было еще 100 лет назад. Отметим, что единичные пожертвования не делают человека добродетельнее. А вот меценатство - это образ жизни, это многолетнее, долговременное подвижничество. И как было сказано в этой замечательной статье такое подвижничество восходит корнями к национальным традициям русского народа. И вряд ли нравственное, культурное возрождение общества будет возможным без возрождения меценатства.

Борис Булочник: «Мастер-Банк» и Знамя Мира

Как оказывается, фирменный знак «Мастер-Банка» вовсе не случайно напоминает Знамя Мира — символ, который неразрывно связан с наследием Николая Константиновича Рериха. Три красных сферы внутри круга — связь прошлого, настоящего и будущего в круге вечности.

Борис Булочник и Александр Стеценко

Двадцать лет руководитель и совладелец «Мастер-Банка» Борис Булочник оказывает немыслимую (по современным российским меркам) финансовую помощь общественному Музею имени Н.К. Рериха Международного центра Рерихов (МЦР) в Москве. Значительные средства им выделены на восстановление старинной усадьбы Лопухиных, где разместился музей Рериха. И столько же, возможно, Борис Булочник потратил на покупку картин Рериха у российских и западных коллекционеров, которые он в итоге подарил Музею имени Николая Рериха.
Однако все эти суммы и цифры становятся весьма условными понятиями, когда речь заходит о сохранении наследия семьи Рерихов, являющегося национальным достоянием России. Как, впрочем, и другие слова: «меценат» или «благотворитель», которые иногда приходится слышать Борису Булочнику в свой адрес. Он лишь откликнулся на призыв о помощи, когда двадцать лет назад МЦР был вынужден взять на себя обязательства государства, данные Святославу Рериху, восстановить разрушенную усадьбу, в которой должен был разместиться общественный Музей имени Николая Рериха. По этой причине Борис Ильич избегает любых разговоров о благотворительности. Не стал исключением и наш журнал.
О возрождении российских традиций меценатства мы решили поговорить с первым заместителем генерального директора Музея имени Н.К. Рериха АЛЕКСАНДРОМ СТЕЦЕНКО.

— Как вы думаете, почему в начале 90-х годов прошлого века Борис Ильич вдруг решился оказать финансовую поддержку общественному музею Рериха? Время было сумасшедшее — не до благотворительности, у многих, наоборот, все мысли были только об одном: на чем бы заработать денег, да побольше…

— Время и впрямь было очень суровое; Советский Союз рухнул, правительство отказалось финансировать восстановление усадьбы и приспособление ее под музей. У МЦР, естественно, не было средств для ремонта усадьбы. Людмила Васильевна Шапошникова —генеральный директор музея и первый вице-президент МЦР — только привезла из Индии в Москву переданное Святославом Рерихом, гражданином Индии, наследие его родителей Николая и Елены Рерих, предназначенное для общественного музея. Как известно, в 1957 году Юрий Рерих, старший брат Святослава, которому позволили вернуться на родину (Николаю Константиновичу и Елене Ивановне советское правительство так и не позволило вернуться, несмотря на многочисленные обращения), привез с собой первую часть наследия Рерихов с намерением создать музей своего знаменитого отца. Министерство культуры пообещало создать такой музей, получило от Юрия Николаевича значительную часть привезенных картин, но обещания своего так и не выполнило. Картины были распределены по разным музеям страны, значительная часть исчезла в запасниках этих музеев.

В 1960 году Юрий Рерих внезапно уходит из жизни, не успев оставить завещания. На его квартире в Москве осталась значительная часть привезенного им наследия (более 200 картин, уникальные научный архив, библиотека, коллекции старинной бронзы, тибетской живописи и многие другие раритеты). Он не был женат и не имел наследников. Вначале советским правительством его брат Святослав Рерих был признан единственным наследником, но затем он был вероломно отстранен от вступления в права наследственного имущества своего брата. К наследию были допущены лица, которые не имели никаких прав на него. В итоге это наследие, являющееся национальным достоянием России, при полном безразличии государственных чиновников в настоящий момент полностью разграблено. Эту катастрофу не смог предотвратить ни сам Святослав Рерих, писавший многие письма в правительство, ни возмущенный голос общественности, ни многочисленные журналистские расследования. Сейчас на бывшей квартире ничего нет. Это одна из самых значительных трагедий, произошедшая в культурном пространстве России, которая длится вот уже более 52 лет. Но это тема отдельного разговора.

Фасад Усадьбы после реставрации

Понимая, что государство было не заинтересовано в создании музея, Святослав обратился к генеральному секретарю КПСС Михаилу Горбачеву с предложением создать в Москве общественный музей имени его отца, для которого он безвозмездно передаст сохраненную им вторую часть наследия своих родителей, и для этого музея выделить соответствующие здания. Его предложения были приняты. Постановлением Совета министров был создан общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха, и для его размещения отдали бывшую усадьбу Лопухиных в центре Москвы. К тому моменту она находилась в плачевном состоянии, а средств, чтобы ее отреставрировать и превратить в музейный комплекс, у государства не нашлось. Теперь представьте состояние Людмилы Васильевны Шапошниковой, которая Святославом Рерихом была выбрана генеральным директором музея и через которую он передал наследие: у нее на руках картины, архив и другие части привезенного из Индии наследия стоимостью в сотни миллионов долларов, а разрушенная усадьба не давала никакой надежды на скорое размещение в ней необходимого музея. Людмила Васильевна из той категории людей, которые не впадают в отчаяние, хотя все основания для этого были, но всегда находят выход из самых трудных ситуаций. Было проведено несколько пресс-конференций, на которых прозвучал ее призыв к гражданам России оказать помощь в восстановлении усадьбы. И помощь стала приходить в виде денежных пожертвований, в виде приезда к нам многих волонтеров, которые безвозмездно выполняли самую черновую работу на нашей стройке. Но самую значительную помощь, которая и определила в итоге выполнение воли Святослава Рериха по созданию общественного музея, оказал Борис Ильич Булочник. Он пришел к Людмиле Васильевне и спросил, чем может быть полезен будущему музею Рериха; единственный из представителей нарождающегося российского бизнеса. С этого все и началось…

Фасад усадьбы до реставрации

Борис Ильич взвалил на свои плечи все финансирование воссоздания усадьбы, и она начала «расти» на глазах. Главный дом. Флигель. Когда проводились раскопки, обнаружили фундамент красного крыльца XVII века — воссоздали и это уникальное архитектурное сооружение. Выполняя задание правительства Москвы, МЦР взял на себя обязательства до 2020 года полностью восстановить усадьбу в ее историческом виде и провести регенерацию ее хозяйственных построек. А это значит возвести еще два строения. И мы уже начали воссоздание разрушенного каретника усадьбы. Все эти работы финансируются Борисом Ильичем. Трудно в центре Москвы найти другую усадьбу, которая была бы так восстановлена и которая благодаря расположенному в ней музею всегда доступна для обзора и ознакомления. Надо сказать, что за организацию и руководство воссозданием усадьбы Лопухиных наш генеральный директор Людмила Васильевна Шапошникова награждена не только Национальной премией «Культурное наследие», но и премией Евросоюза за самоотверженный труд в деле сохранения культурного наследия Европы. И в этом огромная заслуга Бориса Ильича.

Красное Крыльцо до реставрации

Меценатская деятельность Бориса Ильича не ограничивается воссозданием усадьбы. Он, как истинный поклонник творчества Рерихов, финансирует нашу издательскую деятельность. МЦР выпустил около 200 наименований тиражом более 700 000 экз. книг самих Рерихов и книг о них и их творчестве. Борис Булочник также финансирует и нашу выставочную деятельность как в России, так и за ее пределами. Самая знаменательная последняя выставка прошла в апреле этого года в штаб-квартире ЮНЕСКО под патронатом генерального директора ЮНЕСКО и Министерства культуры России. На основании огромного успеха этой выставки МЦР в настоящий момент ведет переговоры о ее продолжении в других странах Европы. Он также финансирует издаваемый Центром Рериха ежеквартальный журнал «Культура и время», который по итогам Международной профессиональной выставки «Пресса-2008» награжден знаком отличия «Золотой фонд прессы — 2008».

Красное Крыльцо после реставрации

МЦР выпускает фильмы, посвященные творчеству Рерихов. В 2005 году фильм МЦР «Время собирать камни», посвященный 70-летию подписания международного договора «Об охране художественных, научных учреждений и исторических памятников», известного под названием «Пакт Рериха», получил статус национального фильма России. Международная презентация этого фильма прошла в ноябре 2005 года в г. Брюгге (Бельгия), где в начале 30-х годов прошлого столетия проходили первые учредительные конференции Пакта Рериха. Короче, почти вся многогранная культурная деятельность Международного Центра Рерихов осуществляется за счет средств Бориса Ильича. Без его финансовой помощи мы бы не смогли все это сделать. Ведь на продаже билетов в музей много не заработаешь.

Н.К. Рерих "Ныне Силы Небесные с нами невидимо служат"

— Неужели государство вам не помогает финансово?

— Ни копейки за более чем двадцатилетнюю нашу историю! И это несмотря на то что финансовая помощь нашему музею была государством обещана Святославу Рериху.
Все основное финансирование нашего музея — на плечах нашего мецената, с момента основания музея и до сего дня.
Не сожалеет ли сейчас Борис Ильич о том, что двадцать лет назад ввязался в столь расточительное для себя мероприятие?
— Ни разу не слышал от него ни слов сомнений или огорчения, что он ввязался в это дело. Наоборот, чем больше трудностей приходится на долю нашего музея и центра, тем весомее поддержка Бориса Ильича. Он рад всем нашим победам на культурном поприще. Более того (и об этом мало кто знает), за счет Бориса Ильича наш музей пополнился новыми картинами Николая и Святослава Рерихов.

— Это как?!

— Святослав Николаевич Рерих завещал нашему центру более 700 картин своих и отца, из этого количества 288 картин, которые им были переданы нашему государству на временное хранение еще в 1978 году, до сих пор нам так и не возвращены. Борис Булочник выкупил у различных владельцев и на зарубежных аукционах и подарил нашему музею более 300 картин и рисунков Рерихов. Подчеркиваю, все картины и рисунки Борисом Ильичем переданы музею в дар, без каких-либо условий и оговорок. Таким образом, с его помощью в Россию вернулось огромное количество картин Рерихов, которые теперь доступны для наших граждан.

Н. К. Рерих "И мы видим"

— И сколько примерно он потратил на эти цели?

— Даже не берусь сказать. Можете посчитать сами: сюжетные полотна Николая Рериха стоят больших цифр со многими нулями, не меньшая цена и у картин Святослава Рериха… Приведите мне другой пример такой масштабной благотворительности, со стороны многих других российских бизнесменов… Лично я таких примеров не знаю. Один яйца Фаберже приобрел, передал их на хранение в музей, и такую себе пиар-кампанию закатил. Другой выкупил коллекцию Ростроповичей, среди которой выдающийся шедевр — полотно кисти Николая Рериха «Сокровище ангелов». Пиар был на всю страну, так как эта коллекция передана в дар государству и была размещена в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге. Я был в этом дворце, коллекция выставлена, но картина Рериха была не доступна. А в нашем случае все делается без лишней помпы, но все основные шедевры Рерихов в нашем музее доступны для всех.

— Насколько для России значима такая связь музея и Бориса Булочника?

...

Гость

33 - 01.04.2015 - 16:43

to AsLand с такими как Вы защитниками, Рериху и враги не нужны

Гость

34 - 01.04.2015 - 16:46

— В последнее время много говорится о слабом финансировании государством культуры. Можно об этом говорить десятилетиями, а толку от этого мало. В современном государстве, тем более в России с ее рыночной экономикой, культурным учреждениям без помощи меценатов просто не выжить. Но если государственные музеи хоть как-то обеспечиваются государством, то общественные отданы на произвол рынка и чиновников. Существует и другая проблема. Она заключается в том, что культура не может существовать без общественной инициативы. А наше тоталитарное прошлое, от наследия которого мы еще не избавились, свидетельствует, что чиновники не желают выпускать свою власть и возможность использовать культуру по своему усмотрению. К чему это приводит, мы знаем. Печальные примеры такого руководства вокруг нас. Поэтому многолетний опыт такого тесного и плодотворного сотрудничества нашего музея с одним из успешных бизнесменов России является уникальным и, пожалуй, единственным. К этому следует добавить, что если учесть трагедию с разграблением первой части наследия Рерихов, о которой я говорил выше, и не прекращающиеся стремления некоторых высокопоставленных чиновников разрушить наш музей и отобрать завещанное нам наследие Рерихов, то на этом фоне та всесторонняя помощь Бориса Ильича нашему музее дорогого стоит. Я бы назвал это настоящим гражданским подвигом. Как говорит Людмила Васильевна Шапошникова: «Защищать Культуру в современной России дело небезопасное». Вся трагическая история возвращения в Россию наследия Рерихов и история нашего музея — яркое подтверждение этому высказыванию. Мы не сомневаемся в том, что все многочисленные трудности, которые возникли за последнее время у Бориса Ильича, имеют причину именно в этом.

— Вы не интересовались у Бориса Ильича, когда и почему он заинтересовался творчеством Рериха?

— Знаете, это довольно деликатная тема. И конечно я с ним на эту тему не говорил. Но, как мне кажется, к творчеству Рериха Борис Ильич подошел так же, как и я в свое время… Книги Рерихов и особенно философская система космической реальности, известная под названием «Учение Живой Этики», созданная Еленой Ивановной Рерих в сотрудничестве с ее Учителями, помогли мне понять, что же произошло с нашей страной. Почему некогда могучая и никем непобедимая держава в течение нескольких месяцев рухнула. И экономическая составляющая, о которой все говорят, в данном случае сыграла далеко не главную роль. На эти и многие другие вопросы о цели и смысле жизни, которые остро встали в моем сознании, я в книгах Рерихов нашел ответы, которые помогли осознать древнюю истину: «Улучшая себя, мы улучшаем окружающий мир». Человек, как и наша планета, неразрывно связан с процессами, которые происходят в Космосе. Рерихи стояли у истоков зарождения в России в начале прошлого века космического направления в развитии философии, науки, искусства, получившего название русского космизма. Их наследие дает объяснение этому уникальному явлению в культуре России и дает направления и перспективы эволюционного развития человечества. Стоит сказать, что первая запись в «Учении Живой Этики» — это слова Учителя Рерихов: «В Новую Россию Моя первая весть». Этим и ценно переданное нам наследие Рерихов. Одним из первых это понял Борис Ильич и оказал значительную помощь Людмиле Васильевне Шапошниковой в сохранении доверенного ей Святославом Рерихом наследия...

...

Гость

35 - 01.04.2015 - 16:53

Не губите возрождение меценатства в России

Меценат музея Борис Ильич Булочник передает в дар Музею имени Н.К. Рериха приобретенную им картину Н.К. Рериха «Последние атланты». 2007 г.

Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова благодарит мецената музея Б.И. Булочника за оказанную помощь

Традиции меценатства в России складывались на протяжении нескольких веков. Известно, что Александр Сергеевич Строганов оказывал материальную помощь поэту Гавриилу Романовичу Державину и баснописцу Ивану Андреевичу Крылову. А Анатолий Николаевич Демидов, представитель известной династии меценатов, оказывал финансовую поддержку художнику Карлу Брюллову. И если бы не эта финансовая помощь, то неизвестно, смог бы Брюллов создать шедевр своего творчества — знаменитую картину «Последний день Помпеи».

Особое развитие меценатской деятельности произошло в конце XIX — в начале XX века. К этому времени в России возникло уже достаточное количество потомственных и новых меценатов, благодаря существенной помощи которых мы имеем удивительный расцвет русской культуры. Только в одной Москве благодаря их инициативе открывались уникальные галереи и музеи, создавались новые театры, которым суждено было осуществить глобальную театральную реформу, развивалась отечественная наука. Поэтому имена этих меценатов вписаны в сокровищницу российской культуры. Это Третьяковская галерея, Щукинские и Морозовские собрания современной французской живописи, Бахрушинский театральный музей, частные оперы Саввы Мамонтова и Зимина, Московский художественный театр, Музей изящных искусств, на строительство которого заводчик и крупный землевладелец Ю.С. Нечаев-Мальцев потратил более 2 млн рублей, Философский и Археологический институты, Коммерческий институт. Благодаря пожертвованиям Варвары Алексеевны Морозовой стало возможным создание в России первой бесплатной библиотеки-читальни имени И.С. Тургенева. К этому далеко не полному списку следует добавить и то, что только благодаря меценатству смогли состояться в Европе знаменитые концертные сезоны С.П. Дягилева, с которых начался и продолжается до сих пор триумф русского исполнительского искусства в мире. С уверенностью можно сказать, что без меценатов наша культура была бы значительно беднее.

Сегодня при помощи принятия закона «О меценатах и меценатстве» государство пытается восполнить этот пробел. Но в проект этого федерального закона № 97803567-2 (версия «Консультант Плюс» от 26.10.2012) заложена такая жесткая «вертикаль государственной власти», что если он будет принят в существующем виде, то окончательно убьет имеющиеся ростки возрождения меценатства в России.

Так, в ст. 4 сказано, что «объекты меценатской деятельности должны входить в состав соответствующих целевых федеральных программ, утвержденных Правительством Российской Федерации». А в ст. 5 п. 2 заложено, что «получателями меценатской поддержки являются физические и юридические лица, осуществляющие профессиональную деятельность по сохранению и развитию культурного достояния Российской Федерации», но «в соответствии с приоритетами, установленными Правительством Российской Федерации или органами государственной власти субъектов Федерации». Данные выдержки из проекта закона свидетельствуют, что государство желает не только контролировать меценатскую деятельность, но и управлять ею. Получается, что государство само желает назначать объекты меценатской помощи.

Для чего это делается, нетрудно догадаться. И еще один пример. В п. 2 ст. 6 сказано, что «к видам деятельности, в отношении которых оказание поддержки не может считаться меценатством, относятся все формы самодеятельности…» Нетрудно догадаться, что «все виды самостоятельной деятельности» легко могут быть распространены и на общественные организации, деятельность которых является самостоятельной от государственного желания.
Приведенные выдержки из проекта ФЗ свидетельствуют, что менталитет современного российского чиновника продолжает оставаться в тисках советского тоталитарного прошлого. Если в отношении экономики мы наблюдаем некоторые улучшения в сторону демократизации экономической системы, то в области культуры всё остается в старых рамках: только чиновник знает, какой должна быть культура и как она должна развиваться. С таким подходом к существующим многочисленным проблемам в области культуры нам не сохранить ее национальные богатства. Я уж не говорю о создании новых.

Сейчас мы пользуемся теми сокровищами культуры, которые были созданы и сохранены благодаря колоссальной помощи меценатов предшествующих веков. Как говорил известный меценат Павел Рябушинский, «богатство обязывает», так как только в среде русского народа богатые люди смотрели на свою деятельность по умножению своего богатства не только как на источник наживы, но и как на выполнение некоей миссии, возложенной на них Богом. Как правильно считает исследователь московского купечества П.А. Бурышкин, «про богатство говорили, что Бог его дал в пользование и потребует по нему отчета, что выражалось отчасти и в том, что именно в купеческой среде необычайно были развиты и благотворительность, и коллекционерство, на которое смотрели как на выполнение какого-то свыше назначенного дела». И никакие им не навязывались государственные программы и приоритеты. Их меценатская деятельность была по зову сердца. И результат, как говорится, налицо. Не надо забывать, что большинство музеев страны было создано за счет меценатской деятельности и пожертвований коллекционеров.
Проект закона «О меценатах и меценатстве» свидетельствует еще об одном важном моменте. Он заключается в том, что государство до сих пор не желает считаться с тем фактом, что на культурном пространстве страны давно уже действует большое количество общественных организаций, которые возложили на себя огромный груз ответственности за сохранность и популяризацию культурного наследия. Основной и, пожалуй, единственный финансовый источник большинства таких организаций — это меценатская помощь.

Но в приведенных примерах из проекта закона такая бескорыстная и по зову сердца помощь государством не будет считаться меценатской, если оно не сочтет нужным включить эту помощь в соответствующие программы и признать таковой. С таким подходом к меценатству будет уничтожена его суть, и всё превратится в некую далеко не равную игру государства с бизнесом, в которой последний представитель этой пары будет всегда находиться под страхом уничтожения, если он нарушит эти правила.
Более чем 20-летняя успешная деятельность общественного музея имени Н.К. Рериха Международного центра Рерихов свидетельствует, что без бескорыстной помощи мецената музея Бориса Ильича Булочника невозможно было бы сохранить в России наследие Рерихов. Но его меценатская деятельность почему-то не вошла в приоритетные направления государства и, следовательно, в установленные правила игры.

На основании договоренностей Святослава Рериха с руководством СССР для создания в Москве общественного музея имени Н.К. Рериха (основан постановлением Совета министров СССР) была передана старинная усадьба Лопухиных, памятник архитектуры XVII—XIX веков, расположенная в центре Москвы недалеко от Кремля. Убедившись в том, что государство выполнило это его условие, Святослав Рерих через Людмилу Шапошникову, выбранную им директором будущего музея, в 1990 году для его создания передает вторую часть наследия своих родителей — Николая и Елены Рерих. Кроме передачи усадьбы государство забыло о дальнейших своих обещаниях: восстановить полуразрушенные здания и приспособить их под музей и оказать помощь музею в его становлении и развитии. Перед директором музея Людмилой Шапошниковой стояла чрезвычайно сложная задача — без поддержки государства возродить к жизни разрушенные строения и создать в них музей. Правительство Москвы, несмотря на поставленную ему задачу, отказалось финансировать строительные работы, сославшись на нехватку средств и предложив искать внебюджетные источники.

Надо представить себе сложность экономической ситуации лихих 90-х, когда под прикрытием перехода к рынку беспощадно грабились богатства страны, чтобы понять, что стоящая перед Людмилой Шапошниковой задача была практически невыполнима. После ухода из жизни Святослава Рериха 30 января 1993 года ситуация значительно усложнилась. Алчные чиновники решили прибрать к рукам завещанное Международному центру Рерихов и переданное в Россию Святославом Рерихом наследие и направили свою работу на уничтожение общественного музея. В этих сложных условиях приход в музей Бориса Булочника и предложение его директору бескорыстной финансовой помощи — дорогого стоит. Ведь ничто не мешало Борису Булочнику пойти по стопам сегодняшних олигархов в поисках экономического и политического признания, но зов сердца («богатство обязывает») вывел его на путь славных традиций русского меценатства — финансирования культурных проектов.

Встретившись в начале 90-х с Людмилой Шапошниковой, Борис Булочник посвятил свою дальнейшую жизнь сохранению в России наследия Рерихов. Благодаря его поддержке была выполнена воля Рерихов и создан в Москве общественный музей имени Н.К. Рериха, обширная культурная деятельность которого хорошо известна не только в России, но и за ее пределами. Коллекция музея значительно пополнилась за счет даров Бориса Булочника и членов его семьи. Финансовые средства Бориса Булочника и возглавляемого им «Мастер-Банка» дали возможность музею заниматься и издательской деятельностью трудов Рерихов из хранящегося в музее их архива, работ исследователей их творчества, выпускать ежеквартальный журнал «Культура и время», научно-популярные фильмы, вести обширную научно-исследовательскую деятельность. Особого внимания заслуживает финансирование Борисом Ильичом деятельности музея по воссозданию памятника истории и культуры России XVII—XIX веков, научная реставрация которого была отмечена Национальной премией «Культурное наследие» и премией Евросоюза.

Благодаря такой бескорыстной помощи Музей имени Н.К. Рериха размещен в прекрасно отреставрированных палатах XVII и залах XVIII—XIX веков, оснащен современным музейным оборудованием. Музей кроме популяризации творчества Рерихов безвозмездно предоставляет свои выставочные площади для художников-космистов, детских рисунков и народного творчества. В залах музея проводятся музыкальные вечера и творческие встречи молодежи. И все это благодаря не поддержке государства, а исключительно финансовой помощи Бориса Ильича и «Мастер-Банка». И вместо того чтобы использовать такой уникальный опыт сотрудничества общественной организации с одним из успешных бизнесменов страны, некоторые государственные структуры пытаются опорочить Бориса Булочника, разрушить его бизнес и таким образом лишить общественный музей имени Н.К. Рериха финансовой поддержки своего мецената.

Вначале пытались отобрать завещанное МЦР наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных и, как следствие, уничтожить общественный музей. Я не буду на этом останавливаться, так как этой теме было посвящено множество публикаций в СМИ начиная с начала 90-х. Скажу только, что, защищая наследие и музей, МЦР пришлось пройти через невероятное количество судебных заседаний в различных судах и инстанциях начиная с 1994 по 2011 год. Но музей продолжает успешно развиваться, и я уверен, что он продолжит свою деятельность. Теперь наши враги взялись за нашего мецената. Не надо обладать специальными знаниями, чтобы прийти к выводу, что массированная атака 12.10.2012 СМИ на «Мастер-Банк» и председателя его правления Бориса Булочника имеет цель дискредитировать законную деятельность банка и его руководителя. Основанием для такого вывода является то, что аналогичные сообщения периодически появляются в СМИ уже несколько лет.

Если бы сообщения об «отмывании денег» действительно имели место, то нет сомнения в том, что данного банка уже бы не существовало. Но он продолжает действовать и входит в первую двадцатку успешных банков России. Смею предположить, что какие-то весьма влиятельные фигуры в нашей коррумпированной политико-экономической системе стремятся прибрать к рукам бизнес Бориса Булочника и с этой целью искусственно понижают рейтинг «Мастер-Банка», чтобы перепуганные его вкладчики стали забирать из банка свои средства. Дальнейшим шагом, вероятно, будет принуждение владельца банка отдать свой бизнес. Данные предположения сделаны на основании изложенных фактов и массовой системы коррупции, существующей в нашей стране, которая дает достаточно материала для российских телевизионщиков и прессы. Недавний визит вооруженных омоновцев в масках в дом Бориса Булочника со следователями из центрального аппарата МВД России для проведения обыска во время отсутствия хозяина дома — является доказательством моих предположений.

Супруге Бориса Булочника даже не объяснили, что ищет вооруженная группа людей. При этом было изъято только несколько пачек визиток Бориса Булочника и телефонный справочник. Разве это не свидетельство, что мы имеем дело не с правонарушениями в профессиональной деятельности Бориса Булочника, а с попыткой его запугивания и поиском на него компромата.
Если заявления президента РФ В.В. Пу-тина и премьер-министра Правительства РФ Д.А. Медведева о борьбе с коррупцией является не только предвыборным лозунгом, они просто обязаны прекратить весь этот беспредел вокруг Бориса Булочника и «Мастер-Банка». Нужно не уничтожать меценатов, а создавать им все условия для выполнения ими их патриотического долга, направленного на сохранение и приумножение культурного достояния России.

А.В. СТЕЦЕНКО,
первый заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рерихa

Гость

36 - 01.04.2015 - 17:02

Что не отдал - потерял

Как Борис Булочник помог создать и сохранить общественный Музей имени Н.К. Рериха

Борис Булочник спас музей и, по сути, обогатил русскую культуру

Несмотря на то, что традиции благотворительности складывались в России на протяжении нескольких веков, отношение к меценатам сегодня двусмысленное. Сказывается, видимо, пропасть между огромным богатством одних и более чем скромной жизнью других. Но тем не менее среди людей состоятельных есть и те, для которых благотворительность стала образом жизни, чертой характера. Об одном из них, Борисе Ильиче Булочнике, мы сегодня расскажем.

У бронзовой доски

Мало кто при входе в общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов, что на Волхонке в Москве, обращает внимание на небольшую бронзовую доску. Да и сам, честно говоря, заметил ее не с первого посещения. Там четыре фамилии: С.Н. Рерих, Л.В. Шапошникова, Ю.М. Воронцов и Б.И. Булочник. Они представлены как основатели этого музея.
Первые три фамилии были более или менее знакомы. А вот о последней - Булочник - не ведал ничего. Мало чем помог и Интернет. Скупая информация. Родился 14 июля 1949 года на Украине в Виннице. Окончил строительный техникум в Немирове. После этого работал в передвижной механизированной колонне в городе Геническ Херсонской области. По направлению предприятия продолжил образование в Полтавском инженерно-строительном институте, который успешно окончил в 1974 году с дипломом инженера-строителя. С 1994 года и по настоящее время занимает должность председателя правления Мастер-Банка.
Зато работники музея готовы о нем рассказывать часами: "Его стараниями музей обрел свой неповторимый современный облик, без него ничего бы не было"...
-Я бы назвал это настоящим гражданским подвигом, - сказал первый заместитель генерального директора музея Александр Стеценко. - Вы заметьте, так сложилось, что если бы кто-нибудь из группы основателей музея вышел бы, то музея не было. Вот Святослав Николаевич. Если бы он не передал нашей организации наследие родителей, то, естественно, ни о каком музее сейчас бы речь не шла. Людмила Васильевна по воле судьбы призвана организовать всю работу по созданию музея. Как отметил Святослав Рерих в своем знаменитом письме "Медлить нельзя", опубликованном в газете "Советская культура" в 1989 году, кандидатуры лучше, чем Людмила Васильевна Шапошникова, для этого нет. Без ее самозабвенного и подвижнического труда воля С.Н. Рериха вряд ли была бы исполнена. Юлий Михайлович Воронцов, будучи в то время заместителем министра иностранных дел России, приложил немало сил, чтобы рериховское наследие было перевезено из Индии в Москву. Сопротивление оказывалось жесточайшее. Но оно было преодолено. А что касается Бориса Ильича, то он без малого 20 лет помогает нам развивать общественный музей. И нам трудно представить, как мы без него могли бы создать такой музей и выжить в условиях российских реалий.
Генеральный директор музея первый вице-президент Международного Центра Рерихов Людмила Шапошникова прямо называет Бориса Булочника одним из "крупнейших меценатов России". По ее словам, "он даже обгоняет наших дореволюционных меценатов - Морозова, Мамонтова, Третьякова, Рябушинского и других"...
- Поскольку его банк довольно скромный, - говорит Людмила Васильевна, - и тем не менее он практически один финансирует наш музей. Тянет этот тяжелый воз. Хотя стоит это ему немалых денег. А еще больше нервов и неприятностей.

"Я пришел вам помочь"

Сейчас трудно сказать, в какой конкретно день и час произошла их встреча. Но это было, вспоминает Людмила Васильевна, "очень тяжелое для музея время". Конец 1993 года. Государство отказалось от своих обещаний, данных Святославу Рериху, оказать помощь в создании общественного музея и проведении реставрации усадьбы. Кроме того, руководство МЦР столкнулось с противостоянием некоторых работников министерства культуры и Государственного музея Востока, которые пытались, по сути, изъять у МЦР полученное наследие и заодно усадьбу Лопухиных. С этой целью развернулась кампания о признании Международного Центра Рерихов "неправопреемником" Советского Фонда Рерихов.
В это же время вышло правительственное постановление, предписывавшее съехать из здания. Буквально одновременно из мэрии столицы сообщили о невозможности финансирования музея, а тем более реставрации здания усадьбы Лопухиных. Обходитесь, мол, своими силами.

Что делать? Последовать предписанному "свыше" или выполнить волю Святослава Рериха, который передавал наследие родителей при условии создания в Москве общественного музея и размещения его в усадьбе, выбранной им самим из всех предложенных строений.
Решили не сдаваться. Людмила Шапошникова обратилась через СМИ за помощью. И россияне ее услышали. Кто-то переводил деньги на счет музея, кто-то приезжал и помогал восстанавливать усадьбу.

Сделать это было нелегко. От нее мало что сохранилось. Здание внутри было перестроено под кабинеты чиновников. (Раньше тут находился один из трестов Минтяжмаша СССР.) Практически ничего не сохранилось от старой отделки. Весь оригинальный паркет исчез. От усадьбы остались, по сути, одни полуразрушенные стены.

- И вот в один из дней, - вспоминает Людмила Шапошникова, - у меня в кабинете появился незнакомый стройный, с горящим взором человек со спутницей, которая оказалась его супругой. Первое, что он сказал: "Я пришел вам помочь". Это не произвело на меня впечатления. К нам и раньше приходили с таким предложением. И мы, будучи людьми неопытными, раскланивались: "Ах, спасибо большое, давайте помогайте..." Но получалось так, что так называемые помощники сразу начинали требовать: "Дайте нам это помещение, дайте то..." На что я отвечала: "Нет. И помощь ваша не нужна". Подумала: такой же помощничек. Но он ничего взамен не просил. Я тогда рассказала ему обо всех наших трудностях и проблемах: судах, нападках, постановлении правительства... Он выслушал и говорит: "Я остаюсь с вами". Так началось наше сотрудничество с Борисом Ильичем. Оно продолжается до сих пор. И я, честно говоря, сегодня уже теряюсь: кто из нас двоих с большим трепетом относится к творчеству Рерихов...

Премия

Не было пресс-конференций, презентации и шампанского... Борис Булочник тихо и спокойно взялся за восстановление первоначального вида усадьбы. Делал это продуманно и решительно. Спрашиваю его:
- Вы не испугались объема реставрационных работ?
- Но я же строитель, - парировал он.
К слову, до того как стать банкиром, он поработал каменщиком, мастером, начальником участка... Участвовал в строительстве Камского автозавода в Набережных Челнах, олимпийских объектов в Москве. Пресс-центр Олимпиады-80 (ныне РИА Новости) - его, можно сказать, рук творение. В 1982 году его направили из Москвы на строительство ГЭС во Вьетнам. Возвращение оттуда совпало с началом перестройки. И тогда-то Борис Булочник решил попробовать свои силы в бизнесе, организовать свое дело.
Теперь он банкир. И он - меценат. Усадьба Лопухиных - памятник истории и культуры XVII-XIX веков, один из старинных ансамблей столицы - его усилиями была восстановлена буквально из руин. Теперь в нем - залы музея, в которых, кстати, установлено самое современное экспозиционное оборудование. Тоже не совсем дешевое удовольствие.
В музее не любят говорить, сколько средств вложено во все это. Надо полагать, немало... Тут другая шкала измерения. Группа реставраторов, которую подобрал Борис Ильич, восстановила здание в первоначальном виде, используя современные методы научной реставрации, сохраняя элементы, связанные с его историей. И этот труд был по достоинству оценен. Коллектив Международного Центра Рерихов в 2007 году за реставрацию усадьбы удостоен Национальной премии "Культурное наследие".
- Эта награда, - замечает Людмила Шапошникова, - по сути, и награда Бориса Ильича. Восстановленная усадьба буквально пропитана его заботой, вниманием... и финансовой поддержкой.
Впрочем, Борис Булочник уже воспринимается не как меценат, а как единомышленник, который принимает непосредственное участие в развитии общественного музея.
В публикаторском отделе с гордостью показывают экземпляр первой книги, подготовленной работниками музея к печати. Идею издавать книги зародил Борис Ильич: "У вас несметное богатство, наследие Рерихов. Оно должно быть доступно всем". И он помог наладить дело. Книги выходят, магазины их охотно берут.
Николай Рерих считал, что культура спасет мир, что в "момент необыкновенного напряжения мировой энергетики все культурные силы должны быть вместе. И что лучшие должны объединиться для воздействия на тьму невежества и извращения..."
Сейчас публикаторский отдел стал, по сути, издательством. Им выпущено уже более двухсот наименований книг. Среди них письма Рерихов, "Листы дневников" Николая Константиновича, которые никогда не издавались в России, труды мыслителей, современных исследователей творчества Рерихов...
Эта работа продиктовала необходимость выпускать журнал. Он называется "Культура и время". В 2008 году он удостоен диплома "Золотой фонд прессы", что само по себе говорит о качестве и популярности издания.
- Наш музей, пожалуй, единственный в России, - говорит Александр Стеценко, - который с начала 90-х годов и по сей день постоянно проводит передвижные выставки картин Рерихов по стране и за рубежом. Не одна, а четыре-пять одновременно, и в каждой экспонируется 40-50 полотен. Без помощи Бориса Ильича мы позволить такое себе вряд ли смогли. Это затратное и недешевое удовольствие.
Кстати, одна из последних выставок не так давно прошла в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже под патронатом Министерства культуры РФ. Она называлась "Пакт Рериха. История и современность". Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова в своем послании отметила, что Пакт Рериха подготовил почву для создания нескольких ключевых инструментов ЮНЕСКО в сфере международного права по защите культурных ценностей. Что ЮНЕСКО приветствует сотрудничество с учреждениями, которые занимаются сохранением культурного наследия, как, например, Международный Центр Рерихов. И она выразила ему благодарность за блестящую просветительскую выставку.
К этому можно добавить, что за двадцать лет с небольшим Международный Центр Рерихов стал крупным культурным центром, хорошо известным не только у нас в стране, но и за ее пределами. И в этом есть и заслуга Бориса Ильича Булочника.

"Сокровище Ангелов"

Людмила Васильевна не спеша водит меня по залам музея. О каждом экспонате она может рассказывать часами.
- А вот этот зал, - говорит она, - можно назвать именем Бориса Ильича. Здесь собраны картины из серии "Знамена Востока", которые Николай Константинович написал в 1924 году. Эти полотна посвящены духовным лидерам планеты: Христу, Мохаммеду, Будде, Сергию Радонежскому ... Серия состояла из 21 картины. В России их не было. Так вот он нашел около десяти картин из этой серии, купил и подарил их музею.
В "Русском зале" вижу серию картин Николая Рериха "Санкта" ("Святые"), которую художник писал в Америке. Они посвящены русской теме. В следующем зале бросается в глаза триптих "Жанна д Арк"...
Видя удивленный взгляд, Людмила Васильевна замечает: "Борис Ильич передал нам в дар более 300 картин и рисунков Рерихов. Чем обогатил, полагаю, не только наш музей, но российскую культуру".
- То есть, передал на временное хранение, как делают некоторые наши бизнесмены?
- Этот ярлык многие давно стараются приклеить к Борису Ильичу, - парирует Людмила Васильевна. - Но картины им переданы именно в дар, а не на временное хранение. И это подкреплено документами.
Уже вернувшись в кабинет, она достала из сейфа объемистую папку с дарственными Бориса Ильича на картины: "Смотрите!"
Листаю документы. Вот дарственная на картину, эта на рисунок, другая на рисунки театральных декораций, а несколько штук подряд на рисунки героев Метерлинка...
- А есть ли здесь, - спрашиваю по ходу, - дарственная на картину, которую очень хотели бы иметь в музее?
- К сожалению, - вздыхает Людмила Шапошникова и, как бы поправляя себя, добавляет: - Хотя мы рады любому новому произведению, что связано с творчеством Рерихов.
Подумав немного, она произнесла: "Вот эта история с картиной, пожалуй, заслуживает внимания". И она рассказала о неудачной попытке Бориса Ильича приобрести одну из картин Николая Рериха:
- В начале прошлого века Николай Константинович пишет три картины. Первая называлась "Сокровище Ангелов", вторая "Владыки Нездешние" и третья "Книга голубиная". В них, можно сказать, зафиксирована вся жизнь Николая Константиновича и Елены Ивановны и то космическое сознание, которое они проповедовали, чтобы люди поняли: существует не только одна Земля, но и космическое пространство, с которым она тесно связана. Конечно, Борис Ильич пытался приобрести эти картины для музея. И, наконец, "Сокровище Ангелов" выставили на аукционе "Кристи". Но нас опередили... Теперь эта картина находится в Санкт-Петербурге. Хотя нашему музею она ближе, мы могли бы объяснить людям, что она обозначает, что символизирует, ради чего написана... Очень сожалеем об этом.

Гость

37 - 01.04.2015 - 17:03

Помогать - что дышать

От жены Булочника Надежды Михайловны услышу: "Для мужа моего помогать людям, что дышать. И в этом я, наш сын Александр его поддерживаем. Нельзя сегодня забывать, что помощь - главнейшая добродетель. Вспомните: "Лишний хлеб, сберегаемый тобою, принадлежит голодному, лишнее платье - нагому, а серебро, зарытое тобою, - бедному..." Музей Рерихов далеко не единственный объект его помощи.
- А вам не жалко денег, которые он тратит на меценатство?

- Что не отдал, учат нас мудрецы, то потерял. Для жизни нашей в общем-то, много-то и не надо. И, слава богу, нам хватает.

Сам Борис Булочник о своей помощи рассказывать не любит и от ответов на такие вопросы уходит, что, мол, пристали. Понятно, о добром надо молчать. И самое интересное, от близких ему людей тоже трудно чего-то добиться. Кто-то знает, что Борис Ильич многие годы поддерживает Московскую консерваторию, другой только в курсе того, что он помог выжить народному промыслу, третий готов поведать о помощи библиотекам...
В Международном Центре Рерихов рассказали о новом проекте "Одаренные дети", который поддерживает Булочник.

- Где связь между детьми и музеем? - спрашиваю Людмилу Шапошникову.

- Это наши дети, рериховские, можно сказать, - поясняет она. - Дело в том, что сейчас появилось много одаренных детей, которые почему-то тесно связаны с Космосом. В 4-5 лет они рассказывают удивительные вещи, которые с ними происходят, пишут стихи, рассказы, рисуют картины, сочиняют музыку... Это необычная ситуация. Однако не все родители их понимают. Вокруг них началась, как это обычно у нас бывает, какая-то возня. Одни называют их ненормальными, другие призывают лечить "от Космоса", третьи пугают, они погубят человечество... Сверстники их бьют, потому что они не похожи на всех... Мы помогаем им, даем возможность раскрыть свои необыкновенные способности, пытаемся их защитить. Многие стали нашими стипендиатами. Недавно вторым уже тиражом мы выпустили книгу такого юного писателя. Почитайте Джонатан Кимельфельд "Размышления" - зачитаетесь. По крайней мере, я не смогла от нее оторваться, пока не дочитала до конца...

Гость

38 - 01.04.2015 - 18:55

Да. Уж.
Столь пространные речи еще Цицерон писал. И тоже в некоторых из них клялся, что евреи загубят великую римскую культуру. Ничего-то за 2000 лет не изменилось.
Я ничего не утверждаю, а просто предлагаю несколько вопросов для размышления.
1. Откуда у Булочника в начале 90-х такие деньги?
2. Почему Булочник бежал из России? Чего он боялся? И почему он бежал не куда-нибудь, а в Израиль?
3. Если Музей тратит в месяц 13 млн. как он умудрился задолжать за аренду 24 млн?
4. В связи с предыдущим вопросом: кто у мной уважаемой Шапошниковой работает главбухом, как этот главбух считает деньги и перед кем отчитывается?
5. В связи с предыдущим вопросом: на что именно идут эти 13 млн., сколько в Музее сотрудников и каковы у них зарплаты? И сколько стоит простому смертному посетить этот музей? И какова посещаемость?
6. Как может один музей что-то "украсть" у другого музея? Как это вообще сделать технически?

А вот теперь позвольте и утверждение. Глубоко убежден, что Рерихи подарили свою коллекцию России, а не какому-то самопровозглашенному Фонду, пусть даже и уважаемому.

Гость

39 - 01.04.2015 - 19:01

Цитата:

Сообщение от питон

6. Как может один музей что-то "украсть" у другого музея? Как это вообще сделать технически?

Так, как это сделал Музей востока: взять на ответственное хранение на время реконструкции усадьбы и не вернуть. При этом по факту хранившаяся коллекция уменьшалась - картины во время ответственного хранения испарились.

В защиту Культуры

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.