К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В защиту Культуры

Гость
0 - 25.03.2015 - 01:22
ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ МЦР

Направлено: В.В. Путину
Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К.Рериха!



«Музею Рерихов нечем платить аренду, а Минкульт пытается отсудить коллекции» (ОТР, 18.05.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=RTv4...kqvkPhPhwH9ss3

Пресс-конференция в Музее имени Н.К. Рериха (14.01.14)
https://www.youtube.com/watch?v=Mb0bcELHhjk

Обращение общественности к Президенту РФ В.В. Путину с просьбой поддержать Музей им. Н.К. Рериха
https://www.youtube.com/watch?v=enuS...nJqo-Eq9oj7TpQ

Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%...B8%D1%85%D0%B0

Официальный сайт Музея имени Н.К. Рериха: ww.icr.su

English | français | deutsch | español | italiano | latviešu | čeština |
български | беларуская | 中文

Значение культурного наследия великого русского художника Николая Рериха огромно, и это признается во многих странах мира. Оно включает в себя более 7000 картин, десятки литературных, научных и философских трудов. Миротворческие и гуманистические идеи Николая Рериха являются бесценным вкладом в отечественную и мировую сокровищницу культуры. Академик Д.С. Лихачев называл Н.К. Рериха «подвижником культуры всемирного масштаба», а министр культуры РФ А.А. Авдеев – «величайшим гуманистом ХХ века».

Понимая исключительную значимость наследия Н.К. Рериха для страны, руководство СССР в 1989 г. поддержало инициативу его младшего сына Святослава безвозмездно передать наследие из Индии в Россию для создания в Москве Музея имени Н.К. Рериха. Были приняты два главных условия С.Н. Рериха: музей должен иметь общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных. Соответствующие гарантии были закреплены документально. Святослав Рерих создал Международный Центр Рерихов (МЦР), основой которого должен был стать общественный Музей имени Н.К. Рериха, и завещал МЦР имевшуюся у него часть наследия родителей.

Международный Центр Рерихов оправдал надежды своего основателя. За 24 года работы благодаря активной общественной и меценатской помощи, не получив ни копейки государственных средств, МЦР возродил практически из руин усадьбу Лопухиных и создал музей мирового уровня. МЦР проводил передвижные выставки картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха в России и за рубежом (их посетило более 4 млн. человек), ежегодные международные научные конференции, вел широкую издательскую деятельность (опубликовано более 200 книг), издавал журнал «Культура и время» (отмеченный почетным знаком «Золотой фонд прессы»), проводил лекции, фестивали народного творчества, выставки современных художников-космистов и др. Деятельность МЦР отмечена высокими международными, государственными и общественными наградами и признана крупнейшими международными организациями (ООН, ЮНЕСКО, «Европа Ностра» и др.).

Но, как оказалось, высокие достижения не могут служить гарантией безопасности и стабильного существования общественного музея в России. В настоящее время Музей находится на грани прекращения своего существования:

– Министерство культуры, возглавляемое В.Р. Мединским, стремится изъять у МЦР наследие Рерихов, разрушив тем самым общественный Музей;

– Департамент имущества Москвы в течение многих лет затягивает предоставление льгот МЦР по аренде усадьбы Лопухиных, где расположен Музей, в результате чего задолженность по арендной плате составила 24 млн. рублей;

– меценат Музея лишился возможностей для оказания помощи и Музей остался без средств к существованию.

Поэтому мы обращаемся к Президенту РФ В.В. Путину с призывом не допустить разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха и оказать Музею помощь: сохранить его общественный статус, передать ему усадьбу Лопухиных в безвозмездное и бессрочное пользование, оказать финансовую поддержку со стороны государства.

Мы призываем всех неравнодушных людей присоединиться к нашему обращению и распространить его среди своих друзей и знакомых. Совместными усилиями мы сохраним Музей имени Н.К. Рериха для культуры России и всего мира!



Обращение подписали:

Амонашвили Шалва Александрович, академик РАО, иностранный член Академии педагогических наук Украины, почетный доктор Софийского университета имени Святого Климента Охридского, руководитель Международного центра гуманной педагогики, лауреат премии Правительства РФ

Аннамамедов Мурад Атаевич, Народный артист России, художественный руководитель и главный дирижер Ярославского академического симфонического оркестра

Анофриев Олег Андреевич, актер театра и кино, режиссер, певец, Народный артист РФ

Апексимова Ирина Викторовна, актриса театра и кино, телеведущая, директор Театра Романа Виктюка

Белов Валентин Михайлович, скульптор, Народный художник РФ, член союза художников России

Бертман Дмитрий Алексеевич, Народный артист России, художественный руководитель Московского музыкального театра «Геликон-Опера»

Бира Шагдарын, академик Монгольской академии наук, Заслуженный деятель науки Монголии, Герой труда Монголии, почетный доктор МГИМО, профессор, директор Дома-музея Рерихов в Улан-Баторе

Бокерия Лео Антонович, академик РАН и РАМН, директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева РАМН, Президент Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации», Заслуженный деятель науки России

Бутусов Вячеслав Геннадьевич, музыкант, лидер и вокалист групп «Наутилус Помпилиус» и «Ю-Питер», писатель

Ваганов Николай Николаевич, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, главный врач Российской детской клинической больницы

Виторган Эммануил Гедеонович, актер театра и кино, Народный артист России, руководитель Культурного Центра Эммануила Виторгана на Остоженке

Галимов Эрик Михайлович, академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, член Президиума РАН

Глухов Виктор Александрович, Народный художник РФ, академик РАХ, Председатель Правления МСХ

Гончар Петр Иванович, Заслуженный деятель искусств Украины, Генеральный директор Национального центра народной культуры «Музей Ивана Гончара», член Национального союза художников Украины

Гребенщиков Борис Борисович, певец, музыкант, поэт, основатель и лидер группы «Аквариум»

Гречко Георгий Михайлович, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики

Гришаева Нонна Валентиновна, актриса театра и кино, телеведущая, певица, Заслуженная артистка РФ

Гулегина Мария Агасовна, оперная певица, Народная артистка республики Северная Осетия-Алания, Посол доброй воли ЮНИСЕФ

Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, академик РАН, доктор философских наук, директор Института философии РАН, заведующий кафедрой этики МГУ, вице-президент Российского философского общества

Дидюля Валерий Михайлович, гитарист, композитор, лидер группы «ДиДюЛя»

Дончев Антон, писатель, академик Болгарской академии наук, кавалер Ордена«Стара планина» І степени, Ордена имени Святых Кирилла и Мефодия, шведского королевского Ордена Полярной звезды (София, Болгария)

Доренский Сергей Леонидович, профессор Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского, народный артист РСФСР

Елепов Борис Степанович, доктор технических наук, директор Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН, главный редактор журнала «Библиосфера»

Еремин Владимир Аркадьевич, Заслуженный артист РФ, телеведущий, сценарист, продюсер

Жилинский Дмитрий Дмитриевич, Народный художник РСФСР, академик РАХ и РАО

Зайцев Вячеслав Михайлович, художник-модельер, живописец, график, академик РАХ, Народный художник РФ

Иванов Виктор Иванович, Народный художник СССР, академик РАХ

Казанский Иван Павлович, академик Российской академии художеств, Председатель Правления Секции скульптуры Московского Союза художников, Председатель Правления Объединения московских скульпторов

Казиник Михаил, музыковед, лектор, писатель, актер, режиссер, эксперт Нобелевского концерта, профессор Высшей школы бизнеса Скандинавии, почетный доктор Рижской высшей школы экономики (Латвия), почетный член Славянской литературной и художественной академии (Болгария)

Квинт Владимир Львович, иностранный член РАН, доктор экономических наук, заведующий кафедрой финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ, член Коллегии Министерства регионального развития РФ, Заслуженный работник высшей школы РФ

Константинов Борис Анатольевич, главный режиссер Государственного академического центрального театра кукол имени С.В. Образцова

Коршунов Александр Викторович, актер театра и кино, Народный артист России, профессор Высшего театрального училища имени М.С. Щепкина, режиссер-постановщик Московского драматического театра «Сфера» и Государственного академического Малого театра России

Котляков Владимир Михайлович, академик РАН, доктор географических наук, директор Института географии РАН, главный редактор журнала «Известия РАН. Серия географическая», почётный президент Русского географического общества

Кузнецов Олег Леонидович, Президент РАЕН, Президент Международного университета природы, общества и человека (Дубна), Заслуженный деятель науки и техники РФ

Левенбук Александр Семенович, Народный артист РФ, художественный руководитель Московского еврейского театра «Шалом», доверенное лицо В.В. Путина и С.С. Собянина

Леонов Алексей Архипович, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, академик Международной академии космонавтики

Леонтьев Валерий Яковлевич, певец, актер, Народный артист России

Литвак Александр Григорьевич, академик РАН, член Президиума РАН, доктор физико-математических наук, профессор, директор ИПФ РАН

Манин Виталий Серафимович, Заслуженный деятель искусств РФ, член-корреспондент РАХ, доктор искусствоведения

Маркаров Сергей Николаевич, Артист мира ЮНЕСКО, Народный артист Республики Северная Осетия-Алания, профессор Высшей Парижской консерватории «Эколь нормаль де мюзик» и Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского

Мессерер Борис Асафович, академик Российской академии художеств, народный художник РФ, президент Ассоциации художников театра, кино и телевидения Москвы

Миронова Мария Андреевна, актриса театра и кино, Заслуженная артистка РоссииПрезидент Благотворительного фонда поддержки деятелей искусств «Артист»

Молдован Александр Михайлович, академик РАН, доктор филологических наук, директор Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН, главный редактор журнала «Русский язык в научном освещении», председатель Национального комитета славистов РФ, член Президиума Международного комитета славистов, член Совета по русскому языку при Правительстве РФ

Накоряков Владимир Елиферьевич, академик РАН, доктор технических наук

Намин Стас, музыкант, композитор, продюсер, художник, фотограф, режиссер-постановщик театра и кино, создатель и лидер группы «Цветы», организатор продюсерского центра SNC, основатель и художественный руководитель Московского театра музыки и драмы Стаса Намина

Насонов Евгений Львович, академик РАМН, директор НИИ ревматологии РАМН, председатель Учёного совета НИИР РАМН и Специализированного диссертационного совета, председатель Научного совета по ревматологии РАМН и МЗиСР РФ, Президент Ассоциации ревматологов России

Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН, Председатель экспертной комиссии РСОШ по экономике и управлению, Председатель совета директоров ОАО НК «Роснефть»

(...)

Полный список подписей под открытым обращением к В.В.Путину можно посмотреть на сайте общественного Музея имени Н.К. Рериха http://www.icr.su/rus/protection/her...seum/index.php

...

Петиция в защиту Музея Рериха: https://www.change.org/roerichmuseum
«Долгие годы существовавший на пожертвования, музей Рериха лишился главного спонсора. Денег не хватает ни на аренду помещений, ни на зарплату сотрудникам, не говоря уже о научной деятельности. При этом рериховцы из последних сил пытаются сохранить драгоценный статус "общественного музея", за который боролись его основатели».
Оксана Костенко, Вести-Москва (21.03.2014)

Знаменитый музей Рериха просит о помощи (Вести-Москва, 21.03.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=yaCg...kqvkPhPhwH9ss3
_______________

Официальный сайт Музея имени Н.К. Рериха: ww.icr.su

Открытое письмо Мэру Москвы С.С. Собянину // «Новая газета». №34. 31 марта



Кому:
В.В. Путину, Президенту РФ
Открытое письмо деятелей науки, культуры и общественных деятелей в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать помощь крупному культурно-просветительскому центру мирового значения – общественному Музею имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР). Ситуация складывается так,...

Далее..

Источник: https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%...B8%D1%85%D0%B0



Гость
41 - 01.04.2015 - 19:35
39-_Gea >слушай, ну не все же так просто. Вернул, не вернул, испарились. Все это тянет на уголовное дело. Поэтому здесь нет плохих музеев, хороших музеев. Здесь есть жулики и ответственные работники.
Мне как простому обывателю вообще до лампочки - в каком музее хранится какая картина. Лишь бы хранилась. А че они там делят между собой - нам какая разница. Вор должен сидеть в тюрьме. А все прочее - частные амбиции незнакомых нам людей
Гость
42 - 01.04.2015 - 19:44
39-_Gea >А вот у меня есть иные сведения. В Музее востока еще с 70-х годов хранилось около 300-т картин Рерихов. И никуда они не испарялись, а все эти годы были доступны посетителям. И теперь, напротив, Фонд на них предьявляет претензии.

Поймите же, наконец: любая организация, хоть бюджетная хот частная, хоть музей хоть не музей, обязана ежегодно и ежеквартально представлять в контролирующие органы отчетность, в том числе налоговую, в том числе бухгалтерский баланс. Даже если музей не обязан приносить прибыль, все равно отчетность должна бытьб в том числе о целевом расходовании средств, хоть меценат хоть не меценат.
А вот общественная организация - не обязана. В этом-то и дело: привыкли они свои 13млн. ежемесячно тратить и никого не касается - куда.
А довод: "ах какие там хорошие люди работают, они же врать и красть не будут!" - это, извините, детский лепет.

Есть и еще одна сторона вопроса. Этот Фонд активно занимается эзотерикой и пропагандой странных религиозных учений, что отчасти в своих постах подтверждает и AsLand. А это ныне не вполне ко времени и к месту.
Рерихи тоже этим занимались, но они занимались для себя и за свой счет.
Гость
43 - 01.04.2015 - 20:09
42-питон > Я полагаю, что вы не были в Музее Востока. Я там видела десять работ из трёхсот. Где другие 290 экспонируются - не известно.
Вы упустили важный момент. Каким образом триста полотен попали в Музей Востока? С неба упали?
Их там разместили временно на ответственное хранение. Это собственность Святослава Рериха, который завещал свою собственность МЦР.
Был длительный судебный процесс и проверки, которые и выявили существенную недостачу картин. Только никто не наказан.
Для пущей яркости картины напомню вам процесс над хранителями Эрмитажа, где недосчитались 200 экспонатов. Кто наказан? Никто. Воруй - не хочу. Вот она наша система.

Насчет эзотерики - это такая же свобода веры в мракобесие, как и любая религия. На неё имеет право любой человек. Что исповедуют сотрудники МЦР - их личное дело и к экспозиции картин великих художников и к теме обсуждения никакого отношения не имеет.
Гость
44 - 01.04.2015 - 20:12
41-Лора > Назови хоть одно уголовное дело и имена наказанных? В половине, если не больше, российских музеев "вдруг обнаруживают", что пропал тот или иной экспонат, что оригинал давно подменен на копию.
Гость
45 - 01.04.2015 - 20:21
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Да. Уж. Столь пространные речи еще Цицерон писал. И тоже в некоторых из них клялся, что евреи загубят великую римскую культуру. Ничего-то за 2000 лет не изменилось. Я ничего не утверждаю, а просто предлагаю несколько вопросов для размышления. 1. Откуда у Булочника в начале 90-х такие деньги? 2. Почему Булочник бежал из России? Чего он боялся? И почему он бежал не куда-нибудь, а в Израиль? 3. Если Музей тратит в месяц 13 млн. как он умудрился задолжать за аренду 24 млн? 4. В связи с предыдущим вопросом: кто у мной уважаемой Шапошниковой работает главбухом, как этот главбух считает деньги и перед кем отчитывается? 5. В связи с предыдущим вопросом: на что именно идут эти 13 млн., сколько в Музее сотрудников и каковы у них зарплаты? И сколько стоит простому смертному посетить этот музей? И какова посещаемость? 6. Как может один музей что-то "украсть" у другого музея? Как это вообще сделать технически? А вот теперь позвольте и утверждение. Глубоко убежден, что Рерихи подарили свою коллекцию России, а не какому-то самопровозглашенному Фонду, пусть даже и уважаемому.
Слушайте, питон, Вы хоть изредка читаете что Вам пишут то???

В выше представленной информации ЕСТЬ ОТВЕТЫ на Ваши ВОПРОСЫ, причем в развёрнутом виде.
Гость
46 - 01.04.2015 - 20:25
44-_Gea >это - вопрос из другой области. Если кто-то где-то ворует, то это не значит, сто можно не платить за аренду и так далее.
А назвать наказанных я не могу, так как я не в теме вообще
Гость
47 - 01.04.2015 - 20:33
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
42-питон > Я полагаю, что вы не были в Музее Востока. Я там видела десять работ из трёхсот. Где другие 290 экспонируются - не известно. Вы упустили важный момент. Каким образом триста полотен попали в Музей Востока? С неба упали? Их там разместили временно на ответственное хранение. Это собственность Святослава Рериха, который завещал свою собственность МЦР. Был длительный судебный процесс и проверки, которые и выявили существенную недостачу картин. Только никто не наказан. Для пущей яркости картины напомню вам процесс над хранителями Эрмитажа, где недосчитались 200 экспонатов. Кто наказан? Никто. Воруй - не хочу. Вот она наша система. Насчет эзотерики - это такая же свобода веры в мракобесие, как и любая религия. На неё имеет право любой человек. Что исповедуют сотрудники МЦР - их личное дело и к экспозиции картин великих художников и к теме обсуждения никакого отношения не имеет.
Совершенно верно. Музей востока, который по факту - преследует свои исключительно корыстные цели, попросту украл бесценные картины Рерихов.

P.S. Дело о наследии Рерихов все еще ждет настоящего суда. Международный центр Рерихов вот уж который год надеется, что прокуратура наконец обратит внимание на все эти махинации с бесценным для российского народа культурным наследием. К правоохранителям накопилось немало вопросов. Например, почему до сих пор никто не проверил соответствие нынешней коллекции в ГМВ ее первоначальному составу. Неужто правоохранительные органы не интересует, куда делись картины Рерихов, стоящие многие миллионы долларов? Почему никто, кроме журналистов, не исследовал аферу воровки Мери Пунача с липовым факсом Ельцину от вдовы Рериха? Почему никто не запросил документов, подтверждающих право музея Востока на наследие? Почему в конце концов представители этого государственного музея так отчаянно пытаются растоптать Музей общественный, народный? Не оттого ли, что в мутной воде всегда удобнее ловить свои миллионы?

Источник: http://www.roerich.ee/articles/rus_200709.htm
Гость
48 - 01.04.2015 - 20:34
46-Лора > Они платят за аренду, но произошел форс-мажор и образовалась небольшая задолженность. И это не значит, что надо выселять музей и растаскивать коллекцию. Но и это не самое главное в споре. Опять же повторю: воля дарителя вообще имеет какое-то значение? Дарителя, который подарил родному государству имущества на миллиард долларов, наверное. С условием, на которое нас рали - он хотел, чтобы наследие семьи находилось в одном месте. Всё.
А я как обыватель хотела бы прийти в один музей, чтобы посмотреть выставку из сотен картин Рерихов, а не ездить по стране по разным музеям.
Шапошникова - преданней человека не найти. У неё мышь не пробежала, не говоря о воровстве картин, в отличие от руководителей иных музеев..

Наказанных нет. Никому нет дела до гос.собственности. Ну украли и украли. Мало у нас тех экспонатов чтоль..
Гость
49 - 01.04.2015 - 20:38
Люди видят не действительность, но настаивают на своем представлении

Иногда просто диву даешься, насколько безответственными бывают высказывания журналистов. В своих статьях с клеветническими измышлениями они вводят общественность в заблуждение. Ладно, если это было бы их честной, принципиальной журналисткой позицией. Однако подача материала говорит о том, что журналистская этика им недоступна. Год от года такие статьи не только не раскрывают истинную суть событий, но смердят заказной ложью, отравляя сознание и сердца читающих.

Речь идёт о типичной статье на заказ «Мастер-банк снова в «деле», или куда ушли 36 млрд руб.?»2 - этаком «журналистском шедевре»! Автор, некий Николай Истомин, не вникнув в детали истинного положения дел, пытается оклеветать имя выдающегося мецената современности Б.И.Булочника, которого со всей уверенностью можно поставить в один ряд с известными благотворителями прошлого, гордостью России – Строганова, Мамонтова, Третьякова, Морозова, Савина, Румянцева, Рябушинского, Демидова и т.д. Все они являются достойным примером глубокого понимания роли культуры в становлении гуманной личности человека и сохранении художественных ценностей для Будущего.

Пытаясь скомпрометировать деятельность руководителя Мастер-Банка, и, чтобы очернить добропорядочного человека в глазах общественности, журналист Н.Истомин ищет хоть какую-то мало-мальски приемлемую «версию» для клеветы.

Вот несколько, якобы «аргументов» журналиста! «Как утверждают некоторые СМИ…, по некоторым данным…., оговоримся: это – только одна из версий…, версий уже несколько…., но есть еще одна версия…, достоверно неизвестно. Любая версия имеет право на существование….».

При этом ни одного прямого факта, доказывающего хоть какую-то причастность Бориса Ильича к тому, что ему приписывают. Зато есть другие, весьма убедительные аргументы альтруизма руководителя Мастер-Банка, благотворительная деятельность которого общеизвестна – она сознательна и бескорыстна.

Возникает вопрос. Способны ли вообще люди, подобные журналисту Н.Истомину, подняться до осознания такого высокого уровня благотворительности и альтруизма? Ясно, что нет, если их ум занят домыслами и поиском лжефактов.

Вот что говорит Л.В.Шапошникова в доказательство бескорыстной деятельности Б.И. Булочника: «Борис Ильич передал нам в дар более 300 картин и рисунков Рерихов. Чем обогатил, полагаю, не только наш музей, но российскую культуру», добавляя при этом существенную деталь «картины им (Б.И.Булочником - ЮК) переданы именно в дар, а не на временное хранение. И это подкреплено документами».

Благодаря финансовым пожертвованиям Б.И.Булочника, в Международном центре Рерихов были отреставрированы два здания старинной усадьбы Лопухиных с "Красным крыльцом" XVII века. Работы по восстановлению усадьбы в ее историческом виде безостановочно продолжаются. Постоянно работает «выездная» экспозиция Музея. Коллекция картин Музея непрерывно пополняется Борисом Ильичем. Для поддержания сохранности картин и других материалов Музея в должном виде в залах используются самые последние достижения современного оборудования.

При непосредственной помощи Бориса Ильича МЦР осуществляет обширную издательскую деятельность. Публикуются книги из Наследия Рерихов (вдумайтесь в цифру!): МЦР выпустил около 200 наименований тиражом более 700 000 экз. книг Рерихов, также изданий о них и их творчестве, трудов современных исследователей, документальные фильмы, посвященные творческой деятельности семьи Рерихов; издаётся прекрасно оформленный и всеми любимый журнал "Культура и время", который в 2008 году завоевал знак "Золотой фонд прессы". Начиная с 1992 года (это четыре и более одновременно проходящие выставки!), постоянно и с громадным успехом работают передвижные выставки картин Рерихов по России и за её пределами! Все эти достижения были бы просто невозможны, не будь непосредственной финансовой помощи Б.И.Булочника.

Не слухи и домыслы, но достойные факты свидетельствуют об истинном облике мецената Б.И.Булочника, который, несмотря ни на какие интриги и закулисные игры в сфере бизнеса, мужественно разбивает своей преданностью и Служением Культуре все поползновения скомпрометировать его деятельность.

Спасибо Вам, глубокоуважаемый Борис Ильич, за неоценимый вклад в дело Культуры не только России, но и всего мира! Вы истинный продолжатель великих традиций!

Эстонское Общество Рериха
Гость
50 - 01.04.2015 - 20:41
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
Вы упустили важный момент. Каким образом триста полотен попали в Музей Востока? С неба упали?
Это вы невнимательно прочитали: Рерихи дарили эти полотна еще в 70-х годах, задолго до учреждения Музея Рерихов.
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
Это собственность Святослава Рериха, который завещал свою собственность МЦР.
Это не так. Рерих завещал свою собственность России, а МЦР был создан лишь для управления ее. Знаете разницу между понятииями: собственность, пользование, управление?
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
Был длительный судебный процесс и проверки, которые и выявили существенную недостачу картин.
В 2001 году МЦР попытался в судебном порядке добиться передачи ему картин из Музея народов Востока. Ю. Воронцов утверждал, что названия более 40 картин из тех 288, которые С. Рерих привез в СССР и оставил на попечении Министерства культуры СССР, не соответствуют спискам, которые предъявил Музей народов Востока, и это несоответствие говорит о том, что эти картины утрачены. По результатам проведенной комиссией Счётной палаты РФ проверки использования коллекции картин Н. К. Рериха и С. Н. Рериха в Государственном музее Востока не было обнаружено нехватки картин, проверка также не выявила несоответствий имеющихся картин учетным документам.
Как видим уважаемая Счетная палата не нашла никакой недостачи.
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
На неё имеет право любой человек. Что исповедуют сотрудники МЦР - их личное дело
Согласен, что исповедуют - личное. Но вот AsLand пишет, что они детей в этом направлении просвещают и эзотерические книжки издают (очевидно за счет тех самых 13млн). А это уже не личчное.
Цитата:
Сообщение от AsLand Посмотреть сообщение
Слушайте, питон, Вы хоть изредка читаете что Вам пишут то???
Извините, но ваши гигантские простыни возможно читать только по диагонали.
Цитата:
Сообщение от AsLand Посмотреть сообщение
причем в развёрнутом виде
Не надо в развернутом. Хотелось бы кратко и конкретно.
Гость
51 - 01.04.2015 - 20:41
«Защита Родины есть и оборона культуры. Поверх каждодневной пыли сияет понятие Родины. Тот, кто осознает это понятие, прекрасное и нерушимое, тот может почитать себя сознательным работником культуры. В трудах, среди препятствий, будто бы необоримых, находятся молодые силы. В любви к человечеству, в любви к Родине найдут молодые сердца неосудимое, светлое стремление к подвигу. В этом русском слове – в подвиге – заключено понятие движения, преуспеяния и неустанного созидательства.»
Н.К.Рерих. «Оборона».
Гость
52 - 01.04.2015 - 20:50
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это вы невнимательно прочитали: Рерихи дарили эти полотна еще в 70-х годах, задолго до учреждения Музея Рерихов.
Можно узнать, откуда у Вас эти сведения? Н.К.умер в 1947 году. Часть его работ (сорок две) по просьбе С.Н. передала в Музей Востока госпожа К.Кэмпбелл-Стибее, и не в дар.
Гость
53 - 01.04.2015 - 20:52
+52. Кэмпбелл-Стиббе, конечно же. Она передала эти картины в 1976 году. А не Рерихи.
Гость
54 - 01.04.2015 - 21:00
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
Можно узнать, откуда у Вас эти сведения?
Да все из того же Интернета. Погуглите.
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
А я как обыватель хотела бы прийти в один музей, чтобы посмотреть выставку из сотен картин Рерихов, а не ездить по стране по разным музеям
Ну давйте всего Леонардо вернем Италию. Из Лувра, из Эрмитажа.. Сьездили да посмотрели все в одном месте.
Вот мне как обывателю до Новосибирского музея Рерихов ближе. Кстати с ним почему-то никаких скандалов. И строил его не какой-то один меценат, а только в Новосибирске 500 организаций поучаствовали.
Гость
55 - 01.04.2015 - 21:23
Ладно, дам ссылку.
http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=36694

"Счетная палата (в состав десяти проверяющих входило четыре эксперта-искусствоведа) в 2002-2003 гг. и Росохранкультура (также со специалистами искусствоведами и реставраторами) в 2008 г.3 каждую картину измерили, осмотрели на подлинность, а списки картин по Акту N 4193 Гос. Русского музея о приеме этой коллекции в 1978 году из Болгарии сверили со списками, имеющимися в Гос. Музее Востока. Расхождений нет. Некоторые названия уточнены в переводе, другие прошли научную переатрибуцию, сделанную согласно спискам Н.К.Рериха, опубликованным сотрудницей Гос. Русского музея В.П.Князевой в научном журнале. Переатрибуция каждой картины утверждена фондовой комиссией. Так что точный состав коллекции на сегодняшний момент известен и выверен неоднократно представительными комиссиями. В последней из них по требованию МЦР участвовала Главная хранительница Центра Г.В.Дарузо (хотя это против всяких правил - общественный музей не может по своему статусу проверять государственный музей)."

Это из большой статьи Ольги Румянцевой, зам.зав. отдела "Наследие Рерихов" Музея Востока. Там подробно разбирается и происхождение картин и вопросы собственности и все прочее.
Но еще раз повторяю, дело даже не в этом: картины принадлежат России и никому иному принадлежать не могут. И государство должно контролировать деятельность по их использованию, которую осуществляет Центр. Чего Центр всеми силами почему-то пытается избежать.
Гость
56 - 01.04.2015 - 21:51
54-питон > Ах, ну да из Вики..смените источник, если уважаете себя и собеседников.

Ну к чему Вы утрируете? Коллекцию собрала семья и передала России в дар с определёнными условиями. Государство обязано соблюдать эти условия.
Гость
57 - 01.04.2015 - 21:58
56-_Gea >Ну из какой же вики? Пройдите по ссылке.
Гость
58 - 01.04.2015 - 22:07
57-питон > Ок.. Вы петицию подписали или бла-бла?))
Гость
59 - 01.04.2015 - 22:12
Автор оплачиваемый тролль.
Вы с него долю просите за каждый пост.
Может даст?
Гость
60 - 01.04.2015 - 22:13
58-_Gea >Разумеется нет. Я всего лишь высказываю свое мнение после достаточно поверхностного изучения вопроса, а чтобы что-то подписывать надо разобраться в тонкостях, на что мне собссно жаль времени.
ЗЫ. Кстати не понимаю, почему вы к Вике столь пренебрежительно. Весьма полезная и толковая вещь.
Гость
61 - 01.04.2015 - 22:18
60-питон > Если бы там не было функции правки каждому желающему, если бы это был официальный сайт, а за инфо стояли бы авторитетные источники, я слова бы не сказала. А так столько ляпов на Вики встречается, много неточностей и откровенной брехни.
Гость
62 - 01.04.2015 - 22:36
А вот предположим что государство взаместо того чтобы кормить чиновников каждому твроческому товарищу выделило бы по миллиону долларов на культурное развитие.
Как бы наша жизнь изменилась тогда?
Гость
63 - 01.04.2015 - 23:56
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это вы невнимательно прочитали: Рерихи дарили эти полотна еще в 70-х годах, задолго до учреждения Музея Рерихов.
Уж который раз Вы пишите откровенную ложь.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Рерих завещал свою собственность России, а МЦР был создан лишь для управления ее. Знаете разницу между понятииями: собственность, пользование, управление?
То что Вы частенько противоречите себе-же, это есть факт установленный. Но это ещё раз говорит о Вашей неадекватности, и незнании сути происходящего. Вы бы хоть думали, прежде чем писать подобную ерунду.

Итак Вы пишете в собственность России, следовательно - государства на тот момент пропитанное либералами, агентами влияния запада, те советники госдепа США которые не только писали многие главы конституции РФ при тесном сотрудничестве Чубайса и команды, которые нещадно продавали и разрушали экономику, промышленность России в угоду как теперь выясняеться запада и про приказу США и Англии.

Это им, этому преступно-аморальному ворью что ли следовало передать по сути бесценный Дар Рериховского наследия???

Когда стало известно, что Рерих готов безвозмездно передать в Россию свою часть наследия для создания этого Музея, к нему в Индию потянулись «ходоки» с надеждами на свою долю наследия.

В своем знаменитом письме «Медлить нельзя», опубликованном летом 1989 г. в газете «Советская культура», Святослав Рерих попытался донести до всех просителей: необходимо создать именно общественный Центр-Музей, для которого он и передаст свою часть наследия. Владелец наследия настаивал на принятии своей концепции развития Музея, которому он намерен передать наследие: «…Подчинение центра Министерству культуры, а тем более музею искусств народов Востока (ГМВ. — Ред.) повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров. <…> Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в составе общественной организации».

Возникает вопрос: почему Центр-Музей должен быть только в статусе общественной организации? На это у Святослава Рериха были серьезные основания. Трагическая судьба первой части наследия, которую в 1957 году в СССР привез его брат Юрий и которую Святослав пытался спасти от разграбления, дало ему грандиозный опыт отношений с чиновниками. Еще тогда он понял: государство не намерено создавать Музей имени его отца.

Но, несмотря на обращение С.Н. Рериха, в руководстве Министерства культуры были совсем иные планы на его коллекцию и ту часть наследия, которую он намерен был передать в СССР. И если бы не активные действия Людмилы Шапошниковой, которую Рерих выбрал руководителем будущего общественного Музея и своим доверенным лицом, вряд ли его мечта могла быть осуществлена. Уж слишком велико было желание государства не выпустить из своих рук право распоряжаться наследием.

2 ноября 1989 г. на основании того самого обращения Святослава Рериха состоялось учредительное собрание новой организации. И Людмиле Васильевне Шапошниковой при поддержке небольшого числа единомышленников удалось отстоять ее общественный статус.

Но основные трудности были впереди, когда пошла работа над подготовкой проекта постановления Совмина. Уже с самого начала он существовал в двух вариантах.

Проект Л.В. Шапошниковой учитывал все пожелания С.Н. Рериха: создание общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, создание Советского фонда Рериха, который должен был обеспечить его работу и создание филиала СФР в бывшей квартире Ю. Рериха. Там еще оставалась значительная часть наследия семьи, привезенная его братом.

Второй проект, подготовленный, видимо, не без участия музея Востока, был направлен на создание государственного Центра-Музея Рериха как филиала ГМВ. Общественной организацией оставался только СФР, но без права распоряжаться наследием. И о наследии Рерихов, оставшемся на квартире Юрия Рериха, что было особой заботой С. Рериха, в документе не было ни слова.

Только благодаря решительным действиям Шапошниковой, которая требовала точного выполнения всех условий Рериха, ей удалось отстоять статус общественного Центра-Музея в составе СФР. Но не удалось уберечь от разграбления часть наследия, оставшуюся на квартире Ю.Н. Рериха. Чиновники наотрез отказались включать в проект положение о филиале. Пришлось жертвовать меньшим, чтобы спасти основное.

Музей Востока так и не смог в открытом противостоянии против С.Н. Рериха и его доверенного лица добиться выполнения своих планов. 4.11.1989 г. вышло постановление Совмина № 950 «О Советском фонде Рерихов и Центре-Музее имени Н.К. Рериха».

В конце ноября 1989 года Моссовет предоставил усадьбу Лопухиных для размещения в ней Центра-Музея имени Н.К. Рериха. Когда Святослав Рерих убедился, что данные ему обещания выполнены, он пригласил Л.В. Шапошникову к себе в Бангалор (Индия) для подготовки коллекции к вывозу в Москву. В марте 1990 года Святослав Николаевич в присутствии свидетелей у нотариуса в Бангалоре подписывает распоряжение: «Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве». На основании этого документа и был осуществлен вывоз наследия из Индии в Москву.

Документ содержит шесть приложений (№ 1— архив Рерихов, № 2 — библиотека Рерихов, № 3 — картины Н.К. Рериха, № 4 и 5 — коллекция в количестве 288 картин С.Н. Рериха и Н.К. Рериха, находящаяся в ГМВ и № 6 — личные вещи Рерихов). Из данного списка предельно ясно, какое имущество Святослав безвозмездно передавал в Россию для создания общественного Музея.

В этом же документе содержатся два принципиальных для нас момента. Во-первых, при жизни Святослава фонд получал право лишь распоряжаться наследием, но без права собственности. Права собственника С.Н. Рерих оставил за собой. И только после его смерти исключительные права на наследие должно было перейти к фонду (п. 5). Как показало время, это было мудрое решение.

Кроме того, С.Н. Рерих обязал Министерство культуры СССР передать Советскому фонду Рерихов (СФР) те самые 288 картин (приложения № 4 — 5), которые находились на временном хранении у министерства (п.3).

Из распоряжения Святослава Николаевича следует и еще один любопытный момент: совершенно очевидно, что ему не было известно о передаче коллекции (в соответствии с приказом Минкульта № 234 от 30.05.1989 г.) на временное хранение Государственному музею Востока.
Гость
64 - 02.04.2015 - 00:13
quote=питон;38533122]Согласен, что исповедуют - личное. Но вот AsLand пишет, что они детей в этом направлении просвещают и эзотерические книжки издают (очевидно за счет тех самых 13млн). А это уже не личчное.[/quote]

Во первых: что Вы называете личным? Создаётся более чем обоснованное впечатление того, что Вы не понимаете значимость МЦР. Не понимает ваше суженное о ограниченное сознание и того, что наследие Рерихов имеет буквально планетарное значение. Это Вам скажет даже любой адекватный и объективный атеист так и сухой скептик.

Уж ворья и фарисейско-гешефтной намелклатурщины там нет. Уж увольте. А то что в МЦР занимаются с детьми, раскрывая в них все возвышенное чистое и светлое, приощая к Культуре и творчеству, то всё это на фоне окружающей социум безнравственности просто замечательно, что делает лишь Честь МЦР.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Извините, но ваши гигантские простыни возможно читать только по диагонали.
Это Вы ценную по теме информацию - "простынёй" сто ли называете? Да уж "дружок" Вы не только не в теме, но к тому же лентяй.

питон, извините за откровенность, но я Вас сразу просёк, Вы есть тёплый дилетант. Займитесь лучше тем, в чем знаете толк. Не тратьте своё время зря.
Гость
65 - 02.04.2015 - 00:23
63-AsLand > Благодарю!

50-питон > Вот, пожалуйста, для вас человек постарался (п.63). Так что украли картины, присвоили без ведома хозяина. А это именно воровство.
Гость
66 - 02.04.2015 - 00:25
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ладно, дам ссылку. http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=36694
Ах питон, питон, Вы действительно либо наивны, ли просто (.........). Рассмешили Вы меня.

Вы бы ещё дали ссылку на Парашенко или на рьяного русофоба-сиониста З.Бжезинского

Вы даже сами того не поняв, дали ссылку на бесноватого русофоба-вредителя, лжеца, клеветника и хулителя.

Вот что есть на этого персонажа, именующий себя Andrej:

САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ г-на АНДРЕЯ ЛЮФТА (он же под ником Andrej)


Из обращения (открытого письма) Центра духовной культуры, Запорожье, ко всем группам, организациям и отдельным лицам, изучающим Агни Йогу и являющимся последователями Рерихов (или же считающими себя таковыми):

«Первый и основной пункт. Учение Агни Йоги является прекраснейшим и наиполнейшим для данного времени руководством для учеников, желающих очиститься, естественным образом возжечь свои энергетические центры и, постепенно овладевая основной стихией Огня, сделаться сотрудниками Великой Иерархии Белого Братства».

Выступление Андрея Люфта 20 марта 2005 г. в 23.05:

«Это вы откуда взяли? Если вы хотите стать сотрудниками Иерархии Белого Братства, то это не значит, что все этого хотят. А тем более это не значит, что именно для этого написаны книги Живой Этики».

Вот так! Комментарии излишни.
Эстонское общество Рериха
Таллинн, 3 апреля 2005 г.

Источник: http://www.roerichs.com/Publications...seum/Luft1.htm

...

Одержимость и Люфт

Андрей Люфт редактор сайта «Живая Этика в мире» – как стало известно, долгие годы является активным сотрудником сил тьмы, наивно маскируясь под некого “светоносца”.
Андрей Люфт – одержим тёмными сущностями астрального мира. Подобная формулировка уместна более всего, принимая во внимание весь масштаб и серьёзность данной проблематики..
Андрей Люфт разоблачен. Маски наконец сброшены..

«Нельзя не заметить, какое противодействие встречает каждое сознательное движение к Свету.»
(Cердце 94. )

«Услышите о чудовищных преступлениях. Тьма выявляет себя в последнем неистовстве и безумии. Многое совершается под воздействием из астрального мира и при прямом и явном одержании. Слабые оболочки не могут сопротивляться. Одержание достигает невиданных форм и силы» (Г11, 465).

«Незаменим и неочищаем вред, причиняемый Иерархии ; даже не могу назвать это ошибкою – это уже отступничество; не легкомыслие, но предательство»
(Иерархия)

Убежденность человека в правоте своих взглядов, не дает ему абсолютно никакого права, для нарушения и игнорирования казалось бы элементарных общепринятых Этических норм поведения (отсутствие которых надо признать указывают на целый ряд отклонений, где духовная недоразвитость вполне обоснованно ставится во главу угла). Это собственно и есть безошибочно функционирующий – определяющий истинную мотивацию (внутреннюю суть любого человека) фактор, тем более если число подобного рода аморальностей различного толка, неуклонно растет, что можно наблюдать случае с Люфтом, порой в избытке.. Без соблюдения этого требования у него практически нет оснований считать себя высоконравственным, культурным чело*веком, каким он собственно и пытается себя позиционировать широкой аудитории (прибегая порой до абсолютно примитивных уловок, с целью вызвать определенный эффект в глазах несведущей аудитории). Но увы, тщетно. Ложь, клевета, хамство, подлость, [*****], кощунство, это и не только, как показывают многочисленные фиксируемые наблюдения, есть излюбленные методы полемики (и не только) для Андрея Люфта. Люфт уже нарушил, и продолжает грубо нарушать высокие принципы Учения Живая Этика (Агни Йога) о которых он знает не по наслышке.

«Нужно внимательно отнестись к случаям так называемой двойной жизни. В худшем случае она есть вид одержимости, в лучшем она есть переживание прошлых воплощений. »
(Агни Йога, §230)

Именно такая формулировка по своему стилю и содержанию в отношении А.Люфта, более всего закономерна, с особой чёткостью отображающая присущие ему характерные черты, наглядно демонстрирующая ту деятельность (на основе большой по ёмкости фактологического материала), которая по своей сути (имеет тёмный, порой нескрываемый оттенок по меньшей мере противоречивости с целым рядом отклонений где ложь, клевета, грубость, и прочее.
Андрей Люфт редактор сайта «Живая Этика в мире» – в свете ниже представленной информации по Люфту, сие мягко говоря, звучит комично, и вместе с тем кощунственно. По сути одержимый лоббист интересов тёмных сил, позиционирует себя в качестве некого “служителя света” Не это ли нонсенс? Вот уж действительно, как важно распознавание, с целью вычисления внедренцев тьмы.

«Предупреждаю людей не поддаваться мерзости клеветы… Указываю на очень болезненные последствия.»
(Мир Огненный Iч. 203. )

Источник: http://www.informationfordevelopment...g-page_23.html
Гость
67 - 02.04.2015 - 00:39
Цитата:
Сообщение от AsLand Посмотреть сообщение
Во первых: что Вы называете личным? Создаётся более чем обоснованное впечатление того, что Вы не понимаете значимость МЦР. Не понимает ваше суженное о ограниченное сознание и того, что наследие Рерихов имеет буквально планетарное значение. Это Вам скажет даже любой адекватный и объективный атеист так и сухой скептик. Уж ворья и фарисейско-гешефтной намелклатурщины там нет. Уж увольте. А то что в МЦР занимаются с детьми, раскрывая в них все возвышенное чистое и светлое, приощая к Культуре и творчеству, то всё это на фоне окружающей социум безнравственности просто замечательно, что делает лишь Честь МЦР.
ППКС! Будучи ребёнком я попала на передвижную выставку работ Н.К. и С.Н. Рерихов в нашем музее им. Коваленко. Я была потрясена - это мягко сказано. Не нужны никакие слова - просто созерцай и всё тебе ясно, сердце откликается. То же самое происходит и с другими детьми - они улавливают сердцем и душой рериховский посыл. А уж когда детям еще и объясняют, тогда эти зёрна ровно в сердце падают и прорастают еще быстрее..
Творчество и значение семьи Рерихов для мировой культуры понятно не столь большому количеству людей, к сожалению. Но тот, кто способен их понять, рано или поздно откроется, поймет. А кому не дано - ну и не надо..
Гость
68 - 02.04.2015 - 00:40
Цитата:
Сообщение от _Gea Посмотреть сообщение
63-AsLand &gt; Благодарю! 50-питон &gt; Вот, пожалуйста, для вас человек постарался (п.63). Так что украли картины, присвоили без ведома хозяина. А это именно воровство.
Уверен, что волею Высших Сил, картины вернуться в МЦР. Я это нутром чую. И вернуться они самым неожиданным образом. Так как наследие Рериха, это действительно имеет планетарное значение для последующего эволюционного развития человечества. Об этом даже говорила Внга (и не только...), говоря так же и то, что картины Рериха зашифрованы, и несут что называется благодать, то есть энергетически очень мощные.

"удивляет" то, что насколько в некоторых людях отсутствует элементарная культура, насколько люди порой бывают хуже самых мерзких животных. Они несчастные даже не знают какую жуткую карму создают себе своей гнусной ложью, клеветой и подлостью. Действительно двуногие животные. Вот что значит быть духовно недоразвитым существующим существом, жалким и гнусным воришкой, который думает что он не замечен, и за свою гнусь он платить не будет перед Богом. Им можно только посочувствовать.
Гость
69 - 02.04.2015 - 00:41
«И можно почаще спрашивать себя: “Чего я носитель, тьмы или Света?” »
(“Грани Агни-Йоги”, том II, 1961 г., 165. )

«Незаменим и неочищаем вред, причиняемый Иерархии ; даже не могу назвать это ошибкою – это уже отступничество; не легкомыслие, но предательство»
Иерархия
Гость
70 - 02.04.2015 - 00:53
"Безнравственность является побудителем, а порожденное им одержание – двигателем на пути падения человека, и результатом такого падения может стать распад семьи, различные заболевания и полная деградация личности. Не случайно в Учении сказано, что «большинство страдающих венерическими болезнями не чужды одержания"(МО1, 278).
Гость
71 - 02.04.2015 - 15:17
бесноватый какой-то...to Gea а Вам не стыдно с этим в переписку вступать?
Гость
72 - 02.04.2015 - 15:29
71-Jetman > Скорее Вам должно быть стыдно..
Гость
73 - 02.04.2015 - 16:22
Мне уже надоел бессмысленный спор и я его прекращаю. Поэтому это мой здесь последний пост. Но ради справедливости:
Цитата:
Сообщение от AsLand Посмотреть сообщение
Вы даже сами того не поняв, дали ссылку на бесноватого русофоба-вредителя, лжеца, клеветника и хулителя
Я знать не знаю кто такой этот Андрей Люфт и мне это неинтересно. Но там размешена как статья Ольги Румянцевой так ниже и возражение на эту статью некоей Оксаны Ильмы.
Читайте, сравнивайте - что более убедительно. Вот и все.
С обеих сторон уважаемые остепененные дамы. Кто прав? Кто врет? Лично я склонен стать на сторону тех, кто отстаивает интересы государства.

Еще один, возможно и маловажный момент. Я долго искал в Интернете: кто же стоит во главе Центра Рерихов. Наконец нашел. С 2012г президент Центра - некий Лосюков, в 2008-2012гг работавший а Роснано заместителем небезызвестного Чубайса. Конечно сам по себе этот факт ни в коем случае не может служить обвинением человека в чем бы то ни было. Но на некоторые мысли наводит.
Цитата:
Сообщение от Jetman Посмотреть сообщение
to Gea а Вам не стыдно с этим в переписку вступать?
Ну что же делать, если их в России только двое радетелей культуры осталось. А вдруг культура сгинет?
Гость
74 - 02.04.2015 - 17:17
73-питон > Я это не Вам отвечала. Или Вы двуникий?)) Радетелей достаточно, не волнуйтесь. Продолжайте постигать жизнь по Википе..
Гость
75 - 02.04.2015 - 17:25
74-_Gea >умри
Гость
76 - 02.04.2015 - 17:27
75-Тоска Вероники Фосс > Только после тебя..
Гость
77 - 02.04.2015 - 18:16
Цитата:
Сообщение от Jetman Посмотреть сообщение
бесноватый какой-то...to Gea а Вам не стыдно с этим в переписку вступать?
"бесноватый" говорите? Даже смешно стало. Итак, я готов Вам доказать с особой последовательностью то, что Вы являетесь - бесноватым по целому ряду пунктов.

Ну а касаемо как Вы изволили выразиться - "стыда", здесь я вовсе рассмеялся не на шутку. Вам ли двуногие невежды, рабы собственных низких вожделений и прочей греховности (за которую будете нести ответственность перед Богом...), вам ли говорить о стыде то духовные деграданты и вырожденцы, для которых смысл жизни это блуд, тряпки, дорогие тачки, жратва с наличием ГМО от Рокфеллера и его компании-убийцы "monsanto" дешевые лицемерные тусовки и прочий тлен???



Данная страница, посвящена такой воистину Угрожающей Проблеме, как: Одержимость человека

Cледует особо подчеркнуть то, что в настоящее время, такое явление как - Одержание (одержимость), приняло на Планете уже КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ Масштабы...
«Люди не желают видеть сущности происходящего. Но сущность происходящего не меняется от личного желания или отрицания.Так бывает при пожаре дома, когда жильцы не хотят поверить, что нечто уже совершилось».
Агни Йога (АУМ.359.)

Одержание человека, по сути не является чем то совершенно новым в мире, скорее напротив, (по большей части) "хорошо" забытым старым..

К Огромному Сожалению, многие жители планеты земля, не задумываются, о такой по сути Ужасной ПРОБЛЕМЕ как - ОДЕРЖАНИЕ. ПРОБЛЕМЕ, которая является Реальным источником Очень Многих БЕДСТВИЙ в мире, как в прошлом, так к сожалению и в настоящем..). ..и конечно же, это НЕ есть излишняя драматизация ситуации, но, к Сожалению, при подробном её рассмотрении, более чем Реальная, и вместе с тем Печальная Действительность..

Одержание (одержимость) - это по сути "добровольная" отдача себя на разложение, все (в зависимости от ситуации) происходит медленно, почти незаметно… Важно отметить и то, что одержание свойственно не только натурам "падшим", но так же и интеллектуально развитым..

Причин для одержания человека немало. К примеру ими могут быть (в большей или меньшей степени), своего рода способствующим фактором, такие как:

НЕНАВИСТЬ, НЕВЕЖЕСТВО, РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТЬ, ЖЕСТОКОСТЬ, КОЛДОВСТВО, СПИРИТИЗМ, ХАОТИЧНОСТЬ, ЗЛОРАДСТВО, КЛЕВЕТА, КОЩУНСТВО, КСЕНОФОБИЯ, ГОРДЫНЯ, СТРАХ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ОБИДЧИВОСТЬ, ЭГОЦЕНТРИЗМ, МЕСТЬ - (Мстительность), АЛКОГОЛИЗМ - (Алкоголь), СКВЕРНОСЛОВИЕ, НАРКОМАНИЯ, ЗЛОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ПАНИКА, РЕВНОСТЬ, АГРЕССИВНОСТЬ, ИСТЕРИКА, ЛЖИВОСТЬ, УНЫНИЕ, ПОДЛОСТЬ, Различные Сексуальные ИЗВРАЩЕНИЯ, и т.д.. В Результате, все эти не изжитые вредоносные (при подробном рассмотрении..) качества, являются своего рода Импульсом, для Одержимости (одержания) человека..). Следовательно, в результате воздействуя Крайне Разрушительно на Полноценое Духовное Развитие человека, таким образом "отталкивая"его назад, (где наработки прошлых воплощений не остаются не затронутыми..)

Распущенность очень агрессивна
Человек неуравновешенный, подверженный всевозможным выше перечисленным порокам (и не только..), распускает свою психическую энергию. Она у него неорганизованна и хаотична. Стоит только ослабить контроль над своими мыслями, эмоциями и чувствами, утерять стремление к самосовершенствованию, как тут же начинается перерождение всех энергий микрокосма. Незаметно для себя человек утрачивает свои лучшие накопления.. Такой человек легко подпадает под одержание.

Одержатель внедряется в энергетическое поле и стремится прочно в нем закрепиться. При этом он, прежде всего, парализует волю. Воля не есть нечто абстрактное, невидимое и невесомое.. Воля есть накопленное в течение долгих воплощений вещество, отлагаемое в «чаше» (энергетическом центре сердца) и состоящее из кристаллических образований тонкой психической энергии. Эти кристаллы есть конденсированная потенциальная высшая мощь, и она напрягает психическую энергию так, что последняя разряжается, наконец, конкретным явлением жизни. Так проявляется воля. У кого таких накоплений очень мало, их легко блокировать чужой, более сильной волей. Поэтому под одержание подпадают в основном слабовольные люди.

Любой одержатель, прежде всего, стремится подавить волю человека. Если она парализована, то человеку не хватает энергии для сопротивления, и он подчиняется темным воздействиям. Подчинив себе волю, одержатель по созвучию овладевает низшими энергетическими центрами. Но каждый центр связан с определенными физическими структурами. Блокировка центров приводит к нарушению не только тонких структур, но и физических тканей человека.
Империл начинает интенсивно поглощать запасы психической энергии, т.к., эти два вещества являются антиподами. Этот же яд разрушает ауру человека и, выделяясь в окружающее
пространство, отравляет и заражает других людей.

Психическая энергия участвует во всех жизненных функциях организма, она же является основой иммунитета. Поэтому от ее наличия зависит правильное и полноценное развитие организма человека. Следует иметь ввиду, что вокруг человека существует энергетическое поле, называемое аурой. Внешняя часть ауры, так называемая заградительная сеть, служит защитой человека от всех вредных воздействий, начиная от микробов и вирусов и кончая отравленными психическими излучениями других людей. Заградительная сеть нормально выполняет свои функции только при наличии запаса психической энергии в организме. При временной потере психической энергии заградительная сеть ауры ослабевает и через образовавшиеся в ней бреши организм может подвергаться различным вредоносным воздействиям...

Определенные чувства способствуют возжению и нагнетению психической энергии. Среди них самым сильным будет Любовь. Но любовь не должна быть эгоистичной. Истинная любовь та, которая стремится отдавать, а не брать. Человек, чье сердце наполнено любовью, является аккумулятором и источником психической энергии. Он отдает без счета, но и получает без меры. Именно психическая энергия дает силы подвижникам и всем великим деятелям всю жизнь неустанно трудиться во благо, преодолевая сверхчеловеческие трудности и напряжения.

«Сквернословие смущает и грязнит пространство, порождает устрашающие разрушения, содержит губительные вещества, порождающие болезни, разрушает слои атмосферы около планеты, уничтожает живительные силы около людей.» (АУМ, 38)

«Нравственный порок столь же заразен, как и физический… Он обволакивает сенситива и пронизывает все его существо, стоит лишь ему задержаться там, где нравственный яд витает в воздухе» (Е. П. Блаватская, «Случай одержания»).

НАУКА
Заявленная тема не есть что-то совершенно новое. Разные специалисты, в том числе и в медицинской среде, поднимают этот больной вопрос. Вот что пишет известный исследователь Кирлиан-эффекта профессор Коротков К.Г. из Санкт-Петербурга: "Дефект структуры энергоинформационного поля человека, его возмущения, приводящие опосредованно к нарушению функции органов и систем человека, можно рассматривать как ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ, то, что на бытовом языке предки называли "порчей", "сглазом" и т.д.

Формирование новой научной парадигмы "энергоинформационные болезни человека", позволяет по-новому взглянуть на традиционные методы лечения. Сегодня практикующий врач должен знать о существовании энергоинформационных болезней и уметь их диагностировать". ("От эффекта Кирлиан к Биоэлектрографии", К.Г.Коротков Роджер Тейлор (Англия), А.И.Крашенюк, Санкт-Петербург, 1998год).

«..Раздражительность и частые вспышки гнева отлагают на стенках нервных каналов особый яд, который называется империлом. Таким образом, отсутствие в организме, благодаря раздражительности, защитной силы - психической энергии - и отложение в нервных каналах империла приводят к разрушению нервного вещества, что, в свою очередь, ведёт не только к одержимости, но ко многим заболеваниям вплоть до рака. Отлагаясь в веществе нервов, империл отравляет не только физическое тело, но и тонкое, ведь нервы являются своего рода скелетом для тонкого тела...»
(Из Учения Агни Йога)

«...человек должен осознать свою ответственность перед Мирозданием.»
(Агни Йога 93. )

«Все силы тьмы брошены на преодоление Света, на приступ последний. В последних усилиях напрягается тьма, собрав все свои силы. Одержание чудовищно разрослось. Все слабовольное, неустойчивое, колеблющееся захвачено этим явлением мрака. Более половины людей одержимы, оставшиеся в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы.. » (Из Писем Е.И.Рерих)

Одержание - внедрение в ауру (или энергоинформационное поле ) человека чужой, развоплощенной сущности жившего когда-то человека, элементария (см. "пишачи" Теософский словарь Блаватской), либо сущности - порождения низших слоев астрального мира с целью подчинения воли, сущности и тела человека своим интересам.Там, где заканчивается мир видимый, там начинается Мир Невидимый. За порогом физического мира начинается огромный Тонкий Мир, та область окружающего Землю пространства, из которой на Землю приходит всякая жизнь и куда она возвращается. Если бы те гигантские усилия, которые ученые потратили на попытки обойти Тонкий Мир, были бы направлены на изучение невидимости, человечество уже давно бы продвинуло вперёд все отрасли научных знаний и упорядочило бы жизнь на своей планете. Сейчас лучшая часть наиболее прогрессивных ученых начинает понимать это, но огромная масса невежественных и злобных отрицателей, в том числе и среди научных деятелей, всеми силами противоборствует изучению Тонкого Мира. Никому и в голову не приходит, какая жестокая расплата ожидает человечество за промедление с изучением Тонкого Мира. И этот пример относится к одержанию безобидному...

Механизм одержания в общих чертах можно представить следующим образом:
Аура представляет собой излучения, исходящие от человека, которые можно сравнить с щупальцами, точнее – с тончайшими каналами, получающими из незримого и зримого миров самые разнообразные вибрации и передающими в эти миры вибрации своего микрокосма. Аура – это своего рода фильтр, пропускающий извне вибрации, созвучные собственной тональности и настроенности. В каком состоянии содержится аура, таково и получение поступлений извне. Оболочка ауры соткана из энергий микрокосма и является своего рода магнитом, притягивающим из пространства родственные элементы. Как вода впитывается губкой, так и эти элементы втягиваются в ауру. Можно сказать, что энергии оболочки ауры являются энергетическими фильтрами, точно так же как поры кожи являются биологическими фильтрами...

«Очень пристально и внимательно наблюдайте тех, с кем приходится сталкиваться в жизни. Не поражайтесь среди них количеству одержимых. Не все одержимые одержимы темными духами, есть одержание и средних степеней.»
1965 г. 504. (М. А. Й.)

«Надо хотя бы немного от себя отойти, чтобы увидеть происходящее в мире. Несущая поражение тьма начинает прибегать к самым удушающим мерам, идущим явно против здравого смысла и логики нормальных людей. Одержимые и безумцы направляют ее действия и руководят ею. А одержатели этих безумцев, темные иерофанты, идут на все, лишь бы удержаться хотя бы на время. Но осуждены и сосчитаны дни их призрачной власти. Шатается почва под ними и колеблется твердь. Момент уничтожения тьмы будет ужасен для всех, кто идет с нею.»
(Грани Агни Йоги.Т.6, 94. )

«Гнев вообще очень опасное явление. В гневе человек, не владея собой, говорит невразумительные и жестокие слова, совершает непоправимые поступки и даже преступления, портит свои отношения с ближними. Но главная опасность гнева не в этом, а в том, что во время гнева в человеке выгорает весь запас его психической энергии. Психическая энергия отлагается в человеческом организме крупинками и накапливается медленно. Но при всякой вспышке гнева весь накопленный запас уничтожается мгновенно. Тогда человек – что выгоревшая лампа. Он беззащитен перед нападением темных. В его ауре получаются такие проломы, в которые свободно входит одержатель. Но этим не исчерпываются тяжкие последствия раздражительности и гнева.»
(Из Учения Агни Йога)

«Когда человек умирает, три его низших принципа покидают его навсегда: тело, жизнь и проводник последней, астральное тело или двойник живого человека. А затем, четвертый его прин*цип - центральный и средний принцип, животная Душа или Кама рупа, через которую он усваивал нечто из низшего Манаса, и высшая Триада оказываются в Кама локе. Последняя - это аст*ральное пространство, лимб схоластической теологии, Гадес древних и, строго говоря, является пространством только в пе*реносном смысле. Она не имеет ни определенной площади, ни оп*ределенных границ, но существует внутри субъективного прост*ранства, т.е. находится вне нашего чувственного восприятия. Тем не менее она существует, и именно там астральные эйдолоны всех существ, которые жили, включая животных, ожидают своей второй смерти. К животным она приходит с началом распада на составные части и завершается с разрушением их астральных час*тиц, всех до последней. Для человеческого эйдолона она начина*ется тогда, когда триада Атма-Буддхи-Манас "отделяется" от своих низших Принципов, или образов эксличности, при погруже*нии в Дэвакханическое состояние.»
(Елена Блаватская "Ключ к теософии" О Кама-Локе и Дэвакхане)

(Грани АЙ, XI, 53)
«Сейчас человечество проходит через необычные испытания. Нужно отметить, что огромное большинство не готово принять значения событий. Одни, подобно страусам, прячут голову в песок, другие – самоотравляются ненавистью, создавая новую тяжкую карму; третьи твердят обветшалые заклинания. Можно назвать длинный список странных и неуместных поведений человечества, но истинное значение событий не обдумывается. Те верные пути, которые могли бы помочь человечеству, опять забыты».

Источник: http://www.informationfordevelopment24.blogspot.com/

Источник:
http://worldandman.blog.com/%D0%9E%D...5%D0%BA%D0%B0/
Гость
78 - 02.04.2015 - 18:34
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Мне уже надоел бессмысленный спор и я его прекращаю. Поэтому это мой здесь последний пост. Но ради справедливости: Цитата: Сообщение от AsLand Вы даже сами того не поняв, дали ссылку на бесноватого русофоба-вредителя, лжеца, клеветника и хулителя Я знать не знаю кто такой этот Андрей Люфт и мне это неинтересно. Но там размешена как статья Ольги Румянцевой так ниже и возражение на эту статью некоей Оксаны Ильмы. Читайте, сравнивайте - что более убедительно. Вот и все. С обеих сторон уважаемые остепененные дамы. Кто прав? Кто врет? Лично я склонен стать на сторону тех, кто отстаивает интересы государства.
питон, для того что бы уметь различать зёрна от плевел, Правду от лжи нужно не только придерживаться объективности и отвергать предубежденность, но и обладать чувствознанием, интуицией.

Вы справедливо вопрошаете - Кто прав? Кто врет? Но, именно по плодам узнаете всех. Этот бесноватый-русофоб о котором я давече писал Вам, имеет все симптомы не только одержимо-бесноватого, но и ведёт себя крайне недостойно, лжот, клевещет, гнилит и так далее по списку... Cловом факт на лицо.

Но вот что интересно то, что меня самого заинтересовало. Лжет клевещет и хулит этот Люфт именно почему то на то светлое, ту бескорыстную и самоотверженную работу тех людей, которые работают на Свет, на Культуру. Одна из таких по факту великих женщин в своём роде это руководитель Международного Центра Рерихов Людмила Шапошникова, которая проделала и продолжает делать огромную работу на общее благо, неся Свет и Культуру. А это уже есть Подвиг. К сожалению её огромный вклад в высокую Культуру пока не способно в полной мере оценить мир. Это сделает будущее поколение, более совершенное...
Гость
79 - 02.04.2015 - 18:52
Цитата:
Сообщение от Тоска Вероники Фосс Посмотреть сообщение
74-_Gea &gt;умри
Тоска Вероники, o как вас действительно жаль морально-недоразвитые злобные жертвы собственного невежества зависти и дикости, не ведающие что творят.

Итак Тоска Вероники, Вы пожелали смерти ближнему (причем незаслуженно). Вы таким образом запустили в пространство тот бумеранг злобы, который по закону Космоса (Закону Божьему) обязательно вернётся к Вам, и что интересно это в большинстве случаях случается именно тогда, когда ваша жизнь начинает меняться к лучшему. Так что не удивляйтесь, и на Бога не пеняйте. Вы, и только Вы творите собственную Карму.

«...человек должен осознать свою ответственность перед Мирозданием.»
(Агни Йога 93. )

Пожелаете Добро или подумаете о нем, Добро к Вам и вернётся. Пожелаете зло, будьте готовы достойно принять зло, которое Вы посеяли по неразумению своему и эмоциональности.

Законы Бога неумолимы и незыблемы. Давно сказано: умысел равен действию. Все в своё время ответят перед Богом как за свои деяния так и за мысли.

«Сказано, что умысел равен действию, но нужно иметь в виду действие мысленное.»
(Агни Йога. Cердце 52. )

«Невежество есть союзник сил тёмных».
Агни Йога, кн. “Сердце”-1932г.(518)

«Предупреждаю людей не поддаваться мерзости клеветы… Указываю на очень болезненные последствия.»
(Мир Огненный Iч. 203. )

«И можно почаще спрашивать себя: “Чего я носитель, тьмы или Света?” »
(“Грани Агни-Йоги”, том II, 1961 г., 165. )

«Именно малодушие и самость есть братья искажения, а неправдивость стала одной из опаснейших язв. Явление неправдивости вошло в привычку, а самость являет свои губительные следствия. »
( МО 3, 285. )

«...утверждайтесь в добре и мыслите так, чтобы ни перед кем не устыдиться.»
(Мир Огненный II ч.20. )

«Около некоторых людей вянут цветы, исчезает улыбка и незаметно вползает болезнь.»
(Г6, 197).

«Тяжкий от злобы дух не может подняться, но освобожденная доброта летит в сияние Света.»
(Из Учения Агни Йога)

«Как свеча не может гореть без огня, так человек не может жить без духовной силы.»
Рамакришна

«Много выдумок у темных. Потому нужно привыкать к Великому Дозору.»
(Мир Огненный Iч. 251. )

Источник: http://www.informationfordevelopment...g-page_11.html
Гость
80 - 02.04.2015 - 22:49
78-AsLand > Лично я уже оценила и очень высоко ценю вклад Л.В. Шапошниковой в культуру и науку. Статьи её научные читала и даже лично общалась в МЦР и очень этим горжусь.

79-AsLand > Не обращайте внимания. Это местный юродивый. У него несколько ников и все женские, хотя сам мальчег. Он то Пальма, то Вероника, то Барбара Стрейзенд..Его еще в родовой головой об угол ударили. Вот он то смерти всем желает, то ангелов молит о пощаде. Мы к нему уже привыкли.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены