| 0
- 26.02.2014 - 13:47
|
Сходили мы с коллегой на Нимфоманку и обалдели. Точнее, я готова была к просмотру ТАКИХ откровенных сцен, а вот коллега впал в ступор и смотрел в свой айпад до конца сеанса. Я же с интересом наблюдала все 2 часа. То, что Ларс фон Триер гений, мне известно уже давно. Вспомним хотя бы "Антихрист". Но все же смотреть Нимфоманку нужно в одиночестве. Это вам не эротика, завестись вы врятли сможете. Это жесткий рассказ женщины, которая в сексом заменила жизнь. Кстати, Нимфоманку запретили показывать днем, ибо цензура и все такое прочее. Дети могут заглянуть на сеанс. Хотя не думаю, что их такое кино заинтересует. Даже взрослые посреди сеанса вставали и уходили, не выдержав такого количества секса на экране.     | | |
| 1
- 26.02.2014 - 14:41
| А я всё собирался спросить мнение тех кто посмотрел, что это, обычное порно или художественное кино. Сенкс. | | |
| 2
- 26.02.2014 - 15:48
| 1-бродяжник > Что могут рассказать те, кто посмотрел? Сейчас идет только первая половина урезанной версии. Полная версия длится семь часов. Я лично подожду лицензию и буду дома смотреть с перерывами на коктейль. Ларс мне нравится, точнее его кино. Даже если фильм не пойму, путь будет в домашней коллекции. А пилотные сеансы не до конца и изрядно порезанные не комильфо, моё мнение. Так, подразнить людей... | | |
| 3
- 26.02.2014 - 16:11
| 2-_Gea_ > Да я тоже не собираюсь по ночам в кино ходить.)) | | |
| 4
- 26.02.2014 - 16:15
| 3-бродяжник > Кстати да)) | | |
| 5
- 26.02.2014 - 17:16
| Где, где показывают порно???? | | |
| 6
- 26.02.2014 - 19:07
| Ой, глядите, механический виталий с интересом наблюдает за сексом на экране два часа. | | |
| 7
- 26.02.2014 - 19:20
| 6-Кошка Че >где он наблюдает??? Я хочу знать четкий адрес!!! Чтобы случайно не оказаться в этом месте!! | | |
| 8
- 26.02.2014 - 20:21
| 7-Я была Лора > это знает только он и его коллега (см. текст нулевого поста), и мы вряд ли получим ответ на твой вопрос: как известно, механический виталий посещает созданные им темы только однажды:). | | |
| 9
- 26.02.2014 - 20:33
| Жизнь несправедлива | | |
| 10
- 28.02.2014 - 09:13
| Цитата:
| | |
| 11
- 07.03.2014 - 10:28
|
10-Акуул > догвиль? | | |
| 12
- 07.03.2014 - 10:46
|
10: в "коммерсанте" пишут, что порно в "нимфоманке" не обычное, а обезвреженное. так что провокация продумана хорошо. а вообще, в "у каждого свое кино" каждый из участвующих режиссеров здорово себя проиллюстрировал. Фон Триер - в частности, относительно того, как его изделия выглядят визуально, по крайней мере. 11: мандерлей, я смутно ощущаю, смотрело или сильно меньшее количество людей или вышел сильно хуже. сам то я не смотрел: эстетика, содержание и шикарный финал догвилля вполне себе питательная вещь и без всяких вторых частей. | | |
| 13
- 11.03.2014 - 09:36
| Цитата:
| | |
| 14
- 01.04.2014 - 19:29
| Я посмотрела этот фильм только потому, что все в округе кричали: "гениально". Что могу сказать, ничего гениального там для меня нет, режиссер помешан на сексуальной теме, и выставляет всех женщин конкретными ш*юх*ми. В общем, мне Фон Триер противопоказан, про "Антихриста" я вообще молчу, либо это сущий бред, либо я ну совсем ничего не понимаю в "гениальности киношедевров" | | |
| 15
- 01.04.2014 - 21:10
|
ленчик1989 зарегился 4 дня назад - и ну крушить мифы о гениальности Фон Триера! а ведь помнтися мне, я смотрел в 1989 году вполне себе взрослые фильмы, и с меньшим апломбом.... | | |
| 16
- 02.04.2014 - 00:56
| 15-Janek > Ленчик продвигает на кубань.ру фильмы Арановски)) | | |
| 17
- 02.04.2014 - 01:03
| А может Ленчик - и есть та сама нимфоманка? | | |
| 18
- 02.04.2014 - 10:43
| А какую шлюху можно назвать конкретной, Ленчик89, поясните, пожалуйста. И что за странная стыдливость, звёздочки на непонятных местах?:) | | |
| 19
- 02.04.2014 - 11:54
| Цитата:
| | |
| 20
- 02.04.2014 - 19:23
| Пишу в темах, которые мне интересны, вот и все) а Арронофски - один из любимых режиссеров) | | |
| 21
- 02.04.2014 - 19:25
| Цитата:
Джо - самая конкретная, на мой взгляд | | |
| 22
- 02.04.2014 - 20:23
| жду продолжения, пока тока завязка | | |
| 23
- 02.04.2014 - 20:23
|
21-Lenchik89 > а что нецензурного в слове "[*****]"? Пруф на словарь, пожалуйста. По поводу "конкретной" - нет, Вы не пример выдвигайте, а определение дайте:). | | |
| 24
- 03.04.2014 - 16:34
| Цитата:
| | |
| 25
- 03.04.2014 - 16:35
| Цитата:
| | |
| 26
- 04.04.2014 - 16:56
| Не понимаю людей, в эпоху Интернета и доступности любой порнухи, идущих на это в полпервого ночи в кинотеатр:))) Ну ладно в моей молодости за просмотр "уже почти не эротики" в видеосалоне с телеком "Рекорд"+ВМ12 и гнусавым переводом брали три рубля - на эти деньги целая семья могла прожить весь день. | | |
| 27
- 04.04.2014 - 17:53
| 26-побег > При чем тут порнуха? Речь идет о художественном фильме выдающегося режиссера. | | |
| 28
- 04.04.2014 - 18:15
| 27-_Gea_ > Я бы сказал, что о художественном порнофильме выдающегося режиссера )) | | |
| 29
- 04.04.2014 - 21:00
| 26-побег> а по-моему, это не порно, хотя порнографические элементы там есть. У порно цель возбудить, а здесь, мне кажется, цель была иная. Фон Триер вечно кино про патологии снимает :) имхо, это фильм о женщине, которая в других мужчинах искала маму, то есть, тепло, которое ей мама не дала. Ну и финал первой части вполне закономерный.. когда героиню полюбил другой человек, она этого не почувствовала, поскольку не знала, что такое любовь. Либо потому что боялась это чувствовать. | | |
| 30
- 04.04.2014 - 22:09
| 28-Dede > Ну как можно что-то говорить, не видя фильма в глаза? Выпендрёжник... | | |
| 31
- 04.04.2014 - 22:15
|
30-_Gea_ > Ну в "Идиотах" были порно сцены, хотя и мельком а вот кстати что пишут «Нимфоманка» — это исследование сексуальной жизни женщины от рождения до 50 лет. Триер собирается сделать две версии картины: одну — жесткое порно и другую, предназначенную для относительно широкого проката. http://izvestia.ru/news/496238 снял таки две версии или одну? ) | | |
| 32
- 04.04.2014 - 22:37
| 31-Dede > Снял две версии: для проката сокращенную и полную. Полная 8 часов, прокатная 5. Ну что же, дождемся двд и будем смотреть порно от великого художника)) Один из моих самых любимых режиссеров, поэтому буду смотреть. Да в и порно не нахожу ничего экстраординарного в принципе.. | | |
| 33
- 16.04.2014 - 20:01
| Сдался Триер, еле до конца досмотрел первую часть Нимфоманки. | | |
| 34
- 16.04.2014 - 20:02
| Сдулся Триер. | | |
| 35
- 18.04.2014 - 10:19
| Цитата:
Ничего кинотеатрального там нет, фильм для домашнего просмотра, ибо в зале соберутся либо извращенцы, либо подростки-дебилы, которые параллельно с "исследованием сексуальной жизни женщины от рождения до 50 лет" будут исследовать своих прыщавых подруг и отпускать шуточки по поводу увиденного на экране:)))) И надо сказать, пошутить есть над чем:)) | | |
| 36
- 18.04.2014 - 21:26
| 35-побег > в любительском переводе ? | | |
| 37
- 19.04.2014 - 00:02
|
Dede)) Там дело в переводе? Если речь идет об этом жанре? Я фильм не смотрел еще. Посоветуйте правильный перевод. Я считаю (ИМХО) Ларса одним из оч немногих сегодня мыслящих творцов, которые ложат на то, что думает остальная кинематографическая и прочая массмедиаискусство-культорологоведческая толерастическая биомасса. Его фильмы говорят сами за себя. Про ранние фильмы говорить нечего- они этой биомассой на ура! признаны. Но что касается фильмов за последние лет 10... Вот Yippeekiyay опасается смотреть Мандерлей. Вроде как зачем смотреть вторую часть, если первая и так хорошая. Ранее никто таких вещей не опасался и не гнушался охаивать всякие вторые и третьи части. Yippeekiyay , посмотрите вторую часть того же кино. Просто в первой части утонченную девушку использовало свое-же соплеменное быдло, за ему что воздалось. А в другой части показано, что такое по мнению Ларса афроамериканцы. | | |
| 38
- 19.04.2014 - 00:44
|
Или Антихрист о роли Женщины. Меланхолия (единственный из последних более-менее признанный- потому, что ну куда ж деваться от общего ощущения наступления конца Света? Но, к сожалению, с Ларсом становится все хуже: депрессия, длящаяся годами( что не дает ему снимать фильмы), фильм про негров, публичные выступления про Гитлера и евреев и пр. Как можно, выступая перед лицемерной толерастической публикой, высказывать вслух свои мысли о богоизбранных, зная, что они и есть эта публика? Может пьяный был, может укуреный, может ему не надо ни того, ни другого, а просто в состоянии творческого подъема был? После публичного шельмования и попытки засудить художника и творца и очередной депрессии- порнографический фильм. Не смотрел-не знаю. Но что-то мне подсказывает, что независимо от его(фильма) качества фильм НЕ получит признания ни у публики (есть другие образцы), ни у высоколобых. Трэшем или кичем его фильмы не считаю(разве, что как видом настоящего искусства, если такое возможно), фильмы были разных жанров, в театрально-кинематографических экспериментах не вижу ничего дурного Извините за многословие. Короче не получилось. | | |
| 39
- 19.04.2014 - 09:18
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
