Клуб любителей фантастики
 

Понятно, что АБС это паровоз к которому мы все прицепились, но есть и другие авторы. Такие как Крапивин, Павлов, Звягинцев, Булычев, Гуляковский, Тупицын, Снегов да всех и не упомнишь...

0-Гесер >Булычев - !!!
Крапивин - !!!
Звягинцев - первые книги - !!, последние - ??
Снегов в свое время оч. хорош, но безнадежно устарел.

А почему не вспомнить и иностранцев? У меня любимый - Хайнлайн! Хотя он и проклятый русофоб.

Станислав Лем- настоящий мощный писатель без скидок на фантастику.

Хотя, кнечно, тоже русофоб еще тот был. Впрочем, что естественно для рассового поляка.

[quote=питон;40430731] 0-Гесер >Булычев - !!! Крапивин - !!! Звягинцев - первые книги - !!, последние - ?? Снегов в свое время оч. хорош, но безнадежно устарел. А почему не вспомнить и иностранцев? У меня любимый - Хайнлайн! Хотя он и проклятый русофоб. [/quote]Игорь (Булычев) хорош, как он в Алису всех мальчиков влюбил.

[quote=питон;40430731] 0-Гесер >Булычев - !!! Крапивин - !!! Звягинцев - первые книги - !!, последние - ?? Снегов в свое время оч. хорош, но безнадежно устарел. А почему не вспомнить и иностранцев? У меня любимый - Хайнлайн! Хотя он и проклятый русофоб. [/quote]С Крапивин по сложнее. Он с Урала и я его читал в журналах. Он не будет классик, но хорошо пишет. Сейчас не слежу за его творчеством.Для меня было открытие трилогия ... " Голубятня на Желтой поляне" только не пошлите))))

[quote=питон;40430731] 0-Гесер >Булычев - !!! Крапивин - !!! Звягинцев - первые книги - !!, последние - ?? Снегов в свое время оч. хорош, но безнадежно устарел. А почему не вспомнить и иностранцев? У меня любимый - Хайнлайн! Хотя он и проклятый русофоб. [/quote]Звягинцев как уперся в Одиссею, так и идет.

[quote=питон;40430731] 0-Гесер >Булычев - !!! Крапивин - !!! Звягинцев - первые книги - !!, последние - ?? Снегов в свое время оч. хорош, но безнадежно устарел. А почему не вспомнить и иностранцев? У меня любимый - Хайнлайн! Хотя он и проклятый русофоб. [/quote][quote=питон;40430731] 0-Гесер >Булычев - !!! Крапивин - !!! Звягинцев - первые книги - !!, последние - ?? Снегов в свое время оч. хорош, но безнадежно устарел. А почему не вспомнить и иностранцев? У меня любимый - Хайнлайн! Хотя он и проклятый русофоб. [/quote][quote=Хома Брут;40430915] Станислав Лем- настоящий мощный писатель без скидок на фантастику. [/quote]Лем да громадье... "Магелановые облака" сильно, а после Солярис добил, я уже не беру Дневники, хотя опять Солярис снял Тарковский, а Лем остался не доволен...

Роберт Асприн. Как вам.Хотя бы первые пять, потом, что-то не сложилось у меня. Но было интересно авантюрно. Кинга брать не будем, но можно и замахнуться...

[quote=Гесер;40431362]Игорь (Булычев) хорош, как он в Алису всех мальчиков влюбил.[/quote]Алиса - это детское, хотя и очень талантливо.
Я у него больше ценю "Реку Хронос", беспощадную сатиру в "Великом Гусляре" и такие маленькие шедевры как "Царицын ключ".
[quote=Гесер;40431414]С Крапивин по сложнее. Он с Урала и я его читал в журналах. Он не будет классик, но хорошо пишет. Сейчас не слежу за его творчеством.Для меня было открытие трилогия ... " Голубятня на Желтой поляне" только не пошлите)))) [/quote]Не пошлю. "Голубятня" - шедевр! Но мне более нравится его большой цикл про "совмещенные пространства". Вот забыл уже все названия - там еще "Застава на Якорном поле","Крик петуха" и пр. А первый роман называется "Выстрел с монитора".
ИМХО когда-нибудь его оценят и он будет классиком.
[quote=Гесер;40431471]Звягинцев как уперся в Одиссею, так и идет. [/quote]И первые книги Одиссеи были настоящим прорывом в фантастике. А теперь уже скучно...

Много таких как Звягинцев у которых были шансы стать классиками. Но... выбрали легкие и денежные пути. Юрий Никитин еще например.

Все правильно, но как то с Никитиным у меня не сложилось...не читал, а стоит... или кивок из прошлого.

10-Гесер >Так же как у многих. Первые книги циклов хороши, например "Трое из леса", а потом идет падение качества и гонка за обьемами.

Крапивин никогда не станет классиком,хотя и достоин...Даже жаль... Какие-то Абрамовы "Выше радуги" сняли ...попали в тему или Велтистов с Электроником там же.

Помню у Булычева в конце 80-х вдруг оказалась масса недоброжелателей из-за его видимо для кого-то излишней популярности. В газете "Пионерская правда" печатался роман, который использовал сюжетные линии, придуманные читателями газеты. Такое вот народное творчество..
В "Уральском следопыте" тогда была интересная заметка, где он отвечал на вопросы читателей. )
[url]http://www.rusf.ru/kb/int/vse_esche_vperedi/text.htm[/url]

13-Dede > Помню тогда еще ухахатывался его ответами. чловек с чувством юмора и самоиронии

[em]А. В. Поспелов из Уфы выдвинул против меня целый ряд обвинений.
Во-первых, он приписал мне следующее: «Слышал, что в ответ на вопрос, почему вы так много пишете откровенной халтуры, вы ответили: «Раньше я был кандидатом наук, и мне нужны были деньги. Теперь я доктор наук, а денег нужно еще больше». Стимул вашего творчества нам был понятен и ранее».[/em]

[quote=Dede;40434808] Помню у Булычева в конце 80-х вдруг оказалась масса недоброжелателей из-за его видимо для кого-то излишней популярности. В газете "Пионерская правда" печатался роман, который использовал сюжетные линии, придуманные читателями газеты. Такое вот народное творчество.. В "У[/quote]Какой год или номер УС, там рулил Виталий Бугров кажется. Пропустил наверное. Очень интересно. Я с 1989-1990 был оторван от литературы, а потом долго входил)

[quote=Dede;40434808] Помню у Булычева в конце 80-х вдруг оказалась масса недоброжелателей из-за его видимо для кого-то излишней популярности. В газете "Пионерская правда" печатался роман, который использовал сюжетные линии, придуманные читателями газеты. Такое вот народное творчество.. Ну это зря... Наоборот в Пионерке он и набрал вистов... Многие писали продолжение Алисы... да че там и я дибил малолеток))))

[quote=Гесер;40435726]Какой год или номер УС[/quote]
1988 4 номер.

Из современных: Олди.
Цикл Ойкумена - фантастика высшей пробы.

[quote=Гесер;40435741][b]да че там и я дибил малолеток[/b])))) [/quote]
Наконец-то ты это признал.
"Лиловый шар" - то, что ты судорожно пытаешься вспомнить( или не знал никогда).

19-Федот > А скажете что-нибудь позитивно- конструктивное?
Ну, кроме критики Гесера?
А то я уже начинаю думать, что Гесер какой-то особый человек, стоящий в одном ряду с монстрами фантастики.

[quote=Dede;40434808] Помню у Булычева в конце 80-х вдруг оказалась масса недоброжелателей из-за его видимо для кого-то излишней популярности. В газете "Пионерская правда" печатался роман, который использовал сюжетные линии, придуманные читателями газеты. Такое вот народное творчество.. В "Уральском следопыте" тогда была интересная заметка, где он отвечал на вопросы читателей. ) [url]http://www.rusf.ru/kb/int/vse_esche_vperedi/text.htm[/url] [/quote]Очень хорошо прошла ссылка... Я еще больше зауважал Булычева... Он прав полностью и не побоялся сознаться, что он не гений, хотя звезду поймать ой как легко (тем более ему)... Особенно в 66 году начал писать, а в 69 исписался (очень понравилась его фраза) ))Ладно когда пишешь в стол... можно потерять уверенность, но он вроде был востребован...

смею предложить к чтению книгу, написанную в 60-х годах.
А.и С. Абрамовы " Всадники ниоткуда".

я фантастику не люблю. не понимаю. ( я больше по истории) . но вот такая фантастика как Всадники, мне понравилась, она реальная и я в нее верю.хотя немного наивно...


также очень нравится С.Кинг "Лангольеры", что книга, что кино. прям высший класс.

[quote=бабуся;40455856] смею предложить к чтению книгу, написанную в 60-х годах. А.и С. Абрамовы " Всадники ниоткуда". я фантастику не люблю. не понимаю. ( я больше по истории) . но вот такая фантастика как Всадники, мне понравилась, она реальная и я в нее верю.хотя немного наивно... также очень нравится С.Кинг "Лангольеры", что книга, что кино. прям высший класс. [/quote]Я про Абрамовых промолчу. Не дай еще врага нажить)А по Кингу, " Лангольеры" у него всего хорошо.

[quote=бабуся;40455856] смею предложить к чтению книгу, написанную в 60-х годах. А.и С. Абрамовы " Всадники ниоткуда". я фантастику не люблю. не понимаю. ( я больше по истории) . но вот такая фантастика как Всадники, мне понравилась, она реальная и я в нее верю.хотя немного наивно... также очень нравится С.Кинг "Лангольеры", что книга, что кино. прям высший класс. [/quote]Абрамовы молодцы) Не хочу врагов наживать, а по Кингу я не до рос... "Лангольеры" перерос, а полностью охватить не могу... не употребляю)))

24-Гесер > какие враги в библиотеке ? ))

[quote=бабуся;40465990] 24-Гесер > какие враги в библиотеке ? )) [/quote]Но существует полицейские из библиотеки)))

[quote=бабуся;40465990] 24-Гесер > какие враги в библиотеке ? )) [/quote]Даже не знаю, что сказать ...семейный подряд 60-х и Кинг, да еще и не лучшее их произведение, там кажется не фильм, а сериал сняли

Слушаю по ходу движэния моего ТС ранние произведения Лукъяненко в аудио варианте "Прекрасное далёко".
Довольно сильно по моему.
Хотя я фанат конечно Лема тоже (2).

Но Лука не по своей воле по моему попсу писать стал - его заставил нынешний "рынок".

28-Владимир_П > Разве можно осуждать чела, что он пишет попсу? Все хотят жирно жрать и мягко спать на Рублевке в окружении таких же жирно жрущих.
Но "Ты" напиши что нибудь тогда что-то типо "Суммы технологий". Но некогда. Да и мыслей подобного уровня не было никогда и нету.

24-Гесер >У Абрамовых это ведь трилогия. И как у многих - первая книга вполне достойная а остальные - гуано.

[quote=Владимир_П;40498356]Но Лука не по своей воле по моему попсу писать стал - его заставил нынешний "рынок". [/quote]
А что, я что-то пропустил? Лука сейчас сам не пишет, продаёт имя - я имею в виду продолжения Дозоров и Пограничье.

Лука - Лукашещнко саша?

Лукьяненко Сережа

Ливадный андрей
история галактики , шедевр однозначно

Лука, уже нанял литературных рабов, которые и работают за него.

Некоторым стоит почитать Крапивина, что бы не быть злыми... или что-то еще.

В поддержку Луки в 1997 году вышла трилогия "Лабиринт отражений" давайте о ней поговорим.Город Диптаун и т.д. я ее прочитал в 1998 году и у меня был полный восторг.Зачем упираться в Дозоры и Пограничье.

35 А чего делать если кушать хочется а твои фантазии никому не нужны?
Нужны воплощения фантазий тех у кого есть мани мани.

[quote=Владимир_П;40616989] 35 А чего делать если кушать хочется а твои фантазии никому не нужны? Нужны воплощения фантазий тех у кого есть мани мани. [/quote]Парень сделал имя и продает его)Я даже знаю кто пишет на него лично и они не жалуются....))