Искусство как способ

Гость

0 - 08.01.2015 - 08:33

творения войны и мира

Гость

41 - 10.01.2015 - 15:43

21-Я была Лора > я тоже не понимаю, бгг. Более того, я полагаю, что авторша с Андреем (ops) говорят на разных языках, но, т.к. тема предполагает много спекуляций и бесплодных умствований на очень широкую тему, это долго будет замаскировано. Вся возможная суть утечёт в пустые слова.
31-Tutschka >, 34-Tutschka > - Вы определитесь, на "ты" Вы со мной или нет, а то я немного беспокоюсь. А потом можете продолжать демонстрировать то, что называете пониманием. Хотя лучше бы это был лифчик.
37-Gea > именно.

Гость

42 - 11.01.2015 - 00:01

Кошка, а как ты думаешь, что такое искусство в формате 7D?)))

Гость

43 - 11.01.2015 - 17:20

42-Я была Лора > ну ты вот на курортах приморских бываешь? Там так: идёшь по базарчику, на котором продаются всякие ракушки-полотенца-купальники-круги, и видишь павильоны, которые обещают тебе ощущения в 4D, 5D и т.д. - кто больше (я не помню, кино это или аттракционы). Мы удивлялись сначала сильно, что на это кто-то клюёт, а потом догадались, что, видимо, имеется в виду, что там кресла движутся в разных плоскостях. Как госпожа Тутшчка умудрилась связать это с искусством, понимает ли она сама, о чём речь, и причём здесь "смена восприятия" - кто знает. И причём здесь события во Франции, которые ей почему-то "навеяли размышления" об этом - ещё более непонятно.

Гость

44 - 11.01.2015 - 17:47

Кстати, "Левиафан" на торрентах выложили:
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=696731

Гость

45 - 11.01.2015 - 20:03

Цитата:

Сообщение от Tutschka

навеяли события во Франции...обсуждать их не хочется в политическом аспекте...а в культурном хочется..

В культурном? На обложке журнала Charlie Hebdo от 2012 года №6 изображены "[*****] Бог Отец, Иисус".
По 10-ти бальной шкале как можно оценить культуру этих "карикатуристов из городу парижу"?

Цитата:

Сообщение от Tutschka

..настоящие дела творятся в поле творчества и искусства которые потом дублируются, тиражируются в других средах (социальной, политической, экономической)

Здесь важно уточнить следующее - так что называть "настоящими делами"? Кривляние Пусси Райт в Православном Храме? Хулиганские выходки FEMEN? Садо-мазо акции одного художника? Или опять-же Charlie Hebdo..
Так что творчество творчеству рознь.. Как мне кажеться.

Цитата:

Сообщение от Tutschka

мифы и легенды, реконструкции...вс крутится во круг десятка сюжетов .. а можно ли все эти же сюжеты вывести в 3D 4D 5D 6D 7D и т.п.?

Можно. Только вряд-ли все эти 3-4-5-6-7D добавят хоть что-то к романам (например) "Опасные связи" или "Посмертные запискам Пиквикского клуба".

Гость

46 - 11.01.2015 - 23:05

Цитата:

Сообщение от Акуул

Здесь важно уточнить следующее - так что называть "настоящими делами"? Кривляние Пусси Райт в Православном Храме? Хулиганские выходки FEMEN? Садо-мазо акции одного художника? Или опять-же Charlie Hebdo.. Так что творчество творчеству рознь.. Как мне кажеться.

Именно. Т.н. Вами "кривляние" весьма наглядно показало суть и смысл взаимодействия руководства РПЦ и ныне временно правящей в РФ группировки. Именно поэтому имеется наблюдаемая реакция на деяния и PR и CH - и обитателей Кремля и мусульманских экстремистов. Крайне неприятно быть понимаемым до дна.

Гость

47 - 12.01.2015 - 00:07

45-Акуул > Василия Блаженного помните же? Может, кому-то покажется неуместным сравнение, но упомянутые Вами и автором - это тоже в широком смысле осколки культуры юродивых и скоморохов, которых уважали в христианском мире (и не только, к слову).

Гость

48 - 12.01.2015 - 07:37

Цитата:

Сообщение от Кошка Че

Может, кому-то покажется неуместным сравнение, но упомянутые Вами и автором - это тоже в широком смысле осколки культуры юродивых и скоморохов, которых уважали в христианском мире (и не только, к слову).

Сомневаюсь чтобы юродивые а тем более скоморохи на Руси устраивали свои "перформансы" в храмах. Так-же сомнительно чтобы они спиливали христианские кресты. Вдвойне сомневаюсь чтобы они в сюжетах своих песен или сценических постановках рассказывали\показывали про половые акты Бога, пророков.

Цитата:

Сообщение от Saero

"кривляние" весьма наглядно показало суть и смысл

Если что и показало кривляние некоторых так называемых художников так это то с каким упоением они готовы на любые провокации. Впрочем чему удивляться им же надо как-то пиариться чтобы потом прописаться на постоянное место жительство в какой-нибудь Канаде. Ведь как показывает история - бунтарство ходовой товар. А в контексте современных технологий так и вовсе идеальный.

Гость

49 - 12.01.2015 - 13:43

Цитата:

Сообщение от Tutschka

Искусство как способ .. творения войны и мира

Вот кстати к теме..
.
Адвокат журнала Charlie hebdo Ришар Малка - "Конечно, мы не отступим .. Je suis Charlie - это состояние духа, это также говорит о праве на богохульство. Je suis Charlie говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного. Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина - за то, что он мусульманин, христианина - за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости - и мы это делаем - по поводу христианства, иудаизма и ислама», - отметил он"
(c) -> russian.rt.com
.
...

Гость

50 - 12.01.2015 - 13:51

49-Акуул > у них там свои правила. Считают, что в этих рисунках нет ничего особенного.
Нефиг лезть со своим уставом в чужой монастырь. Не нравится - ехай туда, где хорошо.
Но это уже политика.

Гость

51 - 12.01.2015 - 14:07

Цитата:

Сообщение от Я была Лора

..у них там свои правила .. Нефиг лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Т.е. так называемым "художникам из города парижу" можно, а другим критиковать их провокационную позицию нельзя? Забавно.. Хе-хе..

Гость

52 - 12.01.2015 - 14:10

Критиковать? Критиковать можно, почему нельзя

Гость

53 - 12.01.2015 - 14:16

вся фишка в том, что весь цивилизованный Мир уже давным давно отрефлексировал свою религию и своё отношение с религией. Религия давно перестала быть самодовлеющей догмой и непререкаемым императивом. Она тоже может быть предметом высказывания, и предметом отношения.
Только в нашей как всегда плетущейся на пару шагов сзади стране эта социальная рефлексия до сих пор вызывает неконтролируемый "праведный гнев".
Эпоха религии была снята. Ещё в середине 19го века, Фридрихом Ницше. Сейчас религия - точно такой же социальный институт, как политика, или искусство. И поэтому к ней применима вся та же рефлексия. Российский менталитет тоже до этого доберётся, рано или поздно, исторический процесс-то у нас один.

Гость

54 - 12.01.2015 - 14:28

Ну да.

Гость

55 - 12.01.2015 - 14:32

Цитата:

Сообщение от Я была Лора

Критиковать? Критиковать можно, почему нельзя

Вот я и говорю что часть обложек Charlie hebdo, те что видел в интернете, это откровенная похабщина. Т.е. то самое "..богохульство.. <и> самые худшие гадости..". Какое г..но внутри этого журнала остается только догадываться.

Гость

56 - 12.01.2015 - 14:49

Цитата:

Сообщение от ops

цивилизованный Мир уже давным давно отрефлексировал свою религию

Скорее, так называемая "отрефлексия религий" это удел отдельных районов, областей и социальных прослоек.

Гость

57 - 12.01.2015 - 15:05

48-Акуул > Сомневаюсь чтобы юродивые а тем более скоморохи на Руси устраивали свои "перформансы" в храмах. Так-же сомнительно чтобы они спиливали христианские кресты. Вдвойне сомневаюсь чтобы они в сюжетах своих песен или сценических постановках рассказывали\показывали про половые акты Бога, пророков. - по поводу половых актов не знаю, а по поводу икон - про того же Василия Блаженного советую почитать всё-таки. Он и почитаемую икону разбил, и ходил голенький. Да и Христос, если мне не изменяет память, как минимум единожды устроил "перформанс" в храме (и то обстоятельство, что этот храм был, как говорит Капитан Очевидность, не христианским, ровным счётом ничего не меняет). А уж ХХС в его нынешнем воплощении прямо-таки напрашивается, чтобы на его месте снова сделали бассейн. (ПР мне малосимпатичны, но ХХС от этого факта не перестал быть в моих - и не только моих - глазах капищем; а ещё он пластмассовый).
51-Акуул > критиковать можно. Убивать, я считаю, нельзя. И кликушествовать "они сами виноваты", пожалуй, тоже не стоит. На мой взгляд опять же. И "двушечку" давать тоже недостойно.

Гость

58 - 12.01.2015 - 15:29

55-Акуул > ну и?
57-Кошка Че > ты знаешь, я хотела то же самое написать про юродивых, но смысл? Это же Акуул. Он не согласится)))

Гость

59 - 12.01.2015 - 16:01

Цитата:

Сообщение от Кошка Че

Да и Христос, если мне не изменяет память, как минимум единожды устроил "перформанс" в храме

Да.. да.. выгнал тех кто устроил обмен валюты. Хотя если вдаваться в подробности в этом обмене был свой смысл.
Но давайте все-таки вернемся "к нашим б..нам".
И что тот-же Василий Блаженный позволял себе прямое богохульство? Что-то мне подсказывает - нет. А что до иконы разбитой то ведь предание гласит о пририсованном чертике под самим изображением. Так что все надо взвешивать в граммах ;)

Цитата:

Сообщение от Кошка Че

кликушествовать "они сами виноваты", пожалуй, тоже не стоит.

Зачем кликушествовать? Есть "причинно-следственная связь". И если один человек подходит к другому и плюет ему в лицо то дальнейшее развитие событий может быть очень разным. Просто на мой взгляд некоторые господа на западе стремительно теряют чувство реальности.

Гость

60 - 12.01.2015 - 16:02

55-Акуул > А чё Вы не возмущался, когда в центре Краснодара находился бордель с названием "Будда бар", где танцевали стриптиз и устраивали алкогольные вакханалии на фоне изображений Будды, индуистских святынь и их статуй? Это прямое оскорбление буддистам и индуистам, осквернение религиозных святынь. А?!

Гость

61 - 12.01.2015 - 16:04

Цитата:

Сообщение от Gea

в центре Краснодара находился бордель с названием "Будда бар"

Находился? Т.е. этого бара уже нет?

Гость

62 - 12.01.2015 - 16:06

Слава буддам, бордель прикрыли. Аккурат после выхола закона о чувствах верующих. Мож совпало..

Гость

63 - 12.01.2015 - 16:11

+61
.
"Кстати - Buddha-Bar .. является одним из самых популярных ресторанных проектов в мире, широко известный своим уникальным форматом в более чем 25 мегаполисах мира: Париже, Лондоне, Монте-Карло, Дубаи, Праге и многих других городах.."
.
Если Краснодарский из этой цепочки то.. остается только уточнить про "стриптиз и вакханалии.."
В любом случае не приветствую использование религиозных символов, образов, хотя буддисты не считают буддизм религией, в качестве интерьера для тех-же увеселительных заведения.

Гость

64 - 12.01.2015 - 16:26

63-Акуул > Не рассказывайте мне про мир, ок? Я говорю о конкретном борделе в Краснодаре, к сети явно не относящемуся. В одноименном баре в Париже я бывала - там абсолютно иная обстановка.
Я буддистка, буддизм религией тоже не считаю. Но изображение Будды для нас священно! Его на пол нельзя класть. Если такое произошло вдруг, то святыню сперва прикладывают к голове как-бы очищая. Само собой использование святынь в качестве декора в притоне я лично считаю святотатством.

Гость

65 - 12.01.2015 - 17:35

Цитата:

Сообщение от Gea

Я говорю о конкретном борделе в Краснодаре

У которого почему-то было очень похожее название.
Или вы собираетесь это отрицать?

Гость

66 - 12.01.2015 - 17:58

"если увидел ты встретил на дороге Будду - убей его".

Кстати, вам наверняка известно, что на самих буддистстких "иконах" (тханках) изображены сцены насилия и секса во всех натуралистичных подробностях.
Так что я бы не стал вслепую навешивать псевдохристианскую мораль на нехристианскую культуру.

Гость

67 - 12.01.2015 - 18:48

65-Акуул > Вы нормальный вроде. Чё дураком прикидываться? Название было, но к данной сети заведение никакого отношения не имело.
Теперь ответьте на вопрос из п.60. Где Ваше негодование и возмущение?
66-ops > Тханки не изображают насилие, а лишь акт. Добровольный акт божеств. Это изображения "практик" для визуализаций, которые направлены на работу с сознанием. Давайте Вы сперва о тханках узнаете что-то, а после будете писать о них? Тханки не пособие по лядству. А кто их понимает по-иному - тому к сексопатологу надо за помощью.

Гость

68 - 12.01.2015 - 19:37

Gea (67):
без ложной скромности, полагаю, что знаю о тханках больше чем вы можете себе предположить.
Так что вы имеете против вакханалий в буддистском месте, никак не могу понять? Надеюсь, вы знаете и что вакханалия - это священнодейство?

Гость

69 - 12.01.2015 - 20:12

68-ops > Если бы Вы знали о тханках что-либо, то не писали бы чушь.
Вакханалия была священнодейством изначально, пока не превратилась в банальную акцию повального разврата и не потеряла свой сакральный смысл. Я употребляю это слово в нынешнем контексте, а не в первончальном.
Место не буддийское, к буддизму не относящееся даже косвенно.
Вы, извините, имеете свою систему ценностей? У Вас лично имеются святыни?

Гость

70 - 13.01.2015 - 07:14

Цитата:

Сообщение от Gea

Теперь ответьте на вопрос из п.60

Внимательно читайте п.63
При этом замечу что указал на любые увеселительные заведения. А у вас получается что в "Париже .. иная обстановка" и стало быть можно?

Гость

71 - 13.01.2015 - 11:55

70-Акуул > Да уж куда еще внимательней? И совсем не понятно, что "стало быть можно".

Гость

72 - 27.01.2015 - 06:30

Цитата:

Сообщение от Gea

Вакханалия была священнодейством изначально, пока не превратилась в банальную акцию повального разврата и не потеряла свой сакральный смысл.

слушайте...а кто может отличить священнодействующую вакханалию от повального разврата?...
для одного свидетеля это будет священной вакханалией...для другова - разврат...сопсна и всё...
так сказать фокус наделения смыслом созерцаемого...?

Гость

73 - 27.01.2015 - 07:03

Цитата:

Сообщение от Кошка Че

Как госпожа Тутшчка умудрилась связать это с искусством