Искусство как способ
 

творения войны и мира

навеяли события во Франции...обсуждать их не хочется в политическом аспекте...а в культурном хочется...

настоящие дела творятся в поле творчества и искусства
которые потом дублируются, тиражируются в других средах (социальной, политической, экономической)

мифы и легенды, реконструкции...вс крутится во круг десятка сюжетов с заранее определенными дуальностями: жадный-расточительный, глупый-умный, богатый-бедный, олкаголик-трезвенник, трудяга-лентяй, манипулятор-бессистемник..в этой плоскости и идет основное перетягивание одеяла симпатий..
а можно ли все эти же сюжеты вывести в 3D 4D 5D 6D 7D и т.п.?
как тогда будут выглядеть всем нам знакомые истории?
у кого есть какие версии?

каким будет искусство в 3-7D?

вдруг мы все стоим на пороге смены восприятия...)

Ничё не понял. Не выспалась?

5-бродяжник > три дня не ложилась

(0) Искусство (пятая чакра, вишуддха) по традиции находится над войной и миром (кои происходят главным образом в сердце то есть на четвёртой чакре, государственного масштаба).
То есть искусство конечно теоретически может управлять государством.
Но с таким же успехом как хакер - вашим компьютером.
Для того чтобы этого не было есть антивирус (или спеслужбы в реале)
Есть даже "белые хакеры" которые ловят "чёрных.
И модераторы что тех кто пытается стать выше форума банят...

7-Космонтавт Федя >благодарю...радость моя)

5-бродяжник >[img]http://altfast.ru/uploads/posts/2012-01/1326232259_1326215239_18.jpg[/img]

9-Tutschka >Ну, так понятнее )))

Tutschka:
[em]а можно ли все эти же сюжеты вывести в 3D 4D 5D 6D 7D и т.п.? как тогда будут выглядеть всем нам знакомые истории?[/em]
что значит "вывести сюжеты в 3D"?
Давайте попробую прояснить ваш же вопрос. Вы по сути спрашиваете: чем измеряется сюжет?
Сюжет - это некая мысль. Идеи, связанные друг с другом. Сюжет находится в мышлении.
Чем измеряется мышление? Ну то есть, каковы универсальные мзмерения мышления (длина? ширина? цвет? вкус? симпатичноть? политкорректность? компактность? смешность?)? И, главное, сколько их?

Подумайте сами над ответом. Я пока предложу свой: у мышления НЕТ универсальных измерений. Их столько, и они такие, какие вы захотите применить.

(9): отличное граффити.

Космонтавт Федя (7):
Очень хорошо сказал. Поддерживаю.

[quote=Tutschka;37667359]мифы и легенды, реконструкции...вс крутится во круг десятка сюжетов с заранее определенными дуальностями: жадный-расточительный, глупый-умный, богатый-бедный, олкаголик-трезвенник, трудяга-лентяй, манипулятор-бессистемник..в этой плоскости и идет основное перетягивание одеяла симпатий..[/quote]

Вы забываете, что сюжеты можно смешивать, например, "расточительный глупец" или "алкоголик манипулятор". Таким образов в мир характеров приносится многообразие.

[quote=mahaon_sales;37676968] сюжеты можно смешивать[/quote]так а это ли не добавление нового вектора в два исходных?...как считаете?

[quote=ops;37676503]Сюжет - это некая мысль[/quote]мм...точно?

[quote=mahaon_sales;37676968]расточительный глупец[/quote]а теперь применим сюда тактику РШ(разрыв шаблона)...ну то есть попробуем разорвать вашу исходную логическую цепочку которая слишком очевидна...глупец и расточительный збитый шаблон...ибо не может же расточительным быть мудрец!...мы так не привыкли

А причём здесь события, случившиеся во Франции? Приплели просто так? - так это уже почти глумление.

[quote=Кошка Че;37680405]так это уже почти глумление[/quote]тут про культуру и всё такое (см сабжи по теме)...свои ассоциации можете предложить на анализ в ПиЭ)

Tutschka (14):
разве иначе?

Капец

17-Tutschka > Вы, видимо, лишены эмпатии, т.к. поступили сейчас как жёлтые журналисты: использовали гибель людей как инфоповод. Единственное отличие (хоть и большое, признаюсь) - то, что Вы не получаете за это денег.
И в Пи...<это самое> идите сами. Это не я в этой теме написала слово "навеяли", так что ассоциации здесь - это Ваша тема.

Я сейчас такую замечательную фразу прочитала!!! Очень в тему. Именно в эту.
"Спасибо алфавиту за любезно предоставленные буквы"))
20-Кошка Че > что меня поразило - ты понимаешь, о чем здесь речь. Я не понимаю. Вообще.

Речь о том, что некоторых безбашенных смерть людей не трогает. А они видят в ней повод для открытия ипанутых тем на форумах...

Ну это понятно. А тема про что

Про сложности климакса))

Ранова-то что-то. Ну ладно))

Бывает же климакс головного мозга. Это он и есть))

Я вот че думаю. Автор в принципе понимает суть термина 3D?

Она думает, что это размер лифчика. Или трусов. Что для автора практически одно и то же))

Ну наверно так. Иначе я просто объяснить не могу эти упоминания - 4d и так далее

Та я тебе говорю! Речь про лифчики. Пушапы там всякие, вандербра. 5D - это пушап из третьего переводящий в пятёрочку, 7D - это седьмой полный на косточках.

20-Кошка Че >ты используешь жизнь животных и растение как повод для поддержания личной жизни - это тоже лишает тебя эмпатии?

30-Gea >[quote=Gea;37684929]Речь про лифчики.[/quote]слабо...пробуем еще варианты

[quote=ops;37676503]Я пока предложу свой: у мышления НЕТ универсальных измерений. Их столько, и они такие, какие вы захотите применить.[/quote]спасибо) а "захотите применить" откуда следует из какой точки внутреннего пространства?..это тело желаний?

[quote=Кошка Че;37684558]так что ассоциации здесь - это Ваша тема.[/quote]забавно то что вы даже не пытаетесь прочесть название темы, а слышите то что вам хочется...вы и в жизни поступаете так же?...могу предположить итог...)

Tutschka (33):
[em]а "захотите применить" откуда следует из какой точки внутреннего пространства?[/em]
смотря что ты понимаешь под "внутренним пространством". Ибо тут легко впасть в ложную аналогию.
Ну хорошо, допустим мои желания проистекают из моего внутреннего Мира (в (11) я использовал для этого слово "мышление" как синоним). Чем его мерять?
Длиной? Какова протяжённость внутреннего Мира в метрах? Нелепо.
Поэтому сначала нам следует определить, какие координаты использовать для этого Мира (уже явно, что не пространственные) - тогда можно говорить и о какой-то "точке" в нём.

Я была Лора, Gea - по теме у вас есть что сказать?

35-ops >да. Я считаю, что тема - набор слов, не связанных смыслом. Или объясните мне - про что она.

36-Я была Лора > Ты всё еще надеешься узреть смысл? Смысл в брызгах, в создании видимости общения. Надо же как-то оправдать свою навязчивость и присутсивие в разделе.

Не, ну может мы чего не понимаем?
Почемк бы им не объяснить?))

Та всё мы понимаем.