940-zhedit > ефимцов и сивкин запросили слишком большую сумму.

На "Малой земле" победил "Ютландский гном" [url]http://www.yuga.ru/news/244804/[/url]
В Краснодаре пройдет интеллектуальный "Рождественский турнир" [url]http://www.yuga.ru/news/244787/[/url]
Победители интеллектуального шоу "Ворошиловский стрелок" получили по iPad [url]http://www.yuga.ru/news/244794/[/url]
На краснодарской площадке "Открытого синхронного индивидуального первенства" победил москвич [url]http://www.yuga.ru/news/244822/[/url]

2 новости из Ейска:
Наблюдательный Совет получил две разных заявки на получение эгиды для синхронного турнира "Азовский Бриз".
Одна - от молодёжного клуба "Интеллектуал" (Данил Синельников), вторая - от Александра Коровайного. В результате голосования НаСоСом принято решение выдать эгиду заявке, поступившей от Александра Коровайного, потому что чтобы стоять надо держаться корней.(за нее - 8, за другую заявку - 0, воздержались - 0).
[url]http://ru-nasos.livejournal.com/5521.html[/url]


Но представитель другой заявки не отчаивается! Он обучил ротвейлера Инну ездить на велосипеде. У ротвейлера и её хозяина серьезные артистические амбиции. Специально для тренировок Хозяин сам изобрёл и сделал спортивные снаряды для начинающей артистки. При этом Инна не понимает собачьих приказов, а выполняет задания только с подачи на картавом, «человеческом» языке.
Хозяин ротвейлера планирует выступать с питомицем на соревнованиях и в шоу-программах. В планах обучить Инну играть в Ворошиловский стрелок.
[url]http://9tv.ru/news/item/23968[/url]

Сказочные все-таки люди в Ейске

Наш добрый друг, ейский знаток и эрудит Даниил Синельников опубликовал вконтакте облако слов своей страницы. Я взял на себя смелость обратить внимание на некоторые слова и выражения.
[img]http://s017.radikal.ru/i407/1111/33/4dbef3e3aa84.jpg[/img]

У кого-нибудь сегодня есть место в составе?

Орден Водяной Вороны - спасибо за игру.
Форс-Мажор - с победой!

База актуальна.

шашлык-машлык, это была формула сказочного волшебства

о сказках подробнее можно почитать тут [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EF%EF,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2%E8%F7[/url] , источник тут [url]http://www.lib.ru/CULTURE/PROPP/morfologia.txt[/url] , формула на странице 79.

спасибо, мы и так знали. что Пропп - "сказочный [filolog]долбоеб[/filolog]"(с)

не так давно нам подсовывали е.нутую сказочную схему от ефимцова-сивки, оказывается это ещё не придел

939-Пудель >
Вопросы будете выкладывать?
По ощущениям худший турнир с начала сезона. Если прочту вопросы еще раз ощущения могут измениться. Но имхо на бисер явно не тянет

конечно много недоумений вызвал турнир, но вот у меня такой вопрос: Почему ответом на вопрос про картину с неграми является 1893, а не 1903 с учетом того что и этот год подходит, так как все равно раньше 1915-го ?

Да. по поводу вопросов очень много что хочется сказать.
Тестеры не были озвучены - это значит , что их не было?

961. Пока не знаю, по-хорошему капитан должен решать, плюс мы все очень ленивые люди ).
Худщий или лучший не буду спорить, сырой - да, времени на отбор и уточнение нужно было больше выделить, на мой взгляд. Интересно, как со стороны - в прошлом году наш пакет был хуже или лучше, т.е. какая динамика?
962. лично я бы зачёл :). Но вопрос Игоря.

962-Пудель >
Чтобы с прошлогодним сравнивать нужно вопросы этого года еще раз увидеть в спокойной обстановке.

Как внезапно из произведении 1918 года(для ОВВ) проскальзыват пром=изведения 1919 года
[url]http://xxl3.ru/belie/oka_dni.htm[/url]

Простите.

Как внезапно из произведения 1918 года(для ОВВ) проскальзывают отрывки произыеведения 1919 года
[url]http://xxl3.ru/belie/oka_dni.htm[/url]

чо, в википедии написано 1918, значит, 1918.

Внимание! В вопросе есть замены, пропуски и раздатка!

хорошая игра. спасибо за знакомство с алфонсом алле.

Выкладывать отдельно каждый вопрос лень, делаю тремя кусками, 3 тура.
[url]http://shevaldin.livejournal.com/77385.html#cutid1[/url]
[url]http://shevaldin.livejournal.com/77631.html#cutid1[/url]
[url]http://shevaldin.livejournal.com/77959.html#cutid1[/url]

Что хочется сказать ордену водяной вороны по поводу этапа:
до Колесова вы ребятки ещё не доросли. большая ошибка БНа, что даёт проводить туры безответственным людям, т.е. тем, кто без симановича и бабушек ни на что в турнире не претендует и занимает место даже не в 1й пятерке. ладно Абсурда в том сезоне решала свои турнирные задачи, но они по крайней мере хоть чем-то рисковали, так что к ним претензий нет. а вы - ничем не рисковали. а прилюдно пустить газы в лужу, это же так притягательно. главное при этом бормотать какую-нибудь высокоэстетичную мантру, типа "аватарвишну-хантингтон-я купил книжки максаистивенафраянакропаюпятоквапрсиков-морфологиясказки" ещё можно ласкать друг друга замечаниями "самый лучший одинэспрограммист", "самый бородатый ценитель илитарной музыки и кино". очень гомоэротично и в высшей степени нарциссично. Селиванов вроде бы не гавно, но от тура какое-то говняное ощущение осталось. куча перегаженной информации, хорошей информации, а вопросы - безыскусное гавно в большинстве своём. единственное, что вспоминается как что-то хорошее - это вопрос с ответом... а хотя нет - ничего действительно хорошего не вспоминается

Обидеть наверное хочет :).

980 - Да ладно, может, у человека плохое что случилось) Или и правда искренне верит, что каждый уважающий себя человек хочет однажды дорасти до Колесова:)

980-F_a_t_a > Изабелла, скажите, пожалуйста, когда вы увидели пакет, то неужели посчитали его хорошим/интересным и т.д? Вы не думали или не могли всей командой понять, что вас будут поносить на чем свет стоит 100% игроков в зале? И как вы можете ругать пакеты других команд, если пишете такое говно?

980 - это вы себя и свою команду скромно именуете "100% игроков в зале"?)) А вопросы Селиванова, к примеру, я считаю на голову лучше вопросов очень многих краснодарских авторов. Не говоря уж о том, что чужой понос меня вообще не волнует.

974-F_a_t_a > Я разговаривал с представителями всех команд топ10 и никто положительно о ваших вопросах не высказался. Вам этого недостаточно? Селиванов вопросник как и Ефимцов, оба старейшие игроки, оба пишут вопросы на голову лучше других, только вот наркотики разные. То есть вы хотите сказать, что на мнение большинства о ваших вопросах вам наплевать?

975 - боже ж мой, какая работа, 60 человек опросили) Хотя странно, вот БН сказал, что ему понравилось. Кому из нас он соврал, интересно? Да и Влад вон говорит, что ему понравилось... Все врут.)
По поводу большинства. Учитывая, что большинство играющее в зале, не входит даже в топ-20 и берет верных 3 ответа за игру, угадайте с 3х раз, насколько сильно меня интересует их мнение о вопросах моей команды?) А мнения всех из топ-10 лично я пока не слышала.

976-F_a_t_a > Вы как-будто Бориса Николаевича не знаете. Сказал он это, потому что Форс Мажор выиграл этап, а команда где он играл оказалась в десятке и ничего кроме этого его слова не означает. Хотя безусловно этап в следующем году он вам даст проводить по вышеозвученным причинам.

Так были тестеры вообще?

979-F_a_t_a > Раз уж пошла такая пьянка...
Мне вопросы не понравились, особенно второй тур: показался уж слишком наркоманским. В целом: пакет сырой и с претензиями (зря), а некоторые вопросы переплюнули вопрос про блоху из пакета "Лыжни".
Что особенно огорчает, так это отсутствие уважение к игрокам в зале: бегло просмотрев вопросы, не увидел к некоторым (особо выдающимся) комментариев - мол люди сами додумают..

980 - я вас не сильно расстрою, если скажу, что мне вообще по барабану, дадут нам проводить этап в следующем сезоне или не дадут?

(978) Были.
(977) Да-да, заговор мафии чгк :).
(979) На какие вопросы комментариев недостаёт?

Господа!
Зачем выяснять, у кого вопросы хуже. Давайте проводить местные туры на пакетах ОВСЧ, ВДИ и тому подобных, как и делают во многих клубах. Авторы этих пакетов наш забор не читают, наше мнение им пофиг. Зато все в равных условиях. А уровень игроков в этих клубах гораздо выше нашего.

а вообще, по-моему, мало смысла тут что-то обсуждать. Ответ на последний вопрос ведь достаточно ярко показал отношение проводящей команды к тому, чем они занимались. Не в смысле, что я сильно против такого отношения, но с ним все же нужно заниматься какими-то другими делами.
только вот интересно, будет ли снят вопрос про Бунина.

980 - ну, если бы вы были хоть немного в курсе регламента городского турнира, то знали бы, что такого понятия как "снятие вопроса", у нас не существует)

это мне не очень интересно, на самом деле. но, наверное, не очень хороший регламент, раз можно без зазрения совести спрашивать заведомую [filolog]херь[/filolog].

985- Причем тут регламент?! Если бы филологам (с кандидатскими степенями и без) это было важно, то они подошли бы и сказали. Я бы заменил вопрос. А сейчас не вижу в снятии никакого смысла.

есть мнение, что качество ваших вопросов должно быть хоть немного важно вам самим, нет? И, как я понял из поста 984, не имеет никакого значения, видите ли вы в этом смысл или нет, сейчас или потом.

о, какая смешная автозамена в 985. ну там было не очень плохое слово.