Беседка.

Гость 0 - 20.01.2014 - 19:18	Милости прошу в беседку. Беседка - это место, где можно поговорить на различные темы, не относящиеся к основной тематике форума. Просьба при общении соблюдать правила Форума и уважительно относиться к собеседникам. Отредактировано yusa; 24.01.2014 в 20:20.
Гость 1521 - 11.11.2014 - 00:46	Интересное интервью сейчас было у Познера со Стоуном. Тоже, кстати, буддист. Очень здравый дядька! Еще мне нравится Роберт Турман - буддист махровый)) Слушала его лекции вживую. Достойнейший и умнейший человек. Такие буддисты, пришедшие в буддизм не благодаря традиции, а самостоятельно, являют собой пример того, что в буддизме есть очень важный и положительный аспект, отличающий его от других мировых доктрин - буддист менее склонен к позёрству, более склонен к искренности. Но это про настоящего буддиста по мировоззрению и образу жизни, а не о показушных. Не о фриманах и т.п. Пример того, что не все ищущие истину - идиоты))
Гость 1522 - 11.11.2014 - 06:49	Кто буддист? Стоун? И че?
Гость 1523 - 11.11.2014 - 12:49	1522-Я была Лора > Классный он мужик! Вот чё))
Гость 1524 - 11.11.2014 - 13:06	Стоун классный? Да ну его))
Гость 1525 - 11.11.2014 - 13:09	1524-Я была Лора > Он умный и честный)
Гость 1526 - 11.11.2014 - 13:24	Да хрен его знает, думаю - не все так просто. Кому нахрен нужен умный честный, но простой клерк
Гость 1527 - 11.11.2014 - 14:01	На качелях карьеры любого может качать от клерка до топа и обратно. А вот качества человеческие - это непреходяще.
Гость 1528 - 11.11.2014 - 14:07	А что у него с человеческими качествами? Не пойму
Гость 1529 - 11.11.2014 - 14:12	1528-Я была Лора > У Стоуна они имеются)) я про режиссёра Оливера Стоуна. А ты про какого?)
Гость 1530 - 11.11.2014 - 14:18	А. Про режиссера ващще ниче сказать не могу. Да и ты, я думаю, тоже))
Гость 1531 - 11.11.2014 - 14:33	1530-Я была Лора > Почему эта?)) Я поклонница его таланта! А про какого Стоуна можешь чё сказать?))
Гость 1532 - 11.11.2014 - 15:53	Ни про какого. Я с ими лично не знакома и пуд соли не съедала))
Гость 1533 - 11.11.2014 - 16:12	1532-Я была Лора > О внутреннем мире художника говорит его творчество. По фильмам Стоуна вполне можно понять, какой он человек. Тем более, у него есть и автобиографические работы. Ну и его общественная жизнь весьма красноречива. Вот))
Гость 1534 - 11.11.2014 - 17:49	Лапа... Я тя умоляю. Если судить по творчеству, то Эдуард Успенский- ангелок, а не чуловек))
Гость 1535 - 11.11.2014 - 17:56	1534-Я была Лора > Успенский экстремист! Шапокляк добрый гений не придумал бы))
Гость 1536 - 11.11.2014 - 18:26	Да ну -экстремист. По моему банальный бытовой сутяга
Гость 1537 - 11.11.2014 - 19:12	1536-Я была Лора > Да она знаешь как свою бывшую жену и пасынка загнобил? Вот точно Шапокляк только мужик. "Кто людям помогает, тот тратит время зря" - помнишь песню? Вот такой он Успенский))
Гость 1538 - 11.11.2014 - 19:17	Я ж говорю- сутяга и бытовой садист
Гость 1539 - 11.11.2014 - 19:58	Вонючка он. И гад)
Гость 1540 - 11.11.2014 - 20:02	Зато какие теплые внутрисемейные отношения он обрисовал в дяде Федоре, как уважительно относились друг к другу Гена с Чебурахой. И сколько понимания к окружающим!
Гость 1541 - 11.11.2014 - 20:15	Лжец лжец!)) А ведь в детстве интуиция не подсказала, что писал такой лжец.
Гость 1542 - 11.11.2014 - 20:18	Ну вот. А ты говоришь - по творчеству можно судить. Можно. Но иногда в творчестве все - с точностью наоборот))) Человек создает героя таким, каким он сам быть не может)))
Гость 1543 - 11.11.2014 - 21:03	1542-Я была Лора > Не, ну у Стоуна, если вернуться к нему, как раз его автобиографические произведения меня к нему и расположили. По творчеству судить головой я научилась уже во взрослом возрасте)) А малая была - выбирала по ощущениям. Михалков мне был неприятен с его байками вот именно на интуитивном каком-то уровне. Странно, да?
Гость 1544 - 11.11.2014 - 22:29	Какой михалков именно?
Гость 1545 - 11.11.2014 - 22:51	Папаша Микиты и Андрона
Гость 1546 - 11.11.2014 - 23:05	А))) в детстве вроде нравилось. А потом появилось чувство, что он мудило. Не помню, в какой момент, но я вдруг это поняла))
Гость 1547 - 11.11.2014 - 23:13	Вот и у меня именно такое чувство было от него и его стишкофф))
Гость 1548 - 12.11.2014 - 15:58	Но ващще, если так подумать, Михалков - детский сюрреалист. Лисички у него море синее зажгли. Немного перекликается с самонадеянным дитя, приподнимающим кожу воды, чтобы рассмотреть собаку, спящую в тени моря))
Гость 1549 - 12.11.2014 - 19:15	1548-Я была Лора > Наталья Кончаловская была большая мастерица по спиртовым настойкам. После них и не такое сочинишь)))
Гость 1550 - 12.11.2014 - 20:48	Ну, Дали тоже не в здравом уме творил))
Гость 1551 - 13.11.2014 - 00:18	Не нра мне Дали. Вот вообще ничего. А изображение его жены страховища так просто бесят. Крокодилица какая-то.
Гость 1552 - 13.11.2014 - 00:25	Кстати, после смерти крокодила, Дали признался в гомосексуальной любви. По молодости мутил с Лоркой. Фильм об их любви "Отголоски прошлого" называется. Отличный фильм! Очень красиво снят, без пошлости. Паттинсон красавчик играет Дали.
Гость 1553 - 13.11.2014 - 07:56	Да мне тоже не особо. Мне у Дали нравится Иисус только. Как образ. Он там блондинчик, а обычно его рисуют как брюнета. Тем более в 90х годах, когда я только познакомилась с творчеством Дали - Иисус везде был брюнетом. Это уже потом все начали фантазировать
Гость 1554 - 13.11.2014 - 10:10	Эй, гражданки-самозванки! Михалков - детский сюрреалист. Лисички у него море синее зажгли. Ничего, что это Корней Чуковский написал?!
Гость 1555 - 13.11.2014 - 12:23	1553-Я была Лора > Блондином Ииуса первым изобразил Святослав Рерих. И Рерихи в своих работах писали о внешности Иисуса, что не семитская была. Дали, наверное, был с их творчеством знаком)
Гость 1556 - 13.11.2014 - 12:26	1554-Varshava > Какая разница? Фигня в любом случае. Корней Чуковский тоже был с прибабахом. Мы не обязаны помнить, что эти лузеры написали))
Гость 1557 - 13.11.2014 - 12:55	1554-Varshava >блин, а я реально не помню)))
Гость 1558 - 13.11.2014 - 12:56	1554-Varshava >а че ты грубишь, кстати?
Гость 1559 - 13.11.2014 - 13:00	1557-Я была Лора > Веришь? И я не помню! Тем более, что Михалкова не читала. Я сказки Пушкина наизусть помню. А отстой всякий мне знать не к чему))
Гость 1560 - 13.11.2014 - 13:11	Ну да. Пушкина не сравнить. Но книжки со стихами чуковского и михалкова были. И я не помню разницы))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.