| 0
- 12.07.2015 - 20:38
|
Тема важная и нужная. Всякая нечисть пусть идет на "Политику".      Отредактировано Chocolate; 21.04.2020 в 01:45. | | |
| 9561
- 12.01.2017 - 16:16
| 9561-Ujkmwvfy > Ну и что? Сегодня бакс упал и резервы в рублях упали.... Завтра вырастет - и резервы вырастут... В чем проблема?) | | |
| 9562
- 12.01.2017 - 16:36
| Цитата:
| | |
| 9563
- 12.01.2017 - 16:43
| 9565-100 метров >Я тоже оптимист. Жду $ в пределах 67-ти копеек. | | |
| 9564
- 12.01.2017 - 16:50
| А я реалист. Жду очередной истерии Гольцмана. | | |
| 9565
- 12.01.2017 - 18:44
|
Первый заместитель управляющего директора Международного валютного фонда Дэвид Липтон — Во-первых, позвольте мне сказать, что фискальная политика, монетарная политика Центрального банка сыграли важную роль в обеспечении финансовой стабильности в России во время турбулентности, последовавшей за падением цен на нефть и введением санкций. Думаю, что эта политика хорошо послужила России. Мне кажется, что России нужно сохранить свою фискальную политику. Конечно, всегда есть политическое давление в пользу увеличения расходов, важно, чтобы имелась возможность этому давлению противостоять. — Рубль стал одной из лучших валют 2016 года, укрепившись к доллару более чем на 20%. В 2017 году экономисты ожидают продолжения укрепления российской валюты. Что модели МВФ говорят о переоцененности или недооцененности российской валюты, каков справедливый курс рубля? — Мы даем оценку валютных курсов и балансов текущего счета раз в год, в последний раз — летом 2015-го. На тот момент, по нашей оценке, курс рубля в целом соответствовал фундаментальным факторам рынка. Вместе с тем в случае России, когда страна в большой степени зависит от экспорта нефти и иного сырья, есть много неопределенности. Поэтому мы рассматриваем курсовой диапазон, соответствующий фундаментальным факторам. Но самое важное, на мой взгляд, заключается в том, чтобы курс оставался гибким и рыночным, чтобы за изменением фундаментальных факторов рынка менялся и курс. Именно это было залогом стабильности российской финансовой системы последние годы. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/interview/economic...ors_picks=true | | |
| 9566
- 12.01.2017 - 18:48
|
По результатам последних двух лет рублевые активы стали "самыми крепкими, самыми сильными в мире", - заявил министр экономического развития Максим Орешкин на деловом завтраке в рамках Гайдаровского форума "Россия и мир: выбор приоритетов". По его словам, те иностранные компании, которые придерживают инвестиции, опасаясь нестабильности финансовых рынков и инфляции в России, упускают серьезные возможности. "Тот, кто будет инвестировать в реальный сектор быстрее, получит более высокую отдачу от инвестиций", - сказал Орешкин. Одной из главных задач правительства этого года он назвал повышение экономической определенности, которая нужна инвесторам. Для этого Минэкономразвития готовит план развития экономики, целью которого является повышение темпов экономического роста. https://rg.ru/2017/01/12/oreshkin-ru...mi-v-mire.html | | |
| 9567
- 12.01.2017 - 23:51
|
Гольцман ты достал уже со своей " перемогой"
Отредактировано 406; 12.01.2017 в 23:54. Причина: Неправильное написание | | |
| 9568
- 13.01.2017 - 02:33
|
Завтра похоже доллар провалился в ад) Посмотрим как Гольцман будет горевать о проблемах отечественного производителя при сильной нацвалюте. | | |
| 9569
- 13.01.2017 - 05:36
|
Рубль упадет до уровня декабря 2014 года? - https://www.bfm.ru/news/343659 Руслан Гринберг директор Института экономики РАН «В последний год, 2016-й, укрепление курса было достаточно искусственным. 25% — это серьезно. Здесь само по себе накапливается такое противоречие между внутренней инфляцией и внешним укреплением рубля, это ведет уже к каким-то «ножницам», как к потенциальной предпосылке для девальвации. Но еще очень важно иметь в виду два обстоятельства, связанные с ценой на нефть, потому что, мне кажется, это действительно такая чуйка, как мой украинский друг говорит: вот эта солидарность стран — членов ОПЕК долго не продержится. Это первое. Во-вторых, что более важно, может быть, Трамп все-таки все будет делать для того, чтобы развивать нефтяную историю в стране. И вот эта сланцевая нефть, по-моему, тоже приведет к тому, что предложения нефти в мире будет намного выше, чем спрос. Два фактора, они очень серьезные. Достаточно реалистично предположить, что они сработают. Вот и все. Я думаю, до тех величин, которые случились в январе прошедшего года, — вполне возможно». Утро доброе :) | | |
| 9570
- 13.01.2017 - 05:39
|
Конгресс США грозит России взрывной девальвацией рубля. Группа сенаторов в конгрессе США разработала законопроект о новых санкциях против России, который радикально ужесточит действующий санкционный режим. Документ, подготовленный пятью демократами и пятью республиканцами во главе с экс-сенатором Джоном Маккейном, предусматривает санкции против юридических и физических лиц, которые инвестируют в российскую отрасль добычи углеводородов более 20 млн долларов, включая как поставку товаров и услуг, так и технологии. Под санкции попадут инвесторы, которые в течение года вложат в строительство Россией трубопроводов более 5 млн долларов, а также инвесторы, вложившие более 1 млн долларов в гражданские ядерные объекты. Кроме того, как передает РИА Новости со ссылкой на текст документа, под новые санкции попадут компании и лица, которые занимаются операциями с государственными облигациями РФ. Напомним, предыдущие санкционные пакеты распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали. Иностранные банки активно пользовались этим: нерезиденты, по данным ЦБ РФ, приобрели за 2016 год облигаций федерального займа на 330 млрд рублей, увеличив свою долю на этом рынке до исторического максимума в 27% и обеспечив приток на российский рынок валюты в условиях дефицита нефтедолларов. Законопроект предлагает полный запрет на такую практику. Причем санкции за его нарушение предлагается вводить не только против компаний и граждан США, но и против лиц из третьих стран. Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ почти на 1,4 трлн рублей. Их бегство с рынка приведет не только к росту стоимости займов для российского правительства, но также может спровоцировать очередную взрывную девальвацию рубля, предупреждает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин. Сейчас, по его словам, на российском валютном рынке надут пузырь за счет притока зарубежных инвесторов. "Грубо говоря, доллары/евро вкладываются в рубли под высокий процент, стабильный или даже укрепляющийся рубль дает возможность их вывести через некоторое время обратно, получив очень высокую по мировым меркам валютную прибыль", - объясняет Миркин. "Это стандартный механизм подготовки будущего валютного/финансового кризиса в России (и не только), который уже сработал три раза, и, видимо, может сработать четвертый", - отмечает эксперт. Барак Обама пока не решил, будет ли подписывать подготовленный сенаторами законопроект, сообщил на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. Он добавил, что Обама "отводит важную роль конгрессу в вопросе отношений с РФ". Остается надежда на то, что в нынешнем сверхжестком виде законопроект принят не будет, сказал РИА Новости программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик. "Вполне возможно, что если новая президентская администрация должна будет согласовывать эти меры, то она может их смягчить или несколько модифицировать", - пояснил он. Источник: http://www.finanz.ru/novosti/valyuty...lya-1001657641 Всё, что касается нашей экономики - я пессимист. Жду соточку за бакс. | | |
| 9571
- 13.01.2017 - 05:53
|
Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор МГИМО Валентин Катасонов о текущей ситуации на финансовых рынках 12.01.2017 https://youtu.be/xel-CrxqUS0 | | |
| 9572
- 13.01.2017 - 06:40
| Доктор экономических наук, действительный член РАЕН, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин о новом пакете антироссийских санкций - https://youtu.be/XYypDPyvvIM | | |
| 9573
- 13.01.2017 - 06:47
|
В.Жуковский: 2017 – год опасного пузыря https://youtu.be/W9k0e6kcbGc | | |
| 9574
- 13.01.2017 - 08:52
| Цитата:
 | | |
| 9575
- 13.01.2017 - 09:08
|
Тут срочно нужен укол на соточку! | | |
| 9576
- 13.01.2017 - 09:28
| Одна корреляция точно прослеживается: чем сильнее рост нефти и укрепление рубля, тем громче начинает верещать Гольцман. | | |
| 9577
- 13.01.2017 - 09:38
| Цитата:
| | |
| 9578
- 13.01.2017 - 10:09
|
9580-Alex2300 > ну да ну да. Это потому что должник рубли печатать не может . А государства могут печатать ту валюту в которой они ранее поназанимали денег . И странное дело , это у них успешно прокатывает . Правительство США со своим гигантским долгом в долларах уже никого не удивляет . Все правительства Европы имеютгосударственный Мега долг в евро .правительство Японии поназанимало туеву хучу йен . А если начинаются проблемы включают QE . (ЦБ Печатают бабло - дают банкам в долг - банки покупают госдолг ) а щас так вобще перестали стеснятся . ЦБ Покупают долг правительства с рынка напрямую. Европа и Япония до сих пор не остановили свои программы количественного смягчения ( печати денег) . Раньше печать денег приводила к обесцениванию валюты . Но если печатают необеспеченные деньги одновременно ЦБ США Европы и Японии то эта валюта друг к другу не обесценивается . А остальным валюта. устроим проблемы другого характера что бы в этот голову не задирали. Так что ЦБ России до печати денег и выкупа на него Российского госдолга ещё далеко . Ещё не использован до конца первый этап : наращивание выпущенного правительством объема своих займов в рублях .Госдолг России один из самых низких в мире . И этот инструмент будут по мере исчерпания резервного фонда использовать все активней . Для этого такая упёртая борьба ведётся за снижение размера инфляции в России . Для того что бы ОФЗ продавать не под 10-11 процентов годовых , а под 5-6 с перспективой в дальнейшем 3-4 процента годовых . Под такие ставки рублёвый госдолг можно очень сильно нарастить с текущих уровней не опасаясь краха пирамиды госдолга как это произошло в России 90 х когда пирамида гко строилась на ставках 30-50 процентов годовых. Да и пример есть как это делают США Европа Япония и прочие страны выпускающие госдолг в своей валюте . Так что все причитания Гольцмана про исчерпание фондов к концу 2017 года мимо кассы . Гораздо важнее будет размер инфляции на конец 2017 года и соответственно ставка по которой правительство будет продавать свои ОФЗ на рынок . Все будет хорошо. | | |
| 9579
- 13.01.2017 - 10:18
| P.s. Про ожидаемую цену на нефть я пишу здесь : algemi.livejournal.com | | |
| 9580
- 13.01.2017 - 10:26
|
Гольцман, тебе укольчик или клизмочку? | | |
| 9581
- 13.01.2017 - 11:40
| Цитата:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_...inability.xlsx Объём внутреннего госдолга http://minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/ | | |
| 9582
- 13.01.2017 - 11:52
| 9584-Сантьяго > и? на душу населения он вообще по современным меркам мизерный. | | |
| 9583
- 13.01.2017 - 12:01
|
Кудрин: Старая модель экономики не работает, новой модели нет - http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...net-1001664688 Греф: Восстановления экономики не происходит и не произойдет - http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...det-1001429463 Аминь. )) | | |
| 9584
- 13.01.2017 - 12:20
|
9584-Сантьяго > Внешний долг Российской Федерации это не внешний долг правительства РФ. Внешний долг Российской федерации это долги всех субъектов РФ и их нужно не с ЗВР сравнивать а с внешними активами всех субъектов экономики РФ. Так вот внешние активы субъектов экономики РФ больше чем внешний долг субъектов экономики РФ и составляют сумму более 1,1 трлн долларов США. | | |
| 9585
- 13.01.2017 - 12:23
|  | | |
| 9586
- 13.01.2017 - 12:24
| То, что Резервный фонд в 2017 году опустеет, уже не прогноз, а запланированный результат. Эксперты рассказали «АиФ», куда уходят накопления и надолго ли их хватит - http://www.aif.ru/money/economy/na_d...dushkoy_rossii | | |
| 9587
- 13.01.2017 - 12:26
|
9584-Сантьяго > Внешний долг Российской Федерации на 1.10.2016 = 930 млрд долларов Внешние активы Российской федерации на ту же дату 1226 млрд долларов. (из этой суммы активов 397 млд долларов это ЗВР ЦБ РФ) Так что международная инвестиционная позиция РФ в плюсе на 1226-930 = 296 млрд. баксов на 296 млрд баксов у Российской Федерации (всех субъектов экономики) денег и активов за границей больше чем все долги субъектов РФ загранице. | | |
| 9588
- 13.01.2017 - 12:28
| Да вот ссылка на таблицу с сайта ЦБhttp://www.cbr.ru/statistics/credit_...55-iip_16.xlsx | | |
| 9589
- 13.01.2017 - 12:32
|
Бюджет-2017: спалить резервы и подкормить спекулянтов (статья интересная - дельная, рекомендую прочесть) Российский бюджет вошел в 2017 год с минимальным резервным фондом — впервые за всю историю существования этой «копилки» ее объем составил меньше 1 триллиона рублей, сократившись всего за месяц более чем вдвое. Правительство пытается компенсировать тающие резервы наращиванием заимствований через механизм облигаций, но это лишь создает риски для новой девальвации рубля. При этом власти по-прежнему не готовы ставить на повестку дня вопрос о принципиальных долгосрочных изменениях в экономической политике — горизонт планирования в экономике и бюджетной сфере сейчас ограничен в лучшем случае грядущими президентскими выборами. Шагреневая кожа Резервного фонда Первой значимой новостью 2017 года для экономики страны стало сообщение Минфина о сокращении Резервного фонда в прошлом декабре сразу на 1,06 трлн рублей. Для финансирования дефицита федерального бюджета в декабре Минфин провел самую масштабную за год распродажу валюты из средств Резервного фонда — 6,87 млрд долларов, 6,44 млрд евро и 1,21 млрд фунтов стерлингов. Эти средства не только пополнили казну, но и поддержали рубль, в начале текущего года пробивший минимум в 60 рублей за доллар впервые с июля 2015 года. В результате объем Резервного фонда всего за месяц сократился более чем вдвое — с 2,032 трлн до 972 млрд рублей, достигнув исторического минимума с февраля 2008 года, когда Стабилизационный фонд был разделен на Резервный фонд (РФ) и Фонд национального благосостояния (ФНБ). В целом за 2016 год размер фонда сократился более чем в 3,7 раза — на начало прошлого года он составлял 3,747 трлн рублей. В валютном эквиваленте сокращение оказалось примерно трехкратным — с 50 до 16 млрд долларов. В свою очередь, ФНБ в 2016 году «похудел» на 868 млрд рублей и на начало января составил 4,359 трлн рублей (71,9 млрд долларов). По большому счету, ничего неожиданного в этих цифрах нет, поскольку примерно такие объемы расходования резервов и были заложены в бюджет на 2016 год. Хотя по факту резервов было потрачено несколько больше, чем планировалось. Выступая в Госдуме в октябре и ноябре во время обсуждения проекта бюджета на 2017−2019 годы, министр финансов Антон Силуанов называл следующие предполагаемые показатели остатков средств двух фондов на конец 2016 года: примерно 1,1 трлн рублей по РФ и 4,7 трлн рублей по ФНБ. Как сообщил Силуанов на заседании Госдумы 18 ноября, средства РФ будут исчерпаны уже в 2017 году, а затем в течение трёх лет на погашение дефицита бюджета планируется привлекать средства ФНБ в объёме почти 2 трлн рублей (668,2 млрд — в текущем году, 1,16 трлн — в 2018-м и 139,7 млрд — в 2019-м). Что, в свою очередь, ставит вопрос о том, как скоро исчерпается второй суверенный фонд. Еще в конце 2015 года в обзоре финансовой стабильности, подготовленном ЦБ РФ, говорилось о том, что средства ФНБ и РФ могут быть истрачены практически полностью к началу 2019 года. Долговые риски для рубля Во второй половине прошлого года макроэкономическая конъюнктура заметно улучшилась: стоимость нефти увеличилась почти вдвое, рубль заметно укрепился, а реальный сектор стал подавать признаки оживления — в конце прошлого года Росстат зафиксировал заметный рост в промышленности. В недавнем интервью «Коммерсанту» новый глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что «во втором полугодии наступившего года ВВП будет расти на два процента год к году и, возможно, даже больше». Однако еще на Петербургском экономическом форуме в июне 2016 года основная дилемма была сформулирована следующим образом: экономика страны в целом приспособилась к новым условиям — теперь необходимо адаптировать к ним бюджет. Эта задача оказалась куда более сложной, о чем, собственно, и свидетельствуют прошлогодние масштабы расходования средств РФ. Кроме того, после достижения исторического минимума суверенного долга правительство вновь активизировало политику заимствований в виде продажи рублевых облигаций. Еще год назад в своем выступлении на Гайдаровском форуме экс-министр финансов Алексей Кудрин отметил, что план увеличить чистые заимствования почти в четыре раза (с 80 до 300 млрд рублей) является довольно серьезной нагрузкой с учетом неуверенного и слабого российского рынка. По мнению Кудрина, пока российская экономика находится в санкционном режиме, разумный потолок долговой нагрузки не должен превышать 25% ВВП. Само по себе очень мало по мировым меркам, но «у нас долг в 2−2,5 раза дороже, чем в развитых странах, и это ограничивает наши возможности заимствования», — пояснил бывший глава Минфина. Спустя год экономисты констатируют, что уровень рисков, связанных с наращиванием заимствований, не снизился — при том, что размер резервов съеживался в режиме шагреневой кожи. «Масштаб сокращения фондов примерно соответствует ранее обнародованным планам Минфина, который в данном случае свою задачу выполнил довольно четко, — признает управляющий партнер компании „ФОК“ (Финансовый и организационный консалтинг) Моисей Фурщик. — Однако уже в ближайшей перспективе такие темпы сокращения фондов могут создать риски для стабильности не только федерального бюджета, но и курса рубля. В 2016 году правительство продало валюты на сумму порядка 40 миллиардов долларов — а что произойдет, когда этот поток истощится? Чем Центробанк будет компенсировать прекращение такого притока валюты? Эти вопросы будут волновать бизнес». По мнению Моисея Фурщика, высока вероятность, что в преддверии такой ситуации иностранные спекулянты, вложившие огромные суммы в рублевые облигации по схеме сarry trade, начнут вывод средств. «Естественно, они не будут ожидать полного истощения РФ и ФНБ, а станут действовать на опережение. Поэтому такой вывод может начать уже в середине 2017 года», — предполагает эксперт. О том, что российский долг привлекает все большее внимание спекулянтов, свидетельствует хотя бы тот факт, что доля нерезидентов в облигациях федерального займа (ОФЗ) с января по ноябрь прошлого года, по данным ЦБ, увеличилась с 21,5 до 26,8%. По данным Минфина на конец сентября, объем размещения ОФЗ достиг 758 млрд рублей, а размер внешнего долга за 2016 год увеличился с 50 до 51,27 млрд долларов. В «Основных направлений бюджетной политики на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», представленных Минфином в минувшем октябре, говорилось, что в последующие годы объем госдолга будет расти. На 2017 год запланировано его увеличение с 15,1 до 16,1% ВВП, или почти 14 трлн рублей. О том, что внезапный вывод спекулятивных денег нерезидентов может привести к очередному валютному и финансовому кризису с взрывной девальвацией рубля, еще в конце прошлого года предупредил известный российский экономист Яков Миркин. О вероятности такого сценария говорит и известный «левофланговый» экономист, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. По его словам, заимствования в форме рублевых облигаций создают риск одномоментного выхода инвесторов и обвала рубля, хотя для этого должен быть внешний толчок — новый обвал цен на нефть или какие-то проблемы с правительственными финансами. Источник: https://eadaily.com/ru/news/2017/01/...t-spekulyantov | | |
| 9590
- 13.01.2017 - 12:41
|
9584-Сантьяго > ВВП РФ 2016 ~ 85 трлн рублей. Госдолг с гарантиями = 7,6 трлн. рублей Госдолг к ВВП = 9%. Девять процентов ! У США = 90% У Японии =200% В ЕВрозоне 100% Для того что бы госдолг составил хотя бы 50% от ВВП Россия может занимать в рублях ещё 85/2-8= 35 трлн рублей, при дефиците сколько там ? 3 триллиона в год ? эта цифра будет если закончится деньги в фондах и экономика продолжит стагнировать. Это 12 лет. что бы только госдолг довести до 50% ВВП при сохранении спада в экономике в течении 12 лет и продолжения режима санкций. | | |
| 9591
- 13.01.2017 - 12:58
| 9593-ИВИ > У кого будет занимать? | | |
| 9592
- 13.01.2017 - 12:59
|
Вот как раз в тему;) http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/117733/ кусочек оттуда специально для Гольцмана. "..Однако прежде следует до конца разобраться с вопросом о деньгах как мере стоимости. Помимо золота современными деньгами по факту является нефть. В силу того факта, что начиная с 1870 г. – года основания Стандарт Ойл и начала массовой нефтедобычи – и по сегодняшний день котировки нефти имеют практически 100% корреляцию с котировками золота. Вследствие чего нужно признать, что не существует двух независимых друг от друга рынков золота и нефти. То, что эти товары по происхождению не связаны друг с другом, не играет никакой роли. До тех пор, пока цена на нефть (см.график ниже) коррелирует с ценой на золото, ничьи слова веса иметь не будут. Экспериментальные данные должны опровергаться только другими экспериментальными данными. Поэтому по факту имеет место единый рынок некоего универсального товара, являющегося мерой стоимости всех остальных вещей. Теоретически к баррелю нефти и унции золота следовало бы добавить килограмм урана или киловатт-час электроэнергии, но свободного оборота урана или технической возможности хранить электроэнергию столь же легко как золото и нефть пока не существует. Вывод о взаимосвязи цен на золото и нефть подтверждается также тем, что какие бы попытки спекулятивно "оторвать" динамику цены на нефть от динамики цены на золото за последние 150 лет ни предпринимались, первая неуклонно "возвращается" ко второй. Парадоксально, но факт: до тех пор, пока золото имело жесткую привязку к доллару (или точнее доллар имел золотое содержание), долларовая цена на нефть также колебалась вокруг некоего фиксированного уровня, хотя нефть как товар ни с долларом, ни с золотом формально связана не была, и никто специальных усилий по стабилизации ее цены не предпринимал. В этом смысле демонстрируемый ниже график лучше всяких аналитиков позволяет спрогнозировать неизбежный рост цен на нефть, так как сегодняшняя цена нефти относительно золота "провалена". И поскольку цена золота в долларах заметно вряд ли упадет, то при схождении графиков цена нефти неизбежно должна вырасти" (с). | | |
| 9593
- 13.01.2017 - 13:06
|
9594-135 рублей за доллар > Не правильно поставлен вопрос. Россия будет продавать рублёвые ОФЗ. Кто будет покупать ? Покуй. Банки население внешние инвесторы . При таких ставках которые Россия предлагает на свои ОФЗ желающих будет много. | | |
| 9594
- 13.01.2017 - 13:20
| Цитата:
| | |
| 9595
- 13.01.2017 - 14:05
|
9596-ИВИ > Да как бы давно покупают. Как минимум год. Но коварный госдеп готовят новые санкции - теперь уже против тех, кто вкладывается в бумаги государства-агрессора. Сейчас, увы, ссылку не приведу, искать надо. Что будет, когда все разом ломанутся из офз по любой цене? Что касается населения, то да, вы правы: | | |
| 9596
- 13.01.2017 - 14:30
| Цитата:
Если вы намекаете что продающие ОФЗ ломанутся скупать бакс , так тут тоже своя игра. скупать придётся по резко возросшему курсу или ждать пока паника успокоится и курс вернётся к обычным показателям. при продаже 1 трлн рублей в ОФЗ сегодня можно купить всего 16 млрд долларов. Я думаю это совсем не проблема для нашего валютного рынка. | | |
| 9597
- 13.01.2017 - 14:32
|
у физиков на депозитах больше 30 трлн. рублей. Что будет если они все ломанутся скупать валюту ? ай ай ай что будет. Только не будет этого никогда. Так и рынком ОФЗ. | | |
| 9598
- 13.01.2017 - 14:42
|
немного перепутал у физиков депозиты 17 трлн у юриков депозиты 11 трлн. Но сути это не меняет. | | |
| 9599
- 13.01.2017 - 15:19
|
9601-ИВИ > Физики не бегут покупать валюту, пока её курс стабилен из-за искуственного ограничения импорта. Как только импортозамещение провалится (а оно провалится так или иначе), то повысится спрос на валюту, курс вырастет, физики побегут перекладываться, курс взлетит, они ещё побегут :) | | |
| 9600
- 13.01.2017 - 15:46
| Сейчас созданы такие условия, что физикам не выгодно хранить сбережения в валюте, т.к. ставки по валютным вкладам смешные по сравнению с рублёвыми. Если бакс по какой-то причине попрёт вверх (например снижение ставки ЦБ и повышение ФРС), то пойдёт слив ОФЗ, спрос на него резко вырастет, народ кинется в обменники, что ещё сильнее усилит рост бакса... При этом физики с рублёвыми активами как всегда оказываются кинутыми. Такой сценарий вполне возможен, вопрос только когда? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
