Месяц май - печатный станок запускай!!!!

6843-Ujkmwvfy >они его и не выключали никогда. Эмиссию делают какую-то завуалированную. Так что я лично, иллюзий не питаю.

зачем вы произносите такие фразы как "печатный станок включили", "Эмиссия". Новорите по новому - проводят политику количественного смягчения. И паники меньше и за умного легче сойти :-)

Старый еврей ты задрал всех своими влажными мечтами о нефти по 20 и баксе по 200,уймись уже!Вы рельно настолько дебилы,что хотите чтобы в стране было все плохо?Или реально думаете что станете олигархами если рубль обвалится?

6845-masterr_ >а у меня и не получится "за умного сойти" на Вашем-то фоне. Куда мне до Вас.

[quote=nickd55;42124735]- никогда не был и не будет (и не только в России). ППС - условный показатель покупательной способности и не более того. Но он куда ближе к реалиям, нежели первая цифра.[/quote]

В Норвегии, например, национальная валюта крепче ППС... Собственно отстояние каждой конкретной валюты от уровня ППС в разных странах разный... в России курс рубля сильно ниже ППС, поэтому когда мы ведем речь об уровне жизни, то нужно понимать, что несмотря на показатели по ППС, номинальный ввп на душу населения куда реальнее отражает действительность... если бы было иначе, то ты бы согласился мне продать доллары по ппс... и дело тут не в интересе, а в обоснованности... в том, что расчетный ппс для нас на деле является искажением действительности, хотя определенный экономический смысл несет... в зависимости от целей исследования...
А по номиналу мы на уровне Габона... ))))))

[quote=135 рублей за доллар;42123566]А давайте по теме. На рост нефти рубль отреагировал падением. К чему бы это?[/quote]

К тому, что хоть ИВИ и привел тут некую графическую реализацию некой модели, но забыл посчитать разброс и отклонение фактических данных от смоделированных... в результате можно и дальше рисовать эту модель на картинке, но при этом для зарабатывания она не подходит... )))))
Простые статмодели малопригодны для действенного прогнозирования...
Тут как то по РБК озвучивали, что на нефть влияет порядка 50 факторов, веса которых регулярно меняются... Было дано оценочное суждение, что валюты по предсказуемости только чуть проще... Хотя к рублю это относится в меньшей степени, в ввиду его неполноценности...
Краткосрочное прогнозирование - это неблагодарное занятие... )))))

6846-СТО Камволушка > При очень дорогой нефти в стране всё было плохо. Можно предположить, что при дешёвой станет хорошо.

[quote=135 рублей за доллар;42135208]При очень дорогой нефти в стране всё было плохо. Можно предположить, что при дешёвой станет хорошо. [/quote]

Плохо будет при любой цене нефти, если останется возможность свободного вывода заработанного/наворованного в России капитала за границу.

Свободный вывод капитала не даёт снизить ЦБ ключевую ставку до разумных 4-5%, потому как на дешёвые кредиты скупят валюту у ЦБ и будут ждать очередной девальвации что бы на этом заработать.

Отсутствие кредитов под 4-5% не даёт возможности развития экономики. Так как рентабельность в современном мире 10-15%. При кредите под 11% никто не будет вкладывать в проекты с долгосрочной отдачей.

А контроль за движением капитала за границу не будут вводить из за либеральных мантр про свободную экономику, под которыми (мантрами) скрывается желание элиты продолжать качать заработанные деньги зарубеж.

Заколдованный круг.

Есть пример Китая , где ставка ЦБ 3% и контроль за движением капитала. Невозможно просто взять и поменять заработанные/сворованные Юани на доллары и отправить их в западный банк на хранение.

25 мая Путину на заседании экономического совета будет представлено на выбор две программы:

1. Кудринская - сокращение расходов, рост ВВП в лучшем случае 1% на годы, инфляция 4%. Основной экономической стратегией Кудрина будет реформа судебной и правоохранительной систем. Это известная либеральная мантра про зависимость экономики от политики.

2. Столыпинского клуба - рост расходов, финансирование бизнес проектов под 4-5% через уполномоченные банки за счёт кредитов ЦБ, при одновременном ужесточении контроля за выводом капитала из страны. Ежегодный Рост ВВП планируется на уровне 4-5% при умеренной инфляции.

Что выберет наше государство ?
У меня нет сомнений что это будет КУДРИНОМИКА.

Слишком много заинтересованных в сохранении статус-кво со свободным выводом капитала.

6852-ИBИ >всё, что они там выберут - это вопрос №...2. Основной в другом - что и каким образом может быть реализовано. Красивые планы у нас умеют "воплощать" через известное место - чуть ниже спины.

Поправка ключевая ставка Китайского ЦБ - 4.35 % годовых

[quote=ИBИ;42135354]Свободный вывод капитала не даёт снизить ЦБ ключевую ставку до разумных 4-5%, потому как на дешёвые кредиты скупят валюту у ЦБ и будут ждать очередной девальвации что бы на этом заработать.[/quote]

Это не является первопричиной, а является следствием... либо девальвационных ожиданий, либо воровства...

[quote=ИBИ;42135354]А контроль за движением капитала за границу не будут вводить из за либеральных мантр про свободную экономику, под которыми (мантрами) скрывается желание элиты продолжать качать заработанные деньги зарубеж.[/quote]

Угу... в воровстве опять виноваты либералы? Есть варианты контроля по-проще... ст. 20 конвенции по борьбе с коррупцией... но никто ничего не делает... нет политической воли бороться с этим... контроль за движением капитала тут не в помощь... от этого вред будет куда больше...

И не надо писать чушь о свободном движении капиталов... нужно бороться с девальвационными ожиданиями... желательно последовательно...

При высокой инфляции ставка не может быть ниже ее уровня... иначе это дестимулирует накопления как источник инвестиций...

[quote=ИBИ;42135538]Поправка ключевая ставка Китайского ЦБ - 4.35 % годовых[/quote]

[em]Темпы инфляции в Китае по итогам февраля 2016 года достигли максимума с июля 2014 года, в годовом исчислении потребительские цены выросли в среднем на[b] 2,3%[/b], сообщает Национальное бюро статистики Китая (НБС).[/em]

Ну и расскажи нам, как контроль за движением капитала не допустил масштабного оттока капитала из Китая? ))))))

[quote=ИBИ;42135456]У меня нет сомнений что это будет КУДРИНОМИКА. Слишком много заинтересованных в сохранении статус-кво со свободным выводом капитала.[/quote]

очевидно, что вариант называемый "столыпинским" - это просто экономический бред...


[quote=ИBИ;42135456]2. Столыпинского клуба - рост расходов, финансирование бизнес проектов под 4-5% через уполномоченные банки за счёт кредитов ЦБ, при одновременном ужесточении контроля за выводом капитала из страны. Ежегодный Рост ВВП планируется на уровне 4-5% при умеренной инфляции.[/quote]

Это невыполнимо совместно... будет высокая инфляция и не будет никакого ощутимого роста... ))))

Иностранцы никогда бы не вклдывались в Китай, если бы было тружно вывести оттуда бабло. Так что валютные краники перекрыты, скорее всего, для ширнармасс и только. Поэтому и инвестируют ширнармассы в недвижку да в фондовый.

[quote=nickd55;42124578]- в очередной раз повторю - в определенных текстом Договора. Судя по заявлениям Газпрома, это - Стокгольмский арбитраж. На основании каких конкретно положений "Международного права" Украина имеет основания (как Вы считаете) оспорить принцип "бери или плати", под которым эта страна сама же и подписалась в 2009-м году?[/quote]

На тех же основаниях, что и прочие... Ведь разбирательство идет не в суде ЕС, а в международном суде, значит на основе международного права...

[quote=ИBИ;42135354]Плохо будет при любой цене нефти, если останется возможность свободного вывода заработанного/наворованного в России капитала за границу. [/quote]

надо бы почётче проводить границу между наворованным и заработанным...))

Выводить прибыль и тратить заработанное за границей - это нормально. Привлекать бабло из-за границы это ещё важнее. Хотя, нефте-газо-угольная рента позволяет "генсеку" игнорировать иностранцев... пока что.

[quote=СТО Камволушка;42134976] Старый еврей ты задрал всех своими влажными мечтами о нефти по 20 и баксе по 200,уймись уже!Вы рельно настолько дебилы,что хотите чтобы в стране было все плохо?Или реально думаете что станете олигархами если рубль обвалится? [/quote]

Уж, простите старого еврея )) Накопил я 632 бакса и желаю обогатиться при курсе 500 р за один USD. Олигархом конечно не стану, но кое-что прикупить смогем )) Не серчайте на старого еврея )))

Кстати - у нас в стране никогда ничего хорошего и не было. Хорошее осталось в СССР.

6860-Ujkmwvfy >да ладно скромничать :)) Видел я Вашу заначку :)) Кстати, Вы такой же "старый", как и "еврей".

[quote=Ujkmwvfy;42135802] Кстати - у нас в стране никогда ничего хорошего и не было. Хорошее осталось в СССР. [/quote]
и чё там было хорошего? Можно подробнее, а то я как-то и не вспомню.

Очередной бальзам на душу старому еврею -
Костин: ключевую ставку ЦБ в июне можно снизить на 2,2 п. п. -
[url]http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8929980[/url]

При таком раскладе 500 конечно не увидим, но 70-75 за один зеленый 100% будет )))

6863 - в космос первыми человека отправили,
космическая станция МИР принадлежала только нам - СССР,
медицина была бесплатная, детей своих лечили не за границей,
образование бесплатное было,
работу государство предоставляло, не надо было, как сейчас бегать в поисках её,
всё стоило сущие копейки......
квартиры бесплатно выделили.....
Ой, не сыпьте мне соль на раны ))) Так нам больше не жить!
Доходы ведь от продажи нефти и газа шли в казну государства, а не в карман олигархам, как сейчас.

[b]краткая Экономическая программа Столыпинского клуба в 28 картинках,[/b]

[url]http://stolypinsky.club/economica-rosta/[/url]

это то что нашим либеральным правительством воспринимается в штыки.

Но спустя годы вдруг выяснилось, что коммунисты были ПЛОХИЕ.
Оказывается мы все сейчас именно в раю живём!!! )))
Чем гордится РФ? Отвечу -
КАСКО, ОСАГО, ИПОТЕКА под бешеные проценты, микрокредиты под астрономические проценты, квартиры за миллионы, нищенские пенсии и зарплаты, на дорогах ежедневно гибнет около 30.000 человек, в год от суррогатного алкоголя умирает около 500.000 человек (это всё официальная статистика)........
Это всё "рай" ))) СССР - якобы "плохо", "зло" )))

6846-СТО Камволушка >+1000. Выиграешь тысячу, проиграешь миллион.

[quote=ИBИ;42135908]это то что нашим либеральным правительством воспринимается в штыки.[/quote]

Как там в картинках объясняют прямое кредитование ЦБ экономики под низкую ставку и при маленькой инфляции? Когда даже сейчас при высокой ставке инфляция еще достаточно высока...

6864-Ujkmwvfy > Сейчас в России снижение ставки ЦБ на курс не повлияет, Так как рубль сильнейшим образом недооценнён. Нефть влияет , а снижение ставки процентов до 8 - нет. Короче говоря есть хороший зазор для снижения ставки .
Ставку ЦБ можно будет перестать снижать, когда при дорожающей нефти перестанет укрепляться рубль.

(Сегодняшнюю ситуацию по ослаблению рубля при нефти в 49 не стоит восринимать как это событие, т.к. многие ожидают снижения нефти от достигнутого на днях потолка пятилетнего нисходящего канала, и поэтому скупают баксы в надежде что их прогоноз по снижению нефти оправдается)

Ладно не будем отвлекаться - в прошлое не вернутся. Остаётся только память. Обыкновенная человеческая память. Мысленно скажем ещё раз СПАСИБО за наше светлое детство в СССР :)

Что касается рубля -
до конца года верхняя граница по паре USD/рубль 80-92.
Нижняя граница 62-63.
В 2017 100 рублей за доллар точно увидим :)
А если на выборах в США победит Хиллари Клинтон - туши свет)) Жду самых жестких экономических санкций - нефтяное эмбарго и отключение от СВИФТ ))) Аминь. И тогда 500 за бакс станет не сказкой, а реальностью )))

6869 - ты наверное хотел сказать рубль сильнейшим образом ПЕРЕОЦЕНЕН? ))) Забыл сколько долларов в 2017 придётся выплатить по внешним долгам? ))) О_о_о Сумма там приличная...... Деревянный захворает и серьёзно.

6871-Ujkmwvfy > годовое Сальдо торгового баланса (положительное) (это когда Экспорт больше Импорта) с лихвой перекрывает по сумме , сумму необходимую для погашения внешних долгов в течении года, даже если они(долги) не будут рефинансированы.


А их (долги) даже при текущих условиях с санкциями наши банки и предприятия с валютными кредитами умудряются в значительной (более 70%) массе рефинансировать. Что то с антироссийскими санкциями пошло не так.

[quote=Ujkmwvfy;42135993].. Остаётся только память. Обыкновенная человеческая память... [/quote]
тегеран-43?

6871-Ujkmwvfy > Рубль НЕДООЦЕНЕН, и если бы не желание нашего правительства ИСКУСТВЕННО девальвировать рубль вслед за падением цен на нефть, реальный спрос и предложение экономики РФ на валюту, дал бы курс в районе 50-55 рублей на сегодня. А сегодня курс рубля продолжает модерироваться через спрос и предложение валюты Госбанками, вместо прямого участия в этой манипуляции нашего ЦБ. (типа свободный курс рубля)
А он совсем несвободный. В любой момент могут выключить режим связки нефть/курс доллара, если захотят использовать другой способ (не нефтепошлины) в наполнении бюджета РФ. У нас очень низкая доля госдолг/ВВП. Могут легко запустить на рынок ОФЗ правительства и допустить к покупки этих ОФЗ (облигаций федерального займа) частников. А доходность ОФЗ выше доходности по депозитам. Банки уже накушались денег. Ставки по депозитам в рублях постоянно падают. Вот вам и будет механизм наполнения бюджета доходами вместо нефтепошлин.

Такой вариант нельзя исключать. С волантильностью курса рубля правительство вынуждено будет что-то делать иначе будущие выборы могут привести к нежелательным результатам.

6866-Ujkmwvfy >ну, в СССР тоже говнеца хватало, не надо ля-ля про всебесплатномамойклянусь - помню я эти времена: в магазине купить можно только кильку и сырок дружба, остальное нужно было "доставать", на рынках ценники космические. на машины очередь, шмотки и обувь и техника уепищные, импорт дорогущий, своим делом заниматься нельзя - статья за предпринимательство. в общем, хорошо, да не совсем. я бы лично возврата совка не хотел.
вообще, как мне кажется, единоличная власть почти всегда вредила народу России, коллегиальные же органы никогда не могли ее удержать - фигня просто какая-то.

Да,да,Гольцман,расскажи как хорошо было стоять в очередях не только на квартиры,но и на булку хлеба.Расскажи как хорошо было смотреть вместе с соседями ч/б телевизор,на который копили и стояли в очереди несколько лет.Расскажи как хорошо было ездить на общественном транспорте,так как машины были только у избранных.

У нас всегда жила и будет жить хорошо только верхушка и не зависит это от цен на нефть и прочих факторов.Только при цене на нефть 100 они живут за счет иностранных покупателей и бесятся с жиру,а холопам прилетают крохи с их стола,а вот при цене 20 баксов,они все еще будут хотеть жить хорошо,только придется это делать за счет холопов,т.е. нас с вами.И люди с вилами побегут раскулачивать не депутатов,а таких кто накопил 1000 баксов и ждет обогащения,а правительство будет только этому помогать.

6874-ИBИ >Многие задают Банку России простой вопрос: почему у нас нет низких ставок, как в США? Этот же вопрос был задан и президенту. Вот его ответ: "Я поддерживаю политику ЦБ…При всем желании понизить ставку, этого нельзя делать административным путем. Я часто слышу, что где-то за бугром более низкие ставки… Но там другие проблемы. У нас опасность инфляции, а у них… дефляции… Чтобы понизить ставку, нужно не цыкать на ЦБ, а помогать подавлять инфляцию и снижать риски… тогда естественным образом будет снижаться ставка рефинансирования ЦБ".

Пусть мы опустим инфляцию и ставку рафинирования до 8% (что уже было) и даже ниже, но при низких ставках спекулянты начнут атаку на рубль, и Банк России снова ее поднимет до "спасительных" 17 %. Поэтому в нынешней финансовой системе мы будем постоянно болтаться в коридоре ставок ЦБ 8-17%, по кредитам 15-25%. Ответ: ставки по рублю высоки, потому что рубль привязан к доллару, доллар эмитируют США и он всегда будет редок. Хотя это очевидно с точки зрения азов денежной теории, но замалчивается в либеральной прессе и экономической литературе.

6873-optimista > а как это забыть?...смотрите...внимательно..это жизнь, которую кто то прожил...причем без всяких искусственных и новомодных 3 Д эффектов... [b][url]https://www.youtube.com/watch?v=9gwpJhbGq9Q[/url] [/b] Вполне возможно, что потом Вы будете задавать себе ДРУГИЕ вопросы и выбирать иные темы для обсуждения.

Статья для тех, кому претит голая статистика- сегодня плюс один, или таки минус один? Кто желает разобраться в происходящем, [b]лишь единожды потратив своё время[/b]: [b]"Рубль против доллара[/b]: может ли Россия, как СССР, запустить свой печатный станок? - See more at: [url]http://www.nakanune.ru/articles/111707/#sthash.IoDwWDBp.dpuf[/url]

6879-Optimist >какая связь с моим постом, тёзка? я имел ввиду дословное цитирование фильма "тегеран-43".
*какие темы мне выбирать и какие вопросы задавать я сам решу, ладно?

6881-optimista >...ну если до конца посмотрели этот кусочек - то и я об этом же))) Насчет темы - заметься, что моя фраза начиналась словами " вполне возможно". Удачи Вам в Вашей формуле успеха.