[quote=Sandy I;42336702] Цитата: Сообщение от Альтруист Неужели для внешнего долга уже нагребли валюты и спрос на нее начал падать? Оперативные данные по исполнению бюджета говорят, что в май дефицит подскочил до 5 с лишним процентов... [/quote]

Экономист ) какая связь между выплатой внешних долгов частным сектором и дефицитом бюджета правительства в рублях ?
Не проснулся ещё что ли ? Можешь не отвечать )

Россия собирается залезть в долги. ЦБ РФ протестует

[url]http://www.forexpf.ru/news/2016/06/17/b5fi-rossiya-sobiraetsya-zalezt-v-dolgi-tsb-rf-protestuet.html[/url]

[quote=ИBИ;42335488]Я думал хоть у вас ума хватило[/quote]
Не хватило, видимо.

[quote=ИBИ;42336847]Экономист ) какая связь между выплатой внешних долгов частным сектором и дефицитом бюджета правительства в рублях ? Не проснулся ещё что ли ? Можешь не отвечать )[/quote]

а в курсообразовании участвует только один фактор, что ты привел? Забавно...

Если резервный фонд обещали беречь, а дефицит уже сейчас подскочил до 5 с лишним процентов, то как его покрыть? Можешь нарисовать график с черточками на эту тему... ведь для этого никаких экономических познаний не надо... )))))

[quote=ИBИ;42336819]да , и в таком случае цели по нефти очень интересные , это первое. Второе : правительство наконец вняло предложениям о третьем варианте компенсации дефицита бюджета: средства из резервного фонда будут меньше тратить , а нарастят в течении трёх лет займы правительства на рынке, что в том числе отвяжет сильную зависимость от цены на нефть и необходимость управления курсом рубля вслед за нефтью. Займы правительства вместо расходования средств резервного фонда ( а это была по сути частично печать новых денег ) уберут давление русского количественного ослабления на курс рубля, а также дадут банкам новый инструмент использования излишней ликвидности которая скопилась у них на счётах . Окончание увеличения денежной базы (что происходило при выдаче средств из резервного фонда), также даст возможность ЦБ более активно снижать ключевую ставку , что также будет вести к падению ставок на ОФЗ правительства России . О начале активной политике заимствования вчера на форуме в Питере заявил Силуанов . Эльвира почему то опять против. И печатать не хочет для резервного фонда , и против займов правительства. Продолжает нести чушь про то что нас спасут только инвестиции . От которых по её мнению потом когда нибудь будет отдача в виде налогов. Инвестиции по мнению Эльвиры это только иностранный капитал . Вот такие дела. Телегу впереди лошади ставит. Сначала сбалансированный бюджет и низкая ключевая ставка , инвестиции нужно делать за счёт средств собственной экономики, не допуская утечки капитала, а не молится на зарубежные инвестиции.[/quote]

Датычо? А знаешь почему эльвира против, а Силуанов за? Потому что силуанов бухгалтер, а эльвира рулит денежной массой... очевидно идея силуанова хороша для силуанова и плоха для эльвиры, потому что ей потом отвечать за инфляцию и курс... и видимо эта идея пока выглядит нехорошей для инфляции и курса... и это действительно так... )))))

[quote=ИBИ;42336819] Эльвира почему то опять против.[/quote]

вижу, что не догоняешь... ладно, что хоть признался...

[quote=ИBИ;42336819]Продолжает нести чушь про то что нас спасут только инвестиции .[/quote]

вообще-то это не чушь, а суть развития... пока нет экономического роста, нет роста доходов бюджета... займы правительства имеют для инвестиций вытесняющий эффект, потому что правительство вступает в конкуренцию за сбережения и в этой конкуренции всегда выигрывает, потому что может предложить любую ставку, которую не потянет реальный сектор... в итоге реальный сектор финансируется по остаточному принципу и ставки не хотят падать... ))))))

[quote=ИBИ;42336819]Сначала сбалансированный бюджет и низкая ключевая ставка[/quote]

Угу... потому что именно несбалансированный бюджет у нас является дестабилизирующим фактором для финансов... ))))

смотрите, как хорошо стало! оно начало по теме писать, без дебильного гы-гыканья. Ещё немного и на человека станет похоже => поддаётся воспитанию:))

Чем крепче рубль, тем больше дыра в федеральном бюджете;
чем больше дыра в бюджете, тем быстрее исчерпаем все резервы.

7370-Ujkmwvfy >а как насчёт "дыры в полу"?

[quote=Sandy I;42337074]обще-то это не чушь, а суть развития... пока нет экономического роста, нет роста доходов бюджета... займы правительства имеют для инвестиций вытесняющий эффект, потому что правительство вступает в конкуренцию за сбережения и в этой конкуренции всегда выигрывает, потому что может предложить любую ставку, которую не потянет реальный сектор... в итоге реальный сектор финансируется по остаточному принципу и ставки не хотят падать... ))))))[/quote]

Ты просто не знаком с эльвириной идеей по поводу излишней ликвидности в банковской сфере , вместо того что бы стимулировать банки выдавать кредиты , Эля придумала снова запустить ОБР банка России , то есть изымать деньги , точно также конкурируя по процентной ставке со спросом бизнеса на кредиты . И точно так же деньги вместо вливания в экономику будут уходить в закрома ЦБ . Уж лучше пусть правительство занимает. Оно хотя бы эти деньги возвращает в реальную экономику тратя их по своим статьям расходов.

7372-ИBИ >зря Вы с ним переписываетесь, у него рецидив начаться может.

[quote=ИBИ;42337167]Ты просто не знаком с эльвириной идеей по поводу излишней ликвидности в банковской сфере , вместо того что бы стимулировать банки выдавать кредиты , Эля придумала снова запустить ОБР банка России , то есть изымать деньги , точно также конкурируя по процентной ставке со спросом бизнеса на кредиты . И точно так же деньги вместо вливания в экономику будут уходить в закрома ЦБ . Уж лучше пусть правительство занимает. Оно хотя бы эти деньги возвращает в реальную экономику тратя их по своим статьям расходов.[/quote]

Опять же потому, что эльвира хочет абсорбировать излишнюю ликвидность, которую выдает через АСВ и резервный фонд...
Если перестать тратить резервный фонд, то не будет и излишней ликвидности, которую ты решил связать заимствованиями правительства... ты же об этом не подумал? не? ))))))

Есть разница между выпуском офз и обр... обр выпускают, чтобы изъять ликвидность... а офз ликвидность не изымает, а перерарспределяет... из бюджета она опять в банки попадает...

[quote=ИBИ;42337167]И точно так же деньги вместо вливания в экономику будут уходить в закрома ЦБ .[/quote]

те, что ранее печатает? а разве не должен этого делать? )))))

[quote=ИBИ;42337167]Уж лучше пусть правительство занимает. Оно хотя бы эти деньги возвращает в реальную экономику тратя их по своим статьям расходов.[/quote]

это поддержит высокие ставки и изымет часть ресурсов, которые могли бы быть инвестициями... )))

[em]Именно такой «месседж» высказал двумя часами ранее сам Антон Силуанов, выступая на Биржевом форуме. [b]Он вместе с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной[/b] убеждал собравшихся, что [b]высокий дефицит[/b] бюджета [b]провоцирует инфляцию[/b], [b]вымывает деньги из частного сектора[/b] (за счет увеличения заимствований) и [b]не дает регулятору и коммерческим банкам снижать процентные ставки[/b].[/em]

забавно, что силуанов то с эльвирой заодно в этом вопросе... )))))))
ИВИ, ты снова выдумал новую реальность...
Силуанов хочет занимать недорого, а эльвира не может снизить ставки, потому что пока силуанов не занимает, она вынуждена печатать бабки, а если он начнет занимать, то она опять не может опустить ставки... если опустить ставки и дать силуанову занимать, то будет инфляция... если ставки не опускать, то инвестиций не будет и роста, тогда бюджетный дефицит будет воспроизводится каждый год при неизменных расходах... и занимай-не знанимй, а проблема то не решается... лишь растет госдолг и расходы по высоким ставкам...

Все упирается в дефицитный бюджет, который не по карману экономике при таких ценах на нефть...

+7376. По сути наблюдается крах путинской системы организации... экономика стала продолжением политики... чтобы поменять экономику, нужно менять политику, а этого никто не хочет... кому-то понравилось бесконечно долго быть у власти.. и пофигу, что страна от этого страдает...

[em]Минфин РФ ставит перед собой задачу удержать дефицит федерального бюджета РФ на уровне 3% ВВП при цене нефти 40 долларов и настаивает на постепенном его снижении, заявил глава Минфина Антон Силуанов. В противном случае придется увеличивать объем заимствований, а в конечном счете можно дойти и до выпуска государственных краткосрочных облигаций (ГКО), предупредил он.[/em]

Неужели дойдем до ГКО? а как же просчеты 90-х?
Чем ниже цена на нефть, тем ближе 90-е? )))))

ну вот - началось:))

Опять у Санди обострение...

Теперь еще и Германия работает над введение запрета на продажу новых авто с традиционными двс...

7381-Sandy I >ключевое слово - "работает", т.е. тянет резину.
а в это время МБ, БМВ и ФВ миллионами клепают обычные бензиновые задрочки, во славу Верховного Бургомистра

Санди Первый планирует лет через пять купить вот такую тачку.[img]http://avtovesti.com/wp-content/uploads/2015/04/chevrolet-fnr-concept-15.jpg[/img]

Вон оно чё михалыч.

[em]В ночь с 20 июня на 21 июня мы станем свидетелями события, которого не видели с 1967 года — полнолуния одновременно с июньским солнцестоянием. Солнце достигает самой высокой точки в Северном полушарии [/em].

ну и про 20 июня как ориентир для формирования окончательно роста или падения Брента в ближайшие пол года я уже писал в своём блоге ранее.

7384-ИBИ >[url]https://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro[/url]

7385-optimista > Т
ут смысл в том , что всякие разные оккультные общества в которых состоят представители элиты запада, придают таким дням особое значение, и отсюда всякие разные события они планируют на такие даты.

То есть причина - следствие , не в том что полнолуние и от него проблемы, а в том что элита принимающая решения, с днём полнолуния связывают (возможно обоснованно , а возможно нет, это отдельная тема) свои решения. Поэтому на такие даты стоит обращать внимание.

7386-ИBИ >вольные каменщики?

7387-optimista > Гораздо хуже.

Вот такие есть фантазии:

[b]ФРС США в 2017 году введет отрицательные ставки и снова запустит станок[/b]

Цикл повышения процентных ставок в США завершен: ФРС уже не сможет вернуться к ужесточению политики, так как американская экономика находится на пороге рецессии. К такому выводу приходят аналитики Просвязьбанка Илья Фролов и Евгений Локтюхов в обзоре "Итоги заседания ФРС и перспективы денежно-кредитной политики в США".

В декабре, напомним, ФРС США впервые за 9 лет повысила базовую ставку до диапазона 0,25-0,5% годовых.

Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что ставка ФРС останется на этом уровне до конца года, а в 2017-м году начнется новый цикл ее снижения - в базовом сценарии до нуля, а в агрессивном - до отрицательных значений, считают в Промсвязьбанке.

Если же эти меры не сработают, регулятору придется вернуться к проверенной политике выкупа активов - залить рынок бесплатными долларами и снизить его курс.

[img]http://images.finanzen.net/mediacenter/unsortiert/psb.jpg[/img]

[url]http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/frs-ssha-v-2017-godu-vvedet-otricatelnye-stavki-i-snova-zapustit-stanok-1001257556[/url]

[b]Джим Роджерс предсказал банкротство США в случае продолжения повышения ставок ФРС[/b]

[em]«Америка - крупнейший должник не просто в мире, но в мировой истории. [b]Ставки по этим долгам сейчас искусственно занижены, они безумно низкие». Когда это изменится[/b], «мы все увидим много банкротств в Америке, включая банкротства некоторых штатов и городов», уверен инвестор.[/em]

О том, что долги США могут стать неподъемными для экономики в случае роста ставок заявил в мае кандидат в президенты от республиканской партии [b]Дональд Трамп[/b].

По его словам, если стоимость заимствований, а ней и расходы на обслуживание долга, вырастет хотя бы на 1 процентный пункт, это "уже станет катастрофой". Если же рост превысит 2 или 3 процентных пункта, "мы потеряем страну", сказал Трамп в интервью CNBC.

Впрочем, как считает миллиардер, [b]дефолт США невозможен: в крайнем случае ФРС просто напечатает необходимую для выплат сумму в долларах[/b].

==

Кароче победа Трампа спасёт экономику США , но доллар потеряет статус основной мировой валюты.

победа Клинтон, при которой будет продолжена политика повышения ставок , сделает доллар безальтернативной мировой валютой, за счёт глубочайшей депрессии в мире, в том числе и в США.

7388-ИBИ >я так и знал:)) наверняка в эту ночь в богемском клубе будет сходняк. интересно, Санди Первого пригласят в этот раз?

[quote=ИBИ;42338335] 7387-optimista > Гораздо хуже. [/quote]
че там в Йелоустоуне? график начертил или линейка коротковата?

Пока у них настроения в пользу Клинтон, так что не рассчитывайте на падение бакса как мировой валюты. Ну а депрессию они как-нить с баксом переживут. Чай не Африка.

[quote=ИBИ;42338240]Т ут смысл в том , что всякие разные оккультные общества в которых состоят представители элиты запада, придают таким дням особое значение, и отсюда всякие разные события они планируют на такие даты. То есть причина - следствие , не в том что полнолуние и от него проблемы, а в том что элита принимающая решения, с днём полнолуния связывают (возможно обоснованно , а возможно нет, это отдельная тема) свои решения. Поэтому на такие даты стоит обращать внимание.[/quote]

И чо, статистически это подтверждено или сам придумал? )))))))

[quote=ИBИ;42338417]Джим Роджерс предсказал банкротство США в случае продолжения повышения ставок ФРС[/quote]

Повышение ставок часто сопровождается сокращением долга...

[quote=Ujkmwvfy;42333672] Brent 47.84 Счастья вам, удачи!!! [/quote]
49,34.
Гольцман, ты там держишься? Или уже спускаешь евро по 72р., купленные тобой по 80 в апреле?:)))

Вся ваша дискуссия крутится вокруг "ой так и так риски инфляции растут".. В настоящее время ничо катастрофического в небольшом разгоне инфляции не будет..ну растет себе на здоровье.. Это лучше чем зажимание денег...

7396-NoThanks > вот именно . Даже курс рубля не будет падать из за инфляции некоторое время , так как рубль недооценён . Как бы фора на какое то время .

[quote=ИBИ;42345032]Даже курс рубля не будет падать из за инфляции некоторое время , так как рубль недооценён [/quote]

интересно, на какое примерно время? И не полетит ли он потом еще стремительнее вниз?

[quote=NoThanks;42344713]Вся ваша дискуссия крутится вокруг "ой так и так риски инфляции растут".. В настоящее время ничо катастрофического в небольшом разгоне инфляции не будет..ну растет себе на здоровье.. Это лучше чем зажимание денег...[/quote]

[quote=ИBИ;42345032]вот именно . Даже курс рубля не будет падать из за инфляции некоторое время , так как рубль недооценён . Как бы фора на какое то время .[/quote]

Инфляция препятствует инвестиционной деятельности... все это тормозит развитие...

7399-Sandy I >

развита тормозит отсутствие платёжеспособного спроса ,выручки и прибыли . А то о чем ты говоришь (инвестиции) становится актуально когда предпринимателям некуда деньги девать заработанные . Это если правительству головой думать о инвестициях российских предпринимателей в новый бизнес на территории России .

А если думать о инвестициях иностранцев , то да , для этого сейчас Нужно выполнять заказ на сжатие денежной массы (борьбу с инфляцией) с целью сделать стоимость активов в рублях ниже , да ещё и гарантировать низкую инфляцию в будущем (читай возможность вывода прибыли по неизменному курсу рубля ), тогда становится понятным все эти мантры про таргетирование инфляции.

Задача другая . Сделать Россию площадкой для зарабатывания денег иностранному капиталу . Либо в условиях свободного движения капитала через границу , вернуть выведенный капитал.

Только все это бесполезно . Капитал утекает не от того что ему тут некуда вкладываться , а от того что люди его выводящие , не видят Россию местом жительства себя / своих детей в будущем.

Нужно ограничивать вывод капитала , тогда и вкладывать его здесь придётся . А то как в дырявое решето бабло утекает за границу , а наши власти все мечтают как дождик заставить с неба (запада ) опять в решето воду (деньги) налить.

[quote=ИBИ;42346285]развита тормозит отсутствие платёжеспособного спроса ,выручки и прибыли . А то о чем ты говоришь (инвестиции) становится актуально когда предпринимателям некуда деньги девать заработанные . Это если правительству головой думать о инвестициях российских предпринимателей в новый бизнес на территории России .[/quote]

В России отставание в производительности труда во многих отраслях существенное... для этого необходима модернизация и технологии... это и есть инвестиции... инфляция порождает лишь спекуляции...
Кроме инфляции, мешает инвестированию и проблема с защитой прав собственности и сопутствующие перекосы по вине властей...

[quote=ИBИ;42346285]А если думать о инвестициях иностранцев , то да , для этого сейчас Нужно выполнять заказ на сжатие денежной массы (борьбу с инфляцией) с целью сделать стоимость активов в рублях ниже , да ещё и гарантировать низкую инфляцию в будущем (читай возможность вывода прибыли по неизменному курсу рубля ), тогда становится понятным все эти мантры про таргетирование инфляции. [/quote]

инвесторы в этой части одинаковые... а дешевыми активы стали по вине властей, который 16 лет неизвестно чем занимались...

[quote=ИBИ;42346285]Задача другая . Сделать Россию площадкой для зарабатывания денег иностранному капиталу . Либо в условиях свободного движения капитала через границу , вернуть выведенный капитал.[/quote]

Не площадку для зарабатывания друзьми путена разве? )))))

[quote=ИBИ;42346285]Только все это бесполезно . Капитал утекает не от того что ему тут некуда вкладываться , а от того что люди его выводящие , не видят Россию местом жительства себя / своих детей в будущем. [/quote]

угу... все это последствия правления путина...

[quote=ИBИ;42346285]Нужно ограничивать вывод капитала , тогда и вкладывать его здесь придётся . А то как в дырявое решето бабло утекает за границу , а наши власти все мечтают как дождик заставить с неба (запада ) опять в решето воду (деньги) налить.[/quote]

это приведет к еще большему оттоку капитала и еще большему падению в цене российских активов... полицейские меры все это... инвесторы такое не любят...

Ограничивать вывод капитала нельзя - это понятно всем. А что тогда делать? В первую очередь нужно навести порядок в судах, особенно в Арбитражных. Сейчас, если напишешь заявление о совершении судьей уголовного преступления, в связи с принятым им решением - никто это заявление не рассматривает. Верховный суд пишет письмо, что такое заявление должен рассматривать Следственный комитет, а Следственный комитет пишет, что это они вообще не имеют право рассматривать, только вышестоящий суд. Управление Президента рф выступает только в роли почтальона.
Если у нас судьи открыто участвуют в грабежах бизнеса, то о каких инвестициях можно говорить? Идет только болталогия о инвестициях, ручных сопровождениях и т.д. На самом деле инвесторы понимают, что в нашей стране их инвестиции примут только с одной целью - "вырастить кабанчика". Это у нас с 90-х годов, растили "кабанчика" на него имущество и т.д., а потом его под "нож". Так и у нас в стране идет поиск "кабанчиков", чтобы потом под "нож" и валюту за границу.