для РФ нефть по 40-50 это лучше, чем по 20, изнт ит?

6523-optimista > нет.

6524-135 рублей за доллар > почему?

6518-Novice001 > ну там еще пошлины за нефть дают немало денег. А так это конечно немного если учесть что бюджет немногим больше 200млрд$ по нынешнему курсу

6520-smalever > вообще если я правильно понял основное поступление бабла в бюджет это НДС, побольше чем с нефти и газа вместе взятых.

Экспортная пошлина на нефть в РФ с 1 мая 2016 года повысится на $11,1 - до $66 за тонну. Об этом сообщает Минфин РФ.
Так что вот Вам простой выход из положения. А если учесть что нефти стали продавать еще больше по объемам (не по выручке), то поступление в бюджет только станет больше. Выхлоп с НДПИ всегда был заметно ниже, чем таможенная пошлина.

6525-optimista > При халявных сверхдоходах ничего делаться не будет. При цене в $10 (я сейчас фантазирую, но всё же) начнём думать.

6529-135 рублей за доллар >спорный тезис, хотя и при 50 особо не разгуляешься, а выше 50 цены не будет в обозримой перспективе. Чтож, придётся терпеть этот произвол :))

[url]http://www.svoboda.mobi/a/27722691.html[/url]
И долго придётся.

6529-135 рублей за доллар > да при 10$ конечно, наши вон пошлину заложили 15$ с барреля выходит или сколько там посчитать. Вот только кому это нужно по 10$ продавать?

хотя нет, ошибся, 11$ с барреля выходит.

[quote=юнкер;42076996] [url]http://www.svoboda.mobi/a/27722691.html[/url] И долго придётся. [/quote]
Вы это с таким пафосом изрекли, подобно Зевсу, навечно проклявшему Прометея:
[img]http://www.stihi.ru/pics/2009/04/14/5415.jpg[/img]
что меня действительно достаёт, так это банальность "аналитических писаний". Да, блин, все уже поняли, что будет хуже, чем в 2012, и что? В каждой статье это обмусоливают. Вот где бездельники - ничего нового даже придумать не могут.

6530-optimista > 50 - это сверхдоходы.

Куда F8 подевался с его прогнозами? ))

6535-135 рублей за доллар >сверхдоходы, так и что? не наши с Вами:)) Но 10 мне определённо не нравится.

[quote=nickd55;42029124]- а в Европу для "независимости" никаких трубопроводов не потребуется? Вот самое забавное как раз есть то, как люди с надутыми щеками с умным видом рассуждают о серьезных вопросах на уровне малых детей (которые без трех высших).[/quote]

Так в европу то они уже проложены... для осознания этого даже одного образования не надо... ))))

[quote=nickd55;42029243]- дык, об чем и речь... Я вообще не понимаю как можно серьезно говорить о том, что одновременно можно залить мир дешевой (!!!) сланцевой нефтью, обеспечить каким-то чудом энергетическую независимость Европы и тут же полностью убрать с рынка российские энергоносители (чтобы рынок этого и не заметил).[/quote]

все проще... рынки - это еще и локации... если ограничить российскую нефть, то решится вопрос с ее избытком... и все заработают на этой нефти, в том числе сланцевики... )))

[quote=masterr_;42029902]Ну всегда можно найти пару частных случаев и пытаться доказывать, что это система. А случаи действительно разные бывают. Как от строительства зеленых ЭС, с электричеством по 3 цента, заканчивая электрокарами. Но вот что нефть в США бесплатно раздают, писать не любят :-)[/quote]

ключевое слово там было "низкая цена нефти"... это для России типа что-то даст? )))))

[quote=Ядрёный;42030302]последние 20-30 лет было целесообразно и не вижу изменений против этого... :0)[/quote]

в долгосрочных замерах именно так... ))))

[em]Владимир Путин, осматривая переоборудованные для вооруженных сил автомобили Ульяновского автозавода, не смог открыть пассажирскую дверь одной из машин. При повторной попытке ручка оторвалась[/em]

Ахаха... Сколько еще нужно лет, чтобы они что-то родили? ))))

6539-Sandy I > а у Вас лично какой автомобиль?

[quote=ИBИ;42070888]Так что срочно нужна новая страшилка про нефть . Давайте уже про эмбарго рассказывайте что ли , а то скучно .[/quote]

Ты забыл рассказать о ценовых ориентирах при таких долях в энергобалансах... это ведь важно?

Никто не спорит, что нефть по низкой цене еще не скоро уйдет со сцены... ага... Это для опек единственный путь, чтобы не потерять долю в рынке и долю рынка в энергобалансах... ))))))

[quote=ИBИ;42071401]может всё таки 99 ?[/quote]

давай расчет... хотя... у кого я спрашиваю? ты ж даже не знаешь, как строят модели на копипастах, что сюда таскаешь... )))))

[quote=Альтруист;42071619] Посадить на эмбарго страну больше всех в мире добывающую нефть, это значит нефть сразу в два раза вырастет,[/quote]

а если не сразу, а постепенно?

[quote=ИBИ;42071843]Это прогресс. Через 25 лет целых 17% . А так да , молодцы . Денег не жалеют . Чужих.[/quote]

опять же про распределение этих процентов по странам и рынкам ни слова... ))))

[quote=optimista;42078837]а у Вас лично какой автомобиль?[/quote]

оба иностранных... ))))

6537-optimista > Как "и что"? Речь шла о том, что при таких доходах ни о чём не думаем, ничего не делаем.

ИВИ, я так полагаю, что тебе нечего сказать по поводу моей критики по твоим опусам?
Я почему-то не удивлен... ))))))

Хотя были забавные порывы...

[quote=ИBИ;42025981]Но кому я это пишу. Ты даже вникать не будешь. В этом твоя основная проблема.[/quote]

В итоге выяснилось, что ты копипастишь картинки, в которые сам не вникаешь и пояснить по ним толком ничего не можешь... даже по простым формулам, которые ты так любишь... ))))

[quote=ИBИ;42025510]Смешная Сандя.[/quote]

Это все, что ты смог? )))

6542-Sandy I > Вы так много пишете негатива про совдеповские а/м, что я заподозрил у Вас аналогичный аппарат.
*кстати, почему Вы не написали почему оторвалась ручку УАЗа? Выдёргиваете из контекста? Глумитеся?
цитируйте полностью:
..."Разработчики в свою очередь пояснили, что инцидент с дверью произошел в связи с тем, что она была заблокирована, так как​​ двигатель автомобиля не был заведен"

6543-135 рублей за доллар >в том смысле, что повлиять на это невозможно - это данность, как явление природы или поезд, например :))

6542-Sandy I > Заз Шанс и Лифан?

6547-Sk11 >это аж целых ТРИ а/м :))

[quote=optimista;42078967]Вы так много пишете негатива про совдеповские а/м, что я заподозрил у Вас аналогичный аппарат. *кстати, почему Вы не написали почему оторвалась ручку УАЗа? Выдёргиваете из контекста? Глумитеся? цитируйте полностью: ..."Разработчики в свою очередь пояснили, что инцидент с дверью произошел в связи с тем, что она была заблокирована, так как​​ двигатель автомобиля не был заведен"[/quote]

А что еще скажет разработчик то?

[em]Тем не менее президенту все же удалось заглянуть в автомобиль через другую дверь, сообщает агентство.[/em]

Какой забавный автомобиль...

[em]В 2011 году Путин, будучи тогда на посту премьер-министра, не смог завести продемонстрированный ему новый на тот момент автомобиль Lada Granta. Машина не покорялась Путину из-за наличия электронной педали газа. Однако Путин тогда быстро сориентировался, и автомобиль все же завелся. Тогда же, при осмотре машины, Путин попросил открыть багажник, но замок заклинило. Спустя несколько секунд багажник покорился благодаря совместным усилиям занимавшего на тот момент пост гендиректора АвтоВАЗа Игоря Комарова и главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова.
[/em]

[em]Журналом «Авторевю» по его собственной методике ARCAP (редакционная версия методики EuroNCAP, при котором оценивается только безопасность при фронтальном ударе).
В базовой комплектации «Стандарт» (с одной подушкой безопасности). Автомобиль набрал суммарно 8,4 балла (2 звезды), что превосходит результат Kalina (5,6 балла, 1 звезда) и является лучшим результатом среди российских автомобилей в базовой комплектации[22].
В максимальной комплектации «Люкс» (включает в себя две фронтальные подушки безопасности и преднатяжители ремней). Автомобиль суммарно набрал 10,7 балла балла (полноценные 3 звезды)[/em]

здесь в чем особенности автомобиля? )))))))))

[quote=Sk11;42078987]Заз Шанс и Лифан?[/quote]

Очевидно, что нет... ))))

6550-Sandy I > Две Дэу? Позорник.

6549-Sandy I >особенности в том, что эти а/м выпускаются для людей небогатых и нежелающих "переплачивать" за сервис. По крайней мере такова основная мотивация покупателей ЛАДА. Чем Вам эти машинки мешают? Что Вы на них взъелись? их покупают => люди "счастливы" и т.д. У меня тоже были такие в своё время - я вполне был доволен, и сейчас на такой бы ездил - не вижу в этом ничего зазорного. К чему Ваш снобизм? иномаркой хвастаетесь?
Если от а/м отвлечься - всё только "первый сорт" покупаете? Ну да, конечно: Ваш мир это - омары, осетры, Кристал и т.д., в Магнит Вы ведь не ходите, правда?

[quote=Sk11;42079130]Две Дэу? Позорник.[/quote]

И даже не корейцы... по безопасности оба авто 5 звезд... ))))

6553-Sandy I >так вы нам приоткройте завесу таинственности, заинтриговали.

[quote=optimista;42079146]особенности в том, что эти а/м выпускаются для людей небогатых и нежелающих "переплачивать" за сервис. По крайней мере такова основная мотивация покупателей ЛАДА. Чем Вам эти машинки мешают? Что Вы на них взъелись? их покупают => люди "счастливы" и т.д. У меня тоже были такие в своё время - я вполне был доволен, и сейчас на такой бы ездил - не вижу в этом ничего зазорного. К чему Ваш снобизм? иномаркой хвастаетесь? [/quote]

вопрос весь в пошлинах... я уже писал...

Да и субсидий туда ввалили... о каком дешевом авто идет речь?

Есл экономика устроена так, что стимулирует сильнейших, то получается сильная экономика... но если она стимулирует вот все это, то все это и имеем...

АвтоВАЗу всегда было хорошо именно тогда, когда россиянам становилось плохо...

[quote=optimista;42079190]так вы нам приоткройте завесу таинственности, заинтриговали.[/quote]

без подробностей... )))))

6553-Sandy I > Ааа, так ты бухарик-пешеход, предпочитающий коньяк...

6555-Sandy I >пошлины(2008 г) в первую очередь вводились по требованию "сборочных производств". ВАЗ оказался бенефециаром случайно.

6557-Sk11 >коньяк он у меня не смог выиграть. я курвуазье выкатывал в # 6227

[quote=optimista;42079227]пошлины(2008 г) в первую очередь вводились по требованию "сборочных производств". ВАЗ оказался бенефециаром случайно.[/quote]

То есть до 2008 пошлин не было? )))))))


Кстати, ты видео со сломанной ручкой уже посмотрел? Забавен комментарий, что дверь была заблокирована... прежде, чем сломать ручку начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны проверил через открытое стекло, не заблокирована ли дверь... ))))))

И это авто, которое показывают президенту... ахахаха!!! ))))

[quote=Sk11;42079226]Ааа, так ты бухарик-пешеход, предпочитающий коньяк...[/quote]

раскрой непостижимый ход твоих мыслей... )))))

+6560. И сразу после этого, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны, не заводя автомобиль, открыл другую пассажирскую дверь, которая должна была быть заблокирована, потому что авто не был заведен...

Смешно все... от начала и до конца... комментарии про заблокированную дверь при таких обстоятельствах так вообще умора... ))))