[quote=ИBИ;41559776]игра: Найди посла США[/quote]

ды за нашими "патриотами" то не разглядеть... ))))

[img]http://s017.radikal.ru/i425/1603/71/103f054772ea.jpg[/img]

4720-ИBИ > размести фото Путина с послом и таким же заданием, ха ха

Найди посла
[img]https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiisZ7U4qTLAhUmQJoKHd3HAV4QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Frussian7.ru%2F2013%2F11%2F7-zagadok-vstrechi-molotova-s-gitlerom%2F&psig=AFQjCNHf-DXlKncswpqe_jeA7l_R8d7ERg&ust=1457103225714136[/img]

[img]https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiiiPfn4qTLAhXnO5oKHfikA6MQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwaralbum.ru%2F46570%2F&psig=AFQjCNGRhKQ1KdtMXIuiIaQsXpw8a2K-Zg&ust=1457103267447410[/img]

[img]http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/pakt1.4q0a6ustdukgkkg0c48kwok0w.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg[/img]

[img]http://doc20vek.ru/sites/default/files/u7/molotovi.jpg[/img]

ИВИ как обычно ляпнул и забыл подумать... )))))

[quote=ИBИ;41559776] Просто фото c дня рождения Горбачёва. игра: Найди посла США [/quote]
Ой. Конец света. ИВИ нашел на снимке посла США. Все. Горбачев марионета США. Мировой заговор раскрыт.
А подумать мозгами, а не другим местом слабо? Горбачев великий человек. Он сильно отличался от всех остальных. Спорная фигура, но он многое сделал страны. И его заслуги не нужно очернять. И так как он бывший и еще живой президент, то по протоколу на его день рождения приходят не только послы иностранных государств, но и многие другие.

[quote=ИBИ;41559674] "Не забывайте - в нормальных странах закон и суд превыше всего" А нормальные страны это какие ? ))))[/quote]
А еще есть те, кто превыше суда и закона. И они могут делать что хотят и им за это ничего не будет [url]http://www.youtube.com/watch?v=BoCvrrw4CtI[/url]

[quote=Sandy I;41559676]Все все поняли ровно тогда, когда Россия наложила вето на создание трибунала... и на то есть причины... вот это действительно смешно...[/quote] Ну так может начать с тибунала по расследованным сбитым гражданским бортам? Где четко и ясно кто его сбил.

бугага. тут уже сравнение горбачева и сталина началось. И ведь есть такие, кто видит в сталине негатив а в горбачеве позитив.

4732-masterr_ > сравнение?!
это игра найди посла
тугодум

вот зырь, не с задрипаным послом а с Самим встречается
[img]http://cdn.tvc.ru/pictures/o/525/73.jpg[/img]
чем он так его порадовал?

4733-Novice001 > Россия и Путин в жесткой изоляции, в санкциях. [url]https://www.youtube.com/watch?v=ya1adjO2I4M[/url] - а тут друзья сша, получающие от нее всяческую помощь.

4734-masterr_ > я понял, они нас разыграли
щас выйдет Пельш с Трампом и весело расхохочутся

На продление санкций США,Москва пригрозила ответными мерами не закупать помидоры!:)

[quote=Novice001;41560213]чем он так его порадовал?[/quote]

Так известно чем... показали доказательства пуска ракеты из российского бука и предложили договорится, что мол не обнародуем, скажем "облачность", а ты мол нам Россию сливать будешь... на том и порешали... ))))

+4737. Неопределенность в этом вопросе может порождать любые догадки... именно поэтому если Россия не виновата, то она должна быть первой заинтересована в проведении открытого трибунала...

[quote=masterr_;41560111] Цитата: Сообщение от Sandy I Все все поняли ровно тогда, когда Россия наложила вето на создание трибунала... и на то есть причины... вот это действительно смешно... Ну так может начать с тибунала по расследованным сбитым гражданским бортам? Где четко и ясно кто его сбил. [/quote]
А в чем суть трибунала? Вроде сначала они должны выяснить кто сбил, а потом уже придумать наказание для виновника. По самолету Сибири над Черным Морем вроде никто не отрицал что на учениях хохлы запустили ракету которая не ту цель сбила. Списали на техническую ошибку в ракете, которая была производства времен СССР поэтому вроде как Украина не виновата. Зря они это конечно, но тогда Россию такая версия почему-то устроила.

Давайте вернемся к нашим баранам, то есть к нефти, от которой зависит курс доллара. Вот по статье [url]http://www.forexpf.ru/news/2016/03/01/b2i1-amerikanskie-slantseviki-svorachivayut-dobychu-nefti.html[/url] мне не понятно, добилась ли чего-либо Саудовская Аравия в борьбе за рынок? А точнее "победила" ли сланцевую нефть пендостана?

[quote=Искусственный Интеллект1;41562395]Давайте вернемся к нашим баранам, то есть к нефти, от которой зависит курс доллара. Вот по статье [url]http://www.forexpf.ru/news/2016/03/0...chu-nefti.html[/url] мне не понятно, добилась ли чего-либо Саудовская Аравия в борьбе за рынок? А точнее "победила" ли сланцевую нефть пендостана?[/quote]

Да пока непонятно... ведь бюджеты сокращают не только сланцевики... Это одно...
А с другой стороны, что им даст доля рынка если при попытке сократить добычу и росте цены, сланцевики опять начнут наращивать свою?
Думаю, что на этот вопрос пока мало кто может ответить... "отлив покажет, кто купался без трусов"... ))))

[quote=Бехолдер;41562199]А в чем суть трибунала? Вроде сначала они должны выяснить кто сбил, а потом уже придумать наказание для виновника.[/quote]

есть следствие досудебное, а есть судебное... собственно трибунал поставил бы в вопросе точку... Если бы российские власти были уверены в невиновности и имели доказательства виновности Украины, то вето на создание трибунала выглядело бы весьма нелогично...
Но вето было... а значит что бы ни говорили власти, ситуация не такова...
Кстати, если бы был трибунал, то как раз там бы могли всплыть дополнительные доказательства, которые сейчас не обнародованы...
И, кстати, данные объективного контроля, если он был, тоже должны были показать откуда шла ракета... но увы...
Либо данных нет и тогда наши соврали про истребитель, которого как потом стало ясно не было... либо они есть и на них совсем не то... но их так и не предоставили...

Пока я ездил на рыбалку, либерастики опять всю тему засрали.
Novice001 > Кончита Вурст, уё к себе на родину.

Ты там больше насосёшь.

[quote=Sandy I;41560965]Неопределенность в этом вопросе может порождать любые догадки... именно поэтому если Россия не виновата, то она должна быть первой заинтересована в проведении открытого трибунала... [/quote] Попытка играть с шулером на его столе с его правилами - это говорит о большой глупости играющего. Про того же стросс-кана писали буквально на этой странице. И таких примеров куча.

4739-Бехолдер >

Все было чуть по другому - деньги выплатили, но вину не признали.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5[/url]

[em]В соответствии с договором «Об урегулировании претензий», подписанным Россией и Украиной 26 декабря 2003 года, украинское правительство перечислило 7 809 660 долларов для выплаты родственникам погибших российских пассажиров. Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности[32].

20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Военный суд Киевского гарнизона 19 октября 2004 года отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии дела, Верховный Суд не удовлетворил жалобу Генпрокуратуры с просьбой отменить это решение[33][34], и расследование было возобновлено, но в июле 2007 дело окончательно закрыто с предыдущей формулировкой[35].

Сразу после решения суда руководитель «Фонда помощи семьям погибших» Борис Калиновский и семья Белоноговых, которая отказалась от получения материальной помощи, подали иск в суд о компенсации морального ущерба — ответчиками выступали Кабинет Министров, Министерство обороны и Государственное казначейство Украины. Дело рассматривалось в Печерском районном суде города Киева и 30 января 2008 года в компенсации было полностью отказано. В мотивационной части отказа было указано, что вина ответчиков в катастрофе не была установлена расследованием прокуратуры, приведённые истцами доказательства противоречивы и не могут быть признаны основанием для удовлетворения иска[36]. Апелляция на решение суда проигравшей стороной не подавалась.

Одновременно с иском от родственников погибших ОАО «Авиакомпания „Сибирь“» подала иск к Министерству обороны Украины и Государственному казначейству Украины о возмещении ущерба: сумма исковых требований включала в себя рыночную стоимость уничтоженного самолёта с дополнительным оборудованием, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенную выгоду в связи с потерей самолёта и моральный вред. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой стороны защиты МО Украины: основываясь на проведённой Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз дополнительном анализе материалов Государственной комиссии по расследованию — в удовлетворении исковых требований было отказано полностью[5][35]. 10 октября 2011 года проигравшей стороной была подана апелляция в Хозяйственный апелляционный суд Киева[37].

28 мая 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении российского Ту-154 в 2001 году[38]. 11 декабря 2012 года Высший хозяйственный суд Украины оставил решение в силе. Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[39], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ[40]. Таким образом, финансовые претензии «Сибири» не были удовлетворены.[/em]

И с этим боингом будет 1 в 1. Бабки Украина заплатит, т.к. она обеспечивает безопасность и пролет судов в небе. А виновных так и не найдут. Расследуют вяло, попутно уничтожая улики. Через несколько лет это все обьявят ошибками кровавого режима Порошенко.

sk3-4743-В какое место ездил.сижу дома,запрет везде на три месяца.а доллар как я и говорил стремительно приближается к 70.бог даст к концу года будет 63.нельзя откусывать у России ничего,либерастиков прощаем по недоумию.Всем здоровья телесного и духовного.

[quote=masterr_;41562952]Попытка играть с шулером на его столе с его правилами - это говорит о большой глупости играющего. Про того же стросс-кана писали буквально на этой странице. И таких примеров куча.[/quote]

это международная организация и процесс должен быть открытым...

а ну и правильно, зачем оно золотто то

"Власти Канады продали все золото из золотовалютных резервов страны. Канада стала первой и пока единственной страной среди государств "Большой двадцатки", не обладающих резервами золота.

По состоянию на 3 марта 2016 г. объем золота в ЗВР Канады снизился до нуля. Такие данные опубликовало Министерство финансов Канады." (с)

4747-Юранд > На Подкову в Афипской, на Рыбалке отчётик есть. На платниках то ловить можно.

Есть доллары (много) и есть рубли (немного).

Что покупать, что продавать?

4751-Gorky >Мне отдай, я найду, что купить))

4747-Юранд > пфффф :))) уж кто бы говорил про недоумие :)))

4749-SC >А может мне кто-нибудь популярно, на пальцах, объяснить в чем ценность золота на данный момент, в финансовом смысле а не в промышленном? Какая разница сколько на складах страны лежит тон золота - тысяча или ноль?

[quote=MifV;41564393]А может мне кто-нибудь популярно, на пальцах, объяснить в чем ценность золота на данный момент, в финансовом смысле а не в промышленном? Какая разница сколько на складах страны лежит тон золота - тысяча или ноль? [/quote]
Золото в цене было с давних времен. И 5 и 50 и 500 лет назад на золото можно что-то прикупить очень ценное. Вполне вероятно, что и через 5, 50 и 500 лет золото сохранит цену. Оно востребовано в ювелирной промышленности, электронике и т.д. также в цене платина, палладий и прочие металлы. Они компактны, не портятся, их легко перевозить, хранить и т.д. Есть другие ликвидные товары, как зерно, нефть, растительное масло или сталь. Пока не научатся из какого-нить свинца или ртути дешево делать золото - золото скорее всего будет в цене.

Золотом хорошо расплачиваться в случае войны, физическая поставка металла всегда принимается в качестве средства платежа. В мирное время это тупо куча металла:)

[quote=masterr_;41565070].. и 500 лет назад[/quote] тогда деньги были золотые в прямом смысле слова.
[quote=Мерлин;41565356]Золотом хорошо расплачиваться в случае войны[/quote] а в случае войны 1 кг золота = 1 банки тушенки, как было в Ленинграде.
Мне кажется, что с тех пор, как валюты перестали быть обеспеченными золотом, то и смысл золота, как [b]финансового резерва[/b], был потерян...
по аналогии с брильянтами - стоит дорого, а толку от него, кроме того что красиво блестит, нет.

4757-MifV >ну конечно, лучше бумажные деньги, ими с случае войны можно печку растопить :-) Деньги раньше были не только золотые, но и из кучи других металлов чеканили монету. Как и сейчас. Впрочем, золото было ценно само по себе, а не только как изделие. Спустя века, империи исчезли, бумажные деньги если не сгнили, то ценны как экспонат т.ч. Никто не мог предсказать падение СССР. Так что не известно что будет с кучей стран и их денег через 50 лет. Но в молодости есть шанс закопать этот килограмм и к старости его откопать.

[quote=masterr_;41566751]ну конечно, лучше бумажные деньги, ими с случае войны можно печку растопить [/quote]

Бумажные деньги существенно ликвиднее...

4759-Sandy I > конечно ликвиднее. до поры до времени. А в один прекрасный день могут объявить, что они превратились в тыкву. И от ликвидности осталось 0,0

[quote=Sandy I;41566910] Бумажные деньги существенно ликвиднее... [/quote]
Это ты про эти?
[img]http://s017.radikal.ru/i415/1603/b4/ae5ba398a81a.jpg[/img]

4721-Sandy I > какие тебе пруфы, пес смердящий ))
удел твой не пруфы требовать, а тщательней лизать Хозяину