7001-nickd55 > Можно узнать - всё это пафосное перечисление характерно для развитой страны, развивающейся или страны третьего мира?

бакс можно сказать не шелохнулся после понижения ставки ЦБ до 14%. Думаю все же нефть более значимый фактор для курса рубля.

7002 - это - только факты. Вы на мой вопрос ответите?

7004-nickd55 > Не вращайте глобус, вы не найдете
На планете Земля стран таких не отыскать
кроме той, роковой, в которой вы все не живете
потому что нельзя это жизнью назвать
И.Тальков

[quote=Мама23;38311506]Грамотные люди подскажите ЕВРО стоит покупать на падении? не думаю что упадет меньше бакса. но бакс растет, а евро падает. или по "старой технологии" скупать баксы? [/quote]
За новостями не следите?
[url=http://www.interfax.ru/world/429512]Исландия отозвала заявку на вступление в Евросоюз[/url], проблемы с Грецией, санкции явно не на пользу экономики Евросоюза, а значит и евро. Да, и уже писали
[url=http://top.rbc.ru/finances/11/03/2015/54ff2f319a7947444422d7e3]Deutsche Bank предсказал падение евро до 85 центов к 2017 году[/url]

7001-nickd55, вы странно как то тему повели - торговля оружием - хорошо. На 15 ярдов в год? Замечательно! Только это никак не помогает. Страна ежесуточно расходует от 1,5 до 3 млрд (импорт + всякие там проценты по долларовым кредитам). Весь военный импорт может дать стране всего лишь 10 дней жизни.

Оглянитесь вокруг - почти всё импортное! А если и написано сделано в России - то значит из импортных комплектующих и(или) на импортных станках сделано. Или из импортных материалов.

Не хочется дальше перечислять и убеждать что всё плохо. Хочется, очень-очень хочется, чтобы предпринималось что-то для улучшения.

Ещё вот неприятность - постепенно пожилые конструктора умирают от старости - кто будет заниматься разработкой новых вооружений? На таком уровне, на каком это делал СССР. Не видно что-то среди современной молодёжи даже тяги к этому ремеслу. Старые наработки - хорошо, но явно не вечны.

Кстати, почему знаменитая формула ИВИ не работает? Уже курс 71 должен быть...

7009-krddd >потому что и доллар и евро обесцениваются быстрее рубля :-) уже валютам и нефть не сильно помогает... :-)
Кстати, парадокс, нефть падает опять... с [filolog]хера[/filolog] вообще? Понятно что от силы на неделю, но все же...

vovan_fck, говорящие головы не устают повторять о переполненности резервуаров по запасам нафты, окончании в марте-апреле отопительного сезона во всем развитом мире, снижающемся который месяц производстве и оттого снижение количества транспортных перевозок еще и по причине уменьшения спроса... вкратце - стояк, как у совершеннолетнего по утрам)
потому на данном этапе нафта физически не может быть дорогой, ибо это уже как с крестиком и без трусов (с)
по логике все так
опять же эти головы предрекают возврат к "привычной" цене нефти (70-80 и более) но позже - 16 год минимум
а пока затягиваем пояса)
p.s. всю картинку портит растущий пузырь бакса, вот это проблема, да

Кстати, судя по снижению трафика авто в Краснодаре, налоговый манёвр под вопросом.))

7010-vovan_fck > Не знаю, вероятно что гораздо на больший срок

Набиуллина заявила, что рубль недооценён.

Кстати
Пробок действительно меньше на Ставропольской.

[quote=Mamashka;38321008]Пробок действительно меньше на Ставропольской.[/quote]

и машин битых больше, не спешат каждую зуботычину в сервисе полировать))

[quote=krddd;38319186] Кстати, почему знаменитая формула ИВИ не работает? Уже курс 71 должен быть... [/quote]
Потому что это была формула Немцова.

[quote=krddd;38319167]вы странно как то тему повели[/quote] - тему повел не я.

[quote=krddd;38319167]Только это никак не помогает.[/quote] - во всем мире 1 рабочее место в оборонке тынет за собой штук в гражданских секторах. Плюс - военные разработки активно двигают науку и используются в гражданских секторах.
Мультипликативный эффект.

[quote=krddd;38319167]Хочется, очень-очень хочется, чтобы предпринималось что-то для улучшения. [/quote]
Так предпринимайте, что ж мешает? Сейчас лучшее время!

7001-nickd55 > Россия. И что из этого следует?

7018-nickd55 > Как не вы, а кто про оружие упомянул?
Приведите примеры использования военных разработок в нашей современной промышленности. То что во всем мире так я согласен, но не вижу этого у нас.

7021) Горных козлов стреляют с вертолёта из "Сайги")))))

[quote=Iсеbеrg;38324317] 7001-nickd55 > Россия. И что из этого следует? [/quote] - что выше Вы не совсем объективно оценили собственную страну, а к странам "третьего мира" Россию заокеанские "потенциальные партнеры" будут относить вечно в силу геополитических причин.

[quote=achieva;38324360]Как не вы, а кто про оружие упомянул? [/quote] - читайте внимательно кто начал тему.
[quote=achieva;38324360]Приведите примеры использования военных разработок в нашей современной промышленности.[/quote] - ГЛОНАСС (изначально - чисто военная разработка), вся атомная промышленность, авиапром и космическая отрасль - постоянно используют и развивают технологии двойного назначения.

Вы считаете это достойным примером?

этот ГЛОНАСС чем-то очень схож с ЭКЛЗ. Насильное впихивание в добровольно-принудительном порядке. Вроде как военная разработка, а используют как скрытый налог для конечных потребителей - граждан

кстати! ГЛОНАСС+ЭКЛЗ+термопритер=топограф! вот это достижение!

nickd55
7024 > атомная промышленность - 16 процентов от потребности. Очень много. Для сравнения - загнивающие США вырабатывают всего навсего 102709 МВт, Япония всего 44215 Мвт, Франция дешку тоже - 63130 Мвт, а вот РФ целых 23643 МВАТТ...
авиапром - все мировые авиакомпании выстроились в очереди за знаменитыми новейшими Российскими Ту, кинув аэробусы и боинги.
космическая отрасль - [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_индустрия_России[/url], ключевое слово - "упадок"

[quote=krddd;38328132]Насильное впихивание в добровольно-принудительном порядке.[/quote] - в прогосударственных предприятиях и надо насильно впихивать, это - нормально.

[quote=krddd;38328289]атомная промышленность - 16 процентов от потребности. Очень много. Для сравнения - загнивающие США вырабатывают всего навсего 102709 МВт, Япония всего 44215 Мвт, Франция дешку тоже - 63130 Мвт, а вот РФ целых 23643 МВАТТ...[/quote] - ну и что? :)
Японию можете вычеркнуть после Фукусимы.
И про Германию тогда не забывайте написать о том, что, если немцы провозгласили планомерный отказ от использования АЭС, значит они - дохлая держава. :)

В Сибири - огромные гидроэнергетические ресурсы, только по этой причине там пока нет смысла ставить АЭС на континентальной части.

[quote=krddd;38328289]авиапром - все мировые авиакомпании выстроились в очереди за знаменитыми новейшими Российскими Ту, кинув аэробусы и боинги.[/quote] - никто в мире не в состоянии быстро распихать мощных конкурентов при выходе на рынок, поэтому можете пока иронизировать. Главная задача до сего момента была не допустить полного уничтожения отрасли после развала Союза. Эта задача - выполнена, теперь предстоит долгая и трудная дорога в части восстановления потенциала авиапрома на новой промышленной основе. И эта работа - идет.
Посмотрим, что скажут Боинг с Эрбасом после выхода в свет совместного с Китаем широкофюзеляжного лайнера.

[quote=krddd;38328289]космическая отрасль - [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Космич[/url]... [/quote] - даже не буду тратить времени на чтение Педивикии.
Булава полетела - факт.
Ангара летает - факт.
Космодром Восточный - строится ударными темпами.
Космонавты - летают.
Этого уже вполне достаточно для того, чтобы заявить о развитии отрасли.

Давно понятно, что Россия преуспела во внешней политике, строительстве АЭС, космической отрасли, строительстве самолётов и прочем. Но позвольте узнать, как это всё относится к теме? Напимню, тема называется "Курс доллара".

135 рублей за доллар, всё весьма относится к теме. Чем больше в реальности того, что говорит nickd55, тем курс доллара становится ниже. А чем меньше, тем выше. Потому как если нефть не прёт, то переть больше нечему.

[quote=nickd55;38329182] Цитата: ... совместного с Китаем широкофюзеляжного лайнера. [/quote]
Если самолёт и получится то у него будет цена неконкурентноспособная, как и всё сделанное с нашим участием). Да и когда они его закончат делать к 2025 он технически и морально наверняка устареет. Видится всё так - щас китайцы переймут у нас все остатки наработок и сами будут делать. Зачем вообще делать с кем-то, если отрасль имеется полностью?
Посмотрите, показывают фильм дискавери про айрбасы с завода, и ведущему в цехе говорят, вот как именно мы делаем эту деталь мы вам показать не можем и прочее. Потому что тысячи технологических секретов охраняют. И без этих секретов самолёт не будет таким малошумным и экономичным.

7034-krddd > реальность такая: Россия - 1% от мирового ВВП, треть - нефть и газ. Против цифр какие аргументы?

7035) На 2025 они смотрят в сторону гиперзвука (4-5М)

[quote=135 рублей за доллар;38329297]как это всё относится к теме?[/quote] - задайте вопрос тому, кто заварил эту кашу.

Концов этой каши уже не найти. Завтра начинается очередная рабочая неделя. Будем наблюдать дальше

[quote=nickd55;38329182] Цитата: Сообщение от krddd авиапром - все мировые авиакомпании выстроились в очереди за знаменитыми новейшими Российскими Ту, кинув аэробусы и боинги. - никто в мире не в состоянии быстро распихать мощных конкурентов при выходе на рынок, поэтому можете пока иронизировать. Главная задача до сего момента была не допустить полного уничтожения отрасли после развала Союза. Эта задача - выполнена, теперь предстоит долгая и трудная дорога в части восстановления потенциала авиапрома на новой промышленной основе. И эта работа - идет. Посмотрим, что скажут Боинг с Эрбасом после выхода в свет совместного с Китаем широкофюзеляжного лайнера. [/quote]"Суперджет" летает на зависть всем буржуям! Во всех странах мира. Эрбас и Боинг на грани раззорения. Закрывают сервисы, которые созданы во всех крупных аэропортах. Только в Сиднее было 3 или 5 ангаров куда легко 747-й Боинг входит для обслуги... Теперь по асему миру строятся сервисы для "Ту" и "Суперджетов".

Для малограмотных (по секрету) - Суперджет не конкурирует с широкофюзеляжными Эрбасами и Боингами.