| 0
- 12.02.2013 - 14:07
|
в виду того что образование как детское так и дошкольное становится по сути платным, на этом фоне все более реальным становится бизнес в этой сфере, так как есть те кто готов платить деньги но не готов их платить муниципалам за их качество и ненавязчивый сервис.. давайте обсудим бизнес в Формате дошкольного и школьного образования? к примеру если бы вы задумали такой бизнес, как и с чего бы начинали? вообще какие мысли по этому поводу?     | | |
| 81
- 13.02.2013 - 11:23
| лично знаю троих, которые нянам по 25 тыщ. платят | | |
| 82
- 13.02.2013 - 11:27
|
75-jyt >согласна, загадили. 74-aracl >я уважаю деятельных людй, не сидящих на месте. Никогда не думала, что кому-то скажу "притормози"-). Ваш "костяк" должен иметь опыт как минимум завуча или директора школы, чтобы поднять ее с нуля. Почитайте многочисленные требования Пожнадзора, Роспотребнадзора, СанПина, а также условия лицензирования. Без единовременных, ежемесячных взносов, помощи спонсоров, государственных дотаций и грантов школа нерентабельна. Это я пишу со слов моей подруги, завуча частной школы в Москве. А Вы о помещении и кроватях... | | |
| 83
- 13.02.2013 - 11:32
| 78> Если можно, приведите конкретные цифры. Только не в разрезе знакомого классного руководителя. | | |
| 84
- 13.02.2013 - 11:50
| Цитата:
| | |
| 85
- 13.02.2013 - 12:16
| конкретная цифра - за классное руководство 1000 рэ, при том что оклад на момент введения был 3000 рэ, т. е. 30%, за село передали на региональный бюджет кстати не только учителей - 25%, воспитателям 3000 рэ, при окладе 4200 рэ. это помимо ежегодных увеличений окладов и все живы, коммуналькой наверное перекрывают. кстати а откуда ваши конкретные цифры про ярды? сами считали или закон какой-то есть? | | |
| 86
- 13.02.2013 - 12:17
| 84 - поэтому-то и ниша есть супер пресупер доходная, только заморочек больше чем доходов))) | | |
| 87
- 13.02.2013 - 12:25
|
85> Пояснительная записка "К проекту Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" | | |
| 88
- 13.02.2013 - 12:40
| 87 перечитал три раза про ярды ни слова. | | |
| 89
- 13.02.2013 - 12:45
| 87 кстати спешу успокоить - речь идет о равенстве средней з/п учителей средней з\п по региону.Так она у нас и так равна))) благодаря ********** статистике. сколько дядя саша скажет столько средняя з/п и будет | | |
| 90
- 13.02.2013 - 13:12
| 88> Согласно данным Федерального казначейства об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2012 года) расходы в 2011 году на дошкольное образование составили 394 713 969 601,15 рубля, на общее образование - 989 764 139 169,72 рубля, на начальное профессиональное и среднее профессиональное образование - 177 722 783 104,36 рубля, на высшее и послевузовское профессиональное образование - 416 845 063 669,38 рубля. | | |
| 91
- 13.02.2013 - 13:13
|
3. Увеличение заработной платы федеральный бюджет 26 939 47 358 педагогических работников бюджеты субъектов 247 234 397 792 Российской Федерации | | |
| 92
- 13.02.2013 - 13:14
|
Раздел: ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" | | |
| 93
- 13.02.2013 - 13:15
|
[quote=jyt;29036649] 87 кстати спешу успокоить /quote] Да я вообще по этому поводу не нервничал! | | |
| 94
- 13.02.2013 - 13:34
| ага так понятней. ну по цифрам - всего расходы на образование в 2011 г. - порядка 1976 млрд рэ, на повышение з/п в 2013 году - 274 млрд рэ. рост расходов 14 % В 2013 ПО ОТНОШЕНИЮ К 2011. Ну не кажется мне это смертельным для бюджета - 14% явно меньше реальной инфляции за два года. | | |
| 95
- 13.02.2013 - 13:39
| из этого документа вырисовывается другая проблема - содержание садов будет за счет региона. вот это да где-то надо взять деньги!!!! так что скорее всего плата вырастет за сады. | | |
| 96
- 13.02.2013 - 13:53
| 94,95> Неправильные выводы. Во-первых, рост расходов на 14% - это ТОЛЬКО за счет з/п. А все остальное? Во-вторых, новые принципы финансирования полностью вступят в силу с 2014 года. Так что уместней смотреть на показатели 2016-го. В-третьих, ДДУ финансировалось раньше за счет МО, теперь – за счет субъектов, которые все-таки богаче. Федералы, в любом случае, не при чем. | | |
| 97
- 13.02.2013 - 14:03
|
во первых, во вторых - внимательно слушаю правильные выводы желательно с расчетами. в третьих - так на вас никаких миллиардов не напасешься))) ну и вообще "Вышеуказанные расчеты учитывают ежегодное повышение заработной платы педагогических работников в соответствии с темпом роста реальной заработной платы в экономике Российской Федерации" - растет з/п, растет экономика, растет бюджет. со своими выводами остался согласен. а вот вывод о том что рост данных расходов будет осуществлятся за счет "дополнительных платных часов" считаю не только не правильным но и вредным. | | |
| 98
- 13.02.2013 - 14:07
| то есть повышение з/п учителей это не догма, она привязывается к средней з/п по экономике. будет рост экономики будут деньги на повышение з\п в бюджете не будет роста не будет повышения. как-то так. | | |
| 99
- 13.02.2013 - 14:48
| Даже самому наивному человеку понятно (если, конечно, он не штатный пропагандист-агитатор от ЕдРа), что принятие любого закона, связанного с деньгами, преследует цель (вспомогательную, а, бывает, что и основную) дать кому-то заработать газпромовских денег. Потому что других у нас нет. Часть из них формирует бюджет, который из года в год успешно пилится, часть идет на наши з/п. Которые тоже хочется попилить, но это уже сложнее – требует больше телодвижений. Однако люди в медвепутовских бизнес-структурах не ленивые, и периодически подобные телодвижения совершают: ЖКХ, высшее образование, медицина, сфера управления – уже практически не осталось сегментов, полностью либо частично некоммерциализированных государством (в том числе и опосредственно). Подошел черед и «реформы» средней школы. | | |
| 100
- 13.02.2013 - 14:50
| Цитата:
| | |
| 101
- 13.02.2013 - 14:54
|
Цифры: рост расходов регионально-местных бюджетов в 2013 году - 14,8 %, в 2016 - 23%. И это без учета инфляционной составляющей! | | |
| 102
- 13.02.2013 - 15:04
| Цитата:
| | |
| 103
- 13.02.2013 - 15:20
| Что то я не улавливаю связи между бюджетом и з.п. учителей частных школ:) | | |
| 104
- 13.02.2013 - 15:39
| Цитата:
думаю в частной школе или саду ЗП должна быть на 30-40% выше чем в гос учреждениях... | | |
| 105
- 13.02.2013 - 15:47
| Цитата:
| | |
| 106
- 13.02.2013 - 15:47
| Цитата:
| | |
| 107
- 13.02.2013 - 15:49
| Когда снимал в Индии дом, рядом находилась частная школа... Решил как-то узнать, сколько там стоит обучение... Сказали, что школа не из дешовых и стоит примерно 20 000$ в год... А сколько в наших? | | |
| 108
- 13.02.2013 - 16:21
| 107> Раза в четыре меньше. | | |
| 109
- 13.02.2013 - 19:29
| to aracl: Есть любопытная статистика - во-первых, если дети тратят на обучение примерно одинаковое время (под словам тратят, имеется ввиду и учеба в школе, время, затрачиваемое на выполнение домашних заданий и время на обучения вне школы и вне домашних заданий), то у этих детей примерно одинаковое развитие. Во-вторых, наибольшие провалы/пробелы/отставания возникают, как ни странно, во время каникул (особенно летних) - грубо говоря одних детей заставляют летом читать, ходить на английский и пр., а других нет. Почему бы как стартап (для наработки репутации) не попробовать организовать "школу" на базе детского пансионата в летнее время (совместить отдых и обучение). Из плюсов - уже есть помещение, уже есть опыт организации специфичного детского отдыха, питания, проживания, доставки, безопасности и пр. Да и найти преподавателей проще будет. А за три месяца по настоящему интенсивного обучения, можно дать очень и очень приличные знания. | | |
| 110
- 15.02.2013 - 10:38
|
вот примерные выкладки: организация дет. сада на арендных площадях: (жилой дом на участке 10 соток в городе) количество детей 30 персонал: повар 1 чел кух рабочий 1 чел воспитателе 6 чел рабочие по дому и участку 2 чел вложения в открытие не более 600 000 рублей прибыль при условии что стоимость 15000 в мес. составит примерно 100 000 рублей! Это сад который будет работать в черную исключительно на рекомендациях. в принципе можно и легализоваться но тогда стоимость будет 20 000 рублей с ребенка. бизнес хлопотный, но имеет место на существование. сад с меньшим количеством воспитанников не интересен как бизнес. | | |
| 111
- 15.02.2013 - 11:22
| 110> При таких условиях я бы лучше продал эту усадьбу, накупил однушек и сдавал их по червонцу. | | |
| 112
- 15.02.2013 - 11:35
| Цитата:
нормальные цифры, вложить до миллиона и иметь 100-ку в месяц, что плохого то? | | |
| 113
- 15.02.2013 - 11:44
| 112> А, ну если в аренде, то ничего. За исключением, конечно, турмы... Если в черную. А в белую - хрен Вы детей за 20-ку насобираете. Детсады в квартирах стоят червонец. | | |
| 114
- 15.02.2013 - 11:59
| Цитата:
| | |
| 115
- 15.02.2013 - 12:09
| Ну, вряд ли со всего города детей повезут. Какие бы ни были воспитатели... | | |
| 116
- 15.02.2013 - 12:40
| Цитата:
ни кто не говорил, что очередь выстроится на всю красную... работать надо над правильным место расположением.... вы хотите бабло так в легкую получать? мы все хотим, но иногда нужно зад отрывать и работать... | | |
| 117
- 15.02.2013 - 13:11
|
116-aracl > Все правильно, если ДДУ будет с нормальной образовательной программой и хорошим отношением к детям, то повезут отовсюду. Сам вожу детей в школу в 20-ти километрах от дома. | | |
| 118
- 15.02.2013 - 13:23
| Ну вот, одного потенциального клиента Вы уже нашли! Осталось всего ничего...))) | | |
| 119
- 15.02.2013 - 14:06
| 110-aracl >то есть при общей оплате в 450 тысяч в месяц Вы планируете платить аренду, содержать такой штат, кормить (!) 30 детей, покупать быт. химию (а она должна быть специальной, детской и соответственно недешевой), игрушки не копеечный Китай с запахом, которые все равно ломаются почти ежедневно, канцелярию, метод. пособия, постельное, полотенца, расход на прачечную и еще будет оставаться 100 тысяч прибыли? Это фантастика. | | |
| 120
- 15.02.2013 - 14:26
| 119> Не, это не фантастика... Это aracl... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
