| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 21.12.2016 - 20:12
| https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/8846808/item/9134629/ В принципе это давно было ожидать, потому как оборзела совсем. Журналист и все прочее это понятно. Общественный контроль - хорошо. Но надо же как то это в цивилизованных рамках держать.     | | ||
| 1
- 21.12.2016 - 20:45
| Насчёт журналиста - спорное утверждение Скорее ведущий сомнительного телешоу. | | ||
| 2
- 21.12.2016 - 20:48
| На мой взгляд, из текста четко не следует, что Летучей нельзя заходить в кабак. | | ||
| 3
- 21.12.2016 - 21:01
|
Она, прикрываясь законом о СМИ ст. 47 распахивала двери ногой куда ей угодно. Вообще пипец...Причем это ведь коммерческая программа. Пятница же берет деньги с операторов, которые включают данный канал к себе в ротацию. Но если вы такие типа правильные, тогда будьте до конца общественными. Ан нет... Вообще от этой программы попахивает противным совком в самом худшем понимании этого слова. | | ||
| 4
- 21.12.2016 - 21:18
| Кому то Лена на хвост наступила конкретно. И вот жеж твари, вместо того, что бы немного поработать на устранение своих косяков, повели аццкие закулисные игры по устранению её передачи. Вот не припомню, что бы она предвзято придиралась к чему то, но грязь, вонь, тараканы, просрочка и т.п. не должны в сфере обслуживания быть сами собой разумеющимися. Мне жаль будет если ее передачу прикроют. Кстати, на нашем Сенбазе как то была передача "Магазинно",так пол рынка слиняли из-за прилавков. Вот и думайте, где отоваривацца. И там же , на Сенбазе, один парень сыром торгует, не очканул,смотрите говорит на здоровье. Проверили его хозяйство, и всё отлично у него. Жена моя у него постоянно затариваецца, и свежак, и вкуснятина, и теперь доверие полное к тому же. | | ||
| 5
- 21.12.2016 - 22:49
|
3-TORG > Внимание, вопрос: что конкретно плохого сделала Летучая для широкой общественности? | | ||
| 6
- 21.12.2016 - 23:34
|
МВД России не может регулировать данный вопрос, только суд. Прецедентом может стать иск о защите репутации. Даже если Летучая нашла какие-либо недостатки, она не является надзорным и карающим органом. Телеканал - коммерческая организация и с помощью данной телепрограммы зарабатывает деньги на рекламе, а телекомпания зарабатывает на продаже прав каналу. Летучая получает за данные выходки коммерческое вознаграждение, а значит зарабатывает на шоу. | | ||
| 7
- 21.12.2016 - 23:38
|
2-smartass >теперь кабаки могут тыкать данное разъяснение наряду ППС, ГНР или Росгвардии, как Летучая тыкает заламинированной выпиской из закона о СМИ. Бедные полицейские тогда вообще зависнут, потому что конкретики никакой нет. | | ||
| 8
- 22.12.2016 - 00:06
| И что сообщу далее...по нашей сложившейся традиции что идёт в зачет? Закон или разьяснение закона подвемоственной администрацией? Летучая просто вздернула ОБЩУЮ проблему наружу. Ну а В данном случае мы говорим о Министерстве Внутренних Дел (Полиции попросту говоря) | | ||
| 9
- 22.12.2016 - 00:10
|
Ежу ЗНАКОМО любому предпринимателю например... Государственная Налоговая Инспекция и т д разъясняет... на основаниии письма и т д. ... вместо Государственная Налоговая Инспекция можно легко подставить Пенсионный фонд, Мед страхование и прчие администрации города и края. И тема будет все о том же. Есть закон и есть подзаконные акты и письма. | | ||
| 10
- 22.12.2016 - 00:11
|
8-TORG >МВД может издать директиву для своих сотрудников как вести себя, если поступил вызов на Летучую. Собственно, если нет мордобоя и порчи имущества, то полиция культурно курит в стороне. А вот предприятия общепита могут издать внутренне распоряжение о запрете нахождения в подсобных помещениях посторонних лиц и проникновение туда должно пресекаться наёмным ЧОПом, т.к. собственные "охранники" вообще ничего не могут по закону | | ||
| 11
- 22.12.2016 - 00:16
|
Тут вопрос нарушала Данная ДАМА закон в течении лет и этим зарабатовала себе деньги и руша малые бизнесы других или она не виновна Закон один для всех Статуя Фемиды с повязкой на глазах ... Какой додод у данной дивы за год нахальства? | | ||
| 12
- 22.12.2016 - 00:18
|
доход... Мы правовое государство? | | ||
| 13
- 22.12.2016 - 00:21
| Если виновна то пусть отвечает. Иначе Фемида у нас без повязки | | ||
| 14
- 22.12.2016 - 00:25
|
11-TORG >это может определить только суд. Владелец обиженного кабака должен подать завление: 1)о защите чести и достоинства, деловой репутации 2)о клевете 3) упущенной выгоде от п.п. 1. и 2. 4) незаконное проникновение, препятствование технологическому процессу и коммерческой деятельности предприятия Но тут трудно доказать причинно-следственную связь. Однако, в рамках судебного дела может быть вынесено определение, что Летучая и ей подобные не имеют права проводить экспертизы без наличия лицензии, не имеют права назначать экспертизы путём привлечения лицензированных специалистов и лабораторий, следовательно не имеют права обнародовать эти данные. | | ||
| 15
- 22.12.2016 - 00:25
| Кстати по её обоснованию она считает, что она легко должна иметь доступ к вам, ну например в спальню, даже когда просто спите. Обоснование? : например в спальне вы ещё допустим делаете букетики для ваших вазочек в вашем кафе. | | ||
| 16
- 22.12.2016 - 00:28
| Летучая имеет право обратиться в органы потребнадзора, прокуратуры, полиции если её отравили или обсчитали в ресторане. Тогда назначаются соответствующие экспертизы по определённой законом процедуре | | ||
| 17
- 22.12.2016 - 00:31
|
Хорошо...Принимается... Летучая - супер. Летучая - молодец! ... Кроме коммерческих предприятий к нас есть государственные предприятия. Почему бы данному профессионалу не сделать серию репортажей о них? :) Что скажете? В России по законодательству фемида не различает в субъектах государственную собственность и частную собственность. | | ||
| 18
- 22.12.2016 - 00:36
|
Однако предварительная критика идет только по коммерческим предприятиям. И только когда уже БЕДА произошла (отравление школьников и пр. вопиющие факты) наши журналисты потЫхоничку и с оглядкой пишут об этом. Так и зачем этим журналистам бить себя в грудь и говорит какие мы типа честные и крутые?. | | ||
| 19
- 22.12.2016 - 03:37
| Итак, повторяю вопрос: что конкретно плохого сделала Летучая? | | ||
| Модератор 20
- 22.12.2016 - 07:02
| ничо ей не будет... никаких законов она не нарушает.. даже если первый суд чтото там придумает, выше отменят.. а хедлайнер я не знаю в чем эксперт... сперва в праве ссср себя мегаикспертом показал.. теперь тут.. | | ||
| 21
- 22.12.2016 - 07:32
| Благодаря этому скандалу она получила новый уровень известности! Молодца! | | ||
| 22
- 22.12.2016 - 09:00
| В общем-то и без этой передачи ясно, что у нас в ресторанах и гостиницах грязь и нарушения всего чего можно. Функции ее до конца не понятны. Но ведь она показывает, что Роспотребнадзор ничего не делает, вскрывает проблему. Не так просто дать оценку данному шоу. | | ||
| 23
- 22.12.2016 - 09:23
| Цитата:
Подмена в том, что она не сопоставляет качество услуг с ценой на них, т.е. таким образом она "насаждает неверные стандарты потребления" легковерному "массовому телезрителю". "Дешевая рыбка-поганая юшка" - так, кажется, говорил классик)). | | ||
| Модератор 24
- 22.12.2016 - 10:24
| 23-optimista > каждый волен давать любые оценки и трактовать как угодно.. у нас свободная страна.. у вас свои оценки.. у нее - другие.. тяжело вам будет подобрать соответствующую статья в ук наподобие "ее мнение не совпадает с моим" :)) | | ||
| 25
- 22.12.2016 - 10:40
| Цитата:
Цитата:
Но образно её действия мало-мало похожи на ст.128.1 "клевета" - только там "заведомо ложные", а у неё "умело интерпретированные". | | ||
| 26
- 22.12.2016 - 10:40
| может проще вести бизнес в общепите достойно и тогда будет по фигу на всяких ревизорро, только дополнительная реклама | | ||
| 27
- 22.12.2016 - 10:51
| Цитата:
Приведу пример - у твоих родителей, аракл, вроде как магазин есть\был? Так? Теперь ответь честно: "Есть там нарушения?" Уверен, что найдутся, если поискать. Второй вопрос: "А хочешь, чтобы "Тётя- Шапокляк" в магазин заявилась? Наверное-нет. Что же мешает " Цитата:
P.S. ни к общепиту, ни к торговле я никакого отношения не имею, есличо. | | ||
| 28
- 22.12.2016 - 10:55
| вы эти санитарные правила хоть раз открывали? Там о...ть можно, если все соблюдать, даже в масштабах кухни в своей квартире, не говоря уже о каких-то промышленных объемах. | | ||
| 29
- 22.12.2016 - 11:25
|
да все правильно этот цирк нагнули По технике безопасности, охране труда, санитарии постороннему лицу нечего делать в пооизводственных помещениях, на рабочих местах и пр. без инструктажей , без соотв.группы эл.безоп-ти, без санитарной книжки, без соотв-х инструментов и оборудования и много чего другого как в бытность инженер по аттестации раб.мест говорю. Нехай эта манта иванна на АЭС сбегает, пыльцу с реактора понюхает | | ||
| 30
- 22.12.2016 - 11:57
| Цитата:
| | ||
| 31
- 22.12.2016 - 12:25
| Цитата:
| | ||
| 32
- 22.12.2016 - 12:43
|
Такое ощущение, что некоторым злобным зрителям просто не дают бабы, похожие на Летучую )) 23-optimista > Цитата:
Короче, че вы несете все? Ну, допустим, есть неоднозначность в том, имеет ли право она входить на кухню. В третий раз спрашиваю оголтелых: сформулируйте вред для общества, который нанесла Летучая. Кому из граждан РФ помешала ее деятельность (кроме заводчиков тараканов, к которым она наведалась)? 29-gotcha > Цитата:
| | ||
| 33
- 22.12.2016 - 13:05
| Цитата:
Цитата:
 | | ||
| 34
- 22.12.2016 - 13:07
| Цитата:
| | ||
| Модератор 35
- 22.12.2016 - 13:09
|
25-optimista >"Онли файв старз)) Там слегонца получше" я бы на вашем месте не был так оптимистичен, хотя, я понимаю, никнейм обязывает :))) "а у неё "умело интерпретированные". повторяюсь "каждый волен давать любые оценки и трактовать как угодно.. у нас свободная страна.." :)) | | ||
| 36
- 22.12.2016 - 13:15
|
32 и этот халат - прошедший санобработку или с гримерной в соседнем кабинете ? Бирка? Запись в журнале выдачи сиз ? ... ? ?? 33 + а в битве экстрасенсов и домедва вообще одна тока правда и ничего кроме правды )) Кроме заявлений оф.лиц и госпрограм по гостелеканалам, всё остально - просто К И Н О ! не представляющее никакой документальной ценности | | ||
| 37
- 22.12.2016 - 13:39
| Цитата:
на самом деле человек - самое всеядное существо на планете. Есть можно почти всё, главное сначала нюхать)) Плохо или непонятно пахнет - не надо кушать, естественный запах = ОК. Это механизм, отработанный тысячелетиями. Всё, что "ароматизировано и заглушено", в первую очередь колбасу и сосиски - нежелательно. Неплохо уметь читать: если на этикетке "таблица менделеева", то лучше воздержаться от постоянного употребления таких продуктов. Вроде просто всё. Теперь вопрос: если бы Летучая вела передачу "как правильно выбирать продукты в Магните" - польза населению была бы значительно существеннее. | | ||
| 38
- 22.12.2016 - 13:46
| На счет Летучей не знаю, не смотрел ее передачу, а вот Контрольную закупку смотрю периодически - ничего противозаконного не замечал: в первую очередь рассказывают как выбирать продукты, на что обращать внимание (на состав, срок годности и т.п.). | | ||
| 39
- 22.12.2016 - 13:49
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
