![]() |
вторая половина Заметила, если женщина яркая, активная обычно ее половина - партнер неброский, и наоборот. При этом часто именно "скрытый" партнер и является "энергетическим донором" в паре. Это правило? И еще...не совсем по теме - сами мы, выставляя на обозрение яркую, привлекательную сторону держим в тени слабые аспекты, боимся их раскрывать. В тоже время работа над скрытыми аспектами дает рост личности, а внешне привлекательные данные истощают. Уместны ли тут аналогии? И последнее ( извините если в кашу все примеры)- когда человек презентует себя публике иногда( а точнее часто) он скрывает по разным причинам своего партнера. Почему? |
1-Tucshka > умничка..) отличная тема..) есть простор для построения теорий. :) |
1-Tucshka > Интересные наблюдения )) Я тоже часто замечаю такие примеры. Еще бывает, что оптимистам в пару попадаются пессимисты, активным людям - спокойные и т.д. Это стремление к равновесию, наверное ))) |
Не буду портить тему со своим цинизмом, можно? :))) |
1-Tucshka > помоему все отношения строятся на соответствии друг другу. а со стороны оно может по разному смотреться. |
1-Tucshka > А Вы сами как думаете, почему так? |
//если женщина яркая, активная обычно ее половина - партнер неброский, и наоборот// ну да, я такое слышала от знакомой, которая вечно бросается на женатых мужиков и говорит: он такой, такой, а жена у него - серая мышь. ))) //сами мы, выставляя на обозрение яркую, привлекательную сторону держим в тени слабые аспекты, боимся их раскрывать.// о да - это так скучно, когда люди так живут. Не рассказывают о своих сомнениях, переживаниях. Ходят только и повторяют: давайте навернем борща, давайте сходим в поход, давайте включим веселый музон. // когда человек презентует себя публике иногда( а точнее часто) он скрывает по разным причинам своего партнера. Почему?// ищет кого б еще возыметь ) |
Маджи тока ни надо про соционику (а то они все свято верят вто что это их не касаеццо). |
8, я не про соционику. где тут про нее? Хотя вот та моя знакомая, которая кидается на женатых - Максимка. ) |
1- фигня полная. 7- поржала, все верно)) |
10-ачеято > :) поговорим? |
5-скучающий > я говорю объективные вещи а не какие-то отвлеченные вещи...пару лет работала в гостинице. Насмотрелась несметное количество пар разных соотношений от любовников до супружеских пар..и выявила такую тенденцию. |
7-Маджента >что значит возыметь? Если можно раскройте мне это понятие |
11- давай, только я( редкий случай) пьяненькая)) |
13, если человек постоянно презентует себя публике и скрывает что у него есть партнер, то он хочет возыметь (а значит - заинтересовать и соблазнить) другого партнера. |
14-ачеято >кхм...отпадает...жаль...я попозжа присоединюсь к староновогоднему столу, хотела обсудить темку...ну тогда можно вернуться к ней и в др.раз |
15-Маджента > эээ...по принципу "надлюбил и бросил" ? или речь о полноценном обмене?..ну соблазн...просто как грех сладострастия? |
16- маджи все написала))) а что тебе еще хотелось бы услышать? Или может ты ко мне имеешь девичий интерес?)) |
17, ну я же не знаю насколько полноценным будет сей обмен. И где грань межд полноценным обменом и неполноценным - я тоже не знаю. Это же индивидуально? А почему Вы заинтересовались этим моим комментарием ? )). |
18, как ты тонко умеешь перевести тему ))))))) |
18-ачеято >мн..ээ..я видела интересующую Вас тему которая циркулирует тут...и она далека от девичей, сударыня...Вы ищите выход, а может и вход, но свою тему Вам надо постичь. Думаю наедине с собой. |
19-Маджента >а потом, что кажется кроме ачеяты меня и Вас никого нет в эфире...говорю с Вами |
я продолжу...в аспекте заявленной темы. Когда партнер презентует себя и показывает все свои плюсы, он не возражает что становится потенциально объектом вожделения. Почему он тогда агрессивен к попыткам третьих лиц в отношении своей второй половины. Перекос? |
Tucshka а почему вилка со штырями а розетка с дырками? Тоже астрология виновата? :))) |
" она далека от девичей... Вы ищете выход, а может вход"... Я и по трезвому е поняла бы, о чем реь. Маджи. Как ты считаешь. Мне морочат голову бессмысленными фразами или чтото исеют в виду?)) |
упс...Мы говорим об астрологии? |
27, скорее всего Такшка дипломатично тебе на что-то намекает. Попроси конкретики ) |
если по теме нет, девочки я закругляюсь... |
28. мм ((( |
Тушка, могла бы ты говорь конкретнее? Тут даже маджи нихрина не поняла |
Тушка, на что ты намекаешь? |
1-Tucshka > Если женщина яркая, активная в публичной жизни, то это по-любому косяк (паталогия). Она такой должна быть дома. Т.е. пол темы ниочём. Следующая половина попахивает то ли завистью, то ли жадностью. Ладно, подождём во что выльется. |
35-Qbanec >можно узнать, что попахивает завистью и жадностью? |
36-Tucshka > Можно, нго чуть по позже. Тема неприменно на это наткнется. |
39-Qbanec >хм...похоже на партизана в засаде....это Ваш стиль? Вобщем-то просьба проста - выразить свое мнение а не переходить на личности и по возможности это мнение обосновать. |
[quote=Tucshka;22606032] я продолжу...в аспекте заявленной темы. Когда партнер презентует себя и показывает все свои плюсы, он не возражает что становится потенциально объектом вожделения. Почему он тогда агрессивен к попыткам третьих лиц в отношении своей второй половины. Перекос? [/quote] ничего не поняла.. кто агрессивен? яркий партнер или его скромная "половинка"? |
41-meLiSSa > яркий партнер |
42 Угу, я тоже заметил. |
42-Tucshka > то есть, скромнягу пытаются окусить третьи лица, а яркий нороит этим третьим по мордамсам надавать за посягательство на его собственность? и хде ж тут "перекос" ? нормальная реакция доминанта.. все нужно подгребать под себя и нужное и не нужное... главное не отдавать ничего своего. Это святой принцип доминирования..) |
44-meLiSSa >так а где же тогда...баланс? Или баланс не требуется? Или к балансу надо стремиться гипотетически, а жить можно по принципу слуга-господин? |
Текущее время: 01:59. Часовой пояс GMT +3. |