| 0
- 18.02.2015 - 18:44
|
а у меня опять приход:)) неожиданно я поняла, что могу доказывать любую точку зрения, достаточно занять позицию и встроиться в поток, который эта ТЗ из себя представляет. причем не важно какую. они имеют одинаковую ценность.. т.е. никакой ценности. есть конечно чуть ближе или чуть дальше.. но по факту обнаружилось.. что у меня оказывается нет позиции. т.к. я могу со всем подобающим пылом веры находить аргументы в пользу практически любой из них. оказывается вера в позицию - настраиваемая хрень:))     | | |
| 41
- 18.02.2015 - 19:48
| не, я предлагаю тему "отрицание болезненной зависимости как проявление латентного буддизма" | | |
| 42
- 18.02.2015 - 19:48
| 38-Менада >какое было первое слово? | | |
| 43
- 18.02.2015 - 19:49
|
42-Сказочница > в смысле? любое слово, с которого начинается канва формирования некоего представления.. и/или отношения к кому/чему либо | | |
| 44
- 18.02.2015 - 19:50
| 41-Менада >так я не отрицаю свою любовь к Буддам:) Не люблю фанатов, но это тоже не совсем нелюбовь, а необходимая принятая мною позиция. | | |
| 45
- 18.02.2015 - 19:51
| Цитата:
| | |
| 46
- 18.02.2015 - 19:51
| 43-Менада >самое первое какое? Любой поток начинает из источника - в этом смысле. | | |
| 47
- 18.02.2015 - 19:52
| 45-Татьянатут >отстань, липучка. | | |
| 48
- 18.02.2015 - 19:53
|
43+ ваще любое слово. вот слово "конфета". произнося его я формирую отношение к конфете. так вот это отношение, нравится, не нравится, какие нравятся, почему, вот это все как раз и есть пустая конструкция, которыми полна жизнь. некоторые люди настолько отождествляются с ними, что могут даже поссориться из-за несоответствия. как будто один = шоколадная конфета, а второй = карамелька. и вместе им не сойтись:))) не знаю ,понятно ли обьясняю... | | |
| 49
- 18.02.2015 - 19:53
| 37-Сказочница > у тебя через чур чуткая сигнализация. Ловит попытки вторжения даже там где их нет. | | |
| 50
- 18.02.2015 - 19:55
| 48-Менада >понятно, спасибо. Но я о другом...да ладно, фиг с ним:) | | |
| 51
- 18.02.2015 - 19:56
| Цитата:
| | |
| 52
- 18.02.2015 - 19:57
| 49-Чё >на самом деле мне пофиг:) я тренируюсь видеть потоки и их поползновения:) все в рамках темы:)))) | | |
| 53
- 18.02.2015 - 20:03
| 52-Сказочница > так я ж тебе помогаю как раз в этом процессе. даю обратную связь, чтобы сонастроить уровень сигнал и реакции на него. | | |
| 54
- 18.02.2015 - 20:07
| 53-Чё >ты знаешь "правильный" уровень сонастройки и поэтому решил дать обратную связь? :) т.е. ты сейчас в позиции учителя? | | |
| 55
- 18.02.2015 - 20:10
|
53-Чё >дохлый номер...кстати...потому что Цитата:
| | |
| 56
- 18.02.2015 - 20:12
| 54-Сказочница > я знаю, что я имел в виду и как ощущал себя когда писал то, на что ты отреагировала. Ты же про меня там писала, поэтому я и могу дать обратную связь в данной конкретной ситуации. | | |
| 57
- 18.02.2015 - 20:14
|
получается, что все во что я когда-либо верила.. за что боролась, что отстаивала, все чувства, которые я когда-либо испытывала к каким-то людям, вещам, поступкам, идеям.. они все таковы. и это не просто умная концепция, прочитанная в книжках, а пережитое видение. какой смысл теперь думать, делать, строить, говорить..:) интересно... | | |
| 58
- 18.02.2015 - 20:16
| 56-Чё >за обратную связь благодарю. Жаль, что ты не ответил хотя бы на первый вопрос - ты знаешь "правильный" уровень отклика на сигнал? | | |
| 59
- 18.02.2015 - 20:18
| 57-Менада > ну мы все когда то умрем, так что теперь не жить? ))) какая разница, что мнение и взгляд поменяется, сейчас он является опорой для нашего следующего шага. Все взаимосвязано, без текущих пониманий не будет последующих. Нет никаких раз и навсегда заданных жестких правильных идей. Все идеи это мыльные пузыри по которым можно бежать если делать это достаточно быстро и ловко )) и наслаждаться этим бегом | | |
| 60
- 18.02.2015 - 20:18
| 55-Tutschka >не суди по себе. Я уже писала тебе, что твой пофигизм не равен моему, хотя бы из-за разности чувствования и эмоциональности. | | |
| 61
- 18.02.2015 - 20:23
| 58-Сказочница > а "правильный" это какой? | | |
| 62
- 18.02.2015 - 20:24
|
59-Чё > дык в том то и дело, что не опора. она стала призрачной и зашаталась. ладно, я ухожу в описаниях все дальше. не будем цементировать структуру, объясняющую бессмысленность структур;)) | | |
| 63
- 18.02.2015 - 20:27
|
Менада 57 \\получается, что все во что я когда-либо верила.. за что боролась, что отстаивала, все чувства, которые я когда-либо испытывала к каким-то людям, вещам, поступкам, идеям.. они все таковы. \\\ И даже Джыпы таковы?? и даже джыпы.. \\какой смысл теперь думать, делать, строить, говорить..:) \\ Смотри дальше, если я верно понимаю о чем ты пишешь | | |
| 64
- 18.02.2015 - 20:28
|
0-Менада > я не согласна с тем, что это возможно, если "спорщик" - не твоя профессия. и то... Все дело в эрудиции по предмету. Ты не можешь так хорошо знать абсолютно все стороны конфликта, чтобы быть эффективной на каждой стороне. Ты можешь отстаивать большой взрыв перед религиозным представлением о зарождении мира. Ты в любом случае, лучше разбираешься в чем-то одном и, наверное же, не лучше профессоров этой области. Хотя, если трепаться о бытовой гуманитарщине типа: есть ли дружба между мужчиной и женщиной и помогает ли фэн-шуй сохранить брак - то да, в общем, можно любую точку зрения занимать )))). И сильные, сдвинутые на предмете, оппоненты вряд ли грозят ))))))) | | |
| 65
- 18.02.2015 - 20:30
| 62-Менада > опора может быть хрупкой и призрачной, но при этом выполнять функции опоры. Если быстро бежать, то бежать можно и по воде. Идея будет полезной, если она позволяет действовать в текущей ситуации. Не блокирует активность, как у кататоника, когда внутреннее возбуждение (кипение идей и взглядов ) настолько сильно, что полностью блокирует возможность какого либо действия. | | |
| 66
- 18.02.2015 - 20:32
|
63-Александрр > да, и даже жыпы:) но тут я еще поплаваю:)) а дальше видно будет по ходу. думать об этом я не хочу. 64-Маджента > я говорила не об эффективности в споре. это как раз не имеет никакого значения. я говорила о том, что оказывается могу поверить в любую позицию... просто "одеть" ее на себя, как платье. и снять. по желанию | | |
| 67
- 18.02.2015 - 20:32
|
61-Чё > Цитата:
| | |
| 68
- 18.02.2015 - 20:34
| Менада 62 Когда то я читал о Тесла, что он все свои машины прорабатывал в голове, это сильно удивляло, как ему это удавалось. Теперь я делаю примерно то же самое, потому что сама мысль что-то записать-зарисовать кажется абсурдной, настолько бесполезной и жесткой оказывается эта запись, с ней просто невозможно работать. И какая свобода рисовать все в уме.. никакого цементу.. | | |
| 69
- 18.02.2015 - 20:35
| 65-Чё > все буит пучком:) щас просто удивление | | |
| 70
- 18.02.2015 - 20:39
| 67-Сказочница > повторюсь, ты похоже не прочитала 56. Я знаю, что я чувствовал и имел в виду, когда писал посты на которые ты отреагировала постом №36. Так вот я тебе сказал, что состояние из которого я писал эти посты не определялось теми мотивациями которые ты приписала мне в №36. | | |
| 71
- 18.02.2015 - 20:54
| 70-Чё >я прочла внимательно. Т.е. ты сейчас мне говоришь, что твой совет Манаде в 33 это не с позиции учителя, знающего больше чем ученик и менадин ответ в 35 это не обращение к учителю (старшему брату, а значит как бэ умнее) за советом? Не, может я и правда что-то не понимаю. Пойду книгу почитаю, вдруг и в книгах я не улавливаю значение:))) да, Че. Пусть я буду в твоем образе фантазеркой (может еще кем:)), чем человеком дающим обратную связь для сонастройки чувства меры засилия тем о буддизме и приходах всвязи. | | |
| 72
- 18.02.2015 - 20:59
|
0-Менада > забавно. Все слова и понятия вызывают одинаковую реакцию или есть такие, которые более "твердые"? Вся наша жизнь - слова, слова, слова... Скоро дашь обет молчания, чтобы не плодить ложь в мире, а потом удалишься в леса медитировать и искать смысл жизни ) | | |
| 73
- 18.02.2015 - 21:05
|
0-Менада > ты тока не переоцени свои возможности, а то будешь белой вороной как я. Вначале думаешь, что помогаешь людям, приносишь знания, а в конце о тебе складывается мнение, что ты деструктивно влияешь на рабочий процесс | | |
| 74
- 18.02.2015 - 21:16
| 0-Менада >на сколько я помню этот приход был несколько раньше и так же был озвучен. Хотите поговорить о своей гениальности в очередной раз? | | |
| 75
- 18.02.2015 - 21:33
|
66-Менада > //я говорила не об эффективности в споре. это как раз не имеет никакого значения. я говорила о том, что оказывается могу поверить в любую позицию... просто "одеть" ее на себя, как платье. и снять. по желанию// Если это так - то незачем спорить. Зачем спорить, если не хочешь а)выиграть, б) узнать что-то новое. Но если ты можешь надеть-одеть любую позицию - то все что скажут - не ново для тебя. И выиграть так не получится. в общем - нет смысла ))))) | | |
| 76
- 18.02.2015 - 21:37
|
71-Сказочница > не заводись. мнение Чё важно мне не только как буддиста, иначе тема действительно была бы в личке, но и просто как мнение умного человека, которое может быть интересно многим. так было и задолго до. 72-Telemax > да, есть более твердые.. или скорее имеющие отличную структуру. каждая структура неповторима как снежинка. какие-то нравятся больше, какие-то меньше.. но эти оценки скорее эстетические.. суть у всех одна. а тема медитаций в лесах.. она туда же.. к снежинкам;) 73-Том > ваще нет желания что-нибудь оценивать 74-Сами знаете кто > не хочу. но если вы хотите поговорить о моей гениальности, я не в силах противиться;))) | | |
| 77
- 18.02.2015 - 21:38
|
75-Маджента > отож!))) | | |
| 78
- 18.02.2015 - 21:42
| Цитата:
Таких приходов в интернете описанных уйма и болтшая часть от буддистов. Не знаешь почему? Я не завожусь, не мерь на меня свои реакции, плиз. | | |
| 79
- 18.02.2015 - 21:48
| По телеку прикольное кино футуристическое показывают "Дивергент" :) | | |
| Модератор 80
- 18.02.2015 - 22:54
| Хах ))) баянище )) я какта бухал в компании политиков.. два депутата гд, еще человек 5 тузов.. Короче, любимая забава пацанов - устраивать тренировочное выступление на произвольную тему.. Один чувак 40,минут толкал речь, реально защищающую педофилию.. Связь поколений, тесные отношения отцов и детей, еще несколько тезисов )) другой полчаса выступал за торговлю людьми )) чисто по приколу мужики развлекаются )) при чем выступление реально серьезное.. С обоснованиями, примерами, прочим.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
