0
- 11.03.2015 - 15:10
|
вот в одном общении возникли такие рассуждения. )) Люди всегда ругают то, что является основой текущей формы общества, или "стесняются" этого в себе. В советские времена это была идеология, все ее стеснялись и ругали на кухне. Сейчас это торговля. Может быть из за того, что будучи основой общественных отношений, в ней естественным образом возникают разные перегибы. Когда идеология становится кондовой и глупой, а торговля пытается влезть туда, куда ей не очень нужно лезть. Кстати, интересные расклады получаются по типу общества. Если советское общество было больше обществом брахманов( идеалогия ) и кшатриев (воины), то сейчас больше общество вайшей (торговцев) и шудр ( слуг ). И с этой точки зрения государственное устройство деградировало, поэтому и говорят о отсутствие "национальной" идеи. Общество торговцев не может родить никакую национальную идею кроме обогащения. Именно эта идея "американская мечта" правит в США. Это хорошо в тактическом плане, быстро приводит к комфортному для проживания обществу. Но плохо в стратегическом, т.к. на длительных дистанциях такое общество не дееспособно из за отсутствия вызовов для общественного большинства. Если в обществе брахманов и кшатриев пассионарно большинство населения, то в обществе вайшей и шудр, только торговая элита. Если воинами могут быть все, то богатыми только некоторые. | |
41
- 13.03.2015 - 08:51
| 39-Telemax >вы не были, большинство не были, откуда же тогда были те банды, которые были везде, начиная от мелких бандитов и заканчивая эффективными прихватизаторами? | |
42
- 13.03.2015 - 08:57
| 41-Чужая555 > при СССР тюрьмы пустые были | |
43
- 13.03.2015 - 08:59
| 42-Ядрён батон >не пустыми, но того беспредела, что начал твориться после 1991 года не было. | |
44
- 13.03.2015 - 09:20
| 43-Чужая555 > это уже другой вопрос. ты спрашивала откуда бандиты. | |
45
- 13.03.2015 - 09:24
| 44-Ядрён батон >в ссср они в тюрьмах сидели, а в россии открыто воруют, сделав свой образ жизни образцом для подражания. | |
46
- 13.03.2015 - 09:47
|
34-Telemax > вот и я о том 33-Александрр > определиться с ценностями и критериями конечно можно. вот только относительно чего. относительно текущего поколения, относительно исторического развития страны и народа, относительно человечества или относительно бытия:)) 50 лет без потрясений.. ну покаж для начала пальцем у кого такое было. какбе всех трясет. и регулярно. это и есть жизнь. перемены. столкновения интересов и тд и тп | |
47
- 13.03.2015 - 10:10
| россиянцы за 25 лет уже привыкли к тому, что их постоянно имеют, некоторым это даже нравится. | |
48
- 13.03.2015 - 10:17
| в активных условиях человеку скорее необходимо соображать и делать выбор. меняться. учиться сначала реагировать.. потом формировать.. я вот смотрю по своей жизни. меня трясет без остановки.. но в долгосрочной перспективе это дает результат.. если бы я росла и жила в тепличных условиях, у меня не было бы шансов узнать то что я узнала и принять решения, которые приняла. риск расслабиться и самоуничтожиться есть всегда, но тут и выясняется стоит чего нить человек или нет. | |
49
- 13.03.2015 - 10:23
| не всем нужен пендель для того, чтобы что то делать или думать. многие отрасли нуждаются в заботливом и терпеливом взращивании, для получения доброго плода. и сиюминутные выгоды тоже не всех устраивают | |
50
- 13.03.2015 - 11:14
|
48-Менада > думаю, и в тепличных условиях это можно. Если жизнь тебе изначально дала возможность для развития (например, через деньги) и правильное воспитание (например, через "правильных" родителей), то это благословение (например, наработанное в прошлых жизнях). Только не всегда люди это ценят и используют по назначению. Единицы смогут развиваться в теплице с такой же скоростью, как в диком поле. 49-Чужая555 > для того, чтобы развиваться без пенделей нужен или высокий уровень развития, или очень правильное направление по ценностям. Большинству нужны периодические пендели. | |
51
- 13.03.2015 - 11:22
| 50-Telemax >так то по состоянию страны и не скажешь, что кому то на пользу пендели пошли. эффективных менеджеров навалом, а в стране нет своей промышленности и сельского хозяйства. только торговля телом россии в обмен на их продукты. | |
52
- 13.03.2015 - 11:42
|
50-Telemax > конечно бывает по-разному. это все индивидуальные тенденции.. но вместе с тем опыт показывает, что тряска мотивирует большее количество людей.. ладно.. не буду обобщать.. а то щас придет ЯБ и будет меня ругать..) хотя я, между прочим, возможно скоро пойду по стопам его бабушки! | |
53
- 13.03.2015 - 11:55
| вообще, не спорю. Скажем так, если каждому в стране дать достаточно денег для возможности не работать, единицы будут тратить время на развитие и исполнение мечт. Большинство, думаю, будут "отдыхать" по пути: диван-пивасик-дом2-пожрать-поразвлекаться. - это куда? О_о | |
54
- 13.03.2015 - 12:02
|
53-Telemax >единицы будут тратить время на развитие и исполнение мечт. так может это их мечта - так жить. или вы считаете что они должны жить так, как вы мечтаете? вы кому то что то должны? | |
55
- 13.03.2015 - 12:06
|
53-Telemax > в кузню! | |
56
- 13.03.2015 - 12:07
|
54-Чужая555 > а сидели бы в пещерах все вместе.. чож вылезли то? | |
57
- 13.03.2015 - 12:10
| 56-Менада >кто вылез? вы вылезли? | |
58
- 13.03.2015 - 12:11
|
57-Чужая555 > а.. вы еще там? ну бывает.. | |
59
- 13.03.2015 - 12:12
| 58-Менада >не обольщайтесь, вы тоже там | |
60
- 13.03.2015 - 12:26
|
54-Чужая555 > чем человек отличается от животного? Может быть, духом и высокими целями? Имхо, у каждого где-то внутри есть знание того, что ему дОлжно делать. Но знать - одно, а делать - другое. 55-Менада > ) "Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей" | |
61
- 13.03.2015 - 12:29
| 60-Telemax >вы же сами утверждаете, что никому ничего не должны. с чего вы решили, что другие вам что то должны? может в их картине мира именно такой образ жизни и является духовновыским? человек отработал свое время, отдыхает так как считает нужным. или все таки вам кто то что то должен? | |
62
- 13.03.2015 - 12:46
|
61-Чужая555 > мне вообще никто ничего не должен. А вопрос "что дОлжно делать человеку?" упирается в вопрос "Для чего мы живем?" т.е. в смысл жизни. Если смысла у жизни нет, то каждый выбирает его для себя: кому-то диван, кому-то квантовая физика, кому-то соседу хату спалить. | |
63
- 13.03.2015 - 12:47
| 62-Telemax >вот именно. никто никому ничего не должен, каждый живет так, как он считает нужным. | |
64
- 13.03.2015 - 18:36
|
Telemax 34 \\без потрясений можно жить в маленькой Швейцарии или далекой Австралии... но мы выдумывали внутренние. Не могем жить спокойно. Не получается.\\ Это очередная зомби-утка | |
65
- 13.03.2015 - 18:54
|
Менада 33-Александрр > \\определиться с ценностями и критериями конечно можно. вот только относительно чего. относительно текущего поколения, относительно исторического развития страны и народа, относительно человечества или относительно бытия:))\\\ Серьезные вопросы.. грош им цена. Мать не думает о подобной хе рне когда ее ребенок бросается за мячом на дорогу. Или когда его бьют. Когда дело касается близких - такие вопросы просто не возникают. А позиция якобы объективности на самом деле есть позиция равнодушия, в которой только и могут подобные вопросы возникнуть. Потому живые критерии очень просты и не нуждаются в дискасах. \\50 лет без потрясений.. ну покаж для начала пальцем у кого такое было.\\ пальцев не хватит \\какбе всех трясет. и регулярно. это и есть жизнь. перемены. столкновения интересов и тд и тп \\ Зомбишаблон детектед. Жизнь разная бывает. Бывает спокойная с соседями, бывает на равных бой, бывает геноцид. Менада 48 \\в активных условиях человеку скорее необходимо соображать и делать выбор. меняться. учиться сначала реагировать.. потом формировать..\\ Еще один шаблон. Давай выведем орхидею, например, методом тряски? \\я вот смотрю по своей жизни. меня трясет без остановки.. но в долгосрочной перспективе это дает результат.. если бы я росла и жила в тепличных условиях, у меня не было бы шансов узнать то что я узнала и принять решения, которые приняла. \\ Это очень спорный вопрос, все разное. Если первоклашку все время толкать, он никогда не научится писать. Менада 56 \\а сидели бы в пещерах все вместе.. чож вылезли то? \\ фу.. Чужая555 49 \\не всем нужен пендель\\ +1 | |
66
- 13.03.2015 - 19:00
|
сказать 4 или 5 раз слово "шаблон" это не аргумент. предлагай.. излагай.. никто не против. тока если все сведется к поиску виноватых, то мне заранее не интересно. | |
67
- 13.03.2015 - 19:15
| 66-Менада >дык вроде ясно написано было - вырасти орхидею или научись писать под обстрелом.. что-то нужно еще, чтобы понять что тряска не необходима а и вредна может быть и что чесать все под одну сурдинку неверно будет? Или я еще что где не аргументировал? | |
68
- 13.03.2015 - 19:25
|
67-Александрр > еще раз.. вся история всех народов - эта тряска. считаешь не так - мотивируй. либо ты станвишься сильнее и выживаешь, либо не выживаешь. где альтернатива? или нет.. не так.. в чем причина? | |
69
- 13.03.2015 - 19:42
|
68-Менада > Тряска - лишь одна из многих форм жизни, которая формирует вполне определенные, узко ограниченные свойства у выживших. Все остальные свойства умирают. Даже если остаются выжившие. Под обстрелом ты можешь научиться рубить на всем скаку, но не играть на флейте. Тепличные условия дают кривизну в одну сторону, геноцид - в другую. А полнота жизни - это прежде всего многообразие всех ее форм. Те условия, которые образуют все многообразие и есть наилучшие условия для жизни. Как-то так, с точки зрения абстрактного буддизма.. | |
70
- 13.03.2015 - 20:17
|
+ 68-Менада > \\в чем причина?\\ это о чем? \\вся история всех народов - эта тряска. считаешь не так - мотивируй.\\ Не так. В истории всех народов есть тряска. Что не отменяет всей остальной жизни, между трясками. Тряска - всего лишь какая-то часть жизни, не вся жизнь. | |
71
- 13.03.2015 - 20:51
|
69-Александрр > ну дык полнота и присутствует. определение, что всегда трясет, оно же условное. кого-то трясет, кого-то нет. даже в рамках отдельно нашей страны. | |
72
- 13.03.2015 - 21:17
| "трясёт"всех,но большинство думает,что так и должно быть,и только единицы задумываются:- а на хуа гофен эта тряска вообще нужна,да и вообще какой козёл её придумал))) А у особо недовольных появляется желание найти того "козла" и сделать ему предъяву,по полной ну или хотя бы,как получится:-) | |
73
- 13.03.2015 - 21:22
|
72-Максим Максимыч > отражению своему в зеркале предьявы делайте. помогает..) | |
74
- 13.03.2015 - 21:28
|
73-Менада >Вот подумал,если поймёшь значит - настоящая,жаль(( Хотя надежда умирать не хочет. Саят умерла,или торопится? | |
75
- 13.03.2015 - 21:46
|
Менада,не зависай,вся жизнь - игра! Я пошутил,ты - настоящая)) | |
76
- 13.03.2015 - 21:49
|
Имур, душа моя. не ставь мне оценки, а то в глаз дам. | |
77
- 13.03.2015 - 21:52
| Душе в глаз. ... Оригинальный подход. | |
78
- 13.03.2015 - 21:56
|
76-Менада >:-) (смайлик- чмоки) | |
79
- 13.03.2015 - 21:58
|
77-амплитуда отклика > Чтобы ты знал - это в самое сердце души) | |
80
- 16.03.2015 - 17:55
|
Пора обществу в России лечиться от Святого Духа. Святой Дух уже замордовал народ страданиями. Пора заканчивать страдать, выражать протест, закрывать страдалку и жить нормальной жизнью. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |