К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А такой ли уж жёлтый и пушистый буддизм?

Гость
0 - 23.04.2015 - 18:01
Как бы на форуме (в его объёме) принято резко высказываться насчёт иудаизма (типа чёрная магия), христианства (инквизиции, РПЦ!), мусульманства (ну тут понятно - все там террористы).
А что с буддизмом?
Так ли уж он прост как может показаться на первый взгляд?



Гость
41 - 26.04.2015 - 08:45
38-9 минут до Зимы > С конца 20-го века православие , и христианство вообще, вошло в период, когда время проповедей закончилось. Хочешь знать? - читай, изучай...
И - на Религию!
Гость
42 - 26.04.2015 - 08:55
При входе стоят , слева - чаша с водой, справа - горящая свеча. Для чего? И что делать? Понимающий знает.
Амулет делается из .... , с изображением ......, с обращением к ....... Архангелам..

Это хритианская эзотерика. Только малая её часть. Совсем малая.
И никто её вам разжёвывать и пересказывать на массовых сборищах не будет. Ибо это и есть - сакральные знания. (а не псевдобуддистские трактаты переведёные и растиражированые в миллионах экземпляров)
Гость
43 - 26.04.2015 - 08:56
А насчёт пушистости..... Адепты ВСЕХ вероисповеданий и убивали и насиловали и грабили...
Гость
44 - 26.04.2015 - 08:58
ЭрикМария...вот за что низкий тебе поклон...это ты както в какойто уже не помню теме...сказал очень верные слова...про новомодных гур к коим женщины шастают...разврат же в чистом виде...тащат эти бедолажки свои кровные (ну допустим кармически всё обусловлено) гурам...те являют как и положено чудеса, оприходуют наиболее вкусных прихожанок...возносят молитвы своим небесным покровителям..а по сути демонам...и вся эта круговерть бесконечная тварица..и всех всё вобщем устраивает...а сидели бы те жены при мужьях(не в 4х стенах а именно рядом с мужем)...какнонически как положено...дети, дом, дела...гуру выдохлись бы на раз...и поутихли бы все эти ураганы
Гость
45 - 26.04.2015 - 09:00
но прибывание в лоне семьи...с мужем...это давно утраченное искусство сосуществования (искусственно созданная иллюзия свободы выбора и разнообразия размывает понимание того что есть судьба)...это все равно что вернуть духовный центр во внутреннюю обитель...говоря языком эзотерическим...
Гость
46 - 26.04.2015 - 09:02
Цитата:
Сообщение от ЭрикМария Посмотреть сообщение
И никто её вам разжёвывать и пересказывать на массовых сборищах не будет
если "не разжевать и в рот не положить" то и работать ничего не будет...так что не думай, что если ты ходишь среди святынь они непременно работают-ничего подобнова..вне энергетическова контекста и связи ничто не работает...вещи(святые) просто имеют свои положения друг относительно друга да и всё...
Гость
47 - 26.04.2015 - 09:04
41-ЭрикМария >что мне надо, я уже знаю. А на Религии - тоска смертная и все предсказуемо до соплей)
Гость
48 - 26.04.2015 - 09:12
Цитата:
Сообщение от ЭрикМария Посмотреть сообщение
(с гордостью похвастаюсь, что читаю и понимаю по РУССКИ, ну и также читаю на старославянском..)
по-РУССКИ пишется через дефис, горделивый Вы наш....
Гость
49 - 26.04.2015 - 09:22
Вот читаешь иногда бред и думаешь, ну вот дальше же некуда. Наверно сейчас я вижу потолок возможной глупости.
Ан нет. Проходит время и понимаешь, что оказывается можно ещё и ещё и ещё:)))
Это все от невежества
С уважением к православию, искренне ваша Менада:)))
Гость
50 - 26.04.2015 - 09:24
42-ЭрикМария >это называется церковная магия. И никак не эзотерика. Христианство - это не истинная вера для нашей территории, просто христианство подстроилось под ценности данного народа и тем самым худо-бедно было принято. И то не до конца. В противном случае не осталось бы в народе того, что было до христианства.
Гость
51 - 26.04.2015 - 10:29
Любая религия начинает либо как философия либо как политическое движение но очень скоро и, увы неизбежно, скатывается в магию. Ну если не религия как таковая, то способы ее отправления, церковь. Поскольку философию понимают единицы, а магию требуют миллионы. Христианство не исключение.
Но говорить об "истинной вере для нашей территории" как минимум наивно. Вот уж где была магия в чистом виде.
Гость
52 - 26.04.2015 - 11:59
Цитата:
Сообщение от 9 минут до Зимы Посмотреть сообщение
это называется церковная магия.
прямо сказкотерапия какая-то)
Гость
53 - 26.04.2015 - 12:54
50-9 минут до Зимы >А что было до христианства? Вы знаете? Поделитесь, пож. Ток не надо пересказывать всяческие славяно-Арийские сказки. А реально, что было? Перуны и Даждьбоги?
Гость
54 - 26.04.2015 - 13:02
Цитата:
Сообщение от ЭрикМария Посмотреть сообщение
А реально, что было?
вот меня всегда интересовало...все эти хроники акаши и трансы в прошлое...этож тоже не проверить никак-ну то есть да...памятники в виде пирамид есть а что к чему и почему уже фантазии?...а то что сейчас...да у каждого тем более своя реальность...таким образом мы не спеша подходим к тому что должна таки быть некая общая идея- ну и пассионарии впридачу (где Менада с Гумилевым?)
Гость
55 - 26.04.2015 - 13:03
54-Tutschka > Я думаю реальность у каждого действительно своя. Плюс мы их , реальности, ещё и пачками создаём...
Гость
56 - 26.04.2015 - 13:07
55-ЭрикМария >и чё...теперь...мысли есть по данному вопросу?) или так и зафиксируем на сегодня..."у каждова своя реальность"
Гость
57 - 26.04.2015 - 13:09
56-Tutschka > Ты у менады спрашивай. Эт та может за неимением мысли других вокруг дураками обзывать... так сказать, тему поддерживает...
Гость
58 - 26.04.2015 - 17:40
50 9 минут до зимы - насчёт "истинных народных ценностей" седня слыхал что есть в католической как бы скучной Испании с древних времён праздник Сан-Хуана (типа нашего Ивана Купалы).
23 июня в день летнего солнцестояния все испанцы дружно прыгают по улицам с какими то игрушками в руках, тащат на гору дрова (в прямом смысле слова, те кто посильнее целые брёвна), там их поджигают, потом большие дрова кидают вниз а маленькими горящими спускаются обратно в город...
Веселуха короче та ещё доставшаяся испанцам с языческих времён.
А вы говорите "Россия"...
Гость
59 - 26.04.2015 - 17:59
58-Фримен >когда то это все одна территория была. Так что ничего удивительного.
Гость
60 - 26.04.2015 - 18:01
53-ЭрикМария >не интересно вам что то рассказывать. Скептицизм и высокомерие из вас так и лезут. Так что, товарищ, вы уж сами мозгой пошевелите на досуге.
Гость
61 - 26.04.2015 - 18:03
45 Тушка - задорнов про инквизицию.
2 минуты.
http://yandex.ru/video/search?text=%...Id=4jDwzQR00Cw
Гость
62 - 26.04.2015 - 19:15
60-9 минут до Зимы > Вот и ответ. Незнание.
Гость
63 - 26.04.2015 - 19:25
62-ЭрикМария >мне пофик, что вы обо мне думаете))
Гость
64 - 26.04.2015 - 21:58
63-9 минут до Зимы > Ещё одно подтверждение - незнание.
Гость
65 - 26.04.2015 - 22:03
64-ЭрикМария >ну и ладно, только нимб не забывайте протирать)))
Гость
66 - 26.04.2015 - 23:17
ЭрикМария тот ещо провокатор.
Советую приманку в рот не брать.
Тока облизывать.
Гость
67 - 27.04.2015 - 10:00
27-питон > Многое зависит от текущих предпочтений и взглядов, кто то может назвать фанатиком царя Ландарму, который разрушил много буддийских монастырей и убил много монахов. Кто то считает фанатиком Пэлги Дордже который убил царя из лука. Причем об истинной подоплеке тех событий мы можем только гадать, основываясь на разрозненных упоминаниях в текстах обычно гораздо более позднего (относительно события )времени, авторы которых тоже имели свои взгляд и предпочтения, исходя из которых трактовали случившееся.
Гость
68 - 27.04.2015 - 10:22
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
Причем об истинной подоплеке тех событий мы можем только гадать
это тема..вечером соберемся у костра, достанем лопатку ягненка...и начнем помолясь)
можно бросать монетки и строить триграммы в офисе...выходить в астрал, вызывать духов и спрашивать о том что было...
Гость
69 - 27.04.2015 - 13:37
67-Чё >Вы все правильно написали. Именно "от текущих предпочтений и взглядов". А религиозные догматы - дело десятое.
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
Причем об истинной подоплеке тех событий мы можем только гадать, основываясь на разрозненных упоминаниях
И это верно! Но зато с большой долей уверенности можем утверждать, что "истинная подоплека" либо политическая либо просто шкурная.
Гость
70 - 27.04.2015 - 13:48
37-ЭрикМария > монголоидная жизнь говоришь? ну-ну )) а то,что Будда Шакьямуни был из индоариев, что многие слова из буддийских текстов напрямую созвучны русский, взять то же слово Будда, например. А Иисус ни разу не был русским и говорил, на языке не имеющим с русским ничего общего. Однако же христианство пришло на Русь и вот уже больше тысячи лет неплохо себя здесь чувствует. Точно так же на Русь может придти и приходит буддизм. Кому то ближе одно, кому то другое. У меня нет неприязни к христианству как таковому, в нем есть много и многие, которое и которых я искренне уважаю. У всех религий которые существуют достаточно длительное время есть живое основание, которое и позволяет им приносить пользу людям. Но есть те кто не хочет копать глубоко, кто довольствуется ритуальной частью, использует как обычную бытовую магию. Так что это не от учения скорее зависит, а от конкретных людей это учение практикующих. И вот ты говоришь о какой то дикой, животной ненависти к родному вероисповеданию, так у меня такой ненависти нет, а вот твой этот пост, содержит немалый заряд ненависти.
А на счет Гитлера... Тибетец - не значит буддист. У Гитлера были как раз бонцы, т.е. тибетцы исповедовавшие бон.
71 - 27.04.2015 - 13:49
Питон атеист? И почему сапожники вечно хотят объяснять про пирожки?
Гость
72 - 27.04.2015 - 13:52
69-питон > "Но зато с большой долей уверенности можем утверждать, что "истинная подоплека" либо политическая либо просто шкурная."
ну да, тут чистая статистика, людей со своими шкурными интересами гораздо больше, чем святых думающих с сочувствием обо всех.
73 - 27.04.2015 - 13:53
Бон - бяка, буддизм хорошо )
Гость
74 - 27.04.2015 - 13:56
71-Александрр > почему нет, можно на все смотреть как изнутри, так и снаружи. Например, буддология - наука, и совсем не нужно быть буддистом, чтобы изучать буддизм и многое о нем знать. Другое, имхо, что если смотреть и изнутри, и снаружи, то виденье более объемным и точным выходит. Вот например, тот же Торчинов, был и буддологом и буддистом и его лекции, имхо, очень точные и ясные.
Гость
75 - 27.04.2015 - 13:58
73-Александрр > не обязательно. )) в боне тоже есть разные течения, есть то, что называют белым боном, так это тот же самый буддизм практически, только там есть еще передачи ( поучения ) которые идут не от Будды Шакьямуни, а от предыдущего Будды - Кашьяпы. А есть черный бон, это чистый шаманизм, с жертвоприношениями и всем таким.
76 - 27.04.2015 - 14:02
Чё 74 \\ 71-Александрр > почему нет, можно на все смотреть как изнутри, так и снаружи.\\\
Да смотреть то можно, вопрос что ты увидишь

\\Например, буддология - наука, и совсем не нужно быть буддистом, чтобы изучать буддизм и многое о нем знать. \\\
Не разводи дипломатии

\\Другое, имхо, что если смотреть и изнутри, и снаружи, то виденье более объемным и точным выходит.\\
Если быть точнее, то другие слова будут )

\\Вот например, тот же Торчинов, был и буддологом и буддистом и его лекции, имхо, очень точные и ясные. \\
Что ж ты сравниваешь Торчинова-буддиста с Пирожковым-Сапожниковым?

Чё 75 \\не обязательно. \\
Ну так прозвучало )
Гость
77 - 27.04.2015 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Питон атеист?
Ага. И что? Или атеистам на эту ветку форума вход воспрещен?
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
И почему сапожники вечно хотят объяснять про пирожки?
Пусть сапожник ни разу не умеет печь пирожки, но оценить вкус пирожка он таки может.
ЭЫ. Для ясности. Питон признает совершенно незаменимую и даже временами сугубо положительную роль религий в истории человечества. Хотя и атеист.
78 - 27.04.2015 - 14:53
питон 77 \\Ага. И что? Или атеистам на эту ветку форума вход воспрещен?\\
Да нет конечно ))

\\Пусть сапожник ни разу не умеет печь пирожки, но оценить вкус пирожка он таки может.\\
Вы не можете знать как он делается, не знаете его сути. Чтобы было понятнее (хотя думаю понятно и так) можете ли вы "оценить вкус" квантовой физики? или диагноз в пульмонологии оставить? Нет? А с втеизмом (невежество в религии) в религию значит можно?

\\\ЭЫ. Для ясности. Питон признает совершенно незаменимую и даже временами сугубо положительную роль религий в истории человечества. Хотя и атеист.\\\
Для ясности. Питон ничего не понимает в религии, но со своей позиции атеиста присваивает религии какие-то положительные с точки зрения атеиста качества. Надеюсь понятно что эти приписанные качества к самой религии не имеют никакого отношения. Ну это как бы - дорогая смотри как красиво как блестит скрипка у того скрипача!
Гость
79 - 27.04.2015 - 15:03
Истинность любого мировозрения реоигиозного характера имеет прямопропорциональную зависимость с внушаемостью адепта.
80 - 27.04.2015 - 15:06
79-Весенний бордюр > Еще одно.. Спотыкайло-Геометрикус..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены