К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Социализация. Какие законы общества необходимо соблюдать, чтобы считаться социализированным.

Гость
0 - 14.03.2013 - 21:14
Первое, что приходит на ум - соблюдать законы конституции той страны, в которой живешь. И если приглядеться к ним попристальнее, то они вытекают их моральных принципов большинства людей, живущих в данной стране.

Какие еще законы общества вы считаете необходимо соблюдать, чтобы считаться социализированным?



Гость
81 - 14.03.2013 - 23:07
77-томо > я же хожу в танцкласс, поэтому вопрос - как-то...мимо ) я вроде хорошо ощущаю природу тела :)

Слушай, инстинкты наоборот провоцируют сутяжничество и перепалки - типа "слышь, пацан, моя территория".

Очень инстинктивные гопники и психопаты - тоже не вполне приятные ребята..
Гость
82 - 14.03.2013 - 23:08
81-Маджента >танцы и инстинкты ну прям одно и тоже:)))
Гость
83 - 14.03.2013 - 23:09
+82 я не про брачные танцы. Думаю и Маджента не о них:)))
Гость
84 - 14.03.2013 - 23:24
82-Ясный месяц, согласна, фигню сморозила. Потому что смутилась от вопроса томо.

Честнее было бы ответить: "я не готова отвечать на этот вопрос на форуме". В общем вот он мой искренний ответ...
Гость
85 - 14.03.2013 - 23:25
прочла внимателно Википедию:)
и точно поняла, что сейчас у мну идет

"Ресоциализация — это процесс устранения сложившихся ранее моделей поведения и рефлексов и приобретения новых. В этом процессе человек переживает резкий разрыв со своим прошлым, а также чувствует необходимость изучать и подвергаться воздействию ценностей, радикально отличающихся от сложившихся до этого. Ресоциализация происходит в течение всей жизни человека."

чо для многих еще не социализированных кажется слабой социализацией. Вот так всегда, ответы находишь самостоятельно, ибо вокруг многие с подавленными в себе чувствами и ничего не соображдают:)

Спасибо всем за беседу, он чего-нибудь да стоит - каждый сам установит для себя цену;) Для меня он ценен высоко, иначе бы так и не взялась за внимательное чтение Википедии:)
Гость
86 - 14.03.2013 - 23:27
Ох бл... (с)

Ладно, спокойной ночи всем :)
Гость
87 - 14.03.2013 - 23:27
Цитата:
Сообщение от Маджента Посмотреть сообщение
я не готова отвечать на этот вопрос на форуме
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Страшно открыться - вдруг воспользуются и сделают больно?
это, конечно, твой выбор. Давление мое для тебя не выносимо и ты вправе не открываться.ю Иначе психике каюк.
ДО свидания.
Гость
88 - 14.03.2013 - 23:28
твое непрофессональное мнение на счет социализации подтверждено.
Гость
89 - 14.03.2013 - 23:30
81-Маджента >
Имхо сутяжничество и перепалки провоцирует либо эго, либо культура, в которой вырос юзернейм. Инстинкты - это лишь инструмент. Инстинкты - это щупальца, которыми человек цепляется за мир. А вот гипертрофированный ум создаёт для человека этакую виртуальную реальность и если человек на ней сильно концентрирует внимание, то истончаются связи с реальным миром вплоть до полной изоляции и безумия.

Про гопников. Сферический гопник в вакууме - вполне социализированный элемент. Реагирует адекватно, быстро и целей своих достигает как правило. Ну да, не вполне приятен для окружающих, ну так это ж не его проблема, да? А кто такой гопник с хорошо развитыми инстинктами, да ещё и умный, м? Да это же политический лидер :)

Разве психопаты живут инстинктами? *задумался*
Гость
90 - 14.03.2013 - 23:39
89-томо > у психопатов эмоции опережают интеллект.

Сферический гопник - это, в моем понимании, все же чувак, который не может ужиться с учителями, одноклассниками (когда в старших классах престижные ценности меняются), потом с полицией, потом с начальником тюрьмы, потом с женой и детьми...

Впрочем, если брать то как иногда такие ребята устраиваются в криминальной иерархии, то спорно, но можно засчитать это за хорошие социальные навыки :))))

Сферические политические лидеры - это психопаты ). Но на практике... Жириновский - психопатический чувак, а Путин - нет, он скорее шизоидный...
Гость
91 - 14.03.2013 - 23:40
Цитата:
Сообщение от томо Посмотреть сообщение
Разве психопаты живут инстинктами? *задумался*
Маджента явно не профессионал по психопатам.
Психопаты социальны до тех пор, пока им это выгодно.
Гость
92 - 14.03.2013 - 23:41
Цитата:
Сообщение от Маджента Посмотреть сообщение
Жириновский - психопатический чувак
бггггг
Гость
93 - 14.03.2013 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Маджента явно не профессионал по психопатам.
теоретик, что с нее взять:)
Гость
94 - 14.03.2013 - 23:49
Жириновский если принять его образ на публику как постоянный в жизни - истероид. Но пока мы не знаем как он себя ведет в жизни без камер, т.е. в семье и кругу друзей, мы не можем ничего сказать об его акцентуации. Хотя Мадженте пофиг, она ведь никогда не ошибаетя в своей наблюдательности и внимательности. Бгг.
Гость
95 - 14.03.2013 - 23:50
93-Ясный месяц > так я вообще журналист, мадам :) А второе пси-образование - было получено мной ради интереса к предмету.

Причем, не на 9-месячных курсах переподготовки, как у тебя. А по нормальной программе.

Так что не забывай свой альма матер и ..ээ.. окстись что ли :Р
Гость
96 - 14.03.2013 - 23:54
Маленькое наблюдение: стремление казаться, а не быть - признак болезненного эго. *ушёл спать*
Гость
97 - 14.03.2013 - 23:54
85-Ясный месяц > Ладно, Ям, я тебя, честно, не хочу как-то обижать... У тебя самой какие мысли по поводу того, что у тебя так много конфликтов на форуме? Чем ты это объясняешь?
Гость
98 - 14.03.2013 - 23:58
95-Маджента >ну так и не пиши, что оно так и есть. Побереги честь мундира журналиста - пиши, что предполагаешь о том-то и том-то. А то, твое желание поумничать, меня например, ввергает в печаль.

Причем тут 9-месячые курсы, когда ты по нормальной, опять же на твой взгляд, а не на взгляд государства, не смогла понять что есть что в психологии и до сих пор делаешь детсквие ляпы в психологических дисскуссиях здесь на ПиЭ. Не удивлюсь, если и в журналистике ты также не блещешь фактами, а только своими домиыслами. Твое признание, что ты не психолог, это не признание того, что твои домыслы некомптетенты. Да, ты признала что они не профессиональны. Но ты не признала их фантазийность.
Гость
99 - 14.03.2013 - 23:59
96-томо >+10000000
Гость
100 - 15.03.2013 - 00:03
97-Маджента >есть мысли, но не для кормежки троллей:)
Гость
101 - 15.03.2013 - 00:13
Украл, выпил, социализировался.
Гость
102 - 15.03.2013 - 08:25
Цитата:
Сообщение от Radix0 Посмотреть сообщение
Украл, выпил, социализировался.
:-)))
Гость
103 - 15.03.2013 - 08:32
По-моему, у Ясный месяц нет никаких проблем с социализацией, как и у всех (ну, или пусть будет - подавляющего количества) людей на форуме.
Но, вернемся к вопросу....
Что такое социализация? (без привязки к конкретному человеку)
Гость
104 - 15.03.2013 - 08:37
о! Кстати, в контексте этого надо бы выложить статейку "Речь в защиту некоторой анормальности" Джойс Макдугал
(кстати, может кто знает - не ли ее в инете? а то мне придется фотки выкладывать, у меня сканера нет...)
...и можно будет поговорить о нормопатии...
Гость
105 - 15.03.2013 - 08:41
Цитата:
Сообщение от томо Посмотреть сообщение
Маленькое наблюдение: стремление казаться, а не быть - признак болезненного эго. *ушёл спать*
да это верное наблюдение... но еще хуже когда человек уверен в том что он на самом деле есть то, за что пытается себя выдать. когда все вокруг говорят ему о том, что его некомпетентность лезет из всех щелей, но человек упорно видит в этих замечаниях только глупость, ущербность и тупость говорящих их людей напрочь отметая вероятность того что причина в нем а не в тех кто делает ему замечания....
Гость
106 - 15.03.2013 - 08:46
103-Oeil de faucon > социализация подразумевает комфорное существование индивида в социуме и как следствие доброжелательное отношение ко всем без исключения людям. поэтому конфликты, а особенно частые конфликты с окружающими явный признак того что человеку некомфортно, что он неудовлетворен своей ролью в социуме и испытывает неприязнь к большому количеству людей.
следовательнт человек ассоциален и неадоптирован к условиям существования в данной социальной среде.
Гость
107 - 15.03.2013 - 08:50
и еще - на мой взгляд, причем имховый , именно зависание на форумах чаще всего является признаком социальной неадаптированности.
социально благополучный человек не испытывает потребности общаться в сети с незнакомыми людьми, а тем более вступать с ними в кофликты и "выяснять отношения ".
Гость
108 - 15.03.2013 - 08:54
Цитата:
Сообщение от Мелисса Посмотреть сообщение
103-Oeil de faucon > социализация подразумевает комфорное существование индивида в социуме и как следствие доброжелательное отношение ко всем без исключения людям. поэтому конфликты, а особенно частые конфликты с окружающими явный признак того что человеку некомфортно, что он неудовлетворен своей ролью в социуме и испытывает неприязнь к большому количеству людей. следовательнт человек ассоциален и неадоптирован к условиям существования в данной социальной среде.
Не согласна...
Думаю комфортное существование не связано с социализацией. Человек асоциален по своей природе, поэтому бесконфликтное существование в социуме должен приводит к сильнейшему внутрипсихическому конфликту или к расшеплению и отрицанию реальности...
Мне кажется, это вряд ли согласуется с комфортом...
Гость
109 - 15.03.2013 - 08:55
Кхм..Вероятно, что я сейчас буду передергивать....В общем так...Соблюдать законы общества - какие у нашего общества законы? Вот-вот :-) обмани, укради, ударь и т.д. и т.п. Даже если кто-то начнет возражать - пусть бросит в меня камень. Именно это и будет лишним доказательством :-)) Так вот. Я считаю, что в таком случае лучше быть асоциализированной (десоциализированной) личностью, поскольку лично я к этому обществу не хочу иметь абсолютно никакого отношения :-))) Общество разлагается (социум, если хотите). Так что процесс социализации скажем так очень спорен в наше время. Деперсонализация, деиндивидуализация - вот основные задачи социализации. Уничтожить на корню личность и сделать ее потребляющей помои. Вот.
Гость
110 - 15.03.2013 - 08:58
106-Мелисса > Мне вот эта точка зрения больше близка... То есть: социализация - это комфортное существование в социуме, а именно - тебе комфортно, социуму тоже.

Хотя, я готова допустить вариант того, что у человека что-то случилось. Психотравма или просто болезнь.

Тогда он вроде и остается на своей работе, и семья у него уже есть, но ему невыносимо и он начинает везде конфликтовать.

В любом случае, лезть в конфликт с каждым встречным - это не вполне здоровая штука...
Гость
111 - 15.03.2013 - 08:59
Цитата:
Сообщение от Мелисса Посмотреть сообщение
и еще - на мой взгляд, причем имховый , именно зависание на форумах чаще всего является признаком социальной неадаптированности.
если человек работает и (или) у него есть семья, друзья-приятели он уже в достаточной степени социально адаптирован.
Социально неадаптированные сидят по тюрьмам и по психушкам или лежать в гробах :-)
просто, сложилась мода преувеличивать свои психопатологию и страдание с нею связанные... считается, что безумие делает человека интереснее :-))
Гость
112 - 15.03.2013 - 09:02
108-Oeil de faucon > аха)) типа все волки одиночки))) та щаззз... волков не более десяти процентов остальные овцы..) а овцам нужно стадо... и это очень смешно когда овцы косят под волков и кофликтуют с другими овцами))

вот собственно и все :) больше мне добавить по теме нечего.
кофликтующий с себе подобными глуп и смешон.
но это его личные трудности. хочет рвать глотки другим овцам - хай рвет..)
чем бы овца не тешилась лишь бы к власти ее лезла)))
Гость
113 - 15.03.2013 - 09:02
Цитата:
Сообщение от grinov Посмотреть сообщение
Кхм..Вероятно, что я сейчас буду передергивать....В общем так...Соблюдать законы общества - какие у нашего общества законы? Вот-вот :-) обмани, укради, ударь и т.д. и т.п. Даже если кто-то начнет возражать - пусть бросит в меня камень. Именно это и будет лишним доказательством :-)) Так вот. Я считаю, что в таком случае лучше быть асоциализированной (десоциализированной) личностью, поскольку лично я к этому обществу не хочу иметь абсолютно никакого отношения :-))) Общество разлагается (социум, если хотите). Так что процесс социализации скажем так очень спорен в наше время. Деперсонализация, деиндивидуализация - вот основные задачи социализации. Уничтожить на корню личность и сделать ее потребляющей помои. Вот.
Иди - разрушь эту гнилую систему!
Я благословляю тебе!!!!
(парабеллума у нет, поэтому дать мне Вам ничего :-))
Гость
114 - 15.03.2013 - 09:05
109-grinov > :)
Гость
115 - 15.03.2013 - 09:06
Цитата:
Сообщение от Мелисса Посмотреть сообщение
108-Oeil de faucon > аха)) типа все волки одиночки))) та щаззз... волков не более десяти процентов остальные овцы..) а овцам нужно стадо...
и здесь ницшеанцы?:-)
на мой взгляд - это слишком эмоциональный точка зрения
Гость
116 - 15.03.2013 - 09:09
109-grinov > я думаю так: не хочешь иметь дел с обществом - не имей, никто ж не заставляет.

Я тоже не люблю корпоративы и вечеринки в ночных клубах, но я просто на них не хожу... Или мне надо ворваться туда с автоматом во имя моей асоциальности? ))

Если социум сильно невыносим, то есть Индия, Тунис, экопоселения, необъятные просторы нашей Родины, где можно построить землянку ).

И если еще на работе люди сидят и скрипят зубами на коллег, но держатся ибо бабло, то там где тебе не платят - ну нафига?

Или же типа: "уходить для слабаков, Брейвик - вот наш кумир"?
Гость
117 - 15.03.2013 - 09:10
+115 да, все волчары позорные....
хорошо, что хоть иногда имеют немного разума ( и любви, как стремление сохранить "хороши" объект ) и предпочитают договариваться вместо перегрызания глоток... собственно, в этом вся и цивилизация и социализация... :-))
Но поругаться и глотку перегрызть - это разные вещи
Гость
118 - 15.03.2013 - 09:11
113-Oeil de faucon > У этой системы все ходы записаны. И все слои разделены. Так что птица Феникс будет жить вечно. И...постойте, Вы на что меня подбиваете? ;-)))
Гость
119 - 15.03.2013 - 09:11
110-Маджента > в даннойтеме я целиком и полностью на вашей стороне. подакивать на каждый ваш пост мне неудобно, но вот сказать это в обшем - хочется.
так что мои пожелания терпения и выдержки. :)
хотя на мой взгляд обьяснить вы ничего не сможете... ям нужно время что бы понять о чем ей говорят... причем возможно на это понимание уйдет несколько лет... да и то не факт что время что то изменит...
Гость
120 - 15.03.2013 - 09:11
Цитата:
Сообщение от grinov Посмотреть сообщение
113-Oeil de faucon > У этой системы все ходы записаны. И все слои разделены. Так что птица Феникс будет жить вечно. И...постойте, Вы на что меня подбиваете? ;-)))
мне показалось, или... кто-то струсил?!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены