| 0
- 28.02.2012 - 13:45
|
Изучая природу слов, снова вот пришла мысль из космоса:), что сознание - это результат разделения человека со знанием. Именно слово привнесло это разделение. В мире без слов человек не нуждался в поиске информации, в выстраивании и планировании будущего, он жил тем принципом, к которому многие духовные школы призывают сегодняшних людей - принцип здесь и сейчас, который достигается практикой молчания или остановкой внутреннего диалога:) Вот:) сумничала:)     | |
| 1
- 28.02.2012 - 13:48
|
Со - это, наоборот, соединение - союз, СОединить, Сопричастность, Соприкосновение... Со-знание - это причастность к Знанию | |
| 2
- 28.02.2012 - 13:50
| 1-Ясный месяц > А мир без слов был... ну как бы да, был. Первобытное общество называлось. А потом вдруг началась кали юга, третий глаз у всех закрылся и пришлось открыть рот. Сказал бог да будет свет и стал свет... Вот болтун, да? | |
| 3
- 28.02.2012 - 13:54
| 1-Ясный месяц > Кстати, какие это духовные школы призывают не думать о будущем? Сколько знаю, везде то карма, то геена огненная, то колесо сансары не останавливается никак, то в валгалу попасть хочется... | |
| 4
- 28.02.2012 - 13:56
| 1-Ясный месяц > все проще) со знание, это сознаваемое знание | |
| 5
- 28.02.2012 - 13:57
|
2-Gretchen > да ))) у ЯМ какой-то неправильный инсайт )))) 1 ЯМ, со-, это сопричастность - со знанием, с знанием ))) | |
| 6
- 28.02.2012 - 13:57
| 2-Gretchen >нет, Гретхен, слово "сознание" появилось после того, как оно, разделение , произошло ..постфактум. Оно не соединяет, а просто констатирует. имхо | |
| 7
- 28.02.2012 - 13:57
| 6-balagur > *жму вашу руку*)))))))))))))) | |
| 8
- 28.02.2012 - 13:59
| 5-Нимуэ >по вашему сознание - это знание в квадрате? | |
| 9
- 28.02.2012 - 13:59
|
7-Ясный месяц > разделение - это без-сознательно ) то есть непроизвольно, вне зависимости от воли носителя знания )))) не путай следы, ты не волк ) 8-Gretchen > ) | |
| 10
- 28.02.2012 - 13:59
| 7-Ясный месяц > даже если нет слов, сознание оперирует объектами, и объекты как-то обозначаются | |
| 11
- 28.02.2012 - 14:00
|
то есть знание, которое можно понять и проконтролировать.) в отличии от подсознания и надсознания, знания(информацию) в которых человек понимать и контролировать не может. Там работает автопилот-программа), которая выдает в сознание только готовый результат :) так и появляется в мозгах "информация из космоса"..))))) не факт что верная, но тут уж автопилот не виноват - неверные предпосылки заданные сознанием приводят к ошибочному выводу. | |
| 12
- 28.02.2012 - 14:00
| 6-balagur >вооооот, это и есть основное заблуждение. Многие думают, что слово что-то создаёт, а я говорю, что слова разрушают, разделяют, а не соединяют:)) | |
| 13
- 28.02.2012 - 14:01
|
9-Ясный месяц > нет, не в квадрате. это знание о знаниии. человек что-то знает, но не знает об этом. так вот со-знание - это знание о знании, и мало того, применение этого знания произвольно | |
| 14
- 28.02.2012 - 14:02
|
9-Ясный месяц > это знания, которые может переварить наша убогая операционка..))) и не зависнуть при этом. то есть упрощенные знания, которыми может оперировать даже наш калькулятор.)))))))))) | |
| 15
- 28.02.2012 - 14:03
|
13-Ясный месяц > ЯМ, не сходи с ума ))) слова ничего не разделяют. Разделяет только тот, кто их интерпретирует в негатив. Если интерпретировать никак, или в позитив - то они очень даже создают ) о созидательной силе слова не слыхала что ли никогда? | |
| 16
- 28.02.2012 - 14:03
| 14-balagur > согласна) | |
| 17
- 28.02.2012 - 14:04
| 3-Negalleniya >первобытное было, но не то, которое нам в учебнике истории преподносят. А Бог да, шалунишка:) | |
| 18
- 28.02.2012 - 14:04
| ЯМ подверглась эзотерической атаке ) одна против всех прёт ) | |
| 19
- 28.02.2012 - 14:07
| 16-balagur> иногда то, что выглядит созидательным, становится разрущающим. И это..., мой друг, разве ты не сошел с ума?:)) | |
| 20
- 28.02.2012 - 14:08
| 20-Ясный месяц > а как ты себе представляеьшь инофрмацию об объектах без обозначения объектов? | |
| 21
- 28.02.2012 - 14:08
|
Ясный месяц. 1 некоторые эзотерики говорят что виной такой раздробленности является разрушение планеты Фаэтон. Пока она занимала своё место - мысль и слово были синхронны. | |
| 22
- 28.02.2012 - 14:09
| какие же вы все умные здесь...и все слова..слова в этом виноватые...))) | |
| 23
- 28.02.2012 - 14:09
| 21-Gretchen >я к этому только подхожу. Потом как нить без слов объясню)))) | |
| 24
- 28.02.2012 - 14:10
| 22-RUST >а действие? действие было синхронно мысли-слову? | |
| 25
- 28.02.2012 - 14:12
| 21-Gretchen >а как по-твоему животные предчувствуют природные катаклизмы? в виде образов или слов? | |
| 26
- 28.02.2012 - 14:13
|
перенесу-ка в эту тему высказывание Лейбница: "…каждое тело чувствует все события Вселенной, а посему тот, кто способен к видению, может прочесть в любой отдельной вещи обо всем остальном, более того, - обо всем, что случилось и случится, постигая в непосредственной данности то, что удалено во времени и пространстве." | |
| 27
- 28.02.2012 - 14:14
|
26-Ясный месяц > я с детства думаю над этим) Если они четко различают объекты, запоминают их и выделяют их свойства, значит, они как внутри себя их обозначают. Предчувствие - это иное... | |
| 28
- 28.02.2012 - 14:15
| 27-Ясный месяц > это ты сейчас о считывании инфы с верхних планов, тем не менее довольно часто там все четко обозначается, иногда даже словами))) | |
| 29
- 28.02.2012 - 14:18
|
26-Ясный месяц > да никак они не предчувствуют ) ближе к земле, вибрации ощущают, вот и начинают очковать. разделение, ЯМ, о котором говорят эзотерики - это не слова, это отношение в виде "плохо-хорошо" или "неправильно-правильно".Ещё называется это "не-два", не-двойственность. а слова - это не разделение. просто любое слово у любого человека вызывает какие-то ассоциации. суть эзотерических практик (одна из сутей) это уход от ассоциативных связей. в нлп это называется "якоря" - там "переякоряют". в этом плане эзотерика конечно почище - нет замены одного на другое. перевод в нейтральность. Но если человеку всё-таки надо - то замена только на позитив. а позитив рождается улыбкой. Вот так :) | |
| 30
- 28.02.2012 - 14:18
|
1-Ясный месяц > вы космос определяете какой, внутренний или внешний? | |
| 31
- 28.02.2012 - 14:20
|
Ясный месяц 22 Не знаю, я туда не лазил, мне не очень интересно, всё равно планету не склеишь. | |
| 32
- 28.02.2012 - 14:27
|
28-Gretchen >предчувствие - это информация, это знание. Но как видишь, оно бывает и без слов, без образов. Психология говорит, что нас различает с животными это наличине сознание. Один из основных критериев сознания - "это его способность к коммуникации, т.е. передаче другим лицам того, что осознает данный человек, с помощью языка и других знаковых систем.". Т.е. слова - это способ всего лишь передача от одного человека информации к другому. Где источник самой наипервейшей информации? Где взял про-человек самые первые слова для обозначения, ну например, объектов в пространстве? Сегодняшние слова - это всего лишь переделанные старые. Вот и возникает вопрос - а для чего нам дали слова, что было такого "плохого" в жизни без слов? На мой взгляд все знание, преподнесенное через слова - это ложные знание. Об этом и говорит, например, индийская философия, говоря об иллюзорности мира, о Майе. В книге "Хохот шамана" есть примечательный диалог: "- Как увидеть знаки? - Сначала тебе нужно научиться смотреть. - Как ты научился? - Очень много лет мне не нужно и не перед кем выделываться. Вербальные объяснения отпали сами собой. - Но я преподаватель. - Тебе очень трудно. Работа приучила все объяснять. Теперь ты чаще видишь не реальность, а свои объяснения." | |
| 33
- 28.02.2012 - 14:32
|
31-скучающий >не определяю:) 30-balagur >просто любое слово у любого человека вызывает какие-то ассоциации. суть эзотерических практик (одна из сутей) это уход от ассоциативных связей - как ты себе представляешь слово без ассоциации на него?:) Ассоциация - это ведь и есть тот образ или понятие, которое несет с собой слово. Иначе бы слов не было, а осталась одна музыка)) | |
| 34
- 28.02.2012 - 14:35
|
33-Ясный месяц > а бывает с образами. Предположим, приходит ощущение тревоги, но само смутное ощущение - это не есть полноценная инфа, как, например, четкая картинка будущего события в голове (во сне, к примеру) Например, наводнение - это наводнение, индейцы назовут его на своем языке, англичане - на своем, но оно не перестает являться тем, чем является. Животные ощущтят опасность и постараются куда-то перебраться, а человеку придет во сне картинка - само наводнение | |
| 35
- 28.02.2012 - 14:36
| 30-balagur >вибрации они разные ощущают. Но как они разделяют вибрацию от, например, поезда, от вибрации, созданной смещением материковых плит? | |
| 36
- 28.02.2012 - 14:38
| Как-то все понамешано в теме - слова, разделение, предчувствие, тут по каждому моменту надо говорить отдельно, иМХО | |
| 37
- 28.02.2012 - 14:38
|
34-Ясный месяц > что значит как себе я это представляю? я это умею. А там где не умею - учусь, и начинаю уметь. не знал, что ты всё только высмеиваешь и диалог с тобой невозможен ) и что слышишь ты только себя. что ж, пиши в своё удовольствие ) | |
| 38
- 28.02.2012 - 14:44
| 38-balagur >чуть не поперхнулась...это где это я высмеиваю? Если не хочешь отвечать - не придумывай для себя оправданий:) Ты не обращай внимание на мой стиль написания - упёртый. Это из меня не выколотишь скорее всего. Знаю, что мешает в разговоре, особенно, когда мне нужна дополнительная инфа. Проосто эта инфа идет в таком виде, как бы это сказать...не складывается рядышком для обдумывания на потом, а стремиться сделать подножку:) не знаю, смогла ли я правильно донести мысль или нет. Все все равно спасибо. вы очень терпеливы и добры ко мне:) | |
| 39
- 28.02.2012 - 14:44
|
1- знание,если владеешь реальная сила. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
