0
- 09.02.2014 - 22:15
|
У меня несколько проблем, за решением которых я хочу обратиться к психологу. Самая простая - мне кажется, что я эгоист. Выражается это в том, что, как мне кажется, я не хочу уделять достаточно много времени другим людям. Это в свою очередь не дает мне строить отношения и заводить друзей. Ну, это мой субъективный взгляд, а как оно на самом деле, я не знаю... Психологи с таким работают или это вне их зоны досягаемости? Если работают, какое это направление, кого мне искать? Прошу без стеба и флуда. Заранее спасибо за ответы! | | |
1
- 09.02.2014 - 23:13
| безсмысленно искать кого-то определенного. сгодится любой, первый встречный психолог. рецепт прост. заходите, представляетесь и начинаете изо всех сил демонстрировать свою эгоистичную натуру. уверяю, в ответ получите такой ошеломляющий заряд бодрости, что впредь уже просто никогда не захочется быть эгоистом. | | |
2
- 09.02.2014 - 23:17
| Новые ники. Тушкина игра в действии. | | |
3
- 09.02.2014 - 23:22
|
0-drug0y > :-) парадокс состоит в том, что чем меньше ты уделяешь внимания людям тем больше они хотят с тобой дружить... но тольеъко при условии что ты харизматичен.. так чт проблема не в эгоизме а отсутствии харизмы... | | |
4
- 10.02.2014 - 00:05
| drug0y , "не дает мне строить отношения и заводить друзей" Вот с этим и надо работать! Я не психолог, но наверно у этого должны быть причины - страхи там какие-то, закрытость от общения или общая негативность. Эгозм тут непричем. Мне кажется психологи должны в этом разбираться. | | |
5
- 10.02.2014 - 00:35
| 0 - во-первых, кто вам сказал, что эгоист - это плохо? Во-вторых, "достаточно много времени" - это сколько и в чьих критериях? В-третьих: вверху на главной странице форума прикреплена тема http://forums.kuban.ru/f1050/poisk_p...593726-12.html . Я бы понаблюдала на форуме за психологами и понравившегося бы выбрала. По НЛП не загоняйтесь. Да и по гештальту, пожалуй, тоже.. хотя последнее - мое очень субъективное мнение. Еще бывают терапевтические группы, но насколько они вам показаны, надо поинтересоваться у специалиста. И в-четвертых, фигли я не сплю, полвторого уже.. | | |
6
- 10.02.2014 - 01:16
| 0-drug0y >Автор, быть эгоистом в наше время - это зашибись. Посмотри на остальных вокруг, большинство таких :-) | | |
7
- 10.02.2014 - 01:32
| работают. | | |
8
- 10.02.2014 - 07:59
|
0-drug0y > Самая простая - мне кажется, что я эгоист. Выражается это в том, что, как мне кажется, я не хочу уделять достаточно много времени другим людям. как же вы без этого жить собираетесь,осмелюсь спрпосить? | | |
9
- 10.02.2014 - 10:02
| ну пусть хоть так...) мой посыл был услышан... | | |
10
- 10.02.2014 - 11:50
| название темы и сабж у меня не совмещаются..)) | | |
11
- 10.02.2014 - 13:09
|
2-Qbanec > Какая такая игра, какие ники..? 3-Мелисса > Ну да, харизмы тоже нет. 4-Vzhik > Да, есть что-то из этого, но точно не пойму, что. 5-Сумчатый медведь > Точно, спасибо. 6-STRIT REISING > Значит, я больше других эгоист(( 8-скучающий > Ну уж так, как сейчас, точно жить нельзя. 10-Meliora_spero > У меня тоже не очень, наверное, не точно слова подобрал... | | |
12
- 10.02.2014 - 14:22
|
11-drug0y >Ну уж так, как сейчас, точно жить нельзя.нуэто как посмотреть. как мне кажется, я не хочу уделять достаточно много времени другим людям. у меня есть кент. вообще не эгоист. начиналось пока было бабло с баб и водочки,которым он любил уделять всё своё свободное время. потом когда остался без бабла ,семьи, и баб которым он стал [*****] не нужен. всё своё время он уделяет кентам которым он тоже не может не уделять внимание. | | |
13
- 10.02.2014 - 15:25
| 12-скучающий > Так нужна золотая середина. И парень этот не потому все потерял, что не эгоист. | | |
14
- 10.02.2014 - 15:30
|
11-drug0y > просто посмотри еще раз фильм "День сурка" . он как раз про это. | | |
15
- 10.02.2014 - 15:31
| 14-Мелисса > и как он на фильме выехать сможет? )) | | |
16
- 10.02.2014 - 15:38
|
15-Дикий Мужчина > суть фильма в том, что для того что бы тебя полюбили нужно стать личностью самому. Не угождать желаниям других, а просто жить и делать то, что считаешь правильным. и в итоге либо окружающие тебя полюбят, либо, если линия поведения не правильная - отвернутся... наличие друзей это просто индикатор правильности действий. то есть парадокс состоит в том, что для того что бы нравиться другим нужно заниматься прежде всего собой... | | |
17
- 10.02.2014 - 15:39
|
13-drug0y >та понятно,что не потому. может и вы сильно накрутили со своей "проблемой". | | |
18
- 10.02.2014 - 15:49
|
17-скучающий > Может и накрутил, но сейчас я это именно так вижу... Сам не разберусь. 16-Мелисса > Цитата:
Ну я как-бы "просто" и живу... Короче, ничего не понимаю. | | |
19
- 10.02.2014 - 15:54
| Не, все-таки, пока я вижу себя эгоистом. Да, люблю людей, помогаю с удовольствием, НО!!! Простым общением и своим обществом делюсь с неохотой. Я раньше думал, что это интроверсия, но оказалось, что интроверты вполне нормально вписываются в общество. Значит, дело не в этом... | | |
20
- 10.02.2014 - 16:03
|
18-drug0y > эээ)) так вот в этом то и суть - все зависит от того кто ТЫ. В МИРЕ ВСЕ ЧЕСТНО. НЕДЛЬЗЯ ПОЛУЧИТЬ ОТ МИРА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЫ ТОГО СТОИШЬ. вот именно поэтому самые жестокие оскорбления это "тебя никто не любит" и "у тебя нет друзей". по сути это оценка человека. раз нет этих главных ценностей у него, значит человек он ... ну. скажем так - не особо нужный для тех людей, кто дает такую жесткую оценку. но это очень субъективное мнение. наличие друзей и любви это только показатель коммуникабельности. не более. | | |
21
- 10.02.2014 - 16:51
| 19-drug0y > после фразы "я люблю людей" я вспомнила забойную песенку Дельфина с одноименным названием )) а потом вот эту почему-то http://www.youtube.com/watch?v=P-RiRVmDOxE . странная ассоциация. | | |
22
- 10.02.2014 - 17:26
|
20-Мелисса >из твоих слов получается,что главное для человека - это оценка других человеков) (но ведь это тупик,конкретный;жить,чтобы понравиться другим??!)) | | |
23
- 10.02.2014 - 18:24
| 20-Мелисса > Какая такая оценка? Это просто факт - у меня нет друзей и любви. Люди набиваются ко мне в друзья, приглашают в гости, а я говорю: "Извините, мне сегодня некогда и вообще я что-то устал". И мне действительно некогда и я устал. То есть я не хочу тратить на других силы и время. Это эгоизм. А потом сам страдаю. А если начну дружить, еще больше страдать буду - я пробовал. | | |
24
- 11.02.2014 - 12:23
|
ну во первых когда чел обвиняет другого, это может быть манипуляцией, т е тот кто вам сказал что вы эгоист, хочет получить ваше внимание.. зачем это тоже вопрос.. пытается убедить что вы ему должны уделять внимание, хотя может и не должны.. а во вторых человек может выглядеть эгоистом только внешне, а причины могут быть разные.. эгоист это тот кто не ХОЧЕТ уделять другим внимание, когда должен.. а если чел не МОЖЕТ, из за комплексов, то это уже не эгоист.. | | |
25
- 11.02.2014 - 12:45
|
23-drug0y > а вот и комплексы.. такое бывает часто.. ну вот рассмотрим класическую ситуацию.. родители убеждают ребенка, что он должен делать то что они говорят, в целях упрощения дальнейших манипуляций, произнося такие фразы как "ты должен слушаться нас безприкословно!" "ты же наш сын!" и др.. некоторые для еще большего упрощения пытаются как можно ниже снизить самооценку, что бы повысить свой авторитет до небес и оскорбляют ребенка фразами типо "ты эгоист!" "ты ничтожество!" "тряпка!" "кому ты такой нужен!" и др.. как многие коллеги сейчас заметят, такими же методами пользуются в дальнейшем, обученные мамами, девушки-будущие жены и мамы..и так по кругу.. после чего ребенок начиная общаться с другими людьми, в компаниях, с девушками, коллегами, чувствует что он ниже них и всем должен, что изначально влечет неприятие нахождение рядом с людьми, а некоторые окружающие с удовольствием этим пользуются что бы припахать человека куда им удобно, что соответсвенно подтверждает уверенность "ребенка" в негативности общения с любым другим человеком.. а продолжение сказки смотрите завтра.. автор, вы наверно не прочитали те две книги, которые я советовал в прошлой теме, потому что все это и мильен подобных вопросов, там описывается, которые к вам придут поочереди и вы их тут напишите.. | | |
26
- 11.02.2014 - 14:35
|
22-ИМур > я отвечу тебе чуть позже. 23-drug0y > хорошо, возможно я бестолково объясняю. попробую еще раз, только учти, это моя личная теория отношений. ни в одной книжке именно так, не написано. то есть это частное мнение не опирающееся на признанные в социуме теории. поведением человека управляет его представление о том, что такое выгода. выгода может быть разная. для одного это деньги, а для другого бесконечные посиделки за кружкой очень дешевого пива. для одного секс с каждым понравившимся человеком, а для другого дом за трехметровым каменным забором в который в принципе войти постороннему практически невозможно. люди очень разные. но мотивация действий у всех одна - ЛИЧНАЯ ВЫГОДА. ты отказываешься о т общения потому что для тебя такая трата времени выглядит не привлекательно, то есть, тебе НЕ ВЫГОДНО так тратить время. и поэтому тебе "некогда" и "ты устал". но где то в глубине мозга сидит потребность в сексе, физической и эмоциональной ласке, внимании, понимании, разговорах, прикосновениях, выполнении каких то дел совместно с другим человеком и т.д. и т.п... но когда ты пытаешься реализовать это желание тебе выставляют "счет за услуги" - то есть секс равен выслушиванию бесконечных жалоб и капризов подруги. сопереживание твоим проблемам можно получить только отсидев в компании людей тратящих время на что то глубоко тебе неприятное... и так далее... и твой мозг выдает протест - ЭТО ДОРОГО! ЭТО НЕВЫГОДНО! И тебе хреново. то есть ты не хочешь платить ту цену которую требует "продавец услуги", а по более низкой цене этого товара просто нет. в итоге даже купив услугу ты несчастен потому что с твоей точки зрения ты сильно переплатил за полученное удовольствие. а значит удовольствия у тебя ноль целых шиш десятых. и тебе хреново. проблема не решаема в принципе. теоретически одно из двух - либо отказаться от желаемых услуг из за их дороговизны и перестать париться по поводу их отсутствия, либо приучить себя платить назначенную продавцом цену и опять же не париться из за дороговизны товара. вот как то так. цинично, но меня устраивает именно такая теория :) она освобождает меня от всех переживаний и треволнений по поводу отношений с людьми. | | |
27
- 11.02.2014 - 14:38
| Цитата:
хорошо! приведи мне хоть один пример действий человека когда он не оглядывается на мнение окружающих. | | |
28
- 11.02.2014 - 14:40
|
(0) не читая всего. Обращаться к психологам за решением твоих проблем всё одно что к сантехнику из за капания крана. Он придёт канешно, и сделает, цволочь, и деньгу возмёт самое удивляюсь главное - но назавтра или через неделю опять тонный кран закапает и чего - опять обращаться туда же??? | | |
29
- 11.02.2014 - 16:20
| некоторым, просто повезло с родственниками. ни в том смысле, что у них хорошие, а у тебя плохие.. нет. в том, что полученное воспитание без какой-то особенной, явно выраженной работы позволяет достигать желаемых целей. но ни факт, что люди, которых ты имеешь ввиду, ставят перед собой цели подобные твоим. зачастую, так называемые успешные люди, просто живут, живут и целями типа - друзьями/девушками - даже не парятся ;) | | |
30
- 11.02.2014 - 19:24
|
Светодиод, Мелисса, спасибо за разъяснения! 25-Светодиод > Книги пока не прочитал, у меня тут такой список литературы уже, аж страшно становится... 26-Мелисса > Вот, точно. Я почти так же думал, но сомневался и не мог все так понятно разложить по полочкам. А еще говорят, не бывает плохих и хороших типов личности, темпераментов и т. п. А про личную выгоду я тоже знаю. Цели одних чаще совпадаюст с целями окружающих (направлены во вне и при этом положительно окрашены), а цели других ("эгоистов") с целями окружающих чаще не пересекаются. Когда люди помогают другим (даже советом, как ты сейчас мне), они тоже личную выгоду преследуют - удовлетворение потребности в помощи другим и получение удовлетворения от этого (это результат культурной эволюции, необходимой для повышения шансов выживаемости первых сообществ - первобытных племен). Так что это "трансакция" первого типа... Короче, я пока не могу понять, как "приучить себя платить назначенную продавцом цену". Наверное, надо поскорей разбогатеть (у меня очень скромная цель в этом направлении - 1,5-1,7млн $), уйти с работы и тогда будет куча времени, которым я смогу расплачиваться с кем захочу. Но чет мне кажется, что в этой жизни не успею)) | | |
31
- 11.02.2014 - 20:36
|
30-drug0y >30-drug0y > нет :-). дело не в количестве имеющихся в твоем распоряжении денег, а в увеличении ценности для тебя лично услуг '' продаваемых'' другими людьми. для начала нужно понять, что 'один в поле не воин''. то есть тебе для достижени ТВОИХ целей необходимо общение. но не любое общение, а только с теми, кто будет поддерживать твое движение к цели. то есть поставить себе задачу сформировать круг знакомых из людей которые могут помочь тебе в достижени поставленных целей. и еще одно важное уточнение - за общение невозможно аплотить деньгами, а только своим временем и вниманием. конечно укрепление отношений подарками или еще какими то материальными ресурсами не повредит, а только поможет, но это все раво только вспомогательное средство. основная цена это время и чувства. просто платить эту цену получится только тем, к кому испытываешь искренний интерес... путанно написала, но не формулируется мысль четче.. :-( | | |
32
- 11.02.2014 - 20:57
|
Да понял я... Просто сейчас много работаю - на работе и "над собой". Вот поэтому крохи оставшегося времени жалко отдавать. Хочу иногда поделиться, невыносимо хочу, но не могу. Потому что знаю - нужно отдавать или много (строить полноценные отношения) или ничего (не начинать отношений с человеком), а то обидется же. А для достижения своих целей мне не очень то и нужна помощь или общение. Я же не владелец бизнеса)) Я прошлую тему про психастенический характер в основном потому и создал, потому что было желание заняться бизнесом (бизнес = управление коллективом), но этот тип характера не подходит. Я и сейчас то что-то обидное случайно человеку скажу на работе - неделю потом заснуть не могу. Какой тут бизнес нафик)) | | |
33
- 11.02.2014 - 21:03
|
Да нет ))) Если бы Вы работали над собой, ВЫ бы здесь не писали :) Вам выговориться надо - другое дело :) Обидное - по делу? Если так, то обижается тот, кто хочет - спите спокойно. Если нет, то меньше пис-те на форуме и больше работайте над собой :) | | |
34
- 11.02.2014 - 21:17
|
32-drug0y >угу :-) наглость - второе счастье - эту аксиому никто не отменял :-) хочешь быть счастливым - стань наглым :-) так что тренируйся. и не падай духом. главное не сидеть сложа руки. пусть медленно но двигаься вперед. и еще попробуй обдумать такую идею - одно из очень ценны качеств человека - ''гибкость ума''. это словосочетание расшифровывается так: уменее быстро реагировать на возникаюую ситуацию. в качестве иллюстрации приведу такой пример - ты случайно заоворил с девушкой, а она явно намекает на 'переспать'' причем здесь и сейчас. риск очень велик - ты можешь банально заразитьсяч каакой т гадостью или девушка окажется неадеквато и возникнут проблемы. и ты помня об этом врядли согласишься ''переспать''. а гибкость ума это быстро прикинуть варианты как избежать будущих проблем и решив что вссе решаемо - таки переспать, а главное получить от этого удовольствие и не считат время зря потеряным. то сть гибкость ума это умение быстро включаться в ситуацию и получать от этого удовольствие. и тренироватьт это качества нужно так же прилежно, как и силу воли. | | |
35
- 11.02.2014 - 21:18
| 33-Интерпретация > ты не права :-). | | |
36
- 11.02.2014 - 21:21
| В чем? :) | | |
37
- 11.02.2014 - 21:35
|
СУдя по всему Мелисса не умеет быстро реагировать на возникшую ситуацию, как советует ( а может молоко сбегает)))) )))) Автор, упокойтесь - у некоторых людей, как я, например, есть более сложные для выживания вопросы :)) А Ваши - можно решить просто - меньше говорить и больше заниматься делом :))))) | | |
38
- 11.02.2014 - 21:47
|
37-Интерпретация > знаешь, мне реально интересно какие такие более важные проблемы выживания перед тобой стоят? все проблемы выжиания современного горожанина сводятся к одному - больше зарабатывать. все. никаких других ''проблем выживания'' нет и быть не может. а вот зарабатывать больше не найдя каким образом это сделать - не вариант. так что если у тебя есть ''проблемы выжиания'' - значит ты не озаботилась вопросом что мешает зарабатывать больше. а автор то как раз озаботилс :-) :-) :-) так что у него все ок разберется что к чему и все решит, а у тебяч так и останутся ''проблемы выживанияч '' :-) | | |
39
- 11.02.2014 - 21:52
|
все проблемы выжиания современного горожанина сводятся к одному - больше зарабатывать. Ну.......поэтому я и написала свой пост 37 :) Мелисса на ушко "вопосы выживания и зарабатывания - это удел... времени, скажем так". Настоящие вопросы выживания касаются других вещей. Хвала богам, что Вас это не коснулось. Да и не коснется, надо понимать ))))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |