К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Синергия позитива - это

Гость
0 - 21.10.2014 - 13:45
то, что нам не хватает. Вы согласны со мной?


Гость
1 - 21.10.2014 - 13:45
Синерги́я — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы, эмерджентность.
Гость
2 - 21.10.2014 - 13:46
любви, добра, веры нам)
Гость
3 - 21.10.2014 - 13:46
Гость
4 - 21.10.2014 - 13:54
http://ololo.fm/search/Magic/Rude
ну и немного музыки...там перевод такой прикольный)
Гость
5 - 21.10.2014 - 13:59
попытка номер два?))
Гость
6 - 21.10.2014 - 14:24
Приведу свой взгляд.
Ухоженная душа:

Неухоженная душа:
7 - 21.10.2014 - 15:39
6-Космонтавт Федя >не факт. Можно имет красивый сад, но в душе иметь полный разлад, а можно и на помойке обрести гармонию)
Гость
8 - 21.10.2014 - 15:41
7 Зима - и такое бывает.
Но чаще как исключение из правил.
Если у тебя лада в душе нету сад никогда твой не зацветёт.
(разве что усилиями гастарбайтеров?)
9 - 21.10.2014 - 15:42
8-Космонтавт Федя >фигня. Не важно какое у меня настроение, цветы на окне всегда цветут)
Гость
10 - 21.10.2014 - 15:45
9 На окне это одно.
А во дворе (то есть для других людей) - совсем другое. :)
11 - 21.10.2014 - 15:47
10-Космонтавт Федя >а в чем отличие?
Гость
12 - 21.10.2014 - 15:52
11 Зима отличие в направлении.
Кому ты свои цветы посвящаещь - себе или всему миру?
(Второе труднее но благороднее).
13 - 21.10.2014 - 15:55
а, вспомнила. В детстве, еще при глубоком совке, во дворе с подругами сажали клены. Тоненькие трехлетки.... сейчас это та-акие махины... каждую осень забрасывают двор желтыми листьями)))
Гость
14 - 21.10.2014 - 15:56
13 Ну вот! :)
Рад за тебя!
15 - 21.10.2014 - 16:10
14-Космонтавт Федя >так вот, когда сажили деревья - время было не самое лучшее, ни для посадки, да проблем у каждой на тот момент хватало. Так что твои выводы - не верны)
Гость
16 - 21.10.2014 - 16:13
15 Зима - но люди до сих пор смотрят на твои деревья и радуются (и ЗЛА в мире становится меньше)!
Гость
17 - 21.10.2014 - 16:21
5-_Брусникина_ >да! лаборатория открыта)
Гость
18 - 21.10.2014 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Космонтавт Федя Посмотреть сообщение
Если у тебя лада в душе нету сад никогда твой не зацветёт.
плюсую)
Гость
19 - 21.10.2014 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
Не важно какое у меня настроение, цветы на окне всегда цветут)
правильно...цветы имеют большую веру и тягу к росту...чем сиюминутные колебания настроения человека...но при систематической депрессухе никакие цветы расти не будут
20 - 21.10.2014 - 16:28
19-Tucshka >тоже не факт)))
Гость
21 - 21.10.2014 - 16:33
20-Зима >а пофиг)
Гость
22 - 21.10.2014 - 16:39
когда то я любила цветы и их было более 50горшков в доме, потом разлюбила и сейчас всего семь.
Хотя поливала так же....может реально чувствуют равнодушие?
Гость
23 - 21.10.2014 - 16:42
22 Брусникина - а ты их кому нибудь показывала?
Гость
24 - 21.10.2014 - 16:42
22-_Брусникина_ >перечитала кучу западной психологической литературы...в размышлениях почему все так ненавидят позитив и улыбки, доброе отношение и радушие...оказывается есть тому научно-психологическое обоснование! позитивное мышление - это сознательное самоотречение...ни многа ни мало...у меня челюсть отвисла на пару минут...оказывается улыбаясь ты показываешь человеку свою беззащитность а значит тебя можно унижать, обижать и т.п. Вот такой изощренной уродской парадигмы никогда не встречала на таком уровне обоснованной...
Гость
25 - 21.10.2014 - 16:44
24 Тушка - есть свой смысл в русской поговорке "добро должно быть с кулаками".
Не находишь?
Гость
26 - 21.10.2014 - 16:45
25-Космонтавт Федя >я б его переиначила на донхуановский лад добро должно быть безупречным)
Гость
27 - 21.10.2014 - 16:49
24-Tucshka >да так и есть...
я сразу вспомнила фильм "Чучело" над которым до сих пор плачу, когда героиня доверчиво улыбается новым одноклассникам и не понимает что в ответ ей не посылают не улыбку, а оскал.
Гость
28 - 21.10.2014 - 16:56
27-_Брусникина_ >уродская психология...вот и всё...все эти западные новотворы просто упрутся в нашу рассейскую духовность рано или поздно - а выстоим мы или нет зависит именно и только от наших женщин...если они понимают что их основное предназначение не только самопозиционирование но и призвание быть женой, мамой, бабушкой...мы победим любые невзгоды
Гость
29 - 21.10.2014 - 17:18
28-Tucshka >все будет хорошо!
или плохо...
(с)
Гость
30 - 21.10.2014 - 17:30
29-_Брусникина_ >:)))))))))))))))))
Гость
31 - 21.10.2014 - 17:32
29-_Брусникина_ >если исходить из личного примера...я рада что у меня была прекрасная бабушка и дед(хоть и не родной) и у моих детей - дед и бабушка с которыми они дружны (хотя для меня это была ацкая проблема в свое время) поэтому я понимаю...как это здорово когда они есть...и это определенный труд чтоб они были
Гость
32 - 21.10.2014 - 17:34
31 Тушка - Род это сила!
Не изменяй ему ни за какие коврижки!
Гость
33 - 21.10.2014 - 21:14
0-Tucshka >не согласна. Не хватает обычно тем, кому не хватает. Кому хватает, ведут себя иначе.
Гость
34 - 22.10.2014 - 06:11
33-Сказочница >а где твой клинический опыт и слова лао цзы - что за отсебятина?...ну на крайняк египетских богов
Гость
35 - 22.10.2014 - 07:22
"...Отсюда мы можем видеть, насколько важно в психологии рассматривать
явление "в контексты", в частности, рассматривать такие феномены, как
удовольствие, счастье, предельные переживания, в общем контексте их
соответствующими предметами, то есть с основаниями, ко-торые человек имеет
для счастья, и с основаниями, кото-рые он имеет для того, чтобы испытывать
наслаждение и предельные переживания. Отбрасывание, исключение из
рассмотрения тех предметов, с которыми соотносятся эти переживания,
неизбежно приводит к обеднению психологии. Именно поэтому человеческое
поведение не может быть полностью понято в рамках гипотезы о том, что
человек стремится к наслаждению и счастью независимо от того, чем они будут
вызваны. Такая теория мотивации ставит на одну доску совершенно различные
причины, благо они приводят к одним и тем же следствиям. В действительности
человеком движет не наслаждение и счастье как таковые, а скорее то, что
порождает их, будьте осуществление личного смысла или общение с другим
че-ловеком. .."
Франкл В.
Гость
36 - 22.10.2014 - 07:44
«мир находится в плохом состоянии и будет становиться хуже до тех пор, пока каждый из нас не сделает то лучшее, что он может сделать».
Франкл В.
Гость
37 - 22.10.2014 - 07:47
Наши способности поступить правильно, возможность осмысленных действий,
зависят от необратимости жизни. Но благодаря той же необратимости эти
возможности дано воплотить. Ведь как только мы использовали открывшуюся
возможность и реализовали потенциальный смысл, мы сделали это раз и
навсегда. Мы отправили это свершение в прошлое, где оно будет находиться в
целости и сохранности. В прошлом ничего не теряется безвозвратно, а
наоборот, хранится как сокровище. Разумеется, люди склонны видеть только
сжатое поле преходящего и забывают о существовании полных житниц прошлого, в
которое они принесли урожай своей жизни: совершенные ими деяния, пережитую
любовь, и наконец, страдания, через которые они прошли мужественно и
достойно.
Франкл В.
Гость
38 - 22.10.2014 - 07:49
Если говорить точнее, "полезность" человека обычно определяется в
терминах его функционирования на благо общества. Но сегодняшнему обществу
свойственно ориентироваться на успех, и оно обожает людей, которые
преуспевают и счастливы, и особенно - молодых и сильных. Оно фактически не
признает ценность всех остальных, игнорируя таким образом важнейшую разницу
между ценностью в смысле достоинства и "общественной полезностью". Если
кто-то кто верит, что ценность человека основана только на его полезности в
настоящем времени, тогда только его логическая непоследовательность мешает
ему призывать к эвтаназии по гитлеровской программе, так сказать, к
"милосердному" убийству тех, кто потерял свою "полезность" для общества,
будь это по старости, неизлечимой болезни, ослабления умственных
способностей или из-за любых других видов инвалидности.
Франкл В.
Гость
39 - 22.10.2014 - 08:24
Пятьдесят лет
тому назад я опубликовал исследование, посвященное особому виду депрессии,
которую я диагностировал у молодых пациентов, назвав ее "неврозом
безработицы". И я смог показать, что этот невроз на деле происходит из
двойного ложного отождествления: "быть безработным" приравнивалось к "быть
бесполезным", а последнее - к отсутствию смысла жизни. В результате всякий
раз, когда мне удавалось убедить пациента поработать добровольцем в
молодежных организациях, в публичных библиотеках, на занятиях для
малограмотных взрослых и т.д. - другими словами, как только он заполнял свое
время какой- нибудь неоплачиваемой, но осмысленной деятельностью, - его
депрессия исчезала, хотя благосостояние не улучшалось, и он попрежнему
голодал. Истина в том, что человек не живет только ради благосостояния.
Франкл В.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены