0
- 21.10.2014 - 13:45
|
то, что нам не хватает. Вы согласны со мной?
| |
121
- 22.10.2014 - 13:50
| в целях объяснения, что "позитивное мышление" - неправильное словосочетание, оно в отрыве от действительности. Оно уже есть в нас - зашито на клеточном уровне. «В каждом человеке солнце, только дайте ему светиться.» Сократ. Но вот вынос позитивного устремления как чего-то - на что нужно ориентироваться - это делает из людей зомби, расщепленных на позитив и негатив. Для того, чтобы человек развивался надо всего лишь не мешать ему, не давить в нем природные стремления. | |
122
- 22.10.2014 - 13:51
| 117-Ядрён батон >в конце концов тема не о поверхностном позитиве...а о глубинном поиске и утверждении ...которые органами чувств воспринимаются как позитив как что-то благополучное | |
123
- 22.10.2014 - 13:52
| может начать говорить своими словами? | |
124
- 22.10.2014 - 13:55
| +121 ну и еще, я пыталась донести, что синергия и индуцирование - это вещи, которые многие путают между собой. И до сих пор здесь так и не ответили, при чем здесь оптимизм и синергия:) Все пытались моими же руками привести к желаемому моим собеседниками результату. А когда не получилось - начались претензии - а при чем тут гитлер и украинцы. Ну так попробуйте все таки ответить - позитив и синергия - каким образом вы его соединили во что-то единое? | |
125
- 22.10.2014 - 13:57
| я понимаю, когда люди работают в русле одной идеи, которую они полностью разделяют. Так тут идея является синергическим связующим. При чем здесь оптимизм? | |
126
- 22.10.2014 - 14:00
|
122-Tucshka >ты говоришь о балансе позитивного и негативного? Ты написала "не хватает", а это означает нарушение баланса. Лично я восстанавливаюсь после стрессов - природой. Мне хватает посмотреть на травинку, на дерево, на облака, на звезды, услышать шелест и запах листвы, ароматов распустившихся цветов, морозного утра ...- и внутри происходит уравновешивание. | |
127
- 22.10.2014 - 14:02
| есть еще один способ, но личностно-окрашенный) рассказать не могу. | |
128
- 22.10.2014 - 14:04
|
121-Сказочница > фу ты.. ну разъяснила :) а то я ума не приложу, что ты на меня набросилась :) ну не соглашусь. не соглашусь потому что на мой взгляд ты не поняла этого термина. ты видишь что-то своё, что называешь неправильным. | |
129
- 22.10.2014 - 14:07
| 123-Сказочница >а смысл с тобой говорить вобще?...ты абсолютно все наделяешь СВОИМ смыслом...понимаешь?...я не знаю что делать...просто ждать | |
130
- 22.10.2014 - 14:07
| 122-Tucshka > так это же ты про царствие небесное говоришь! :) | |
131
- 22.10.2014 - 14:07
| уравновешивание чего с чем? | |
132
- 22.10.2014 - 14:08
| ?? ну и фантазии у вас сударь)) | |
133
- 22.10.2014 - 14:08
| 130-Ядрён батон >да...про царствие не-бесное на земле... | |
134
- 22.10.2014 - 14:09
| того что не существует с тем что не существует) | |
135
- 22.10.2014 - 14:09
| "Эти голоса в голове, они заставляют меня убивать!" - ты про эти устремления? Полагаешь, можно их выпустить, не давить природу, так сказать? | |
136
- 22.10.2014 - 14:14
|
129-Tucshka >не разговаривай, раз для тебя нет смысла. да все я поняла и читала об этом методе. Просто еще раз скажу, я смотрю всегда на несколько шагов вперед. Ну получится у человека настроить свою жизнь на какое-то время. Это временное обезболевающее средство. Возможно в каких-то ситуациях - это единственно верный выход. Но потом человек, если не остановится в своем познании себя, все равно наткнется на глубинные залежи печали и неизрасходованного гнева и дай бог, что у него хватит сил после траты энергии на позитивный настрой выдержать эту волну печали, чтобы не скатиться в пожизненный депресняк, серость, и безвкусность жизни. | |
137
- 22.10.2014 - 14:15
| 131-Балагурррр >в рамках темы - позитивного с негативным) | |
138
- 22.10.2014 - 14:16
| +137 есть равновесие от N - до 0 (ноль). в нуле - это дао | |
139
- 22.10.2014 - 14:17
| а если это шаги назад? на несколько шагов назад вперед смотришь? | |
140
- 22.10.2014 - 14:17
| +138 имхо конечно) кто не согласится, надеюсь мы останемся со своим мировоззрением без ущерба друг для друга)) | |
141
- 22.10.2014 - 14:18
| 138-Сказочница > чё в нем делаешь? в ноле? | |
142
- 22.10.2014 - 14:20
| а ты их давишь в себе? ведь те кто не давит - сидят в тюрьмах или лечаться в больничках. Я о другом несколько. Ну да ладно - тема обширная - каждый о своем здесь может поговорить) | |
143
- 22.10.2014 - 14:21
| 141-Балагурррр >ВСЁ:) и твои устремления кого-то прибить - они все там:))) | |
144
- 22.10.2014 - 14:22
| 139-Балагурррр >ты спрашиваешь эти вопросы, т.к. у тебя было и по-другому - ты смотрел вперед, а на самом деле смотрел назад? | |
145
- 22.10.2014 - 14:23
|
140-Сказочница > правельная шкала такая: -N...0...+N. Посредине нуль. То есть ничего. Пустота. Полнота. Пустая полнота. Полная пустота. Звенящая тишина. Тишащая звеняша. Вакуум. Шмакуум. Дао. Шмао. Ничего. Всё. | |
146
- 22.10.2014 - 14:24
| Это как? Да и я не про себя, тебе вроде вопрос задавал. | |
147
- 22.10.2014 - 14:25
| 139-Балагурррр >я в прошлом шахматист, хороший шахматист с медалями. Очень натренирована на то, чтобы смотреть в будущее на несколько шагов вперед, а особенно натренирована - не действовать, пока точно не решила что только так "Взялся за фигуру - ходи". Классная игра) | |
148
- 22.10.2014 - 14:28
|
146-Балагурррр >для чего этот вопрос? я думала ты такое опыт получил и поэтому мне предлагаешь посмотреть на такой поворот событий. А так, мне не охота отвечать) Но ты несколько прав в одном - мы ВИДИ ТОЛЬКО ПРОШЛОЕ, и жизнь наша построена на ПРЕДВИДЕНИИ будущего. Это факт - научно обоснованный. А вот насколько кто умеет предвидеть - это уже индивидуально у каждого по-своему. | |
149
- 22.10.2014 - 14:29
| 136-Сказочница > ок. и что ты предлагаешь? :) | |
150
- 22.10.2014 - 14:31
| 145-Балагурррр >+++ я просто уже устала тут объяснять. Но ты молодец, одним махом семерых)) | |
151
- 22.10.2014 - 14:34
| 149-Ядрён батон >для кого? Для тебя - ничего) Жить, познавать себя и рабоваться и печалиться своевременно и адекватно ситуациям. | |
152
- 22.10.2014 - 14:35
| радоваться | |
153
- 22.10.2014 - 14:39
| 151-Сказочница > а для кого ты предлогаешь нечто? :) | |
154
- 22.10.2014 - 14:40
| ненавистными тобой например астрологами... | |
155
- 22.10.2014 - 14:41
| и если своими словами то важно не только предвидеть, но и ИМЕТЬ ЛИЧНУЮ силу воплотить прогноз даже добрый...потому что плохой прогноз воплотить легче такова человеческая природа | |
156
- 22.10.2014 - 14:42
| тема про синергию позитива это тема когда для воплощения чегото позитивного нужна синергия - то есть объединение людей во имя процветания...а не ради распрей | |
157
- 22.10.2014 - 14:50
|
154-Tucshka >не ненавистный. Ты уже приписываешь и давненько мне то, что хотела бы увидеть во вне. Астрология - это игрушка. Она не предвидит сама по себе. Но человек может применяя ЛЮБЫЕ техники и методы, и даже без них предвидеть. Все эти кости, камушки, цифры, перья, ладони, фотографии - это индивидуальный выбор человека для настройки внтуреннего ведуна (от слова - ведать). Астрология не при чем, поэтому воздвигать ее на пьедестал систем предвидения отдельно от человека, которая что-то там может - это заблуждение. Но..никто не запрещает играться всеми эти атрибутами, вдруг и правда откроется третитй глаз)) пути они такие не исповедимые)) | |
158
- 22.10.2014 - 14:51
| 155-Tucshka >имеешь право так заблуждаться) мне неохота развенчивать этот комплекс силы, который ты демонстрируешь из темы в тему. | |
159
- 22.10.2014 - 14:53
| 157-Сказочница >может хватит говорить абстрактными фразами...человек бороздит и просторы космоса и сжигает друг друга в адском пламени страстей...дальше что? | |
160
- 22.10.2014 - 14:54
| 158-Сказочница >а ты из темы в тему следуешь за мной и шаблонишь одни и те же клише...зачем это тебе надо, тем более что ты не можешь реально ничего доказать? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |