0
- 28.01.2015 - 20:17
|
ежедневные поездки в общественном транспорте интереснейшее занятие. ТВшные сериалы просто отдыхают с тем накалом страстей, какой можно наблюдать за полчаса в автобусе или троллейбусе. Причем трамвай как ни странно в этом плане гораздо менее интересен...) но это так.. к слову. Сегодня у меня в вечернем просмотре была бурна встреча трех кондукторш. Причем самой активной, явно бодрой и здоровой, и я даже больше скажу очень сексуальной даме по ее словам 67 лет (но может и убавила себе годков ради кокетства..) :) второй, вполне обычной, но вполне бодрой даме оказалось около 60, а выяснилось это все из за того, что третья участница разговора повела разговор о том, что через неделю выходит на пенсию по возрасту, следовательно ей никак не могло быть больше 55. Но увы, выглядела она просто ужасно... больной, измученный жизнью человек с потухшими лазами и отсутствием всякой надежды на лучшее. Причем подчеркиваю, все трое давно работают кондукторами. Самая старшая и самая красивая (не, ну реально цветущая тетка!) оказалась вздорной, злобной, агрессивной и явно эгоистичной, но.... замужем и реально существующей сексуальной жизнью (вот как много можно узнать о человеке просто стоя рядом..)) Средняя больше помалкивала, и производила впечатление человека себе на уме, который в лидеры не лезет, но и своего не упустит... а вот младшенькая оказалась разведенкой с больным ребенком, (возможно внуком, вот это осталось непонятным, но не важно), но судя по разговору добрейшим существом на котором в итоге все и ездят... это я все к тому, что слушая их разговоры я задалась вопросом: "насколько поведенческие привычки влияют на здоровье и благополучие человека?" ну, и соответственно стало интересно мнение других людей по этому поводу. | |
41
- 30.01.2015 - 20:52
|
16 Мелисса - коровы и лошади тоже здоровые и сильные. И к ним был сильно привязан человек пока не изобрели машыны и механизьмы. Главное в человеке - мозг (или разум), именно через него человек подобен Богу. А энергию найти и в розетке можно. | |
42
- 30.01.2015 - 21:02
| мне интересно, автор, а почему вы не задались вопросом, почему так выглядят ваши ориентиры)))))))))))))) Вам бы провести нею день, а потом выкладывать, что она думает)))) | |
43
- 30.01.2015 - 21:04
| Более того, мне интересна история старения журналиста :))))) к кому и с каком вопросом он обратится))))) | |
44
- 30.01.2015 - 21:05
|
Е.Петросян в образе кондукторши. http://www.youtube.com/watch?v=-FomtwYWQqk | |
45
- 30.01.2015 - 21:07
|
43-Интерпретация >Интя!))))) Ещё раз: Интяяяяя! И ещё один раз: Интя??? | |
46
- 30.01.2015 - 21:09
| Наелся пойди поспи. | |
47
- 30.01.2015 - 21:10
|
+ )))))))))))))))) )))))))))))))))))) | |
48
- 30.01.2015 - 21:10
| Спать придётся долго. | |
49
- 30.01.2015 - 21:14
|
46-Фримен >Фри,фу... Помолчи.... Или проспись...или иди туда куда тебе нравиться..то бишь..туда. Да) | |
50
- 30.01.2015 - 21:15
| вы чо бухаете?) | |
51
- 30.01.2015 - 21:16
| ~; (пытаицца улыбаицца). | |
52
- 30.01.2015 - 21:16
|
50 Ну мыж не буддисты. Нам мона. | |
53
- 30.01.2015 - 21:20
|
зато честно(с) :)) ну не усердствуйте чтоле..)) | |
54
- 30.01.2015 - 21:22
| | |
55
- 30.01.2015 - 21:23
|
53 Не поусердствуешь жэнщины на тибя вынимания не обратят. Такие они дуры. Им лучше конченный но усердствующий чем правильный но не усердсвующий... | |
56
- 30.01.2015 - 21:24
| ну.. доля правды.. она в этих словах где-то притаилась, да)) | |
57
- 30.01.2015 - 21:29
|
56 какая там "доля" в курсе? Львиная. Начиная с 90-х все бабы любят преступников нарокош троллей и прочих преступных илиментов. Потому как кто не такой тот типа лох ваще. Ненавижу всех нелохов. В том числе буддистов. | |
58
- 30.01.2015 - 21:37
|
Менада, )) Просто так,по старой памяти. ))) Да и вообще)))) | |
59
- 30.01.2015 - 21:52
|
58-ИМур > ну да)) понимаю) | |
60
- 01.02.2015 - 08:47
| ...и насколько здоровье и благополучие влияют на поведенческие привычки? ) | |
61
- 01.02.2015 - 09:13
|
" это я все к тому, что слушая их разговоры я задалась вопросом: "насколько поведенческие привычки влияют на здоровье и благополучие человека?"" :-) растрата в пустоту энергии ведет к ослаблению организма. организм становится уязвим.. | |
62
- 01.02.2015 - 09:29
|
60-Коготок > нет только в том варианте как я задала вопрос :) Конечно же в вопросе замаскирован подвох, но вот уже и вторая страници обсуждения пошла, а провакационную подначку, чьи огромные уши нагло торчат из текста сабжа так никто и незаметил... увы... то ли я недостаточно язвительно текст написала, то ли народ не считает этот факт обидным, но провокация не сработала... почему то... Объясняю в чем была мысль подвоха. Ветка эзотерики. Народ плотно сидит на самосовершенствовании духа, просветлении, чистоте помыслов и прочая и прочая... а наглядный пример показывает, что хорошо то живет не тот кто "людям помогает и помыслами чист" а кому карта хорошая судьбой сдана... Какой смысл в мыслях о карме если на деле это никак не проявляется ? Но наживку не заглотили и скандал не получился...)))) Облом однако. :) | |
63
- 01.02.2015 - 14:33
| 62-Мелисса >, для шкандаля лучше мутить темку "дядьки против теток, тетки против дядек")) | |
64
- 01.02.2015 - 17:46
|
63 Есть тема покруче. Называется дети против матерей. (Но это видимо для Родительства формат). | |
65
- 01.02.2015 - 18:52
| сатурн поедающий своих детей | |
66
- 01.02.2015 - 19:53
| Мелисса, а вы материалист-дарвинист по убеждениям? Ну как бы килдык и все на этом? | |
67
- 01.02.2015 - 20:14
|
66-Александрр > у меня нет убеждений, тем более чьих то..) у меня есть собственный взгляд на мир подчиняющийся здравому смыслу и логике. и нет такого авторитета которому бы я поверила на слово. Если я с чем то соглашаюсь, то только потому, что это совпадает с моими представлениями о предмете. а если я чего то не знаю, то это мне просто не интересно, даже если весь остальной мир молится на эту мудрость... | |
68
- 01.02.2015 - 20:16
| Дык я не спрашивал про это все ) я спросил - какого взгляду придерживаетесь? Своего личного естественно ) | |
69
- 01.02.2015 - 20:18
| 66-Александрр > но у меня к вам встречный вопрос который я давно хочу понять, зачем вы читаете тексты написанные хрен знает кем, хрен знает когда, и переведенные кое как непонятными людьми на русский язык, но что самое смешное не только читаете, а еще и ВЕРИТЕ в то что прочли... просто верите... не требуя никаких доказательств и не подвергая сомнению весьма и весьма спорные утверждения вполне возможно неадекватных и психически не нормальных людей... ведь никто не тестировал авторов этих текстов на отсутствие психических отклонений... а вы верите.... | |
70
- 01.02.2015 - 20:20
| вот своего личного и придерживаюсь..))) а поскольку этот взгляд личный, то дарвинистским или каким либо еще он быть не может... | |
71
- 01.02.2015 - 20:26
|
Мелисса 70 \\вот своего личного и придерживаюсь..))) а поскольку этот взгляд личный, то дарвинистским или каким либо еще он быть не может...\\ Вот вроде простой и ясный вопрос, а поди ж ты, какие сложности с ответом. Ведь если нет желания отвечать ведь можно просто это написать, верно? А если есть что сказать, то тоже можно просто сказать, вопрос то не сложный. Мне просто интересно. Мелисса 69 \\у меня к вам встречный вопрос\\\ Вы действительно хотите услышать-понять ответ? Или как недавно, просто утвердиться в собственной правоте? | |
72
- 01.02.2015 - 20:36
|
" у меня есть собственный взгляд на мир подчиняющийся здравому смыслу и логике." :-) о если бы она еще понимала что это такое. | |
73
- 01.02.2015 - 20:36
|
71-Александрр > блин... я уж вам и так и эдак... не знаю как еще объяснить. я не материалист, но и не мистик, Дарвина правым не считаю, но это не отменяет биологию как таковую.. и что я вам ответить должна? а ответ на свой вопрос получить очень и очень хочу, потому что до меня не доходит, как, ну как можно ВЕРИТЬ в то что в какой то там брахмапутре написана истинная истина? | |
74
- 01.02.2015 - 20:45
|
Мелисса 73 \\я не материалист, но и не мистик\\\ Я не знаю кто такие мистики. Материалисты считают что наш мир возник посредством большого взрыва и далее путем случайных усложнений случайно возникшей живой клетки. Креационисты считают что мир есть творение высшего (разума, неважно как назовете). Третьего варианта вроде не дано? И если вы ни там ни там то где? Это еще интереснее ) \\а ответ на свой вопрос получить очень и очень хочу, потому что до меня не доходит, как, ну как можно ВЕРИТЬ в то что в какой то там брахмапутре написана истинная истина?\\\ Если человек чего-то очень хочет, он действует. Берет "брахмапутру" и читает ее. Это несложно, но требует некоторого труда. Не читая же "брахмапутру", как можно говорить о том, что там написано? Что касается меня, то будучи лет до 30 с лишним убежденным материалистом, я видимо настолько надоел своим комсомольским задором "брахмапутрам", что "просветили" меня в один момент, жестко и понятно. Хотя перед этим много раз показывали более или менее мягко. Поэтому я не верю, а знаю, в этом есть разница. Вот как-то так примерно. | |
75
- 01.02.2015 - 20:51
| 74-Александрр > мне реально пофиг из чего и как возник наш мир... он есть и мне этого вполне достаточно... | |
76
- 01.02.2015 - 20:53
| 74-Александрр > побили или извращенно изнасиловали? | |
77
- 01.02.2015 - 20:55
|
74-Александрр > я не хочу читать брахмапутру.. мне не интересно. я сто раз задавала здесь простой вопрос - чем вы, адепты древней мудрости, можете подтвердить верность своего учения.. в ответ всегда тишина.. поэтому я не вижу смысла тратить время на такое чтение... | |
78
- 01.02.2015 - 20:58
|
75-Мелисса > \\мне реально пофиг из чего и как возник наш мир..\\ То есть вы даже не задумываетесь над этим? Ни разу не задумывались для себя что такое смерть откуда люди приходят и куда уходят? Да вы уникум ейей, прямо единичный экземпляр ). Если бы было пофиг, вы бы не задавали такого вопроса, поскольку какое вам дело до того, что кто-то во что-то там верит? ) Абсолютно наплевать ведь верно? Что немного не стыкуется с вашим \\ответ на свой вопрос получить очень и очень хочу\\\ да наплевать и фсе Однако я вам кажется на него ответил? вот и славно, теперь вы знаете ) | |
79
- 01.02.2015 - 21:01
|
Мелисса 76 не пытайтесь выглядеть глупее чем вы есть. Мелисса 77 \\я не хочу читать брахмапутру.. мне не интересно.\\\ Да и не читайте ) \\я сто раз задавала здесь простой вопрос - чем вы, адепты древней мудрости, можете подтвердить верность своего учения.. в ответ всегда тишина.. поэтому я не вижу смысла тратить время на такое чтение...\\ То есть тратить время на чтение не хотите а на сто раз задать вопрос ниче так? )) Это примерно как хочу денег но работать не хочу? )) | |
80
- 01.02.2015 - 21:12
|
78-Александрр >79-Александрр > вы действительно наивно полагаете, что написанный вами текс это едкая сатира полная сарказма? :) или это типа юмор и типа смешно, и вы высмеяли меня так, что я сейчас рыдаю в истерике от позора и унижения? :) простите, но я вас разочарую.. вам не дано писать интересно... слог вялый, не выразительный, остроты нет, за живое не задевает... претензионная нудятина... не более того... поэтому уж простите, но я не вижу смысла продолжать этот разговор... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |