0
- 17.02.2015 - 10:35
|
Сходил на фильм (жена позвала)... ушел со средины фильма. Но психоразбор сделать можно. Основа тут http://bablotura.ru/archives/281 и тут http://www.proza.ru/2013/09/09/904 *** Суть в том, что даже опытные кинокритики и литераторы не поняли почему этот сюжет "зацепил" там много людей ? Что в нем ценного на глубинном уровне ? Мой вывод: 2 героя фильма - это изначально 2 "кривых" восприятия мира: свет \ тьма, зло \ добро, доверчивость \ угнетение, альтруизм \ эгоизм, жадность \ щедрость, беднота \ богатство... Важен подтекст сюжета. Что движет героями ? Им кажется что они знаю чего хотят (все люди так думают), но при этом чувствую что чего-то не хватает для счастья. Они идут навстречу друг другу, их тянет друг другу, они хотят чему-то научится, понять, погрузить свое восприятие в чуждый стиль, увидеть мир другими глазами. Чуть-чуть получается. Главное - сдвинуть восприятие с места (сила инерции самая сильная). | | |
201
- 17.02.2015 - 22:31
|
200-Татьянатут > читала читала... ничего не доказано. а вот цифры эти вполне себе официальные. я не пойму, ты их оспариваешь что-ли или оправдать пытаешься? | | |
202
- 17.02.2015 - 22:33
| Цитата:
Это НЕ постсоветские, это ТИПИЧНЫЕ представители касты торгашей (заметьте, не капиталистов, торговцев или промышленников, а ТОРГАШЕЙ), которые по сути своей и по душевному устройству ни на йоту не изменились с тех времён, когда их предшественник объ..бал соплеменника при дележе мамонта и обобрал его ребёнка, и которые останутся таким же гнусным быдлом и в век космической торговли. И дети у них растут всё глупее, потому, что деньги и власть у них с рождения, без нужды думать или изучать. А вот скотство - в крови, и подлость с воровством- в натуре. И эти "хозяева" никогда не станут хозяевами, т.к. рабство, точнее лакейство, в их крови на генетическом уровне. | | |
203
- 17.02.2015 - 22:35
| Там власть не взяли, а подобрали. Керенский был такой же проамериканской марионеткой, как и наши перестроечники. | | |
204
- 17.02.2015 - 22:38
| А не могло выйти эволюции( Монарх не соответствовал, наследника не было, путных советников всячески через дуру Аликс отгоняли, а эта "Дума" была вроде ранней нашей. Какая эволюция? Именно, что Временное Правительство перед прибытием заокеанского ставленника. И он, кстати, прибывал. Почитайте на досуге. | | |
205
- 17.02.2015 - 22:39
| Потому нам и не дают вздохнуть, чтоб не выпрямились, не дай Бог, и о самоуважении не вспомнили( | | |
206
- 17.02.2015 - 22:41
| Моё доверие к современным "официальным цифрам" закончилось после 4-й версии одной и той же статистики) А ты что, веришь? Ну-ну) | | |
207
- 17.02.2015 - 22:45
|
ой.. да кто там не дает бедной Рассеюшке разогнуться.. мы как всегда.. сначала запустить до взрыва, а потом ой! какжетаг! *неожиданно в декабре пришла зима!* вот ты говоришь, монарх не соответствовал. да. и элита выродилась и много еще чего интересного тогда было. но почему? потому что в начале 19-го, вместо того, чтобы принять решения, диктуемые самой историей, принять конституцию, сформировать парламент, власть решила "обождать" и поддержать существующий порядок, который уже изгнивал сам по себе. и тем самым запустила процессы, которые полезли наружу во второй половине 19го и привели к тому, к чему привели. и вот сейчас весь этот спор.. когда надо принять существующую реальность и идти вперед, улучшая то, что возможно изменить, постоянно находятся люди, желающие сделать назад. вот это и заводит. | | |
208
- 17.02.2015 - 22:46
|
154-Татьянатут > Ты будто гипнотизируешь )). Что надо, собственно - чтобы мы поверили в то, что в Советском союзе жизнь была прекрасной, а то, что мы видели в 90-х происки американских агентов? По пунктам. Коррупция в Советском союзе была. Это называлось: блат. Когда товары доставали для своих из под прилавка. Образование в Советском союзе - кошмары моего детства связаны с учителями, которые начали преподавать еще до Горбачева ))) Хамоватые женщины, которые часто плохо соображали в своем предмете, зато позволяли себе орать на учеников, авторитарно насаждать мораль (касается гуманитарных предметов). Самыми лучшими учителями были молодые женщины и мужчины. Кстати, и в университете было так. Молодые преподаватели больше требовали, динамичнее вели лекции, лучше разбирались в предмете. Я связываю это с амбициями. Советские люди были амбициозны только в вопросах власти (пробраться в партийный аппарат) и желании купить жигули и красивый сервиз. Конечно, как и во все времена, были уникумы - но в большей массе так. Педофилия и преступность были и в Советском союзе. Цензура была. И истерии не было. Сейчас есть истерия по поводу педофилии. Идеология в СССР мне не нравилась. Я не считаю, что люди были моральнее - что и объяснила в нескольких постах. Что мне нравилось в Советском союзе, если не вдаваясь в дебри: Мощное производство. НО! Конкуренции у производителей не было, улучшать свои товары они не стремились - и так купят. Поэтому мы получали "совковые товары". Реальные доходы. Реальных денег было больше. Честно говоря, я не понимаю зачем мы это обсуждаем. Я связала зацензуренную сексуальную жизнь в СССР с последующим бл-вом в 90-е. У меня не было идеи ругать Советский союз -весь, абсолютно и тотально. Я не хотела обидеть вас и задеть ваши чувства по отношению к СССР )) По поводу отношения работодателей. Во-первых, бессмысленно ругать сегодняшнюю систему на форуме - лоббируйте принятие законов в ТК РФ. Во-вторых, вы сами были руководителем? Вы хотите, чтобы у вас работали люди, которые плохо выполняют свои обязанности "от звонка до обеда", а вы ни при каких обстоятельствах не можете их уволить, потому что он - единственный кормилец, а вас выдерет профсоюз? | | |
209
- 17.02.2015 - 22:48
| Цитата:
Ну пиши, пиши. | | |
210
- 17.02.2015 - 22:50
|
206-Татьянатут > а не надо никакого доверия. еще совсем недавно можно было поспрашивать кубанских стариков за 33й год. сколько детей выживало, как жили, что ели, как умирали. я вот своих спрашивала. Дед говорил, что человеческими костями играли, потому что они валялись везде. детей выживало 1 из пяти. жрали жмых подсолнечника. | | |
211
- 17.02.2015 - 22:50
|
209-Татьянатут > в начале 19-го века. думаю, понятно по смыслу поста | | |
212
- 17.02.2015 - 22:51
| Цитата:
Вот лично меня всегда идиоты заводят. Особенно этакие... умные... теорий нахватавшиеся... | | |
213
- 17.02.2015 - 22:52
| Хочешь сказать, что её разрушающее влияние на социум, экономику, мораль и стабильность государства можно сравнить с нынешним положением? | | |
214
- 17.02.2015 - 22:53
| Цитата:
| | |
215
- 17.02.2015 - 22:56
| По качеству специалистов на выходе было однозначно лучшим в мире. И это доказывает то, что ещё в советские времена разведки некоторых стран рисковали агентами, чтобы устроить вывоз нужного специалиста к себе. А уж при перестройке лопатами гребли. Ибо советские. А байки про то, что диплом не международного образца - чисто рыночный ход, не более. Да и в школе знания получше получали. | | |
216
- 17.02.2015 - 22:56
| А ЧТО из советской идеологии ты вообще знаешь? | | |
217
- 17.02.2015 - 22:57
|
204-Татьянатут > я не знаю, что бы случилось в случае эволюционного развития. Но я знаю, что произошло в революционном варианте. И то, что произошло мне не по нутру. А объяснять можно что угодно и как угодно. Но факт остается фактом. Были и пломбированные вагоны из Германии, были и миллионы "своих" убитых, а самое худшее: был создан механизм противоестественного отбора - когда, во многих случаях, к успеху приходили не лучшие, а худшие. Когда лояльность ценилась выше профессионализма, а серость была предпочтительнее яркости. А объяснения и альтернативная история... На примере войны в Афгане: неизвестно собирались ввести войска США или нет - это домыслы, но 10 лет войны, тысячи убитых, покалеченных, поломанных судеб и экономический надрыв страны - это факт. Можно жить в мире домыслов, можно в мире фактов - каждый выбирает по себе... | | |
218
- 17.02.2015 - 22:58
| А массовое сожительство административных бонз с малолетками тоже было? Или за малолетку тогда любой бы в Заполярье покатил? Или ты вообще это нормальным считаешь? | | |
219
- 17.02.2015 - 23:01
|
213-Татьянатут > //Хочешь сказать, что её разрушающее влияние на социум, экономику, мораль и стабильность государства можно сравнить с нынешним положением?// Так это и есть начало краха )))). Общество людей, каждый из которых вкусил коррупцию. Мелкая коррупция так вплелась в идеологию СССР что стала поводом для шуток и вариацией нормы. Ты знаешь - я не умею давать взятки! Нет, я не отягощена строгими моральными принципами. Просто у меня нет навыков. Нет, я не бомж-отшельник, я обычный человек и нормальный специалист в своей профессии. Но не умею. Это как Гришковец рассказывал: "Стоит передо мной человек, наверняка, с высшим образованием - а я ему взятку". Однажды с парнем была в больнице (ему аппендикс удаляли) и хотела дать взятку врачу за хороший наркоз там и прочее). Я в течение пяти минут реально изобретала способы - как это сделать. Решила, что начну с разговора, а потом пойму. Но благо тут подъехали его родители и быстро все разрулили - люди-то советские )))) | | |
220
- 17.02.2015 - 23:01
|
212-Татьянатут > ))))аххха)) наверно Александр 1 также в свое время рассудил.. а история то вишь как распорядилась.. потенция к переменам использована не была, однако ход истории никто не отменял)) революция назрела, но только этим чирием воспользовалась уже развитая элита, а внешние враги на фоне первой мировой, и вся шваль, которая только была в стране, создав в итоге человеконенавистническую структуру, на осколках которой мы тут спорим...))))) забавно))) | | |
221
- 17.02.2015 - 23:02
| Цитата:
Что мы и видим в Магнитах и на рынках на сей момент. Ты что, правда веришь. что кто-то допустит здоровую конкуренцию?)))))) | | |
222
- 17.02.2015 - 23:03
| автор (не читая всео, может , повторюсь):) героями этого фильма движет скука и лень :) нет таланта, что бы сублимировать себя в чем-то, что в глазах общества имеет оттенок правильного и они уходят в секс с его девиациями - это легко и какое-то время не оч скучно :) | | |
223
- 17.02.2015 - 23:08
| Цитата:
| | |
224
- 17.02.2015 - 23:09
|
221-Татьянатут >ты рассуждаешь как человек очень далекий от бизнеса. я утверждаю, как собственник, что здоровая конкуренция на рынке есть, за исключением естественных монополий. есть и она работает. несколько по-волчьи, но работает | | |
225
- 17.02.2015 - 23:11
| Менада, а можно рассуждать о ЗДОРОВОЙ конкуренции в рамках ВОЛЧЬИХ законов? Тут не нужно быть бизнесменом, чтобы понять, что это - туфта. И , если человек вынужден работать по-волчьи, то о "здоровье" в принципе разговора быть не может. | | |
226
- 17.02.2015 - 23:13
| Цитата:
А уж ВЖИВУЮ жизнь кипела) И с потенцией проблем небыло, и с зачатиями, и с вынашиванием, и с удовлетворением как-то получалось без секс-шопов и передач "Как научить ребёнка однополому сексу". А бл-во я расскажу, как подготовили и создали. Сначала появились фильмы вроде "Маленькой Веры", "Меня зовут Арлекин" и "Интердевочки". Кстати, они меня потрясли тогда небывалой и неестественной для нашего мира энергетикой - именно чёрной, давящей, гнусной и беспросветной. Я не знаю, как это делалось на ленте, но одним сюжетом такое создаваться не могло. Потом появились статьи-обсуждения этих фильмов, где постоянно шёл рефрен "а что же делать бедным девочкам, если они не хотят идти работать на ферму или к станку?". Потом стали много писать о проститутках, о том, что это хоть и аморально, но прибыльно и шикарно, и каждая вроде как сразу же выходит за иностранца или богача. Особенно понравилась статья в местной газете о слёте в Анапе, где на выходных встречались верхушка крайкома комсомола с валютными проститутками, дабы, вроде как, вожаки молодёжи постарались понять причины того, почему девицы пошли не на производство, а выучили изощрённейшие техники минета. Слёт происходил в течение 3-х дней в арендованном под это дело санатории, и, безусловно, девицы рассказали и показали всё, что могли, а комсорги вникли во все нюансы. Ну а потом покатил вал дурочек с приферии, которые во всё это поверили. Или ты и правда думаешь, что б-во 90-х развели неудовлетворённые с 30-х вдовы красноармейцев? | | |
227
- 17.02.2015 - 23:13
| А что, это возможно? Да?)))) | | |
228
- 17.02.2015 - 23:16
|
225-Интерпретация > в относительном смысле можно. тут не надо усложнять. важно одно - покупатель делает выбор на основании сравнения параметров цена/качество. соотношение этих параметром таки очень разное и у производителей и у оптовиков. важно только одно, то, что покупатель этот выбор имеет и его осуществляет. этот выбор оказывает влияние на то, кто на рынке остается, а кто с него вылетает. под волчьим характером я имела ввиду, что выигрышное сочетание в конкурентноспособности достигается зачастую весьма сложными путями.. но это потому, что рынок трясет и собственники далеко не всегда грамотны. за пределами больших городов конкуренция до сих пор имеет братковские формы, это факт.. но это момент эволюционный | | |
229
- 17.02.2015 - 23:16
| Татьянатут, да поступите проще и спросите своих оппонентов о том, зачем нужна цензура. когда она появилась и в каких целях. когда девочки поймут это, все их доводы и вопрос отпадут сами по себе. Ибо привязка по времени, соц строю, мат положению и остальное - все вольется в этот ответ само по себе и останется абсолютно привязанным к любому времясосуществованию. | | |
230
- 17.02.2015 - 23:18
| Цитата:
Кстати, существуют крупные и достаточно солидные организации, в которых соблюдение ТК и полный соцпакет, - и ничего, не обанкротились от того, что человек имеет оплачиваемый отпуск, больничные и премии. Рентабельность рентабельностью, но и гнобить же людей нельзя! Что он тебе наработает с ненавистью в сердце? Я уж не говорю о твоей душе. | | |
231
- 17.02.2015 - 23:21
| Цитата:
| | |
232
- 17.02.2015 - 23:22
| Скажешь, сейчас иначе?) Это не политическая фишка, а закон курятника называется. | | |
233
- 17.02.2015 - 23:22
|
\\важно одно - покупатель делает выбор на основании сравнения параметров цена/качество. Блин шо за детство.. | | |
234
- 17.02.2015 - 23:24
| Цитата:
Я сумбурно написала, но Вы должны понять, о чем я. | | |
235
- 17.02.2015 - 23:26
| Цитата:
| | |
236
- 17.02.2015 - 23:26
| Цитата:
Мы НЕ МОГЛИ не войти туда. И не могли сразу выйти. И то, что тогда вышли - дало чечню, отделение средней азии и нынешнее ИГ. Дивный результат? А вот на экономику страны эта дробина не легла. Копейки, если честно. Мы союзникам в разы больше раздаривали за лояльность. Ибо Польша и пр. такие профуры, что... Что и показали. | | |
237
- 17.02.2015 - 23:28
| Именно. И мне жаль, что ваше поколение цепляется именно за свои домыслы, основанные на дезинформации от врагов нашей страны. | | |
238
- 17.02.2015 - 23:29
| Началом краха была не коррупция, а то, что за неё перестали сжать на 25 с конфискацией! А это уже следствие пересиживания руководства на местах после потери дееспособности. | | |
239
- 17.02.2015 - 23:30
|
А в чем вопрос? Луше было или хуже? А давайте определимся, для кого или для чего? | | |
240
- 17.02.2015 - 23:30
|
231-Татьянатут > откуда ноги растут у чеченского конфликта, поведай мне пожалуйста! 234-Интерпретация > гы)) а шо ты выкаешь?) да, долго. но быстрее не будет, потому что... именно потому что советский менталитет он быстро не меняется. когда структура только рухнула, мы погрузились на 10 лет в анархию. какой там ваще в жопу выбор... потом труба влила кое какое бабло в массы и люди стали покупать на радостях избавления от нищеты, не сильно понимая что и зачем. после 08-го, когда денег стало меньше, мы стали учиться выбирать. это долгий процесс, но он идет. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |