Проблемы с будущим

Гость

0 - 14.02.2012 - 10:47

Смотрю на форум как на срез общества России. Вижу большую проблему перекрытого будущего.
Для примера несколько тем:
А нужны ли молодые, и красивые? проблема - не для чего иметь мужчину
подогретый шантаж проблема - а зачем жить.
я пьян и тема взрыв ценностей! проблема - чтото не так сейчас ребята
Пропало влечение к сексу проблема - а зачем секс

Кстати - отсутствие национальной идеи поиски которой продолжаются несколько лет тоже в тему.
Поэтому вопрос: Как вы видите будущее общества?

Гость

121 - 14.02.2012 - 15:45

119-stan_t > я уж подумал ты честнее стал, а ты опять извиваешься... тьфу. Зачем тебе это никак не могу понять. Именно это тебя, имхо и держит в развитии, стремление казаться, а не быть.

Гость

122 - 14.02.2012 - 15:47

121-Чё >*опустив голову ниже плеч* прости засранца... зашол на ПиЭ случайно, а тут все как в старые времена, ну нихера не поменялось... вот меня и понесло, детство вспомнил...

Гость

123 - 14.02.2012 - 15:57

ладно те... не нуди тоже... вся жизнь игра. :) Припозорил тут меня :) на весь форум, брехуном выставил. Не интересно жить правильными делать вид, что понял жизнь :) когда мне будет 70, если доживу, тогда брови нахмурю и скажу "ну что, оп вашу ять! кто был прав?!!!" :))) че-то ты, Чё, серьезный какой-то... еще вспомнить бы тебя, сказал бы таким ты раньше не был или наоборот, такой же как 4 года назад ;)
с уважением

Гость

124 - 14.02.2012 - 16:09

123-stan_t > да я и не делаю вид что понял жизнь )) в этом и суть, не нужно делать вид. делать вид, это и есть казаться, а не быть ;)
А на счет серьезности - "всему свое время и место под солнцем" ))

Гость

125 - 14.02.2012 - 16:41

Ну вот и поговорили.
Славно повеселились)

Гость

126 - 14.02.2012 - 18:49

110 (символично то что умножив на 2 получим 220)
Чё - ты так очарован мной что я уже и разочаровывать тебя боюсь (да, блин - ваще всё ПиЭ - это мои левые ники, коррупция детектед!!!)
Половина твоих мнений мимо но какая разница?

Гость

127 - 14.02.2012 - 18:55

Цитата:

Сообщение от Чё

Опять Стант (он же ШГ, Дуга, Неправдоподобный, ИМур и др.) настойчиво требует к себе уважения и истерически сучит ножками и ручками когда ему указывают на несоответствие запросов и реального положения вещей. )))

-Может для ясности переименовать данный форум
Типа: "сучящие ножки и ручки" СНР

Гость

128 - 15.02.2012 - 08:29

126-Неправдоподобный > блин опять извиваешься. Понимаю привычки и все такое, но нужно как то расти над собой что ли...
127-The_Matwey > как вариант. ))

Гость

129 - 15.02.2012 - 09:11

А что вы совок хаете? В совке, между прочим, квартиры людям бесплатно(!) давали...

Гость

130 - 15.02.2012 - 10:04

129
Я хаю совок потому что не успел квартиру получить - быстро развалился, тварь.

Гость

131 - 15.02.2012 - 10:18

130-RUST >ну так подкрути там соответствующие чакры и получи квартиру,делов то;-)

Гость

132 - 15.02.2012 - 10:22

131
ИМур
Подкручивать чакры мёртвому совку - это некрофилия.
А я не занимаюсь некрофилией)))
Не люблю зомби))

Гость

133 - 15.02.2012 - 10:25

139- тварь- это совок? Или оратор из поста 129?

Гость

134 - 15.02.2012 - 10:33

132-RUST >да зачем ворошить прошлое,используй полученные знания-навыки для Собственного блага,я об этом)

Гость

135 - 15.02.2012 - 10:33

130-RUST > в СССР было масса хороших моментов которые можно и нужно использовать в будущем, если мы хотим жить в сильной стране и стабильном мире. Были и явные перекосы и глупость, которые обобщили потом в презрительном ярлыке - "совок". Но ограничивать то время только совком, это явно не уважать своих дедов и отцов, не уважать свою историю и прошлое. А народ у которого нет прошлого, нет и будущего, просто не на что опираться для следующего шага.

Гость

136 - 15.02.2012 - 10:45

133
Лора
(успокоительно) конечно совок.
Хотя если ты считаешь, что это оратор........

Гость

137 - 15.02.2012 - 10:47

Чё
135
Трудно ответить чтото на правильные вещи которые ты говоришь.
Просто, когда ты больному говоришь, что нужно быть здоровым - это конечно правильно, но звучит както издевательски

Гость

138 - 15.02.2012 - 11:03

123-stan_t > извини, кажись спутал тебя со stit )) в общем извиняй если что )

Гость

139 - 15.02.2012 - 11:10

137-RUST > да много чего было хорошего. Например, хорошая система образования, социальные лифты, чувство защищенности у народа, поддержка фундаментальной науки ( которая не дает быстрых выхлопов, но дает стратегические выигрыши ), социальная инфраструктура. Если пересчитать на деньги бесплатное образование, медицину, пансионаты и т.д., то средняя зарплата была порядка 1500 долларов в месяц, что достаточно много по меркам тех времен. В коммунизме как идее ( от каждого по способностям, каждому по потребностям ) много здравого зерна, просто реализовать этот механизм может лишь общество достаточно осознанных и развитых людей. Если бы добавить к плановой экономике, частную инициативу, то можно было бы трансформировать структуру СССР в нечто другое без тотальной ломки всех вертикальных и горизонтальных взаимосвязей и деградации системообразующих институтов.

Гость

140 - 15.02.2012 - 11:11

138-Чё >перед ИМуром можешь не извиняться,он великодушный и всё понимает;-)

Гость

141 - 15.02.2012 - 11:16

140-ИМур > извинюсь если удостверюсь у том, что не прав ))

Гость

142 - 15.02.2012 - 11:19

141-Чё >
А сердце тебе что говорит по этому поводу?

Гость

143 - 15.02.2012 - 11:20

139-Чё > читаю и плачу)))) Нет, правда...)

Гость

144 - 15.02.2012 - 11:21

140-ИМур > на сегодняшний день:
ИМур = ШГ = Дуга = Неправдаподобный

Гость

145 - 15.02.2012 - 11:21

144 к 142

Гость

146 - 15.02.2012 - 11:25

143-Gretchen > слезы это хорошо )) слезы это проявление открытости )

Гость

147 - 15.02.2012 - 11:30

Чё
144
Всётаки завлёк тебя Дуга в свои сети.
Ты уже угадываешь где он, за каким ником. Что дальше будет? Носки стирать?
Чем он тебя подловил? Тайной личности?

Гость

148 - 15.02.2012 - 11:39

В СССр был госплан.Професси делились на две категории.Прибыльные и не прибыльные.Прибыльными считались те,которые занимались производством прдукции,которую можно было продать и получить за это деньги.То есть производство и платная сфера обслуживания.Зарплатный фодн исходил из того, что не прибыльные професси,то есть те,которые не производили денег,а это учиеля,врачи,социальные службы обеспечения и прочее должны были оплачиваться из прибыльных профессий,то есть в харплатный фонд прибыльных профессий закладыаались зарплаты на неприбыльные профессии.То есть шахтер,должен был заработать на себя и учителя.Пенсии в данном случае я пока не затрагиваю.Соответствующим образом была развита транспортная инфраструктура связи производственныых предприятий.Если строился завод по производству чего либо,то под его мощностя строились заводы комплектующих для производства чего либо.ВСе это оустраивалось городками для обслуживающего завод персонала.Все было учтено.Это не прошло бескровно.На то,чтобы союз был таким было положено не мало тысяч человеческих жизней.

Гость

149 - 15.02.2012 - 11:43

147-RUST > не угадываю, а отмечаю между прочим. Что тот или иной ник возможно его. В дальнейшем общении это учитываю.

Гость

150 - 15.02.2012 - 11:45

Цитата:

Сообщение от Чё

140-ИМур > на сегодняшний день:ИМур = ШГ = Дуга = Неправдаподобный

-
да и поведенческо-самоутверденческая писанина блин разная.Как переключит ник ,так и программки щелкають,ну совсем.
Может помодерируешь раздел и нормальные товарисчи заведутся.

Гость

151 - 15.02.2012 - 11:57

149-Чё >Хорошо.Простая дедукция: были моменты,когда мы с Дугой одновременно жали на клаву(время совпадало)хотя если у тебя это так далеко зашло,то можешь предположить,что Дуга,он же ИМур и пр.чтобы тебя ввести в заблуждение купил три компа,но ведь Дуга писал что тратит деньги только на хлеб,спички и соль(на большее у него нет).
Ну вроде логично!:))

Гость

152 - 15.02.2012 - 12:17

151-ИМур > способов масса, не доказательство )) я говорю, подождем ))

Гость

153 - 15.02.2012 - 13:02

Чё
149
Я не запрещаю))) хочешь отмечать отмечай,только зачем?

Гость

154 - 15.02.2012 - 13:09

124-Чё >ну так я про шо?! :) говорю же не делаю вид :)

Гость

155 - 15.02.2012 - 13:11

стан... стан.. это тот шо в сочах, да?

Гость

156 - 15.02.2012 - 13:12

153-RUST > когда мало времени я читаю только определенных авторов которых раньше отметил как интересных для прочтения, а других читаю лишь если их посты важны для понимания написанного теми "избранными" авторами.

Гость

157 - 15.02.2012 - 13:15

156
Чё хитрый, я всегда это знал))))

Гость

158 - 15.02.2012 - 13:27

156-Чё >ну я тоже так поступаю...наверное такой подход всем свойственен...)

Гость

159 - 15.02.2012 - 13:39

158
Тушка тоже хитрая, не знал))

Гость

160 - 15.02.2012 - 13:46

159-RUST >не хитрая а старая...опыт он жэж сын ошибок трудных...сначала интересно всё подряд...потом только то что "вкусно") или полезно