К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Про то как рождается реальность

Гость
0 - 21.06.2018 - 08:05
В Тибете и Индии до сих пор идут дебаты. На них приходят ученые мужи и спорят. Кто в споре одержал победу, того школа и претендует на большее количество учеников, славу и почет. С виду просто спор, а на самом деле битвы в которых гибнут одни иллюзии и рождаются другие.
Сейчас, когда много адептов из России попало в традиции разных школы - споры вышли в интернет и более неформальные площадки.
Я поговорила со спорщиками, какая идея обычно стоит в основе?
Они пояснили, что чаще всего представители школ с ортодоксальными знаниями спорят с новаторами, теми кто считает необходимым интерпретировать старое на новый лад. Во круг таких интерпретаций горят битвы.
Почему?
Они пояснили - так рождается новая реальность.
Вы согласны, что в таких битвах может родиться новая реальность?
Вы бы отстаивали старый порядок или интерпретировали старое под "новое"?



Гость
1 - 21.06.2018 - 08:06
Я уже давно определилась.
Считаю, что ничего принципиально нового нет и быть не может. Все уже было до нас и будет после.
Так называемое создание нового мира, просто рождение новой иллюзии для получения ментального опыта.
вот..
я на стороне ортодоксов кароче)
Гость
2 - 21.06.2018 - 08:07
собственно из этой позиции (кто четко и основательно в ней укрепился) и открываются точные прогнозы, потому что никаких прогнозов как таковых нет. Есть вИдение.
Гость
4 - 21.06.2018 - 08:47
неправильно не пойми. для меня ты - человек.
Гость
5 - 21.06.2018 - 08:58
4-Интерпретация >на какой стороне будешь?) ортодоксальной или новаторской? (забей на меня - я никто из ниоткуда)
Гость
6 - 21.06.2018 - 09:05
сорри, душ. в смысле? я на стороне тех, изучает. мне не интересны ярлыки. Знаешь, в чем было величие Македонского?
Гость
7 - 21.06.2018 - 09:07
а еще большее величие его сотрапа? Кто самую большую александр. библиотеку собрал?
Гость
8 - 21.06.2018 - 09:08
6-Интерпретация >
Цитата:
Сообщение от Интерпретация Посмотреть сообщение
я на стороне тех, изучает
ну вот. одни просто изучают методом погружения и медитации, а другие отыскивают то что изучили в реальности и привязывают знание к тому что видят и к тенденциям которые то и дело возникают.
Македонского не знаю, его величие считается в том, что захватил большую территорию
Гость
9 - 21.06.2018 - 09:12
млин. почитай. и о сотрапах. и самом моем любимом. подсказка - почему он не слушал поры, собирал релевантные источники и создал великолепнейшее чудо в мире. его совсем многие войны не смогли убить.
Гость
10 - 21.06.2018 - 09:18
забегаю вперед - не в битвах. и не в "битвах", конечно. ну включайте мозги!
Гость
11 - 21.06.2018 - 09:50
0-Tucshka >В Тибете и Индии до сих пор идут дебаты. На них приходят ученые мужи и спорят.
во народ,чё угодно готовы делать и обсуждать лижбы ниче не делать)))
а степень восприятия реальности они уже опсуждали?))
12 - 21.06.2018 - 09:52
Новатор я. Реальность рождается каждый день. В спорах открываются новые грани Реальности, и непознанные ранне, и изменённые, ежемоменто изменяющиемся Её полотном. Соответсвенно, ортодоксальность - база, но без динамики, умирающая..
В моей тусовке считаюсь консерваторм, да таковым и являюсь, строго следуя каждой буковке учений и быстро получая , в связи таким подходом, нужные результаты. То есть, иду ортодоксальным путём. Но потом, в некий момент - рраз, и чётко осознаёшь - а всё.. это потолок.. И уже само-собой прет рождение нового.
Новых иллюзий? Нового ментального опыта? Опыта - да. Иллюзии - все же нет. Если новое меняет Реальность, структурируя её чуть по новому, это не иллюзия. Ну вот так.
ЗЫ. Кто бы мог подумать, что мы по разным сторонам)
13 - 21.06.2018 - 09:55
То есть, на базе старого идёт построение нового. Но ведь это же очевидно, не?
Гость
14 - 21.06.2018 - 10:04
нет. на базе старого идет видоизменение старого. оччччч медленно. если строится новое быстро - оно умирает. быстро. ребята, ну читайте больше! мне так обидно. вы же русские. со школы должны знать (
Гость
15 - 21.06.2018 - 10:08
старте в принципе и остается. ну это как баз инстинкты. в обществе всегда будут градации. никакой новой реальности. боже, это же элементарно
Гость
16 - 21.06.2018 - 10:16
новая реальность закончилась, когда придумали границы и инет, мля. только диплоидный инопланетянин сейчас может сделать нов реальность на этой говеной планете, полной тупарей...
17 - 21.06.2018 - 10:18
Кстати или некстати..
С Летним Солнцестоянием, Господа)
18 - 21.06.2018 - 10:19
Упс.. В оригинале картинка вращается!
Гость
19 - 21.06.2018 - 10:20
детсад. и они о реальности читать умеют...
Гость
20 - 21.06.2018 - 10:29
олько диплоидный инопланетянин сейчас может сделать нов реальность на этой говеной планете, полной тупарей...
погорячилась. даже контакт не обновит реальность. любовь, ненависть и проч останутся.
21 - 21.06.2018 - 10:57
Ах ты бедная, моя трубордурочка... Добровольная жертва сотканного собой же индивидуального полотна Реальности, в котором обитают тупари, упыри, идиоты и прочая живность собственной говенной планеты. Надо ж так суметь..
Но что там бывает любовь, оставляет надежду.
Гость
22 - 21.06.2018 - 11:00
пипец. спс.
Гость
24 - 21.06.2018 - 11:06
пардон - вот тебе и реальность, дядя. сорри...тел.
25 - 21.06.2018 - 11:33
18-la_Birint > мы покрутим головой, чтобы увидеть твою реальность )
Гость
26 - 21.06.2018 - 12:13
17-la_Birint >спасибо!!!! )))
сегодня очень позитивный день!!! и правда
Гость
27 - 21.06.2018 - 12:19
11-скучающий >ну не правда. могу привести примет спора о каноничном тексте и ошибках восприятия.
Гость
28 - 21.06.2018 - 12:21
Следующая ошибка, которая часто возникает при работе с текстами разной направленности
- это приписывание тексту тех особенностей, которых там нет.
Что под этим подразумевается?
Например, когда мы идем к другому человеку на встречу, то можем ждать каких-то результатов.
То есть сами себя настраиваем на то, что мы хотим получить. Начинаем в это верить. И если разговор приводит к другому финалу, то у нас возникает возмущение, смущение, некоторое волнение ума, дискомфорт.
Такая же ситуация возникает, если мы начинаем работать с текстом, полагаясь на некоторые свои ожидания или представления о том, что там содержится.
То есть пытаемся наложить на перевод текста некий шаблон относительно того, что там должно быть. Например, читая тантры (тантру Курукуллы из Кангьюра), мы можем подумать о достижении такой способности как хождение по воде не намокая.
Правда в тексте говорится при этом про мазь, которой надо мазать сапоги (или подошву сапог). То есть собственно к практике данный пассаж имеет некоторое не прямое отношение.
Гость
29 - 21.06.2018 - 12:25
Цитата:
Сообщение от la_Birint Посмотреть сообщение
база, но без динамики,
сохраняющая потенцию в неизменном, покоящемся виде.
И только разум создает движение, рост и развитие))
А если сразу несколько умов берутся за развитие одной и той же базы и они находятся в отношении столкновения - конфликт (например о развитии фирмы-базы- могут печься хозяин фирмы и директор фирмы. Но если они пекутся в столкновении своих интересов то ничего не выйдет толкового)
Если в отношении (того же хозяина и дерктора) процесс порождение - рост.
Гость
30 - 21.06.2018 - 12:40
Стоп!
Что такое старое и что такое новое? У автора( озвучивший мнение новаторов) новое -иной взгляд на старое. Те получаются те же яйца, только в профиль. Так о чем спорить? Суть яиц не меняется))))
Гость
31 - 21.06.2018 - 12:42
Где то читал такое соревнование шаманов: При ясном небе нужно было собрать темную тучу, а ещё лучше с молнией. Вот это проверка, а не пустопорожние споры.
Гость
32 - 21.06.2018 - 12:42
30-Все просто >вот. ортодоксы говорят что
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
новое -иной взгляд на старое
а новаторы просто с этим не согласны и утверждают что создают нечто принципиально новое, без аналогов.
соответственно и весь вопрос. я например считаю, что всякое новое это иной взгляд. Соответственно сколько взглядов - столько новизны
Гость
33 - 21.06.2018 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
Про то как рождается реальность // В Тибете и Индии до сих пор идут дебаты. На них приходят..
это у них, там, в индии, далеко.. мне же хочется поговорить о рождаемости реальности на Кубани, в Краснодаре.. для начала изображение:



принципиально привожу без кюпюр, как есть -- событие состоялось; крамольного разве что имена, адреса -- однако и о них тоже хотелось бы поговорить с читателями.. буквальность, - в данном случае, - не просто необходима, - обязательна
Гость
34 - 21.06.2018 - 16:29
32-Tucshka >каждый хочет срубить бабла и быть занесенным в списки истории.
Гость
35 - 21.06.2018 - 16:50
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
вот. ортодоксы говорят..
туч, вам ни 5 лет:
«те, что называют себя ортодоксами (греч. ορθοδοξασται), должны творить добрые дела, ясно понимая, что делают» (Строматы, 1:9). ↑ И. Малала. Читать ещё

ортодоксы и новаторы (32), - это чья классификация? - ваша собственная? - у вас что, терминологические затруднения? -- блин,.. вот лишь бы хоть что-то напостить
Гость
36 - 21.06.2018 - 16:52
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
каждый хочет срубить бабла..
безусловно! - людей с лишними, ненужными деньгами; людей, неспособных свои средства тратить -- мне встречать не приходилось
Гость
37 - 21.06.2018 - 17:27
Цитата:
Сообщение от xxo Посмотреть сообщение
должны творить добрые дела
категория добра и зла к творчеству отношения не имеет. это оценочные суждения и они глубоко субъективны. вам будет казаться нечто творимое злом - кому-то добром, поэтому в данном смысле важен факт со-творения а не его оценка. если вы не способны
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
При ясном небе нужно было собрать темную тучу
то вас просто не примут в страшеклассники волшебников) и сидите на школьном дворе оценивайте себя как хотите водиночку) покамест не научитесь
Гость
38 - 21.06.2018 - 17:29
34-Все просто >кхм..)) чтоб бабло срубить его надо выпестовать, оросить..и желательно и дальше всячески над ним трястись..)
Гость
39 - 21.06.2018 - 17:30
31-Сталкер >что-то в этом роде, )) причем за основу (базу) берется чистое небо. такой вот общедоступный исходный материал, ну или семечка) или тело
Гость
40 - 21.06.2018 - 18:54
28-Tucshka >а переводам вообще чревато доверять. Кто знает, чего они там напереводили. Как пример - библия.
Гость
41 - 21.06.2018 - 19:45
40-Все просто >тото ж и оно..что говорить о переводах когда русским по русскому и то одни сплошные разночтения)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены