| 0
- 29.11.2015 - 20:31
|
Фигня это все, про то что челу нужно расти, преодолевать трудности, что-то совершать и тп. Посмотри на природу - она всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Вода течет вниз а не вверх, молнии бьют тоже вниз а не шарятся в поисках истины. птицы летят по ветру а рыбы плывут по етчению. И только чел желает переться за каким-то хреном куда-то неестественно то ли вверх то ли вбок, но лишь бы не вдоль.. )
    | | |
| 41
- 30.11.2015 - 12:50
|
Менада 37 \\я вообще между действиями человека и пприродой противоречия не вижу.\\\ А ниче так что действия человека эту самую природу уничтожают? Никакого противоречия говоришь? только не надо забираться в тучи небытия и оттуда вещать что фсе пройдет, ага ) | | |
| 42
- 30.11.2015 - 13:02
| 36-Александрр > потому что животные природны и по умолчанию подчиняются законам, а человек имеет свободную волю и может "волынить". | | |
| 43
- 30.11.2015 - 13:08
| 42-Telemax >Ну то есть кто-то сделал курсовую на 2 с плюсом? ) ежели он с такой силой так волынит? | | |
| 44
- 30.11.2015 - 13:14
|
А разве у кошек, молнии, капель дождя есть выбор? По-моему, почти нет. Может быть наименьшее сопротивление - это некий принцип движения по умолчанию? А есть еще др. принципы, которые позволяют что-то учитывать и выбирать. А если рассматривать, что нет "сопротивления" и есть обстоятельства, и разнообразие Жизни вокруг, которую желательно как-то учитывать, приводить движение в соответствие с чем-то Единым, то и вопросы многие снимаются. | | |
| 45
- 30.11.2015 - 13:17
|
Саш, у всех этих действий есть цель. и никто не знает приятно муравьям строить муравейники или нет. короче из пальца проблему высосал:/ | | |
| 46
- 30.11.2015 - 13:21
|
45-Менада >да тут имхо и знать нечего, муравьи и тп делают то что должно и не парятся в кайф им это или не в кайф. Короче перечитай 0 - что ответишь челу? ) *Насчет пальца.. вспомни даосов.. | | |
| 47
- 30.11.2015 - 13:29
|
43-Александрр > моя твоя не понимать. 44-AD13 > а какое место в этом занимает человек? | | |
| 48
- 30.11.2015 - 13:32
| 47-Telemax >Только студент мог сделать такую приблуду как "свободная воля" что имеем такой результат на выходе как уничтожение среды обитания.. | | |
| 49
- 30.11.2015 - 13:50
| Цитата:
| | |
| 50
- 30.11.2015 - 13:53
| Цитата:
Предлагаем вашему вниманию статью о муравьином паразите ломехузе, которая по удивительному совпадению может являться моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще, и нынешнего российского общества в частности... Далее тут: http://communitarian.ru/publikacii/f..._obshchestva_/ | | |
| 51
- 30.11.2015 - 14:07
| 50-Tutschka >ух ты.. спасибо ) | | |
| 52
- 30.11.2015 - 14:18
| Тучка.. а ты вообще видела что за ссылку дала? ой-йо.. ) ломехузы значит.. | | |
| 53
- 30.11.2015 - 14:30
| 52-Александрр >видела-видела) | | |
| 54
- 30.11.2015 - 14:37
| Цитата:
 | | |
| 55
- 30.11.2015 - 14:39
|  | | |
| 56
- 30.11.2015 - 14:41
| 54-Tutschka >Тесло просто землю боком поставил ) | | |
| 57
- 30.11.2015 - 14:42
| 53-Tutschka >ты читаешь такие сайты? ой-йо... | | |
| 58
- 30.11.2015 - 14:44
|
56-Александрр >,) ага...он поставил под сомнение обычное человеческое восприятие типа Цитата:
| | |
| 59
- 30.11.2015 - 14:46
| Чет там 11 год, а свежее где? | | |
| 60
- 30.11.2015 - 14:47
| 31-Александрр > Проще... Упрощение лишь один из возможных вариантов действия. В некоторых ситуациях усложнение предпочтительнее с точки зрения выживания. И тогда наименьшее сопротивление - может быть появлением более сложно системы организации чего либо. | | |
| 61
- 30.11.2015 - 14:50
| 60-Чё >Разве речь в 0была об упрощении? ПНМС - не упрощение, это реализация направления, одна из. | | |
| 62
- 30.11.2015 - 15:18
| 61-Александрр > ну в чем тогда вопрос? )) ну реализация направления, одна из и что? | | |
| 63
- 30.11.2015 - 15:27
|
47-Telemax > может быть та роль, которая дает возможность производить сознательное действие, выбирать. Например, у животных местных такой возможности практически нет. Не потому что "толкают" или привлекают, а потому что решил(а) в со_Нас_Трое. | | |
| 64
- 30.11.2015 - 15:44
| 63-AD13 > и как это соотносится с темой о наименьшем сопротивлении? (и в различии его понимания у людей и животных). | | |
| 65
- 30.11.2015 - 16:01
|
64-Telemax > это скорее предложение ответа на вопрос о месте человека. А соотносится это примерно так, что выбор способа движения (по пути наименьшего сопротивления) пока что ни о чем не говорит, особенно если нет выбора и "приходится". У кого-то есть возможность выбирать с каким сопротивлением двигаться, а у кого-то ее вообще нет. И говорить, что у животных и проч в данной природе все "зашибись", а у человека какая-то придуманная фигня - это примерно как сравнивать деревянную лодку без весел с автомобилем со слепым водителем. И там и там все оч. странно и неоднозначно. Я полагаю, нужно учитывать иные существующие факторы и тогда вместе с ними рассматривать, если интересно. | | |
| 66
- 30.11.2015 - 16:16
| 62-Чё >да все в том же ,в сабже ) | | |
| 67
- 30.11.2015 - 16:17
| ну и плюс 33-34 ) | | |
| 68
- 30.11.2015 - 16:19
|
AD13 65 \\\У кого-то есть возможность выбирать с каким сопротивлением двигаться, а у кого-то ее вообще нет.\\\ Тут штука в том, что и чел движется по НС, но на каком-то сильно кривом пути, который НС назвать никак нельзя. | | |
| 69
- 30.11.2015 - 16:22
| 58-Tutschka > Гравитацию я люблю )) давай ) | | |
| 70
- 30.11.2015 - 16:38
|
65-AD13 > тогда, скорее, плот без весел и моторная лодка с водителем, закрывшим глаза. Какие, например, факторы? | | |
| 71
- 30.11.2015 - 16:50
| 68-Александрр > да, я бы сказал местами. И возможно эти "места" по своему видят "пути". А еще то, что они видят, может оказаться не совсем настоящим или не там "стоящим". И тут возникают вопросы ведения, осмысленности, согласованности и т.д. У Человека возникают. | | |
| 72
- 30.11.2015 - 16:55
|
70-Telemax > не-не, именно лодка и автомобиль. Т.к. не только тип транспорта и управления, но и "почва" - разные. Те факторы, когда слепой прозревает и видит. Факторы окр среды, степень согласованности, факторы смысла и побуждений, факторы страхов и предпочтений, фактор степени свободы/несвободы в житие, в движении. Т.е. водителю нужно открыть глаза и начать замечать БОЛЬШЕ, наверное. | | |
| 73
- 30.11.2015 - 16:57
|
71-AD13 >Не усложняйте. Неважно кто что видит, важны факты. В природе все идет по путям НС. Чел разворачивается и прет наоборот (не забывая при этом выбирать частные НС, но сам вектор принципиально другой-против НС). Вопрос: чел больной? Второй вопрос: чтобы вылечиться нужно вернуться на путь НС? | | |
| 74
- 30.11.2015 - 17:03
|
73-Александрр > усложнятся потому, что факт НС у животных не показатель ниразу, о чем я и пишу. Т.е. в чем-то отдельном показательно, но это оч. узко, неясно, т.к. у них выбора и осмысленности нет, как минимум. Чтобы понять как лечиться, нужно наверное стать человеком цельным, а не рассматривать его с позиции одной руки или, там, головы. | | |
| 75
- 30.11.2015 - 17:09
|
+ упрощать следует тогда, когда принято во внимание всё. Сначала расписывают формулу, уравнение, потом упрощают. А мы Х в одной системе пытаемся сравнить с Z в другой, не говоря о том, что и там и там переменных с гулькин нос - картина мира. Если уж это делать, то по нормальному. | | |
| 76
- 30.11.2015 - 17:15
| 75-AD13 >\\А мы Х в одной системе пытаемся сравнить с Z в другой\\ есть немного ) | | |
| 77
- 30.11.2015 - 17:22
|
В общем спасибо всем за помощь. Особенно Baz за 12 \\Мёртвая рыба плывёт по течению (индейская пословица)\\ и видео. Собственно на этом вопрос можно было и закрыть, но кто ж откажется послушать еще ) Спасибо. | | |
| 78
- 30.11.2015 - 17:32
|
Есть люди которые ищут наименьшее сопротивление (так как это умеют) а есть те что не умеют. Они не ищут (обычно их "занудами" зовут в народе). | | |
| 79
- 30.11.2015 - 17:39
|
67-Александрр > ну дык сам же пишешь: "ПНМС - не упрощение, это реализация направления, одна из." раз это одно из направлений, то почему бы человеку не похреначить в другом направлении, тем более, он не всегда в этом другом направлении хреначит. | | |
| 80
- 30.11.2015 - 17:52
| 0-Александрр > вода течёт вниз - потому что гравитация, а лосось на нерест идёт через пороги, например. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
