0
- 11.02.2017 - 20:39
|
Вопрос эзотерического толка. Как, по вашему мнению, осуждение (порицание или критика) поступков человека окружающими людьми сказывается на судьбе и его и окружающих. Влияет ли осуждение на текущее положение дел? Например отнимает часть удачи? Или же осуждение не стоит вообще принимать в расчет, поскольку никакого влияния оно ни на что не оказывает? | |
1
- 11.02.2017 - 20:44
|
Сама по себе критика предполагает что объект её к ней прислушается и САМ изменит свое поведение. Типа предупредительного выстрела что ли. Не вредит но - предупреждает. Так что принимать его в расчёт скорее надо. Хотя тому у кого кожа толстая не обязательно. | |
2
- 11.02.2017 - 21:28
| Критика критике рознь. Одна может быть по делу, а другая из-за плохого отношения к человеку. | |
3
- 11.02.2017 - 21:31
| 2 Да какая разница из за чего. | |
4
- 11.02.2017 - 21:40
|
0-Mystery Осуждая кого-либо, человек прежде всего себе вредит, так как нарушает заповедь Божью Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Так что осуждать кого-дибо себе дороже. | |
5
- 11.02.2017 - 22:19
|
4 Да брехня это всё. Все люди разные. У одного калибр 4,5 а у другого 160. И какай суд их рассудит когда уже? | |
6
- 11.02.2017 - 22:30
|
5-солярис Вы вправе иметь своё мнение. | |
7
- 11.02.2017 - 23:24
| 0-Mystery > любой человек имеет оценочные суждения о чем-либо. Социум накладывает ограничения как рамками закона, так и общественным мнением. "Отнимает часть удачи" - бред. | |
8
- 11.02.2017 - 23:39
|
(0) Mystery ...Как, по вашему мнению, осуждение (порицание или критика) поступков человека окружающими людьми сказывается на судьбе и его и окружающих... . ...три слова, осуждение, порицание, критика. Все три имеют разное значение и действие. . Осуждение - если правомерно, то значит должен понести наказание. Не обязательно физическое, иногда и морального самобичевания хватит. Полезное наказание за ошибку. . Порицание - ну я это слово понимаю как словесный выговор. Если за дело то полезно. . Критика - штука полезная если по делу. Помогает не расслабляться и совершенствоваться. . Теперь по существу вопроса. Если человек получил осуждение, порицание и критику, то на судьбе не сказывается. Сказывается отсутствием лёгкости движения по судьбе. Судьба не меняется, меняется только пути следования по ней. . Про каких окружающих вопрос, не понятно. Может быть имелись ввиду осуждающие. Ну если поклёп, клевета и лож с их стороны, ну тогда чёрная метка им обеспечена. И не обязательно в этом мире... | |
9
- 11.02.2017 - 23:43
|
(0) Mystery ...Влияет ли осуждение на текущее положение дел? Например отнимает часть удачи? . ...не понятно про осуждённого или осуждающего речь. Понимаю, хочется желать чтоб осуждающий невинного потерял удачу, а невинный её поимел. Но удача штука почти случайная, не думаю что она ориентируется помогать бедным и отворачивается от тех у кого всё есть. | |
10
- 11.02.2017 - 23:48
|
(3) солярис ...Да какая разница из за чего... . ...ну разница всётаки есть. Для критикуемого в принципе без разницы, он мобилизуется и устраняет свои недостатки, либо учится давать отпор за неуместную критику. Всё в пользу. А вот для критикующего, разница есть. Если по делу и корректно, то ему плюс, так сказать поучаствовал в божественном деле улучшения очередного создания. Если не по делу, то карму себе подпортил... :-) | |
Модератор 11
- 12.02.2017 - 00:04
| Осуждение является видом борьбы.. А человек неизбежно принимает черты того, с чем борется.. Поэтому осуждение внедряет в сознание человека черты того, что он осуждает. Он принимает часть этого в себя.. | |
12
- 12.02.2017 - 00:11
|
11 браво. Сильно сказано! | |
13
- 12.02.2017 - 09:11
| 11-NoThanks > глупости... | |
14
- 12.02.2017 - 09:19
| 11-NoThanks > критика и тем более жесткая критика действительно является способом борьбы с инакомыслием, но вот на счет того, что критикующий уподобляется критикуемому это очень спорно. | |
15
- 12.02.2017 - 09:39
| 14-Ginger >опередили вы меня со спорным вопросом. Хотя, некоторые примеры показывают справедливость данного мнения. Борцы с коррупцией и взяточниством - первые коррупционеры и взяточники( все же надеюсь, что не все). Врачи, которые борются с инфекцией - сами являютя разносчиками( не будем углублятся в подробности как это происходит). | |
16
- 12.02.2017 - 09:44
| 11-NoThanks >100% истина) | |
17
- 12.02.2017 - 09:51
|
(12) солярис ...Сильно сказано! (16) Родная ...100% истина) . ...поясните в чём истина? :-) | |
18
- 12.02.2017 - 09:53
| 17-CK >я не знаю как еще это пояснить..сказано максимально лаконично и точно...любые пояснения только изуродуют )) | |
19
- 12.02.2017 - 09:54
| 17-CK >попробуй у меня спросить что именно тебе не ясно?..детализируй свой вопрос если можно | |
20
- 12.02.2017 - 10:15
|
19-Родная ...попробуй у меня спросить что именно тебе не ясно? . ...объясни мне механизм действия фразы NoThanks: "...человек неизбежно принимает черты того, с чем борется..." Я например не понимаю как так, почему так? . Могу предположить, что имелась ввиду сонастройка с противником чтоб предугадывать его действия. | |
21
- 12.02.2017 - 10:19
|
15-Все просто > критика это орудие для борьбы с конкурентами и в этой борьбе все средства хороши, вранье и двуличие в том числе. Но не всегда критик является двуличным чеоловеком. Например истино верующий священник вполне искрене осуждает грехопадение, сам при этом соблюдая все заповеди. И никак не уподобляется грешникам. | |
22
- 12.02.2017 - 10:22
| 15-Все просто > более простой пример - мы с Родной тут буквально все волосья друг другу повыдирали в приступах взаимной критики. Если исходить из установки Танка об уподоблении, то тогда придется принять за факт, что я в этой борьбе освятошилась, а Родная стала циничной сволочью ) и я как то сомневаюсь, что она согласится с такой постановкой вопроса )))) | |
23
- 12.02.2017 - 10:33
| 22-Ginger > хотя по сути, обвиняла я ее именно в двуличии ) так что либо я права, либо не прав танк ))))) одно из двух )))) и в итоге как всегда я в "выигрыше" по любому) | |
24
- 12.02.2017 - 10:35
| 21-Ginger >вот и я о том же.. | |
25
- 12.02.2017 - 11:44
|
11-NoThanks > я думаю чел осуждает, потому что уже имеет в себе. с собой и борется. таким, круговым методом:) | |
26
- 12.02.2017 - 11:46
|
22-Ginger > просто вы более похожи, чем сами думаете:) | |
27
- 12.02.2017 - 11:49
| 25-Менада >кратце...да...где-то так) | |
28
- 12.02.2017 - 11:50
| не возражаю) | |
29
- 12.02.2017 - 11:52
|
25-Менада >приведите пример. А если этого в человеке нет, то он не видит, не замечает в других? Или считает это не важным? А если сделает замечание, то оно уже критикой является. | |
30
- 12.02.2017 - 11:53
|
26-Менада > мы похожи только в желани порать и обратить на себя внимание. Но я признаю за собой этот грех и хоть и не пресекаю его , хотя следрвало бы, но не приписываю себе несуществующих благостных качеств. И это придется признать, потому что в ином случае получится, что я хамка и скандалистка такая же святая и добрая как Роденая либро наоборот - нет в ней ни добра ни святости... | |
31
- 12.02.2017 - 11:59
|
30-Ginger >ты можешь раз и навсегда понять что добро и зло это порождения ума...) например твоего...одному человеку добро в одном другому в другом...лично для тебя я не добрая (как порождение ТВОЕГО УМА) а я для мамы своей добрая (как порождение ее ума)...так все субъективно построено в уме...это проекции...работаешь над проекцией (иерархией ценностей) получаешь картинку в объеме и место...назначаешь картинку доброй или злой..меня например.для тебя я мегера) запомни..до тех пор пока перенастройку ты сама не сделаешь...убеждать других в том что я для тебя мегера не надо...это никому не интересно...увы и, кстати...мне уже надоело..пиши чё хошь) | |
32
- 12.02.2017 - 12:12
| 31-Родная > да пофиг.. Я уже давно поняла, что бесстыдство качество непробиваемое.... | |
33
- 12.02.2017 - 12:13
|
29-Все просто > его это не задевает. потому что непонятно. находится за границами личного мира, восприятия | |
34
- 12.02.2017 - 12:14
| 32-Ginger >ага-ага..то есть ты бесстыдством наделяешь в мире кого-то...ты и только ты...ну решила меня наделить и ладно...твоя работа тебе с этим и жить | |
35
- 12.02.2017 - 12:17
|
34-Родная > да, отличная отмазка от критики - я святая, а злобные другие этого не понимают и порочат мое доброе святое имя... ))))) Вот это и называется софистика, а говоря проще - словоблудие. | |
36
- 12.02.2017 - 12:25
|
Критикуют всегда чтобы ослабить и понизить самооценку, а пониженная самоценка перекрывает в принципе всё остальное. Исключения составляет критика в случаях, когда человеку хотят донести, что он способен на большее. | |
37
- 12.02.2017 - 12:30
| 36-Тианд > ппкс.... Но добавлю, что некоторым людям самооценку следует понижать жестко и регулярно иначе они сядут на голову и скажут что сделали тем самым великое одолжение... | |
38
- 12.02.2017 - 12:31
| 35-Ginger >кстати?) может ты во мне разглядела что-то большее чем остальные?) в порядке критики...излагай) | |
39
- 12.02.2017 - 12:34
| А зачем? найди себе другое окружение свойственное твоим склонностям,а эти люди найдут соответствующих себе. А то так никогда не встретиться с теми кто нужен)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |