К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Осуждение (критика)

Гость
0 - 11.02.2017 - 20:39
Вопрос эзотерического толка.

Как, по вашему мнению, осуждение (порицание или критика) поступков человека окружающими людьми сказывается на судьбе и его и окружающих.

Влияет ли осуждение на текущее положение дел? Например отнимает часть удачи?

Или же осуждение не стоит вообще принимать в расчет, поскольку никакого влияния оно ни на что не оказывает?



Гость
1 - 11.02.2017 - 20:44
Сама по себе критика предполагает что объект её к ней прислушается и САМ изменит свое поведение.
Типа предупредительного выстрела что ли.
Не вредит но - предупреждает.
Так что принимать его в расчёт скорее надо.
Хотя тому у кого кожа толстая не обязательно.
Гость
2 - 11.02.2017 - 21:28
Критика критике рознь. Одна может быть по делу, а другая из-за плохого отношения к человеку.
Гость
3 - 11.02.2017 - 21:31
2 Да какая разница из за чего.
4 - 11.02.2017 - 21:40
0-Mystery
Осуждая кого-либо, человек прежде всего себе вредит, так как нарушает заповедь Божью Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Так что осуждать кого-дибо себе дороже.
Гость
5 - 11.02.2017 - 22:19
4 Да брехня это всё.
Все люди разные.
У одного калибр 4,5 а у другого 160.
И какай суд их рассудит когда уже?
6 - 11.02.2017 - 22:30
5-солярис
Вы вправе иметь своё мнение.
7 - 11.02.2017 - 23:24
0-Mystery > любой человек имеет оценочные суждения о чем-либо. Социум накладывает ограничения как рамками закона, так и общественным мнением. "Отнимает часть удачи" - бред.
CK
8 - 11.02.2017 - 23:39
(0) Mystery
...Как, по вашему мнению, осуждение (порицание или критика) поступков человека окружающими людьми сказывается на судьбе и его и окружающих...
.
...три слова, осуждение, порицание, критика.
Все три имеют разное значение и действие.
.
Осуждение - если правомерно, то значит должен понести наказание.
Не обязательно физическое, иногда и морального самобичевания хватит.
Полезное наказание за ошибку.
.
Порицание - ну я это слово понимаю как словесный выговор.
Если за дело то полезно.
.
Критика - штука полезная если по делу.
Помогает не расслабляться и совершенствоваться.
.
Теперь по существу вопроса.
Если человек получил осуждение, порицание и критику, то на судьбе не сказывается.
Сказывается отсутствием лёгкости движения по судьбе.
Судьба не меняется, меняется только пути следования по ней.
.
Про каких окружающих вопрос, не понятно.
Может быть имелись ввиду осуждающие.
Ну если поклёп, клевета и лож с их стороны, ну тогда чёрная метка им обеспечена.
И не обязательно в этом мире...
CK
9 - 11.02.2017 - 23:43
(0) Mystery
...Влияет ли осуждение на текущее положение дел? Например отнимает часть удачи?
.
...не понятно про осуждённого или осуждающего речь.
Понимаю, хочется желать чтоб осуждающий невинного потерял удачу, а невинный её поимел.
Но удача штука почти случайная, не думаю что она ориентируется помогать бедным и отворачивается от тех у кого всё есть.
CK
10 - 11.02.2017 - 23:48
(3) солярис
...Да какая разница из за чего...
.
...ну разница всётаки есть.
Для критикуемого в принципе без разницы, он мобилизуется и устраняет свои недостатки, либо учится давать отпор за неуместную критику.
Всё в пользу.
А вот для критикующего, разница есть.
Если по делу и корректно, то ему плюс, так сказать поучаствовал в божественном деле улучшения очередного создания.
Если не по делу, то карму себе подпортил...
:-)
Модератор
11 - 12.02.2017 - 00:04
Осуждение является видом борьбы.. А человек неизбежно принимает черты того, с чем борется.. Поэтому осуждение внедряет в сознание человека черты того, что он осуждает. Он принимает часть этого в себя..
Гость
12 - 12.02.2017 - 00:11
11 браво.
Сильно сказано!
Гость
13 - 12.02.2017 - 09:11
11-NoThanks > глупости...
Гость
14 - 12.02.2017 - 09:19
11-NoThanks > критика и тем более жесткая критика действительно является способом борьбы с инакомыслием, но вот на счет того, что критикующий уподобляется критикуемому это очень спорно.
Гость
15 - 12.02.2017 - 09:39
14-Ginger >опередили вы меня со спорным вопросом. Хотя, некоторые примеры показывают справедливость данного мнения. Борцы с коррупцией и взяточниством - первые коррупционеры и взяточники( все же надеюсь, что не все). Врачи, которые борются с инфекцией - сами являютя разносчиками( не будем углублятся в подробности как это происходит).
Гость
16 - 12.02.2017 - 09:44
11-NoThanks >100% истина)
CK
17 - 12.02.2017 - 09:51
(12) солярис ...Сильно сказано!
(16) Родная ...100% истина)
.
...поясните в чём истина?
:-)
Гость
18 - 12.02.2017 - 09:53
17-CK >я не знаю как еще это пояснить..сказано максимально лаконично и точно...любые пояснения только изуродуют ))
Гость
19 - 12.02.2017 - 09:54
17-CK >попробуй у меня спросить что именно тебе не ясно?..детализируй свой вопрос если можно
CK
20 - 12.02.2017 - 10:15
19-Родная
...попробуй у меня спросить что именно тебе не ясно?
.
...объясни мне механизм действия фразы NoThanks: "...человек неизбежно принимает черты того, с чем борется..."
Я например не понимаю как так, почему так?
.
Могу предположить, что имелась ввиду сонастройка с противником чтоб предугадывать его действия.
Гость
21 - 12.02.2017 - 10:19
15-Все просто > критика это орудие для борьбы с конкурентами и в этой борьбе все средства хороши, вранье и двуличие в том числе.

Но не всегда критик является двуличным чеоловеком. Например истино верующий священник вполне искрене осуждает грехопадение, сам при этом соблюдая все заповеди. И никак не уподобляется грешникам.
Гость
22 - 12.02.2017 - 10:22
15-Все просто > более простой пример - мы с Родной тут буквально все волосья друг другу повыдирали в приступах взаимной критики. Если исходить из установки Танка об уподоблении, то тогда придется принять за факт, что я в этой борьбе освятошилась, а Родная стала циничной сволочью ) и я как то сомневаюсь, что она согласится с такой постановкой вопроса ))))
Гость
23 - 12.02.2017 - 10:33
22-Ginger > хотя по сути, обвиняла я ее именно в двуличии ) так что либо я права, либо не прав танк ))))) одно из двух )))) и в итоге как всегда я в "выигрыше" по любому)
Гость
24 - 12.02.2017 - 10:35
21-Ginger >вот и я о том же..
Гость
25 - 12.02.2017 - 11:44
11-NoThanks >
я думаю чел осуждает, потому что уже имеет в себе. с собой и борется. таким, круговым методом:)
Гость
26 - 12.02.2017 - 11:46
22-Ginger >
просто вы более похожи, чем сами думаете:)
Гость
27 - 12.02.2017 - 11:49
25-Менада >кратце...да...где-то так)
Гость
28 - 12.02.2017 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
и я как то сомневаюсь, что она согласится с такой постановкой вопроса
не возражаю)
Гость
29 - 12.02.2017 - 11:52
25-Менада >приведите пример.
А если этого в человеке нет, то он не видит, не замечает в других? Или считает это не важным? А если сделает замечание, то оно уже критикой является.
Гость
30 - 12.02.2017 - 11:53
26-Менада > мы похожи только в желани порать и обратить на себя внимание. Но я признаю за собой этот грех и хоть и не пресекаю его , хотя следрвало бы, но не приписываю себе несуществующих благостных качеств.
И это придется признать, потому что в ином случае получится, что я хамка и скандалистка такая же святая и добрая как Роденая либро наоборот - нет в ней ни добра ни святости...
Гость
31 - 12.02.2017 - 11:59
30-Ginger >ты можешь раз и навсегда понять что добро и зло это порождения ума...) например твоего...одному человеку добро в одном другому в другом...лично для тебя я не добрая (как порождение ТВОЕГО УМА) а я для мамы своей добрая (как порождение ее ума)...так все субъективно построено в уме...это проекции...работаешь над проекцией (иерархией ценностей) получаешь картинку в объеме и место...назначаешь картинку доброй или злой..меня например.для тебя я мегера) запомни..до тех пор пока перенастройку ты сама не сделаешь...убеждать других в том что я для тебя мегера не надо...это никому не интересно...увы
и, кстати...мне уже надоело..пиши чё хошь)
Гость
32 - 12.02.2017 - 12:12
31-Родная > да пофиг.. Я уже давно поняла, что бесстыдство качество непробиваемое....
Гость
33 - 12.02.2017 - 12:13
29-Все просто >
его это не задевает. потому что непонятно. находится за границами личного мира, восприятия
Гость
34 - 12.02.2017 - 12:14
32-Ginger >ага-ага..то есть ты бесстыдством наделяешь в мире кого-то...ты и только ты...ну решила меня наделить и ладно...твоя работа тебе с этим и жить
Гость
35 - 12.02.2017 - 12:17
34-Родная > да, отличная отмазка от критики - я святая, а злобные другие этого не понимают и порочат мое доброе святое имя... )))))
Вот это и называется софистика, а говоря проще - словоблудие.
Гость
36 - 12.02.2017 - 12:25
Критикуют всегда чтобы ослабить и понизить самооценку, а пониженная самоценка перекрывает в принципе всё остальное.
Исключения составляет критика в случаях, когда человеку хотят донести, что он способен на большее.
Гость
37 - 12.02.2017 - 12:30
36-Тианд > ппкс.... Но добавлю, что некоторым людям самооценку следует понижать жестко и регулярно иначе они сядут на голову и скажут что сделали тем самым великое одолжение...
Гость
38 - 12.02.2017 - 12:31
35-Ginger >кстати?) может ты во мне разглядела что-то большее чем остальные?) в порядке критики...излагай)
Гость
39 - 12.02.2017 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
36-Тианд > ппкс.... Но добавлю, что некоторым людям самооценку следует понижать жестко и регулярно иначе они сядут на голову и скажут что сделали тем самым великое одолжение...
А зачем? найди себе другое окружение свойственное твоим склонностям,а эти люди найдут соответствующих себе. А то так никогда не встретиться с теми кто нужен))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены