0
- 19.03.2014 - 10:22
|
давно хотел поднять тему о бесперспективности буддизма для духовного совершенствования. И вот моё мнение - буддизм давно умер. И самым наглядным подтверждением этого утверждения являются бесконечное множество статуй Будды. | |
41
- 19.03.2014 - 16:35
| в надежде, что кто-то из вас еще помнит сей чарующий голой попой образ советского малыша. 21 коп. если мне не изменяет память стоила сия прелесть советского пластмаспрома ;) | |
42
- 20.03.2014 - 11:40
|
о, афтору понравиццо | |
43
- 21.03.2014 - 09:03
|
Чё 22 Осознанности в буддизме хватает. А вот импульса развития уже нет. Поэтому сны буддизма, в отличии от моих, уже не забавны))) | |
44
- 21.03.2014 - 09:07
| Следующий признак искажённого поля в буддизме - это ДАЛАЙ-ЛАМА в ОЧКАХ. Т.е. с нарушенным зрением. Просмотрев чакры далай-ламы я чётко вижу пережатую анахату, что приводит к нарушениям со зрением. Возникает естественый вопрос - как может человек всю жизнь посвятивший СИСТЕМЕ буддизма(и вроде бы просветлённый) иметь искажённую чакру? Фото далай-ламы в очках полно в яндексе, здесь не привожу. | |
45
- 21.03.2014 - 09:21
| 44-RUST > кстати да! что за фигня? буддизм фуфло толкает? | |
46
- 21.03.2014 - 09:49
| Rust , свою фотку выложи :) Я хочу тоже твои чакры задиагностировать :)) | |
47
- 21.03.2014 - 09:51
| | |
48
- 21.03.2014 - 12:53
|
44 RUST а как анахата со зрением связана (по твоему?) Второй раз вижу такую аналогию и как бы не совсем прямую связь наблюдаю. Хотя конечно в каждой чакре есть подчакры и голографичность устройства мира (когда каждая его часть отвечает за всё изображение в целом) никто не отменял. | |
49
- 21.03.2014 - 21:35
| Если буддизм умрёт(или умер) то скоро он должен переродится в более совершенном виде, и есс-но в другой форме :) | |
50
- 21.03.2014 - 22:15
| У меня вот не хватает уверенности называть ерундой то, в чем полностью не разобрался. И я не могу понять, откуда эта уверенность берется у других.. Может эффект Данинга–Крюгера? http://d3.ru/comments/396800 | |
51
- 22.03.2014 - 06:07
| Автор, ТЫ о чкм? Зачем поднимать тему, если ты даже не им понятия о ...о теме? Может займешься абстракционизмом? Возьми кисть , краску и плесни на...стену. РАсслабся. И не парь мозги не так уж умным людям. | |
52
- 22.03.2014 - 06:08
| Чтобы рассуждать о буддизме нужно о нем знать. Крыса. | |
53
- 22.03.2014 - 10:18
|
Благородный помогает людям увидеть доброе в себе и не поучает людей видеть в себе дурное. А низкий человек поступает наоборот. Конфуций | |
54
- 22.03.2014 - 11:09
| Обличите меня, Батон, пожалуйста. Я не согласна с Конфуцием))))))) | |
55
- 22.03.2014 - 11:12
| Кстати, спасибо, что натолкнули на мысль о том, что Истина бывает не только сахарной на вкус, но и горькой, как полынь. | |
56
- 22.03.2014 - 11:15
| 54-Linda_Rite > да, это потому что у тебя велосипеда нету :) | |
57
- 22.03.2014 - 21:08
| «Умный не критикует сильных.» опять Конфуций | |
58
- 22.03.2014 - 22:16
| «Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя;» (Прит. 9:8) | |
59
- 24.03.2014 - 09:24
|
Ещё один признак: Далай-лама очень часто возвращается к теме о возврате в тибетские монастыри. Типа на РОДИНУ. Я думаю что его высказывания на эту тему сами найдёте в интернете. С трудом представляю себе Будду который ноет:"Ой меня выгнали(((( Пустите пожалуйста обратно((( мне же здесь неудобно обучать просветлению, нет любимой подушки,и чай невкусный и конфеты не шоколадные". Вон будда под любым деревом обучал, а когда из Индии выгнали - пошёл далле обучать и не просился обратно))) а здесь вообще ппц. | |
60
- 24.03.2014 - 09:27
|
Трамонтана Моя фотка есть в теме про поход этим летом на Тхач. Можешь побаловаться))) Впрочем думаю что это бесполезно, я ведь не "великий" как "буддисты". А унизить меня ты не сможешь, так как мне плевать на то кто что скажет. | |
61
- 24.03.2014 - 09:29
|
Фримен 48 Анахата связана со зрением принципом подобия. Кода лицо рассматривается с точки зрения 7 чакр - то глаза анахата. (подбородок - муладхара, губы - свадхистана, нос- манипура, глаза - анахата, брови - вишудха, лоб - аджна, макушка - сахасрара) | |
62
- 24.03.2014 - 09:33
|
К вопросу о разных высказываниях. Истина всегда дуальна, а любое утверждение однополярно. Поэтому любой фразе можно придумать противоположную и она тоже будет истинной в своих обстоятельствах. Например: Умный критикует сильных и выигрывает)))) | |
63
- 24.03.2014 - 09:34
|
Кстати Во эта защитная реакция "буддизма" на критику которую видим на форуме - это ещё один признак окостенелости, так как злоба - это признак бессилия. | |
64
- 24.03.2014 - 11:47
| 63-RUST > и где ты увидел злобу? )) | |
65
- 24.03.2014 - 12:29
| 60-RUST > а где эта тема? что-то не вижу... | |
66
- 24.03.2014 - 15:04
|
Чё 64 злоба не у тебя) ты как всгда корректен. Но рвёшься защищать учение, что тоже признак - зачем защищать просветление? | |
67
- 24.03.2014 - 15:06
|
ЯБ 65 тема называлась Эзотерический поход - в июне 2013 - через поиск легко найти. | |
68
- 24.03.2014 - 15:15
|
Чё 64 Злобой вон интер плещет)) скоро дыру в форуме ядом прожжёт))) | |
69
- 24.03.2014 - 17:38
|
66-RUST > Просветление я и не защищаю, что ему сделается. Максимум, что защищаю - людей идущих к нему и методы которые они используют, т.к. это еще на относительном уровне и иногда требует защиты, по большей части от себя самих. 68-RUST > это да, токмо она не буддист. по гамбурскому счету )) У Пети Маманова есть такая песня - "начитался книг", имхо, очень подходит. Раньше мы искали что бы нам теперь продать Теперь мы ищем что б купить Раньше мы искали что бы нам теперь продать Теперь мы ищем что б купить Начитался книг Начитался книг Когда хочешь сделать что-нибудь себе Всегда выходит какая-нибудь дрянь Когда хочешь сделать что-нибудь себе Всегда выходит какая-нибудь дрянь Начитался книг Начитался книг Все. Все. Каждый Начитался книг | |
70
- 24.03.2014 - 17:43
| 68-RUST > так а какая связь? где Интер и где Будда? | |
71
- 24.03.2014 - 17:44
| ну собственно, где мы все и где Будда :) | |
72
- 24.03.2014 - 18:02
|
61 RUST - спасибо, я так и думал примерно. Принцип такой: каждая чакра делится на такое же количество подчакр (если 7 чакр то и подчакр в каждой чакре 7). Голограмма однако. Что до твоих претензий к Буддизму я думаю это временно (из серии кругооборот веществ и идей в природе). Вернуться в зад (в муладхарную подчакру) ему видимо обстоятельства способствуют. Типа собрать всю силу в одну точку - чтобы их сохранить, накопить - и иметь возможность в будущем перейти в наступление. | |
73
- 24.03.2014 - 19:42
|
превед лююдиии!!))) я вот вчера почти что превратилась в дерево.. не пойду больше одна..)) а вы тут непойми чем занимаетесь)) | |
74
- 24.03.2014 - 19:56
|
73 Городских приводит в экстаз путешествие на природу а деревенских путешествие в Город и какой то там Супермаркет... -Купила блузку как у нас в магазине - но на 20 рублей ДЕШЕВЛЕ!!!! Вся деревня радуется и каг бы больше ничего для счастья и не надо... | |
75
- 24.03.2014 - 20:12
|
о, Фримуш, тебе)) | |
76
- 24.03.2014 - 20:16
|
75 Менада - это чего там было? Памятник на могиле что ли? | |
77
- 24.03.2014 - 20:30
| просто надписи на рельсах)) одна лучше другой..)) вот уж внатуре "артефакты сознания" я так сразу про тебя подумала)) | |
78
- 25.03.2014 - 00:21
| RUST - так много писать о Буддизме может лишь человек к нему неравнодушный | |
79
- 25.03.2014 - 12:10
|
ЯБ Мы все там где должны быть. Так же как и будда. Будда - это просто кусок какашки в ваших мозгах. будды по большому счёту нет, есть лишь ваше восприятие будды. | |
80
- 25.03.2014 - 12:11
|
Чё 69 значит ты ещё не наигрался в большого мальчика защищающего маленьких мальчиков. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |