| 0
- 27.02.2012 - 15:13
|
Вроде бы давно на эту тему не "общались" )) Может освежим ? Насколько оно (общение) необходимо и нужно ли внимательно контролировать свои эмоции в этом процессе. И вообще, насколько и когда вреден или полезен этот процесс ?     | | |
| 1
- 27.02.2012 - 15:20
| Думаю эмоции не контролировать следует, а смотреть на них со стороны. Тогда они занимают положенное им место и вопрос контроля уже не ставится. | | |
| 2
- 27.02.2012 - 15:22
| 2-952856 > Согласен. | | |
| 3
- 27.02.2012 - 15:26
|
Хотела длинно написать - не постится... Коротко - общение необходимо, особенно экстравертам, эмоции выслеживать нужно, особенно негативные - до крючка. Процесс полезен если это не физик с лириком, т.е. интерес если есть общий. | | |
| 4
- 27.02.2012 - 15:30
|
2,3 типичный взгляд сахасрарщиков)))) Всё зависит от цели общения. Просто вы априори предположили, что нужно равноправное партнёрское общение. тогда может быть и стоит со стороны оценивать, а если хочется унизить и запутать человека, то совсем по другому. примеры нужны? | | |
| 5
- 27.02.2012 - 15:32
|
4 Эмоции выслеживать нужно только при наличии какойто цели. Если цели нет - эмоции выслеживать не получится. | | |
| 6
- 27.02.2012 - 15:32
| У меня как то был период в который необходимо было практиковать мауну (молчание). И как ни странно, в это время ощутил, что мир вокруг стал весомей: начали чаще появляться появляться вокруг серьезные люди, к твоему мнению стали прислушиваться ну т.п. Количество общений как бы уменьшилось, но они стали весомее. | | |
| 7
- 27.02.2012 - 15:34
|
6 Согласна. Я имела в виду отслеживать нехорошие эмоции, разрушительные, чтобы до крючка докопаться - почему тот или иной момент их вызывает и проработать. Не могу развернутый ответ почему то запостить - виснет. | | |
| 8
- 27.02.2012 - 15:34
| 5-RUST >а если хочется унизить и запутать человека, то кое-кем овладели тщеславие, гордыня и пр. Почему? Потому что кое-кто позволил им господствовать. А ведь достаточно только смотреть на них (эмоции) со стороны, и они никогда не будут господствовать в теле. | | |
| 9
- 27.02.2012 - 15:35
| 7-Qbanec > А ведь можно и молча общаться. Вот тут, например, на форуме ;) | | |
| 10
- 27.02.2012 - 15:43
|
ниасилила вопрос. хошь общайся, не хошь не общайся. вредно, контролируй, не вредно не контролируй. | | |
| 11
- 27.02.2012 - 15:43
| 10-Negalleniya > А с другой стороны, можно бы было выработать алгоритм общения. Наверняка такие штуки уже есть, некие протоколы. | | |
| 12
- 27.02.2012 - 15:46
| 11-Саят Нова > Тема скорее для тех, кто желает всегда знать что и почему происходит и как оптимизировать процессы. | | |
| 13
- 27.02.2012 - 15:46
|
952856 Первое:А с чего ты взял, что от тщеславия и гордыни нужно избавляться? Второе: Есть ещё борьба за выживание. Например дипломатия очень часто пытается с помощью общения запутать противника, с целью скрыть свои намерения. Армия тоже так делает,и бизнес. | | |
| 14
- 27.02.2012 - 15:47
| 12-Qbanec > ? Поясните пожалуйста, не уловила о чем речь. | | |
| 15
- 27.02.2012 - 15:55
| 15-Negalleniya > Речь о том, что можно общение вести в форме определенного алгоритма (конструкции). Ну например. Я инициатор общения в адрес тебя. Делаю первый посыл: фраза в определенном формате, указывающая на некоторые характеристики запроса - цели, времени, и прочих параметров. Ну например (грубый пример) Я тебе пишу: ghj56, ты мне отвечаешь: nnххх. В традиционном смысле это были бы целые страницы головняка, а так коротко и ясно. | | |
| 16
- 27.02.2012 - 16:05
| 16-Qbanec > Не встречала ничего похожего. Разве что такие вот ? - !, ? - :-), ! - ?. В целом идея протокола ясна, так можно общаться технарям. В отношении философии думаю такая форма не пройдет если это не шифр. Да и эмоции какие тут? | | |
| 17
- 27.02.2012 - 16:05
|
14-RUST >Особенно дипломатия.)) Вот уж кому эмоции противопоказаны, просто профнепригодность гарантируют.) По первому: не избавляться (я такого не говорил), а смотреть на них со стороны и тогда они займут положенное им место, но никак ни во главе: ни как цель, ни как сила действия они непремлимы. Почему? Ответ будет практический и его дают все воинские искусства, каждое из них имеет нечто вроде "сначала очисти дух-разум". Видимо при ином раскладе шансы воина выжить стремятся к нулю. Критерием истины тут является практика. Любая эмоция нарушает вИдение, одни более, другие менее. Ярость - ослепляет, другие только замутняют. Разбор слова возмущение показывает муть в основе, а никак ни ясность. А действовать вслепую или в тумане... не эффективно. Впрочем, выбор всегда за субьектом. | | |
| 18
- 27.02.2012 - 16:07
| 17-Negalleniya > Ну при таком ответе, ясно, никаких)) А при yyxxx24 эмоции обеспечены)) | | |
| 19
- 27.02.2012 - 16:18
|
*Энергообмен(общение) может быть полезным только лишь с теми: кто с тобой на одной частоте излучает или выше. Иначе тупо это путь вниз. Совсем как в биоэнергетическом лечении.. | | |
| 20
- 27.02.2012 - 16:18
| 19-Qbanec > Ну, при условии если субъекты понимают о чем речь, возможно и обеспечены. Просто так же набор 2у3х24 и только. Хотя вот "?-!" - пример довольно эмоциональный, причем из реальной жизни, когда еще письма по почте писали. | | |
| 21
- 27.02.2012 - 16:19
| 20-Valet_peek > ! | | |
| 22
- 27.02.2012 - 16:21
| 20-Valet_peek > Тогда можно предположить, что общение с тем, кто излучает более высокочастотно невозможно ? (ты по отношению к нему будешь более "грязный") | | |
| 23
- 27.02.2012 - 16:21
| всегда было интересна история возникновения слова. Недавно мысль пришла из космоса:)), что увеличение количества слов равно пропорционально количеству отмерших (заснувших) сверхспособностей человека. Слова водят от сути бытия. Мысль сырая, развернуть не могу пока. | | |
| 24
- 27.02.2012 - 16:22
| водят=уводят | | |
| 25
- 27.02.2012 - 16:24
|
24-Ясный месяц > Вполне. Психоделический опыт, трип-репорты там всякие - как правило бледное подобие пережитого. Если говорим - тратим, вопрос - получаем ли когда слушаем? 23-Qbanec > ... тоже ! | | |
| 26
- 27.02.2012 - 16:26
| Народная мудрость: слово - серебро, молчание - золото. | | |
| 27
- 27.02.2012 - 16:27
| Цитата:
Впрочем каждый себе сам выбирает куды ему. | | |
| 28
- 27.02.2012 - 16:31
|
952856 18 ВОТ "А действовать вслепую или в тумане... не эффективно" Это скорее всего правильно, хотя есть ещё удача и помощь извне....когда от тебя мало чего зависит, но не суть. А КТО СКАЗАЛ, что нужно действовать эффективно!!! Далеко не факт, что обязательно нужно стремиться к эффективности. | | |
| 29
- 27.02.2012 - 16:33
| 28-Valet_peek > Наверно продуктивное общение происходит если вибрации немного ниже или немного выше. Если большая разница - очень сложно. Иногда бывает оба растут, если в процессе резонанс возникает. | | |
| 30
- 27.02.2012 - 16:35
| Цитата:
по одиночке как грибочки. | | |
| 31
- 27.02.2012 - 16:38
| 29-RUST >Не эффективно действует больной эпилепсией во время приступа; все остальные стремятся к эффективности, даже когда ложку супа ко рту несут - стремятся не пролить. | | |
| 32
- 27.02.2012 - 16:41
| Цитата:
| | |
| 33
- 27.02.2012 - 16:41
|
32 Поэтому, согласно твоей логике, люди которые не взирают на свои эмоции со стороны, тоже ведут себя эффективно. | | |
| 34
- 27.02.2012 - 16:42
| Цитата:
| | |
| 35
- 27.02.2012 - 16:43
| 34-RUST >До тех пор, пока не столкнутся с теми, кто поставил эмоции на место. | | |
| 36
- 27.02.2012 - 16:49
|
26-Negalleniya >пришлось порыться в Яндексе из-за слова трип-репорты:)) Если говорим - тратим, вопрос - получаем ли когда слушаем? конечно. Когда мы говорим - наше внимание снижается, мы многое не замечаем, т.к. одновременно удержать мысль, говорить ее и следить за происходящим во вне, да и в себе тоже, нереально сложно. Не говорю, что невозможно. Человек в этот момент, во время говорения, хоть внешнего, хоть внутреннего наиболее уязвим. Когда человек слушает, он внимает всему что происходит, информация просто вливается в него. То, что он не всю ее может воспроизвести, это не значит, что она не сохранилась в памяти. Мы помним ВСЁ, даже то, что словами еще не назвали, все явления, звуки, запахи, слова, свет и т.п. И в какие-то острые моменты своей жизни у нас вдруг возникает знание, типа из неоткуда:), и многие это называют чудом (ясновидением, прорицанием и пр):) Мы ходячие флешки с абсолютным входом для инфы, но с узким выходом, очень узким. имхо | | |
| 37
- 27.02.2012 - 16:52
|
952856 И что же происходит при их встрече? В чем же их неэффективность? | | |
| 38
- 27.02.2012 - 16:56
|
Ясный месяц 37 Узкий выход, очень узкий, как эротично) | | |
| 39
- 27.02.2012 - 16:57
| +37. А когда-то мы были флешками с равными входами-выходами:) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
