Общение.

Гость 0 - 27.02.2012 - 15:13	Вроде бы давно на эту тему не "общались" )) Может освежим ? Насколько оно (общение) необходимо и нужно ли внимательно контролировать свои эмоции в этом процессе. И вообще, насколько и когда вреден или полезен этот процесс ?
Гость 41 - 27.02.2012 - 17:02	38-RUST > "Однажды вечером, когда я проходил по тренировочной площадке, я почувствовал что должно произойти что–то странное. Внезапно, с разных сторон, из–за кустов и из ниоткуда появилось много солдат, которые окружили меня. Они начали атаковать меня деревянными мечами и ружьями. Однако, я не растерялся. Когда кто–то наносил удар, я поворачивал корпус то в одну сторону, то в другую и подталкивал нападающего, отчего тот легко падал. В конце концов, они выдохлись… Однажды я встретил человека, который принимал участие в том нападении. ... Почесывая голову, он поделился со мной следующим: «Я очень сожалею, что тот инцидент имел место. В тот день мы обсуждали, действительно ли новый преподаватель айкидо так силен. Мы были группой молодых и горячих военных полицейских, и, обсудив этот вопрос, решили проверить нового учителя. Почти 30 человек были тогда повержены. Мы были полностью растеряны, что 30 самоуверенных людей не смогли ничего поделать с вами»." (с) http://aikido2.ru/aikido/ueshiba_interview.html Суть примера в том, что сохраняя чистое сознание он читает партнёра как открытую книгу, зная о нанесении удара за долю времени перед самим ударом. В этом и есть отличие двух различных подходов к действию: один видит, второй слеп.
Гость 42 - 27.02.2012 - 17:03	Ясный месяц 40 Возможно, природа решила поднакопить в нас энергии.
Гость 43 - 27.02.2012 - 17:09	42-RUST >все может быть. Мы все станем новыми звездами в новой вселенной. Осталось чуть-чуть подождать когда Земля начнет ускоренную трансформацию:) и гори оно все синим пламенем!:)) Такой фейерверк нельзя пропустить:)
Гость 44 - 27.02.2012 - 18:09	яснее ясного! ППКС "Словами пользуются для выражения мысли. Обретя же мысль, забывают про слова. Где бы мне отыскать забывшего про слова человека, Чтобы с ним поговорить?" Чжуанцзы
Гость 45 - 27.02.2012 - 20:41	1-Qbanec > если как робинзон - то вопроса не будет, ибо с кем общаться? если в социуме - то вопроса опять не будет, ибо как не общаться? другое момент, делать это умышленно - избегать в социуме, или трындеть с кем-угодно (одушевлёнными бессловесными не-человеками). вопрос поставлен некорректно. когда никого нет - не нужно, когда с кем-то нужно поговорить (пообщаться) - нужно.
Гость 46 - 27.02.2012 - 22:03	45-balagur > Понял твою позицию: если нужно, то нужно, а если не нужно, то не нужно. ))) Недавно была така ситуация, забежал вечерком в клуб-бар увидеться с друзьями. Знакомые лица, все в теме. Ноза одним столиком сидел чел, кот по моему не вписывался в пространство: он был старше большинства, лицо его ничего не выражало, он неспеша посасывал стаканчик беленькой и тупо смотрел кудато в даль, как бы в прострации, с усиками, такой жилистый крепышь видавший немало. остальный три места рядом с ним были свободны. Некоторые поситители подсаживались к нему, но потом сваливали. Видимо по тому, что он начинал что-то там рассказывать, навязывая свое общение (ему было нужно). Подошли еще два моих приятеля и мы присоседились к этому мужчинке и продолжали общаться меж собой. Сосед обратился к одному из товарищей, мол, как зовут, то да се, потом ко второму. В обоих случаях они "свернули" общение и дали понять что нет смысла продолжать общаться. Наши взгляды с соседом по столику встретились. Если честно, то мне общение с ним не было нужно, но оно было неизбежным, так как он конкретно начал меня что-то спрашивать (было шумно) и я придвинулся к нему и внимательно выслушал, мы немного обменялись мыслями, далее он почитал некоторые отрывки из своих стихов и я поделился своим впечатлением от прослушанного. Предо мной сидел уже совсем другой человек, был почти невесом и светился. Он попросил меня вкратце рассказать о том, как я понимаю жизнь. Минут десять длился мой искренний монолог, затем мы крепко пожали друг другу руки и я поспешил догонять своих товарищей, которые уже отдалились и покуривали в сторонке тихо недоумевая: что он (я) так долго тарахтит с этим прилепучим колдырем. Так вот, мне все это было не нужно, но общение состоялось, причем нехилое. Поэтому идея темы - наполнить все таки смыслом общение, или попытаться его как-то обозначить. Ведь можно трындеть очень долго, но общения по сути не будет. По идее, после нормального общения, оба человека должны обогатиться, а не быть опустошенными. Общение не должно быть просто убийством времени, его и так катастрофически мало.
Гость 47 - 28.02.2012 - 08:14	46-Qbanec >Поидее, после нормального общения, оба человека должны обогатиться, а не быть опустошенными. Общение не должно быть просто убийством времени, его и так катастрофически мало. мне кажется это если будут найдены точки соприкосновения
Гость 48 - 28.02.2012 - 08:46	По моим наблюдениям, с течением времени, или можно сказать "с возрастом", количество общения чаще всего перерастает в качество.
Гость 49 - 28.02.2012 - 13:19	+37. сегодня вот нашла, что Лейбниц давно уже это сказал:) Зачисляю его в братья-единомышленники:) "…каждое тело чувствует все события Вселенной, а посему тот, кто способен к видению, может прочесть в любой отдельной вещи обо всем остальном, более того, - обо всем, что случилось и случится, постигая в непосредственной данности то, что удалено во времени и пространстве."
Гость 50 - 28.02.2012 - 13:29	49-Ясный месяц > об этом кто только не говорил и не писал)) даже помню у жикаренцева увидел это впервые в конце пролого века.
Гость 51 - 28.02.2012 - 13:32	общение неоходимо для самопознания. зачастую, реакция людей на тебя, дает подсказки к знаниям, которые напрямую не связанны с темой общения и дает возможность понять закономерности в поведении людей, которые невозможно понять в изоляции от общения. но прикол в том, что ценность имеют только действия, ни самопознание, ни общение, ценности не имеют. Это паразитические процессы)
Гость 52 - 28.02.2012 - 13:34	49-Ясный месяц > Потому что все материальное лишь голограмма. Я думаю нет необходимости пояснять как она "работает"
Гость 53 - 28.02.2012 - 13:59	952856 41 Постараюсь Вас разочаровать. Мой взгляд на айкидо таков.(кстати, я занимался айкидо). Уесиба - почти всю жизнь накачивал боевое намерение, поэтому стал мастером айки-будо. Национального искусства войны японцев. Именно намерение помогало ему побеждать других мастеров. НО никакое намерение мастера неспособно пробить намерение государства. А намерение государства выражено в его армии. Поэтому если айкидзин раскидал солдат, значит государство ему это позволило. В 1940 году айки-будо стало айкидо. Это далеко не случайно, как неслучайно и то что япония так сильно поддерживает айкидо. Дело в том что Япония очень мала, и после 2 мировой стала ещё меньше. И с двух сторон - СССР и США - обе сверхдержавы, и обе - враги японии. Куда деваться? Как сопротивляться? Разруха, ядерная бомбардировка, император отрёкся. И тут как нельзя кстати Уесиба. Он говорит - не нападаем, а вертимся вокруг своей оси, т.е. на островах, и крутим своих противников вокруг себя. Эту новую стратегию выживания государство приняло сразу после войны взамен будо. Поэтому мастера айкидо в почёте в японии и могут позволить себе пробить армейскую энергию. В противном случае армия бросила бы сотню-другую спецназовцев с собаками, бронетранспортёры, и вертолёт с ракетами, и писец бы пришёл мастеру айкидо.
Гость 54 - 28.02.2012 - 14:01	http://www.buyukan.ru/budo_osensei.htm Вот биография Уесибы. Побеждает сила в драке, а не умение смотреть на свои эмоции.
Гость 55 - 28.02.2012 - 14:38	54-RUST >Ваш взгляд - это ваш взгляд, можете думать всё что угодно, особенно про то, что Уэсиба победил в поединке с полицейскими с позволения государства.)) Так можно объяснить любой результат - здесь гос-во позволило что-то индивиду, а здесь нет.) Это теоретизирование даже обсуждать нет желания. Живите иллюзиями и дальше. "Побеждает сила в драке, а не..." - глупость несусветная.
Гость 56 - 28.02.2012 - 14:43	Всё и вся уходят в виртуальное общение. Докатятся скоро как в фильмике "Сурогаты",если все раньше не крякнет.
Гость 57 - 28.02.2012 - 15:02	952856 55 Доводы кончились, остались оскорбления)))) Тогда,ты сам дурак
Гость 58 - 28.02.2012 - 15:23	57-RUST >Доводы кончились см. 18 ...Критерием истины тут является практика...., а не чьи-то домыслы об "армейской энергии". Опять, же - никто Вам не мешает жить иллюзиями и доводами - живите ими, никто не против.)
Гость 59 - 28.02.2012 - 15:26	55-952856 > в смысле глупость? в том числе и сила. что тут глупого?
Гость 60 - 28.02.2012 - 15:27	952856 58 Предлагаю тебе практику. Позанимайся двадцать лет айкидо, потом пойди в армейскую часть и ударь командира части. потом в соседнюю часть и снова ударь. Потом можешь послать путина и медведева. Короче заставь армию и государство на себя напасть по взрослому. Я даже прийду на твои похороны. Скажу, был такой дурак.
Гость 61 - 28.02.2012 - 15:35	59-balagur >Глупость в том, что своим изречением "Побеждает сила в драке..." автор поставил себя выше ЯН-ДЖУ "Сильный побеждает тех, кто слабей его, а от руки равного себе - гибнет. Слабый побеждает тех, кто сильней его, его сила - неизмерима.".

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.