К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О психологических аспектах наказания

0 - 09.02.2015 - 12:01
что вы думаете об этом?
ваше мнение?



1 - 09.02.2015 - 12:02
Ну вот например:

В Китае казнен основатель крупнейшей горнодобывающей компании
Как сообщает издание South China Morning Post, приговор Лю Ханю был вынесен еще в мае прошлого года. Суд признал его виновным по 13 статьям уголовного кодекса. Следствие установило, что Лю Хань тайно возглавлял крупную преступную группировку, занимавшуюся убийствами, нелегальными казино и торговлей оружием.

Приговор был приведен в исполнение в отношении предпринимателя, его младшего брата Лю Вэя, а также еще трех членов преступной группы
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2663796
Гость
2 - 09.02.2015 - 12:05
Показательные порки тоже нужны.
3 - 09.02.2015 - 12:08
каков по-вашему смысл наказания? откуда он имеет исторические и педагогические корни? должно ли наказание быть спланированным? обязательно ли социально закреплять роль того кто наказывает...ну вобщем...расскажите...свои мысли...приведите свои примеры
4 - 09.02.2015 - 12:09
должно ли наказание носить сторонний характер? иными словами имеет ли смысл самонаказание? самобичевание и проч?
Гость
5 - 09.02.2015 - 12:16

принуждение зачастую единственный способ заставить человека жить правильно.
так что я за наказания.
6 - 09.02.2015 - 13:05
3-Tutschka >каков по-вашему смысл наказания? откуда он имеет исторические и педагогические корни? должно ли наказание быть спланированным?
я уже лет двадцать не брал в руки библию
но если мене не изменяет память там куча заповедей есть,
которые если вы будете соблюдать то вас не накажут)))
7 - 09.02.2015 - 13:13
6-скучающий
Цитата:
Сообщение от скучающий Посмотреть сообщение
если вы будете соблюдать то вас не накажут
ну тема не в этом ключе...а в том...эээ...ну вобщем ладно) вы сказали то что для вас актуально...спасибо)
Гость
8 - 09.02.2015 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
каков по-вашему смысл наказания?
универсального нет, определяет наказующий
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
откуда он имеет исторические и педагогические корни?
в животном мире наказание тоже есть
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
должно ли наказание быть спланированным?
если у него есть спланированная цель
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
обязательно ли социально закреплять роль того кто наказывает
это как?
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
иными словами имеет ли смысл самонаказание?
определенно да, для того кто самобичуется
9 - 09.02.2015 - 13:26
7-Tutschka >ну тема не в этом ключе...а в том...эээ...
вы шпросили откуда корни исторические,я предположил.
извините если это получилось несколько витьевато)))
10 - 09.02.2015 - 13:33
9+
и если опустить про заповиди,то в этой книге чуть ли не с самого начала одни сплошные наказания.
11 - 09.02.2015 - 13:36
10 +а с какими психологическими аспектами,что закачаешься.
если в это искренне поверить,то человеку уже враги не
нужны. сам себя накажет.
12 - 09.02.2015 - 13:50
11-скучающий >подразумевается ли что мы живем в мире бесконечно наказываемых ситуаций?..что даже наказываемый рано или поздно оказывается наказываемым и наоборот?
13 - 09.02.2015 - 13:51
8-Бессмертный пони >мерси) за ответы))
Гость
14 - 09.02.2015 - 13:53
12-Tutschka > ситуация не может быть наказываемой. Потому, что наказание - категория моральная. А ситуация сама по себе просто сочетание обстоятельств - причина и следствие не моральные категории.
15 - 09.02.2015 - 13:55
14-Бессмертный пони >аа...сорри...тогда бесконечно наказываемых взаимоотношений)
16 - 09.02.2015 - 13:56
12-Tutschka >
мы живём в мире,где наказание всего лишь одна часть
в том виде ума которым у нас принято пользоваца.
(хорошо-плохо,умный-дурак,бог-дявол)и.т.д
17 - 09.02.2015 - 14:00
16-скучающий >а еще какие части помимо этой одной...ну там 2-3 если не сложно
Гость
18 - 09.02.2015 - 14:05
15-Tutschka > Ты написала то же самое. Взаимодействие: один шар столкнулся с другим и расколол его. Наказание: один человек раскроил другому череп, за то, что он "плохо поступал".
Есть мораль - есть наказание. Нет морали - есть только взаимодействие. То, что для одному кажется несчастным случаем, другому кажется наказанием.
19 - 09.02.2015 - 14:07
Цитата:
Сообщение от Бессмертный пони Посмотреть сообщение
в животном мире наказание тоже есть
а это как стыкуется с вот этим?
Цитата:
Сообщение от Бессмертный пони Посмотреть сообщение
Есть мораль - есть наказание. Нет морали - есть только взаимодействие.
Гость
20 - 09.02.2015 - 14:09
Одно время мне приходилось руководить определённым коллективом (в армии был командиром взвода, замполитом заставы и т.п.)
И скажу что без наказаний управлять людьми очень тяжело.
Возможно - но трудно (необходимо много работать как до какого то инцидента так и после). Традиционное наказание снимает большую часть этого груза.
Наказал - и всё.
Остальные боятся и какое то время происшествий больше нету.
И ты свою работу как бы выполнил тоже.
С утра собираешь подписи что солдат блин предупреждён что того то того то и того то делать нельзя!
И вообще можно лишь только то что в Уставе написано.
Подпиши!
(Называется прикрыть свою опу на всякий пожарный).
Чуть позднее раздаёшь наказания.
Тупые армейские будни.

Но это примитивный пример - касающийся относительно примитивных обществ.
Чем более развито общество в котором ты к примеру осуществляешь управление - тем меньше требуется "наказаний" в их как бы привычном нашему уму понимании.
21 - 09.02.2015 - 14:10
18-Бессмертный пони >у меня например иногда возникает ощущение что "наказание" какой-то объект случайного взаимодействия с миром...вот пример про казненного китайца...жил-жил, всех всё устраивало (знали же что беспридельничает)...но вдруг (почемуто)-получил по максимуму...и так во всем...кто-то почему-то вдруг оказывается в разряде наказываемых...видимо ситуация переходит из количества в качество, меняет свое смысловое наполнение и "притягивает" к себе "исполнителя наказания" и таким образом ситуация разряжается...
22 - 09.02.2015 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Мёртвый цеппелин Посмотреть сообщение
Традиционное наказание снимает большую часть этого груза.
какого именно? нарушение устава?
Гость
23 - 09.02.2015 - 14:11
Что касается конкретно китайцев то в основе их мировоззрения издревле лежит учение Конфуция.
http://www.openreality.ru/school/rel...sm/main-ideas/
Для тех кто по ссылкам не ходит цитата:
фундаментом конфуцианской морали, направленной на поиск религиозного соединения с сутью бытия, служит вера - унаследованная вера во Владыку-на-небесах, или Небо. Исходным положением конфуцианства является концепция Неба (Тянь) и небесного веления (приказа, т. е. судьбы).

Небо - это часть природы, но вместе с тем и высшая духовная сила, которая определяет саму природу и человека. Но жизнь и смерть определяется судьбой, богатство и знатность зависят от Неба. Человек, наделенный Небом определенными этическими качествами, должен поступать в согласии с ними и с высшим моральным законом (Дао), а также совершенствовать эти качества посредством образования. Конфуцианство видит путь Дао в социальном бытии. Социальное не есть нечто отдельное к естеству, оно есть само естество мира.

В основе мистического учения Конфуция лежит понятие «ли» - Правила или Ритуал. Это - особые формы поведения, речей, мысли и устремлений, которые приводят человека в постоянное соприкосновение со священными небесными силами. Тогда человек достигает состояния «цзюньцзы» - «благородного мужа», по сути - посвященного мага, что является елью самосовершенствования. В противоположность ему обычные люди («мелкие люди») лишь вовлечены в мирские заботы и не могут вступить в связь с высшими силами.

Этот уровень не зависит от социального происхождения, а достигается благодаря воспитанию в себе высоких нравственных качеств и культуры. Благородный муж должен прежде всего обладать «жэнь» - гуманностью, человечностью и любовью к людям. В основе «жэнь» лежит принцип - чего не желаешь себе, того не делай другим. Внешне «жэнь» проявляется в справедливом отношении к окружающим, в верности, наличии чувства долга и искренности. Правильный путь для благородного мужа - это соответствие Дао.
Гость
24 - 09.02.2015 - 14:12
19-Tutschka > Мы же можем рассуждать только с позиции человека, а не животного, так ведь? Так вот с позиции человека у животных есть наказания. Естественно, что это всего лишь проекция.
25 - 09.02.2015 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Мёртвый цеппелин Посмотреть сообщение
Чем более развито общество в котором ты к примеру осуществляешь управление - тем меньше требуется "наказаний" в их как бы привычном нашему уму понимании.
просто потому что ослабевает контроль?
Гость
26 - 09.02.2015 - 14:13
22 Долго рассказывать.
Поверь на слово - предупредил с утра после обеда наказал - это там нормальный процесс.
А не будешь этого делать быстро себе проблем наживёшь очень много.
27 - 09.02.2015 - 14:14
24-Бессмертный пони >наказание привязано к правилу?...так же?
Гость
28 - 09.02.2015 - 14:14
25 Не знаю точно.
Просто культурный воспитанный и образованный человек сам себя контролирует строже чем это можно осуществить извне.
Гость
29 - 09.02.2015 - 14:15
21-Tutschka > Если говорить в терминах "взаимодействия", то ничего удивительного - всякий локальный избыток потенциальной энаргии создает поле, которое, при наличии в нем стороннего тела, будет совершать над телом работу. Физика, ничего более.
А вот притягивание в это взаимодействие "наказания" - исключительно человеческий аспект.
Гость
30 - 09.02.2015 - 14:16
Ну процесс воздаяние по заслугам идет от Закона Кармы.
Так сказать - заслужили, будьте добры, распишитесь и получите. :)
Гость
31 - 09.02.2015 - 14:17
Тотем и табу какое то...
Гость
32 - 09.02.2015 - 14:18
27-Tutschka > Можно и так сказать. С уточнением - к моральному правилу. Закон всемирного тяготения - тоже правило. Но никто не назовет наказанием падение камня. Если только он человека не прибил )
33 - 09.02.2015 - 14:18
23-Мёртвый цеппелин >насколько я понимаю конфуцианство и даосизм по идее не одно и тоже...то есть это вполне самостоятельные философские концепции...их уже объединили в одну?..
34 - 09.02.2015 - 14:20
Цитата:
Сообщение от Бессмертный пони Посмотреть сообщение
Но никто не назовет наказанием падение камня.
наказанием может служить форма существования при которой ее прекращение может быть вызвано любым произвольным явлением...как например кирпич с крыши)?
Гость
35 - 09.02.2015 - 14:20
33 Это я не в курсе если честно.
Это у Рекслайна спроси если подвернётся.
Он иногда на "За рулём" мелькает.
Типа живой типа даос (редкий зверь).
36 - 09.02.2015 - 14:25
30-Stefany >вот смотри...похоже что наказание "привязано" к закону (это мы уже почти установили) вне закона нет и наказания потому что нечего нарушать..значит чем больше существует норм, правил, требований, законов тем более предсказуемое в этом поле существование...а например если вдруг возникнет ситуация двух противоречащих друг другу законов?
Гость
37 - 09.02.2015 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
наказанием может служить форма существования
Ага, т.е. наказание существовало "до". А сам факт падения камня - не наказание. Но, чтобы возникло "наказание" как категория, сначала нужно установить мораль. Форма существования может быть наказанием, если до этого было заявлено "ты вел себя плохо, поэтому будешь дальше существовать в этой форме"
38 - 09.02.2015 - 14:29
Цитата:
Сообщение от Бессмертный пони Посмотреть сообщение
чтобы возникло "наказание" как категория, сначала нужно установить мораль.
то есть координаты ценности что хорошо а что плохо? и обоснование(условия, признаки) того почему данное плохо считаем плохим а хоршо-хорошим?
Гость
39 - 09.02.2015 - 14:30
36-Tutschka > Две разные морали первичны, затем два разных закона. Расстреляли партизана, например. С одной стороны это выглядит как наказание, с другой как подвиг и, возможно, поощрение ("правильный" вид смерти)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены