| 0
- 09.02.2015 - 12:01
|
что вы думаете об этом? ваше мнение?     | | ||
| 41
- 09.02.2015 - 14:30
| 37-Бессмертный пони >+масштабы же таковы что на одном уровне может быть плохо, на другом уже хорошо и так далее...значит к морали и законам требуется кастовость? | | ||
| 42
- 09.02.2015 - 14:31
| 39-Бессмертный пони >сильный пример...спасибо! | | ||
| 43
- 09.02.2015 - 14:33
| 38-Tutschka > Да, мораль устанавливает координаты. А вот обоснование, как правило, "притянуто за уши". Поэтому и нет единой морали. | | ||
| 44
- 09.02.2015 - 14:34
|
38 Там поначалу "на глаз" всё решается. "Глаз" довольно точный прибор если что. Если поведение человека ведёт к тому что общество становится добрее (от слова "добро", то есть наличие всяких там вещей и их применения и удоборасположения и всё такое) - то человек хороший. Он живёт в интересах всего общества. Если же деятельность человека несёт убыток обществу - он плохой (типа "крыса" которая из амбара ворует). Непонятно зачем всё это объяснять??? | | ||
| 45
- 09.02.2015 - 14:38
| 41-Tutschka > Ну, если касты - это просто некие группы со своими интересами... Очевидно же, что мораль даже в разных социальных группах разная, хотя и в одном гос-ве, с одними написанными законами. Соответственно и понятия о "хорошо-плохо", и что является наказанием и за что наказывать... | | ||
| 46
- 09.02.2015 - 14:39
| 43-Бессмертный пони >ну вот ты привел пример 2 моралей во взгляде на казнь партизана..примеры можно еще насобирать именно где существует несколько исходных моралей..тогда у наказания вобще возникает дофигищи разных смыслов? | | ||
| 47
- 09.02.2015 - 14:41
| 44-Мёртвый цеппелин >казнь нашего незабвенного муамара кадафи..он своему обществу нес по твоим исходникам в 44 благо и только благо...а его смерть наоборот обнаружила кучу внезапных проблем..теперь все кто его казнили страдают и жалеют о тех временах когда он был жив и казнил своих врагов, но поезд тю-тю...уехал..так же и с египтом и с йеменом... | | ||
| 48
- 09.02.2015 - 14:43
| Цитата:
| | ||
| 49
- 09.02.2015 - 14:44
| Цитата:
| | ||
| 50
- 09.02.2015 - 14:45
|
17-Tutschka > а вторая только её противоположность. третьего и четвёртово нету. | | ||
| 51
- 09.02.2015 - 14:46
|
46-Tutschka > Я ж еще в начале сказал, что единого смысла нет, каждый наказывающий его и устанавливает. А вот наказываемый может его разделять или нет. Во втором случае это не будет для него наказанием. Это, если что, не отменяет выработки условных рефлексов через неприятные воздействия. | | ||
| 52
- 09.02.2015 - 14:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 53
- 09.02.2015 - 14:48
|
77 Тутшка - есть такой старый анекдот про Брежнева. Когда он советовал его хоронить вниз головой. Его спросили зачем? А затем чтоб после моей смерти вам было удобнее меня в задницу целовать! | | ||
| 54
- 09.02.2015 - 14:49
| 47... | | ||
| 55
- 09.02.2015 - 14:51
| 48-Tutschka > это все атрибуты, имхо чтобы произвести впечатление или обмануть. Можно придумать безличную систему, которая казнит непонятно кого и как просто в соответствии с волей большинства. Однако никто же этого не делает. Догадываешься почему? | | ||
| 56
- 09.02.2015 - 14:54
|
52-Tutschka >так мы значит в двустворчатом мире?если вы говорите, что найдите третье. это не мир двустворчатый,тот орган который мы развили в том виде и теперь пользуем повсеместно. ум- дуальный,двуполярный. и неважно как на него смотреть,здесь,что один человек,что страна в целом одно и тоже. | | ||
| 57
- 09.02.2015 - 15:04
| Цитата:
В мироздании существуют строгие высшие законы, которые всегда соблюдаются и нет ничего лишнего, иначе все бы уже давно рухнуло. В принципе похоже на то, что поле существования предсказуемо. И вот тут то человеку и открывается возможность творить свою судьбу, так сказать сознательно нарабатывать благочестие и хорошую карму и это даст плоды в будущем. Но народ больше в негатив лезет почему-то (криминал там всякий и тд), а потом удивляется за что же его через 2 жизни так жестоко убили. ))) | | ||
| 58
- 09.02.2015 - 15:06
| Цитата:
| | ||
| 59
- 09.02.2015 - 15:11
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 60
- 09.02.2015 - 15:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 61
- 09.02.2015 - 15:18
|
На седня всё больше убеждаюсь в том что экономика и юриспрюдепнция нынешние религии. И всех кто в них не "верит" убирают как того Джордано Бруно. | | ||
| 62
- 09.02.2015 - 15:19
|
59-Tutschka >а у вас получилось? у меня,что получается хорошо,это ковыряца в носу)) а что касается остального балбес. | | ||
| 63
- 09.02.2015 - 15:42
| Цитата:
| | ||
| 64
- 09.02.2015 - 15:44
| Цитата:
| | ||
| 65
- 09.02.2015 - 15:47
| в россии в период сталинских репрессий..это называлось чистка рядов...только-только кто-то начал пытаться как-то выделиться срабатывала автогильотина по 158й...в итоге у нас гинетически записано в коде днк...не высовываться..не достигать зримых результатов, уходить в тень | | ||
| 66
- 09.02.2015 - 15:49
| Цитата:
Таким образом уничтожали людей знания (ведьмы - костры и тд), делали народ темным и невежественным. Но это уже игры Темных против Светлых... Бесконечная борьба добра со злом. Через эту борьбу видимо само мироздание и развивается. А люди земли как пешки... И лишь некоторые пешки доходят если не до дамок, то достаточно высоко в Иерархиях как Света, так и тьмы. И лишь за самим человеком выбор - на чьей он стороне и за кого сражается. | | ||
| 67
- 09.02.2015 - 22:45
|
0-Tutschka > наказание... Это восприятие мира, как жестокого. Есть что-то свыше которое наказывает: будь то бог или человек. И так воспринимают мир очень многие. Может быть даже таких людей и называют Кубаноидами! :) Наказание можно воспринять как наказание... а можно как урок. И тут начинается любопытная история. Мы извлекаем из ситуации всё, что можем и идём дальше с высоко поднятой головой - мы получили урок, опыт и гордо вспоминаем об этом и другим можем даже рассказывать. А если приняли наказание как наказание - то склонили голову, испугались и ждём под одеялом пока шум уляжется... а жизнь то идёт... Оба варианта забавны и интересны, но мне нравится третий: Касаемо Китайца... он живёт в Китае и наверняка знает, что там за группировки преступные могут казнить - это его выбор. Просто он был в определённый момент не безупречен в своём поведении. Вообще все так называемые "наказания" мы получаем от отсутствия безупречности в том или ином моменте. Не безупречен - бросил грабли перед туалетом - ночью сам же на них и наступил, кто виноват? кто тебя наказал граблями и главное за что? | | ||
| 68
- 10.02.2015 - 00:22
| Цитата:
| | ||
| 69
- 10.02.2015 - 19:56
| Наказание необходимо, т.к. это второй конец линейки награждения. О деталях рассуждать можно только в конкретике. | | ||
| 70
- 10.02.2015 - 20:00
| 69-Татьянатут >а какие были награды женщинам средневековья?.что получили одни в связи с казнями инквизиции других? | | ||
| 71
- 10.02.2015 - 20:20
|
Линейка существует всегда. В полном объёме. И неказнённые женщины средневековья получали награды в виде прямого награждения имуществом убитых, повышением влияния в группе, зачастую поддержки попа и администрации, увеличения числа потенциальных мужей и пр., а так же косвенных: возможность выше котироваться при более скудном выборе женщин, возможность пожить ещё до следующей охоты на ведьм и подобное, ну и, конечно, любимая награда жлобного руководства: отсутствие наказания. Одно это окрыляет, учитывая, что от костерка несколько дней ещё горелой плотью соседки тянет... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
