0
- 06.02.2012 - 08:50
|
За ...... лет по пальцам можно пересчитать, когда я жила в достатке. Эта зараза затягивает все глубже и глубже, и я понимаю, что это в моих мозгах. Настолько глубоко в мозгах, что происходит такая фишка - как только я начинаю встречаться или жить с человеком, нормально зарабатывающим, он теряет работу, или на работе задерживать начинают зарплату, или расстаемся (если вдруг начинает опять зарабатывать). После, они все прекрасно обустраиваются, и на данный момент живут в хорошем достатке (трое). А я в жопе. В нынешних отношениях. На данный момент мой возлюбленный безработный, когда мы с ним познакомились и встречались, он был при неплохом заработке. Мой доход не настолько велик, чтобы содержать троих человек, еле-еле сводим концы с концами. В общем, я понимаю, что смени я хоть десятерых, результат будет тот же. Короче, вопрос - че за фигня, блин, и как от нее избавиться????? Предлагают почитать книжки, вопрос тем, кто читал - это правда работает? В свое время я читала Довганя, но ничего в моей жизни не поменялось. Писала арифмации, с полгода. Делала магические ритуалы. Если деньги появлялись, то тут же срочно их нужно было тратить на здоровье (-лекарства). Мне напишут, что понятие нищету относительно разное - поверьте, реально в заднице. | |
81
- 07.02.2012 - 10:37
|
Вообщем,пока собственная жизнь воспринимается как жертва,то она будет искать этого подтверждения в реальности. Почаще слушать себя.И поменьше слушать других. | |
82
- 07.02.2012 - 10:38
|
Вообщем,пока собственная жизнь воспринимается как жертва,то она будет искать этого подтверждения в реальности. Почаще слушать себя.И поменьше слушать других.Так хоть можно будет понять в чем собственные ошибки.ну и на их причины как ни странно может указать внутренний диалог.Он никогда не врет. | |
83
- 07.02.2012 - 10:41
| Я к тому,что все негативные программы на деньги,не рождаются сами по себе.они накладываются.Слой за слоем.если в них ковыряться,то на это жизни не хватит.Нужно пытаться прочувствать причину.НЕ проанализировать,а имнно прочувствовать.Психологи не спроста пытаются развивать в людях сенсорику,хотя в других формах(у конкуретов) считают ее шарлатанством. | |
84
- 07.02.2012 - 10:44
| Со стороны конечно проще умничать.Все вышенаписанное -имхо. | |
85
- 07.02.2012 - 10:47
|
83-_МИХАИЛ > этож не только на деньги. оно всё одним алгоритмом идёт только фишки разные в одном деньги,в другом омношения м.ж в третьем здоровье, и т д . поняв общий смысл дальше можно игратся всей этой радугой. (эт я типа сумничал) не судите строго)))))))))))) | |
86
- 07.02.2012 - 11:01
| Ну да.Когда в мотиве жалость к другим,то всегда будет поиск компенсации. | |
87
- 07.02.2012 - 11:11
|
80-_МИХАИЛ > в деньках тоже, читай вопрос автора. И потом, именно из-за ребенка автор и боится "жопы", именно поэтому нужен Мужчина, а не м в позиции второго ребёнка и с ревностью к первому.. Если бы автору лично ей хватало бы средств на ребенка и себя, полагаю, она не искала бы защиты (в ресурсах) со стороны партнёра и была бы уверена в себе и своём "завтра". | |
88
- 07.02.2012 - 11:12
| + в деньГах, конечно же.. | |
89
- 07.02.2012 - 11:14
| Я не собираюсь спорить на эту тему. | |
90
- 07.02.2012 - 11:18
|
а никто тебя и не собирает для спорить, просто вопрос о жертвенности автора и ущемлённости мужчин акцентировала, не более того.. интерсно, а в родительской семье автора кто был добытчиком и какое было отношение к деньгам.. | |
91
- 07.02.2012 - 11:49
| Я не писал про ущемленность Я писал о другом | |
92
- 07.02.2012 - 11:58
|
91-_МИХАИЛ > Тут дело не в деньгах.Ребенок требует особого ухода и повышенного внимания к себе.Мужчине внимания начинает доставаться меньше.Во всяком случае внутреннего.мужчине начинает казаться что что то теряет смысл.Деньги всегда на этом завязаны. я читала, что ты писал если, больше внимания ребёнку, то и деньги туда, а мужчина чувствует себя ..функцией (неущемлённо) только принимая Ж с ребёнком, мужчина должен понимать, что участие в жизни женщины и ЕЁ ребёнка тоже будет его касаться, в т.ч. и материально, если они планируют жить вместе.. | |
93
- 07.02.2012 - 12:01
| просто автору, для начала, надо расчленить вопрос на "деньги" и "мужчины в моей жизни", а потом уже их взаимодействие вместе.. | |
94
- 07.02.2012 - 12:23
| интерсно, а в родительской семье автора кто был добытчиком и какое было отношение к деньгам.. я писала выше, что в принципе, жили всегда бедно, вечно в долгах, кредитах, при том, что родители всегда работали на равных, потом завели свой магазинчик, но за много лет и он не спас, после его закрытия было много долгов еще. Писала, что абсолютно все мои ближайшие родственники живут так же. У меня нет установки, что богатые-сволочи )) У них, значит, хорошее отношение с деньгами ))) В отличие, от меня. только принимая Ж с ребёнком, мужчина должен понимать, что участие в жизни женщины и ЕЁ ребёнка тоже будет его касаться, в т.ч. и материально, если они планируют жить вместе - он понимает. То, что сейчас туго, не его вина! Такие дурные обстоятельства. В начале отношений все было хорошо, и с работой, потом все сошло на нет... Вот такая дурь. Это как с моим делом - начало приносить доход неплохой, потом накрылось медным тазом, резко. Все, кто занимался подобным - процветают и ныне, уже много лет, а я дело бросила, из-за того, что себе в убыток. | |
95
- 07.02.2012 - 12:42
|
94-batterfly > я не про родители оба работали.. я про откуда у Вас представление, что мужчина ДОЛЖЕН БЫТЬ добытчиком? ..а насчёт установок - подумайте еще, сами, я к примеру написала, может у Вас другие установки есть насчёт "люди с деньгами", "люди без денег".. | |
96
- 07.02.2012 - 12:43
|
Аня, ты все красиво расписывешь. Тебе можно было бы верить. Но вот читаю про " моего ребенка воспринимают как своего"... И понимаю, что все написанное тобой такой же миф, как и эта фраза. Ты как бы слишком наивна и в то же время хочешь сразу и много. Как в этой фразе про ребенка. Наивность помноженная на корысть. В этом и есть основная причина. Совшенно не хочется тебя воспитыаать. Это бесполезно. Единственное что хочу тебе посоветовать. Ты часто пишешь про "Я считаю, я думаю"... Поменьше бы ты считала и думала. Точто ты думаешь и считаешь - это одно. То, как должно быть на самом деле- это другое | |
97
- 07.02.2012 - 12:45
|
+ дело родителей и Ваше дело, т.с. Ваша семья "бизнесменов", может общность ведения дел отследите и общие "грабли".. поймите, лично мне нет дело до Ваших оправданий и кто виноват, просто подумайте, лучше с листком бумаги, на заданную Вами же тему, "Вы и деньги", ну и т.д.. | |
98
- 07.02.2012 - 12:48
|
94-batterfly > дело в том,чем заморачиваешься ты, оно повсеместно. и у меня куча знакомых у которых подобное это норма жизни. которая принята как данность,с невозможностью,что то изменить. ты же сейчас поняв свой головняк,можешь начать делать. не разговаривать,а делать. раз не сделаешь,два не сделаешь,а третий уже и не захочется. единственное тебе не кто не скажет как. знал бы кто как ,ща бы все богатыми ходили)))) | |
99
- 07.02.2012 - 12:53
|
98-скучающий > +слушай лучше лору александровну. она плохого не посоветует) | |
100
- 07.02.2012 - 13:10
|
Лора, думай, что хочешь, это твое сугубо ЛИЧНОЕ мнение. Лех, может и не посоветует, она умная тетка, я давно в курсе, но она в любых своих мнениях (не только в отношении меня, я же читаю темы) смотрит только со своей колокольни, и достаточно цинично. Есть другие колокольни, и с них по-другому видно, но принимать это она не хочет. Еще раз повторюсь, - в любых темах форума. Но это ее дело, как грится, кто как может, так и смотрит. | |
101
- 07.02.2012 - 13:19
|
100-batterfly > согласен. но со своей колокольни могу сказать. чем больше тебя торкало по жизни и ты выкрутившись,становишься таким циником,что мама не горюй. я например давно не чувствую ни жалости ни сострадания ни других прелестей нравственных людей. а за тебя могу только порадоватся,трудности реальные людей развивают. ибо человек с которым ничего не происходило он не интересен,как и мнения его .)))) | |
102
- 07.02.2012 - 13:27
|
"Сам виноват - и слезы лью, И охаю - Попал в чужую колею Глубокую. Я цели намечал свои На выбор сам, А вот теперь из колеи Не выбраться. Крутые скользкие края Имеет эта колея. Я кляну проложивших ее,- Скоро лопнет терпенье мое, И склоняю как школьник плохой, Колею - в колее, с колеей... Но почему неймется мне? Нахальный я! Условья, в общем, в колее Нормальные. Никто не стукнет, не притрет - Не жалуйся. Захочешь двигаться вперед? Пожалуйста. Отказа нет в еде-питье В уютной этой колее, И я живо себя убедил - Не один я в нее угодил. Так держать! Колесо в колесе! И доеду туда, куда все. Вот кто-то крикнул сам не свой: - А ну, пусти! - И начал спорить с колеей По глупости. Он в споре сжег запас до дна Тепла души, И полетели клапана И вкладыши. Но покорежил он края, И шире стала колея. Вдруг его обрывается след - Чудака оттащили в кювет, Чтоб не мог он нам, задним, мешать По чужой колее проезжать. Вот и ко мне пришла беда - Стартер заел. Теперь уж это не езда, А ерзанье. И надо б выйти, подтолкнуть, Но прыти нет - Авось подъедет кто-нибудь - И вытянет... Напрасно жду подмоги я,- Чужая эта колея. Расплеваться бы глиной и ржой С колеей этой самой чужой,- Тем, что я ее сам углубил, Я у задних надежду убил. Прошиб меня холодный пот До косточки, И я прошелся чуть вперед По досточке. Гляжу - размыли край ручьи Весенние, Там выезд есть из колеи - Спасение! Я грязью из-под шин плюю В чужую эту колею. Эй, вы, задние! Делай, как я. Это значит - не надо за мной. Колея эта - только моя! Выбирайтесь своей колеей." (с) В. Высоцкий. | |
103
- 07.02.2012 - 13:34
| 102-1osho1 > ого! ОГО!!! прям голос слышал пока читал, вот это мощщщ! | |
104
- 07.02.2012 - 13:41
|
Ну дык а с чьей колокольни мне смотреть?)) Я не сижу сложа руки и не доказываю окружающим, что они должны делать ради моего блага. Я беру да сама делаю. Ну а мужиков- бездельников у меня никогда не было. Скорее даже наоборот. Вечно чтото пытались доказать, в том числе и мне. Наверно это я их вдохновляла- стараться быть лучше, чем были,а?))) Но дело не в этом. Слушай, а давай подумаем, что с твоими мужиками? Почемы ты их не можешь мотивировать на заработок, как ты считаешь?) | |
105
- 07.02.2012 - 14:24
|
была у меня когда-то подружайка. и был у нее ухажер. нормальный такой, средний, в общем и целом положительный. когда я ее спросила, почему она отвергает его ухаживания, она ответила "у него психология бедного". я тогда не поняла ее, а сейчас... знаете, в паре люди сремятся друг к другу. не даром путен дебатов не хочет, рейтинги выравниваются. тоже самое и в браке. автор, видимо, настолько привыкла жить так как есть, с детства заложенные модели. муж, попадая в эту атмосферу, просто неосознано сам себе снижает планку. не бывает событий просто так. всегда фатальному событию, такому как потеря работы, предшествуют упущенные возможности. капля за каплей. тут либо надо найти в высшей степени упертого чела, шоб тянул за собой, либо самой поднимать ту планку волевыми методами. в первую очередь прагматизмом и трезвым анализом. | |
106
- 07.02.2012 - 14:42
|
Психолог Галина Тимошенко: – Вокруг Вас одни неумёхи и недотёпы. Остаётся понять: Вы их таких выбираете, Вы их такими делаете или они Вам такими кажутся. :) | |
107
- 07.02.2012 - 14:42
| Лора, нынешнийй прекрасно мотивируется. Работы резко не стало, а за 5-7 тыс. работать не пойдет. Я, конеш, думаю, со временем наладится, перспектива есть, но мои мозги для этого тоже надо, в корне поменять. | |
108
- 07.02.2012 - 14:44
|
107-batterfly > ну вот как так, резко не стало? он что, фобос-грунт программировал? | |
109
- 07.02.2012 - 14:46
| 107-batterfly >какой-то обреченностью сквозит в ваших словах "Работы резко не стало, а за 5-7 тыс. работать не пойдет". Такое чувство, что вы его оправдываете. Зачем? | |
110
- 07.02.2012 - 14:48
| 107 "Работы резко не стало, а за 5-7 тыс. работать не пойдет" - ну вот ей Богу, возникает ощущение, что тебя напаривают... ;-) Это чем же он всю жизнь занимался, что работа резко пропала??? | |
111
- 07.02.2012 - 14:51
| 108-Саят Нова >он что, фобос-грунт программировал)))) | |
112
- 07.02.2012 - 15:06
| Ан, а что кму мешает устроиться дворником или подрабатывать грузчиком? Если работы резко не стало))) | |
113
- 07.02.2012 - 15:25
|
..а нафига заставлять автора оправдывать мужика и оправдываться самой, она у вас денег просит? и какая разница, Аня это или Маша, когда автор batterfly? batterfly, один вопрос, точнее 2.. Вы готовы сами предложить расстаться своему мужчине, на время, раз не тянете вместе? и еще.. проживаете на чьей территории, он на Вашей или Вы на его, или вместе снимаете? | |
114
- 07.02.2012 - 15:31
|
113- а ты типа решила за автора вписаться?)) Тогда зачем задаешь ей вопросы, ответы на которые здесь все знают?)) | |
115
- 07.02.2012 - 15:34
|
114-Lora Alexandrovna > я не все и не знаю, потому и спрашиваю. Зачем ты обозначила автора? Цель? Чтоб все знали-узнали? | |
116
- 07.02.2012 - 15:38
| 115 - Пани, ну хватит уже пинать Лорку, и так все кто знаком с авторм, начиная с сабжа поняли кто это... ;-) Нафих эта надуманая конфидициальность? | |
117
- 07.02.2012 - 15:38
|
А что такого, если узнают? Это была страшная тайна? Тогда почему я знаю кто автор?)) Барбара, ты меня умилила. Забавные у тебя такие претензии. Ты только не заигрывайся, а то я шучу-шучу, а потом могу и накер послать))) | |
118
- 07.02.2012 - 15:39
| 116- барбара изо всех сил пытается быть оригинальной. Всегда и во всем. Но результат вечно одинаков)) | |
119
- 07.02.2012 - 15:40
| Афтор, а если тебя не будет в его жизни? Он нормальную работу не найдет, за 5-7 тыс. работать не пойдет... и что... умрет с голоду через 2 недели? | |
120
- 07.02.2012 - 15:41
|
116-1osho1 > и что, понятливые, стали сразу же на чувство вины давить, видно же что у автора это красная кнопка, тем паче, вы знкомы и вам подробности известны, про "почему", по теме сказать нечего, чисто по автору? 117-Lora Alexandrovna > аналогично | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |