Наука и эзотерика
 

Пишу здесь - на психологии за такое банят :)

"В 1930-е годы под руководством академика А. Н. Леонтьева в психологических лабораториях Харькова и Москвы была проведена серия исследований по предполагаемому формированию кожно-оптического восприятия (в работах его сотрудников, таких как А. В. Запорожец, В. И. Аснин, Н. Б. Познанская, С. Я. Рубинштейн и В. Т. Дробанцева)[24][25][26][27][28] и под наблюдением и в консультациях с психологами и физиологами, такими как академик Л. А. Орбели, профессора Б. М. Теплов, М. С. Лебединский, П. П. Блонский и А. И. Богословский[29]. В этих исследованиях, по мнению экспериментаторов, была показана принципиальная возможность возникновения у человека «чувствительности кожи к видимым лучам в условиях внешнего поискового действия»[30]. Исследования кожно-оптического восприятия в исследовательской группе Леонтьева были прерваны с началом Великой Отечественной войны. Результаты всех четырёх серий этих исследований были впервые опубликованы в монографии А. Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» (первое издание опубликовано в 1959 году и удостоено Ленинской премии за 1963 год; впоследствии книга выдержала ещё три издания в 1965, 1972 и 1981 годах).
То есть человек может видеть кожей рук- и это давно установлено Леонтьевым- классиком советской психологии."

Может кто еще выложит интересные исследования от науки об экстрасенсорных способностях человека

...автор, Вы не предложили никакого обсуждения, а для сухой информации у нас есть тема:
[url]http://forums.kuban.ru/f1050/biblioteka_ezoterika-8659136.html[/url]
Если никакого обсуждения не будет, я перенесу Ваш пост в неё.

1-_CK_ >Погоди, у нас же есть Зюс. Тема может развиться. А вообще это страшный сон эзотерика, когда его посадят в комнату с белым потолком и будут над ним проводить опыты.

2, а можно узнать, ФИО и работы тех, кто конкретно критиковал эти опыты и где это раскритиковано. Термин "научное сообщество" особенно в последнее время мне ни о чем не говорит. Вот Рубинштейн, Леонтьев, Запорожец - очень крупные психологи от науки на их работах до сих пор в ВУЗАХ изучают психологию. А научное сообщество - это кто конкретно?

3, почему же? В инфизе в Краснодаре велась подобная работа надцать лет тому назад - знаю из первых рук. Что сейчас- не в курсе. Сверхчувственные способности наукой периодически принято изучать :))

4-Stay911 >В советское время власти усиленно изучали Джуну и Нинель Кулагину. Кулагина померла скоропостижно, а Джуна до сих пор в себя придти не может.

6, она от смерти сына прийти в себя не может

есть видео на ютубе - академик Гуляев рассказывает Капице о Кулагиной. Факт признает и пытается интерпретировать, но, видимо, так и не смогли точно объяснить, все гипотезы...

Кода я была малая, в возрасте лет 10, это в начале 80х , мне попалась книжка, занимательная психология, что-то типа библиотечка Квант. Там было описано это кожное зрение, и упражнения для тренировки его. Я попробовала помню, по детству, да рабочая методика, но потом, конечно, забросила.
Научное сообщество, это как британские ученые.
Сейчас вон и гомеопатию запретили и признали лженаукой.

Джуна, то оказывается покинула нас 2015, а я её до сих пор живой считал...

думаю, она на нас не в обиде за память о ней.

13, а каким боком сюда относится физика плазмы?

Я читала, что способности ее поставили под сомнение. Но дело в том, что к ней ходили и высокопоставленные лица. Вряд ли она бы пользовалась такой популярностью, будучи простой массажисткой. Была у нее и техническая какая-то разработка, но тут и правда, думаю, ее загоны.

Гуляев про Кулагину тоже говорит - ВИДИМО пот и ультразвук :)).

13, Т.о. вас нисколько не смущает, что чудо-лекаря оценивает специалист по физике плазмы в институте радиоэлектроники... А как же мнение физиологов, медиков, психологов, биологов - у них тоже есть свои методы исследования результата и они как-то ближе к теме... Но институт радиоэлектроники это конечно место, где должны исследоваться физиологические возможности человека :))

17-Stay911 > для меня заявленная тема не пустой звук. Но увы. На данный момент нет ни одного подтверждения экстрасенсорных способностей.
На это есть множество причин, но основная состоит в невозможности повторить результат и в невозможности его прогнозировать.
То есть экстрасенсорные способности у людей есть, но они не повторяются ни у одного человека. Они строго индивидуальны и очень ограничены.
То есть если экстрасенс заявляет что он может диагностировать и лечить, то это обман.
Либо диагностика - либо лечение. Два дара сразу невозможны.

В общем на сегодняшний день проще полностью отрицать наличие экстрасенсорики, поскольку доказательств нет.
Может быть, когда то в будущем, смогут выяснить природу этого феномена, но на данный момент это невозможно.

Исследования проводитиь в институте радиоэлектроники потому что это было единственное место с достаточно разнообразным оборудованием которое могло уловить энергетические потоки которые составляют основу экстрасенсорных способностей.
Но ничего не получилось.
А медицина в этом плане вообще не способна дать какой то ответ или что то исследовать.У медиков нет для этого никакой базы.
Так что все логично.

[quote=Melissa;45889065]медицина в этом плане вообще не способна дать какой то ответ или что то исследовать.У медиков нет для этого никакой базы.[/quote]
База есть у иглотерапевтов.

19-Сталкер > какая? :) карта болезненных точек на теле? :)

исследование феномена экстрасенсорики бессмысленно в принципе. Поскольку экстрасенсорный дар это индивидуальная мутация. И у каждого она своя. Неповторимая. Эстрасенсорику невозможно поставить "на поток"
Может быть, когда то, генетика будет развита настолько, что научатся не только вычленять эту мутацию, но и копировать ее и даже совершенствовать, но это дело настолько отдаленного будущего, что сейчас об этом нет смысла говорить...

20-Melissa >База меридианов по которым течёт энергия ци и точки выхода-входа. И самое главное тысячелетний опыт их использования для лечения различных заболеваний.

Кстати, Кулагина в 1987г. выиграла суд против журнала министерства юстиции "Человек и закон". Там писали, что она дергала за ниточки и использовала магнитики - суд признал все это клеветой.

22-Сталкер > дубль два - экстрасенсорный дар может быть только врожденный. это мутация возникающая при зачатии и формировании плода.
при чем тут меридианы?
Нельзя научиться быть экстрасенсом.
Если тренировать обычного человека, да, улучшатся многие функции мозга, но это не идет в сравнение со способностями вызванными мутацией.

23-Stay911 > да пофиг. выиграла и выиграла. при чем тут суд?

23-Stay911 > сейчас десятки людей повторяют этот опыт. Причем многие утверждают, что этому действительно можно просто научиться. Но это ни о чем. Ну, двигаются предметы. Дальше то что? Не можем мы пока понять как и почему. Нет никаких физических данных которые мы можем зафиксировать хоть каким то способом.

21, Вы не правы. Экстрасенсорные способности, если они есть, повторяемы и видны окружающим, иначе о них бы никто не говорил. Феномен Ванги даже Наталья Бехтерева признавала, опять же Кулагина суд выиграла, есть документ, подписанный академиками разных направлений науки о ее возможностях. Проблема только в том, как их изучать научными методами - попытки есть, но так как это не настолько распространенные способности, много шарлатанов или просто фантазеров и что конкретно надо измерять не известо - то имеем сокрытие или отрицание того минимума, который уже имеется...

25, а при том, что предоставила на нем неоспоримые доказательства, что нитей и магнитиков не было и что она двигала предметы и магнитные стрелки дистанционно.

24-Melissa >Мередианы отвечаю за циркуляцию Ци в нашем теле, если есть её недостаток или избыток в органе то он заболевает. Отсюда лечение обычными людьми иголками, массажем или диетой и экстрасенсами колдунами и пр. Если излечение наступило в результате вмешательства колдуна, то официалы говорят об эффекте плацебо. Как видишь все просто.

27-Stay911 > ясно. вы не понимаете, что я пытаюсь сказать... то ли я плохо объясняю, то ли вам интересны прежде всего документы в которых бы признавалось существование этого феномена...

24, ну бытует мнение, что после травм серьезных могут открыться.

26, не слышала ни про одного такого, которого изучали академики :) а говорить и я могу...

29-Сталкер > правильно говорят - нет доказательств - нет феномена.
А доказательств нет и не будет в ближайшее время.

20, а вы название темы читали? Я в пределах заявленной темы высказываюсь - иначе можно просто потерять нить и смысл беседы и уйти в дебри бессознательного :)

31-Stay911 > чаще всего это обычная шизанутость. Нарушаются функции мозга и человек перестает отличать фантазии от реальности.
Так что не рекомендую обращаться к экстрасенсам у которых дар открылся после травмы.

33-Melissa >То что человек вылечился - это не доказательство?

33, так я же факты описываю с фамилиями ученых, их немного, это правда, но есть же...

25, вангу вроде в детстве помотылял ураган, после чего она ослепла и стала видеть...

35, Т.е. Работы всемирно известных психологов из 0 их шизанутость?

32-Stay911 > да академики просто напросто давно поняли в чем суть феномена экстрасенсорики и поняли полную бесперспективность этого направления исследований, поскольку нет возможности добиться устойчивого, воспроизводимого результата, а вбухивать деньги в исследования которые никуда не ведут никто не будет. Вот и весь секрет.

33, феномена нет, то и научных работ по нему не может быть. А авторов из 0 - в топку :))

[quote=Stay911;45889608] 35, Т.е. Работы всемирно известных психологов из 0 их шизанутость? [/quote] не работы психологов, а появление способностей после травмы - это иллюзия. нарушение работы мозга. нет там никакой экстрасенсорики.