| 0
- 21.12.2016 - 19:04
|
Собсна, идея взята из темы СамогоГлавногоОдмина. :) Так, может, и правда, будем говорить про эзотерику? Только не то блаблабла, которое массово постится в разделе, а о настоящей эзотерике. Ну, на затравку кину: Кто в курсе, кто такой Папюс? Чем знаменит, собсна? Кого еще знаете из фигур хотя бы такого масштаба? Есть еще фигура, уже наша, отечественная. И даже современная. Евгений Головин. Кто таков, кто в курсе? Чем занимался? Что нашел? Может, поговорим о правилах ведения гримуара? Или обсудим бестиарий? Или вы считаете всю ту чушь, что в темах, эзотерикой? так я вас разочарую: это все к настоящей эзотерике НИ МАЛЕЙШЕГО отношения не имеет.     | | |||
| 41
- 21.12.2016 - 20:02
| 38-Ginger >наука, йоу! :))) не в тапки ср@ть! :))))) | | |||
| 42
- 21.12.2016 - 20:03
| 41-легионер >ща мы вас плохому научим! )))))))))))))) | | |||
| 43
- 21.12.2016 - 20:05
| Цитата:
Гипотеза Агранович как раз о ом, что эта параллельность породила когнитивный диссонанс, который стал движителем эволюционного развития речи и языка. Цитата:
| | |||
| 44
- 21.12.2016 - 20:08
| Цитата:
В видео лекций Агарнович она хорошо это объясняет(лекция 10-11 , если не ошибаюсь) | | |||
| 45
- 21.12.2016 - 20:08
|
41-легионер > ну, скажем так строчка в дипломе о том, что я успешно прошла курс психологии у меня есть. :) Но я не понимаю почему с вашей точки зрения психолог не может интересоваться эзотерикой? Пресловутый Юнг вообще на мистике был повернут. Но это не мешает ему быть классиком. Почему практикующему психологу то нельзя? Вопрос риторический. Я просто хочу сказать, что не понимаю, что вас так напрягает. | | |||
| 46
- 21.12.2016 - 20:10
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 47
- 21.12.2016 - 20:11
| Цитата:
Пещера в нас была, есть и будет. Я про страх голодной смерти говорила в теме Админа - это оттуда, из пещер. | | |||
| 48
- 21.12.2016 - 20:14
|
40-astro > смотрю. интересно. у меня смешанные ощущения возникают, когда вижу такие штуки. я не верю в русалок и мертвяков тоже мне вот интересно, подействовали ли бы эти бабки на человека иной этнокультурной среды? скорее всего нет. наверно дело в каких-нибудь маркерах, зашитых в подсознание, сонастройке или массовом психозе, хз | | |||
| 49
- 21.12.2016 - 20:16
| Цитата:
Но сам оккультизм начал активно начал развиваться именно благодаря негласной гос-поддержке (если уместно так выразиться), несмотря на власть церкви. | | |||
| 50
- 21.12.2016 - 20:16
| 47-astro > ))))) это не мне. Это Легионеру :) | | |||
| 51
- 21.12.2016 - 20:18
|
48-Менада >подействовали бы. Но мы бы это отнесли к разряду магии, конечно. А у них попросту иное описание мира. Они живут в другом мире, нам неизвестном. Их мир- это мир наших предков, потому мы и подвержены их воздействию, даже без нашего желания. Архаика есть в нашей коллективной и индивидуальной психике. А вот европейский маг-эзотерик бы прокололся, ибо эзотерика- она на другом основана. Слушай, я поняла, чего на тебя гнали тут годами.... Они тебя не понимали. ты говоришь на другом языке, им недоступном. | | |||
| 52
- 21.12.2016 - 20:19
| Цитата:
Но это дает понимание оккультизма как явления. И да, господдержка была. Но потом. 50-Ginger >да прочтет, чай! :)))) | | |||
| 53
- 21.12.2016 - 20:22
|
51-astro > не совсем поняла. механизм каков? как именно думали наши предки? да на меня тут вроде не гнал никто:) наоборот вроде)) | | |||
| 54
- 21.12.2016 - 20:23
|
6-astro >Кастанеда! Да нет проблем. :)) помню как вы с базом долго тёрли эту тему))) | | |||
| 55
- 21.12.2016 - 20:25
|
53-Менада >ну тебя все время за заумь гнобили:))))) В общем, понятно, почему: мыслишь широко и связываешь явления, им непонятные - кто того Папюса вообще хоть знает-то? Я уж молчу про остальное))) Невежественны ибо. Цитата:
Ох, мощная тетка была, я те скажу! Создать школу, методологию - эт сильно! | | |||
| 56
- 21.12.2016 - 20:26
| Цитата:
| | |||
| 57
- 21.12.2016 - 20:28
|
45-Ginger > Психолог может интересоваться чем угодно, но как человек обыкновенный. Если психолог начнёт консультировать с помощью евангелие и ножа с черной ручкой... Вот я о чем. Профессиональная этика. Разделять границы — профессионально. Не разделять и говорить от имени психолога о вещах, скажем так — эфемерных, это либо есть троллинг, либо не профессионализм. Тут "поправки на полях" просто необходимы, ибо если предмет не может быть подтверждён в лабораторных исследованиях, то о какой науке может быть речь? Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...83%D0%BA%D0%B0 Если эзотерика — действительность, то почему ее до сих пор не систематизируют и не возводят в ранг науки? | | |||
| 58
- 21.12.2016 - 20:30
| Цитата:
Цитата:
Ох, как мало вы знаете о психологах! :))))) | | |||
| 59
- 21.12.2016 - 20:32
| Цитата:
Тем не менее, мифология- это научная дисциплина. :) | | |||
| 60
- 21.12.2016 - 20:34
| 59-astro > Эзотерика (Папюс, Кастанеда, баба Люся) тоже, научная дисциплина? | | |||
| 61
- 21.12.2016 - 20:34
|
57-легионер > вот реально я тупо смотрю на ваш пост и не знаю как реагировать.... Ну, наверное для начала как минимум спросить у Астро консультирует ли она с помощью евангелия и черного ножа... Если да, то значит ответственность за данные методики на ее совести. Если пользуется одобренными минздравом методиками, но при этом знает про черный нож, то в чем проблема? | | |||
| 62
- 21.12.2016 - 20:36
|
60-легионер >Кастанеда- это НЕ эзотерика. Это- антропология. Да, антропология- это наука. Эзотерика, конечно, не наука. И магия не наука. Но это вовсе НЕ означает, что наука не может их использовать. | | |||
| 63
- 21.12.2016 - 20:39
| 57-легионер > гы ))))) дошло что вызвало у меня "подвис" от вашего поста. | | |||
| 64
- 21.12.2016 - 20:39
| Цитата:
Ток нафига? :))))) Если серьезно: создать ритуал, который может помочь клиенту- да, можно. И есть школы в психотерапии, которые это и делают. И да, это помогает. Так оно и должно помогать если воздействовать на архаику напрямую, то и результат будет. Привет сказкотерапии, ага. И Арттерапии. И много еще чему-терапии. :))))) Цитата:
:))))) | | |||
| 65
- 21.12.2016 - 20:43
|
Прошу прощение за оффтоп, но не могу не спросить. Аstro, сегодня один из участников высказал свое мнение по поводу профессионализма, вопрос Вам. Насколько профессионально, психологу озвучивать во всеуслышание о том кого он консультировал, не важно, была ли консультация платной и о той проблеме с которой обращались. Насколько профессионально называть имена, пусть хоть это и Никнейм, но озвученный Вами участник достаточно известен на форуме остальным участникам обсуждений, в реале. Прокомментируйте пожалуйста. Спасибо. | | |||
| 66
- 21.12.2016 - 20:44
|
*чиста в космос* Вот так взяли и вынесли моск легионеру.... ))))))))))) | | |||
| 67
- 21.12.2016 - 20:46
|
65-легионер >так в открытом доступе было все. Это первое. Второе - я умолчала о теме. Третье это вообще НЕ было консультацией. Это был просто разговор о некой проблеме. В чем вопрос? | | |||
| 68
- 21.12.2016 - 20:47
| 66-astro > он хороший модератор :) он модерирует непредвзято, потому что будь это иначе, вы бы уже сидели в бане.... ) | | |||
| 69
- 21.12.2016 - 20:47
|
ну для начала эзотерика - это не единый свод знаний. это не систематизированный свод догадок на темы, по которым наука либо еще не дала ответа, либо этот ответ не удовлетворяет | | |||
| 70
- 21.12.2016 - 20:47
| Цитата:
психоанализ входит в мед.страховку во Франции и Германии ... минздрав ЕС одобряэ... | | |||
| 71
- 21.12.2016 - 20:48
|
62-astro > Кастанеда может быть и антропология, но те, литературные, труды благодаря которым он стал известен, далеко не антропология. Могу конечно дать ссыль по поводу антропологии и что она изучает, на викки, но стоит ли это делать? )) | | |||
| 72
- 21.12.2016 - 20:50
| Цитата:
Такие дела. | | |||
| 73
- 21.12.2016 - 20:50
| Цитата:
| | |||
| 74
- 21.12.2016 - 20:51
|
67-astro > Если все было в открытом доступе, то это все меняет, с поправкой на то кто обеспечил открытый доступ ) Но я спросил про профессионализм. Как Вы считаете, профессионал имеет право обнародовать имена своих бесплатных клиентов? | | |||
| 75
- 21.12.2016 - 20:52
| Цитата:
| | |||
| 76
- 21.12.2016 - 20:54
| 72-astro > А можно ссылку, буду очень благодарен ( в пределах разумного ) | | |||
| 77
- 21.12.2016 - 20:55
| Цитата:
| | |||
| 78
- 21.12.2016 - 20:55
| Цитата:
Не беспокойтесь, этический кодекс я блюду)))) А вообще верить фантазиям психотиков- дело гиблое. И истериков. Знаю случай, когда дама обвиняла своего терапевта в том, что от терапевта забеременела. И пофик, что терапевтом у нее была женщина. :))))) | | |||
| 79
- 21.12.2016 - 20:56
| Цитата:
лет 6 назад, вроде, психоанализ не притесняли... | | |||
| 80
- 21.12.2016 - 20:56
| Цитата:
на ту тему? Я вас умоляю.. с тех форум столько раз переделывали...:)))))) Я на форуме почти 10 лет, знаете ли. | |
