[quote=astro;43458589]Тетка реально умела пользоваться мифами для воздействия. [/quote]
на подготовленную аудиторию :))
я, к примеру, слушать ее не могу...

[quote=Темная сторона;43458647]лично я не особо высоко ценю сказкотерапию...[/quote]а кого это волнует, кроме тебя-то, собсна?
:))))
[quote=Темная сторона;43458647]мне она кажется формой сопротивляем от терапии реальной.[/quote]перекрестись.

В общем, твоя позиция понятна "я того не знаю, значит, это плохо"

[quote=Темная сторона;43458658]я, к примеру, слушать ее не могу...[/quote]ага, я и не сомневаюсь. Застряла в одной парадигме, остальные для тебя- фуфло.
ну... бывает, чо.

[quote=astro;43458674]а кого это волнует, кроме тебя-то, собсна?[/quote]
ты не к тому привязалась ;)
я, вообще-то, объяснила свое мнение... в рамках признанных психологических концепций...
возразить есть что?

[quote=Темная сторона;43458799]возразить есть что?[/quote]неа. Смысла нет.

[quote=astro;43458807]неа. Смысла нет. [/quote]
"слив защитан" :))

астро,вот интересно,а в твоей картине мира есть место Создателю,или по-твоему всё само собой самозародилось?

247-ИМур >я не религиозна. Совсем.

248-astro >А при чём тут религия?
Твоя наука [b]так[/b] объясняет происхождение жизни,хотя многие научные мужи стоят на другой точке зрения.
Т.е. присутствует расхождение и нет единства,а ты размахивая флагом всезнания клеймишь любую другую теорию,не имея веских доказательств своей.
(как это называется в психологии?;)

Для астры.

Истинный воин не воииственен,

умеющий сражаться не жесток.

Способный одолеть равного

не противостоит ему прямо,

умеющий использовать других

всегда готов уступить.

Вот что называется

не бороться с тем, что выше тебя.

Вот что называется

уметь использовать тех, кто сильнее.

Вот что называется

действовать согласно воле Неба,

согласно высшему началу,

которое существует от века.

250-Фримен >Как бы всё это да и воплотить в жизнь;)
Слабо? да вот тож,слаб человек...
(это я и про себя тоже)

251 ИМур - мне кажется что эта практика даётся лучше всех из тут присутствующих у тебя.
Не гордись конечно (тебе это может навредить) но просто прими к сведению.

[quote=astro;43461196]вооот! Ап чем и речь. И кричать, что-де тетка такая-сякая, что слова надо по буквам туда-сюда и прочая, что там началось- это МУСОР. Не хватило ума понять парадигму- НЕ ЛЕЗЬ со своей критикой и умничаньем.
Кстати в точности то же самое относится вполне, к примеру, к вопросам мировоззрений Бэкона, Сен-Жермена или того же Головина.
Да, вполне можно спорить с автором, но НЕ в русле того же Грина или Елки. Их мнение, да при условии, что даже вкурить не смогли предмет, собсна, спора- это невежество чистой воды. В общем, да, я вполне могу обсудить и того же Папюса, и даже -черт бы ее подрал!- Блаватскую. И при том, я НЕ разделяю их взгляд. Но я ПОНИМАЮ, о чем они. Ибо читала. [/quote]
Значит Чудинология для тебя фигня, а Сен-Жермен и Головин - это описание реально существующего, объяснение мироустройства, люди дело говорят?
Ну что ж, радует только одно - ещё не до конца мозги спалила, ещё критическое мышление местами работает!..

Кто такой Сен-Жермен, фигня ли он?
Если рассматривать Сен-Жермена, как талантливого мошенника (кем он и был), то однозначно не фигня - ТАКОЙ след в истории оставил.
Если рассматривать как выдающегося авантюриста - не фигня однозначно.
Если рассматривать как философа, или учёного того времени - та фигня, бред сивой кобылы.
Если рассматривать как мистический авторитет, которого рекомендует практикующий психолог, имеющий авторитет на форуме, для ознакомления и практики - тоже не фигня, ОПАСНАЯ не фигня. Это означает, что данный психолог или сам скрезился, либо умышленно рекомендует людям то, что скрутит им мозги, чтобы обеспечить себя клиентами на долгое время.

Кто такой Головин?
Если рассматривать как писателя - не фигня (наверное)
Если рассматривать как барда, певца - может и хорош.
Если рассматривать как алкоголика - не фигня.
Но как [b]психолог[/b] может рекомендовать в качестве авторитета и подтверждения существования потусторонних миров, русалок - алхимика (повторяю по буквам А-Л-Х-И-М-И-К-А), мистика и прочая в 21 веке?
Мозги себе спалила или опять заботишься о пополнении отряда клиентов?

И не надо мычать, что ты, мол, адекватна, мол проходишь личную терапию. Предпоследний тэрапэвт был просто фееричен! Кстати, именно после него (я не могу утверждать, что в результате, но после однозначно), тебя и выкинуло особо сильно в неадекват.
Таро, замер биополя, ценнейшие практики Сен-Жермена, ритуальную магию уже включила в свою работу с клиентами или пока ещё стесняешься?

Змей,ссылку забыл сбросить.
Или это твои собственные перлы?;-)

Че то так задергался наш Змей непонятно почему.

[em]Но, естественно, простое опьянение не гарантирует обязательного достижения истины. Это лишь путь к ней.[/em]
© Евгений Головин из великого мистико-алхимического труда "Алкоголь и душа"
----
ах_уехал_дядя_в_горы!!!
И [b]практикующий психолог[/b] рекомендует этого алкоголика, допивавшегося до видения русалок и чертей в качестве руководства в практике?!

Грин Снейк напоминает мне почему то Бена Ганна.

257-Фримен >[em]Грин Снейк напоминает мне почему то Бена Ганна.[/em]
Прости мою серость,Бен Ганн,алгоголик?
(чё то Змей разбушевался:)

Это брошенный на острове бывший пират из романа Стивенсона "Остров сокровищ".

делете

омаммамия....
О.о

15 человек на сундук мертвеца...

259-Фримен >Ну да,точно,как я мог запамятовать))
Брошенный на острове пират,рассмеялся)))
Грин,не грусти,держись там,как-нибудь:)

[b]Грин[/b], а ну-к пройдись по Платону, чо:))))
Можешь еще Сократа в маркобесии упрекать и разоблачить.
:)))))))))))))))))

ооо! Есть жэж еще Школа Пифагора! Давай и ее.
:)))))))))))))))))))
Можно Герметизм туда же. :)))))

сосиски с капустой я очень люблю...

265-astro >К Герметизму Грина допускать опасно.
(может появиться змей-эзотерический:)

267-ИМур >ниче. Он не успокоится, пока все не разнесет.
:))))
А я могу еще парочку фамилий и течений подкинуть:))))

[quote=astro;43462945] Грин, а ну-к пройдись по Платону, чо:)))) Можешь еще Сократа в маркобесии упрекать и разоблачить. :))))))))))))))))) [/quote]
не, у тебя реальна крыша съехала, это печально наблюдать :((

:)))))))))))))))))))))))))

Весна началась рановато. Не март?

Ты сравниваешь действительно великих эзотериков Платона, Сократа с алкоголиком Головиным, ставишь на один уровень? И утверждаешь, что адекватна и умна? [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/scare.gif[/img]

[em]А я могу еще парочку фамилий и течений подкинуть:))))[/em]
Только про Дон Хуана не вспоминай,а то прыгнет со скалы,потом по судам затаскает,если мимо Орла не пролетит:)

272 Злые языки говорят что Платон+Сократ=Любовь.

272-GreenSnake >если я тебе перечислю тех, чьи взгляды обязательны для изучения в курсе Истории психологии, ты, голуба душа, волосы себе все повырываешь.
А если перечислю течения, которые мы изучали в курсе Религиеведения, Этика и зстетика, Логика, Антропология и др, тебе только удавиться останется.
Мало того, что лекции,- первоисточники читались и конспектировались, и по ним экзамены были.
Тебе, дурню, и не ума, в каких вещах обязан разбираться психолог. Ори больше.

273-ИМур >уже скакал. :)))))
Но у меня еще есть Крылатая волчица и Альберто Виллолдо:)))))
А на закуску- Армандо Торрес.
Такшта, нибаись, мне есть на что предъяву кинуть:))))

276-astro > ответь на вопрос: ты алкоголика Головина с пропитой рожей ставишь в один ряд с эзотериками Платоном и Сократом?

[quote=astro;43462980] еще Школа Пифагора![/quote]
реморачка...
однако, школа Пифагора вошла в историю, как основание, развившие рациональное математическое доказательство 9в пику "эзотерическому" подходу египтян... знающий, как считать высоты пирамиды, но не знающих почему это так...), а не как сторонница ценного учения по запрету поедания бобов...
Точно так же, как и Ньютон, вошел в историю, как основатель математического метода, а не автора странной теологии, которую он придумал, когда "крыша поехала".
(читаем Бертрана Рассела "История западной философии"-понимаем разницу);)

276-astro >[em]уже скакал. :)))))[/em]
А,тогда всё объяснимо:)

Блин собачья свадьба какая. пас.