_astro_37 - у меня нет подобных картин.

39-березкин >
ну, вот видишь, дело индивидуальное. так бывает, не идет и все. А Афанасич этот не только мим. и тема не только об Афанасиче))

[quote=Толкне;30785287] 39-березкин > ну, вот видишь, дело индивидуальное. так бывает, не идет и все. А Афанасич этот не только мим. и тема не только об Афанасиче)) [/quote]
Восприятие этого-дело индивидуальное, а влияние этого- уже дело общественное.))

41-Djessica >так, а что с ними не так?

36-Djessica >
как-то я открывала тему о таких картинах.
от них очень чувствуется деструктивные волны.
для меня так и осталось загадкой, что должно быть внутри для такого творения.
а сейчас меня интересует сам процесс. что же все таки происходит во время и после.

о!
а может работает обратный процесс. ходят бродят в разных мирах воланды, иудушки, чичиковы и прочие и прочие.. бродят голодные... и думают, дай ка я через затуманенную голову этого писаки схожу в гости.. пособираю силы..

сначала понимание творения, затем сила, чтобы изменить, потом понимание несовершенства и разочарование, как стимул делать, но иначе.

стремление к совершенству.......

[quote=Толкне;30785405] о! а может работает обратный процесс. ходят бродят в разных мирах воланды, иудушки, чичиковы и прочие и прочие.. бродят голодные... и думают, дай ка я через затуманенную голову этого писаки схожу в гости.. пособираю силы.. [/quote]
оч глупый взгляд

при первом рассмотрении да, но ты подумай еще

48-Феномен колхоза воистину >
ненене.. вот правда не.
самое интересное, каждый, кто пробовал скажет, что рисуется и пишется в итоге совсем не то, что было первоначально задумано.
в процессе совершенно автоматически ты выстраиваешь структуру, которая не является плодом твоего ума, но есть подозрение, шо эта структура целиком внешняя.
и ты вываливаешь ее ровно настолько, насколько она срастается (соответствует, усваивается) с твоей сущностью. как то так.

[quote=Толкне;30785441] при первом рассмотрении да, но ты подумай еще [/quote]
Для собирания силы нужен ритуал. Они сами вязнут в людях как в трясине, страх сжимает тело и не пускает назад. Потому говорить что что то происходит намеренно я бы не стал, они точно такие же пассажиры поезда как и мы, но то, что находится по ту строну принято считать враждебным и чтоб хоть как то смягчить эти связи пришлось в мир вкладывать божественные идеи, чтобы участники движения не мешали друг другу в передвижении. Но предприимчивые люди научились зарабатывать и на этом. В итоге в окружающем мире информации тьма, а реальных знаний - ноль. А те кто видит и закладывал основы школ,видели это так как свойственно их внутренней предрасположенности и эту же внутреннюю предрасположенность пытались и пытаются формировать у других.

Толкне 51 - происходит отождествление с творением, в процессе которого в творение сознательно или нет вкладывается намерение. Жизнеспособность создания зависит от силы мастера.

[quote=Толкне;30785517] 48-Феномен колхоза воистину > ненене.. вот правда не. самое интересное, каждый, кто пробовал скажет, что рисуется и пишется в итоге совсем не то, что было первоначально задумано. в процессе совершенно автоматически ты выстраиваешь структуру, которая не является плодом твоего ума, но есть подозрение, шо эта структура целиком внешняя. и ты вываливаешь ее ровно настолько, насколько она срастается (соответствует, усваивается) с твоей сущностью. как то так. [/quote]

Что такое _ воплощенный в мироздании?*

52-березкин >
ритуал, говоришь...
а вот только подумай. сколько энергии за 70 лет собрал.. да пусть тот же самый кот Бегемот? сколько миллионов людей читали? сколько сотен тысяч из них погружались? сколько рисовали, представляли, описывали, взывали, снимали кино, смотрели эти кины?
мне вообще все чаще кажется, что великое произведение - уже школа. подчас искусство дает в разы больше знаний и опыта, чем самые премудрые классические учителя.

у меня ощущение, что я схожу с ума.............

54-Феномен колхоза воистину >
это пантеистическое понятие.. растворенная в мироздании божественная сила.

56-Феномен колхоза воистину >
отчего же?)

Великое произведение - это плевок, который, кто-то заметил и "сделал".

Оттого, если не следовать трамонтане, заходяшйся от чувств при виде того, что ей якобы будет нести, то будет ясно, как писали и почему и для кого и кто делал это ВАУ! классным.

Интер.. иди ото.. к сексу))

хммм.. в общем то жаль, что я ничего не понимаю в искусстве и созидании...толкне, расскажи что нибудь совсем простое, чтобы я понял о чем тема :)))

урнла ты смотришь на подсолнухи Ван Гога... что какая картина, чья для тебя откровение?

Я смеюсь...кто здесь, рассуждая о картинах, знаком с искусством? ))))) перестаньте.

[quote=Толкне;30785679]мне вообще все чаще кажется, что великое произведение - уже школа. подчас искусство дает в разы больше знаний и опыта, чем самые премудрые классические учителя.[/quote]
Вроде итак есть довольно распространенное мнение, что искусство и возникло как способ передачи знаний.
Учитель- это вроде тот , кто может научить определенным функциональным навыкам.
А писатели книг- это писатели книг. Жрать то надо что то, а ничо другого не умеют. Каждый выживает как может и тем что умеет делать. Я не вижу смысла осуждать их за это.

62-NoThanks >
тема о том, как клево бездельничать теплым дождливым субботним вечерком на любимом да на хворуме))
еще о том, какая могучая сила искусство как бы хотелось понять ее природу)
Сатриани собираешься посетить?
63-Феномен колхоза воистину > не поняла?

64 дайте ка угадаю... вы? :)))

65-березкин >
а где было осуждение? чот я не приметила.

поняла, конечно, поэтому стерла, что написала))))))))))

[quote=Толкне;30785909]подчас искусство дает в разы больше знаний и опыта, чем самые премудрые классические учителя.[/quote]
В сравнении вроде. тут:
[em]подчас искусство дает в разы больше знаний и опыта, чем самые премудрые классические учителя.[/em]
Одно ставится выше, другое ниже. Оценка+ суждение= осуждение(с) Почти СК))

66 ясно.... познать искусство..... я думаю, что искусство само познает нас.. а не мы его... оно не порождается нами.. это не наше творение... и мы не можем его познавать подобно объектам познавания... скорее мы - продукт творения искусства... не в физическом плане.. ты понимаешь.. а вот то какие мы, это и есть результат искусства.. и именно в этом то величие его, о котором ты пишешь.. а попытки его познать и понять - бесплодны.. как попытки познать замысел вселенной :)) попробовать можно и можно даже поупражняться в виде хобби или чиста по приколу, но толку от этого будет чуть :))))

а когда?? я ничего не слышал об этом.. я тут на неделю выпал из жизни... обо всем гавне этого мира узнавал только из этого форума :)))))) с понедельника - чтото должно начать проясняться....

70-березкин >
ключ в слове "подчас"
71-NoThanks >
но ведь мы его воспринимаем. а чувствуя, познаем. скорее себя через него. а через себя бога.
Джо у нас 13-го июля
[url]http://afisha.yuga.ru/afisha/events/koncerty/satriani/[/url]

[quote=NoThanks;30785958]с понедельника - чтото должно начать проясняться.... [/quote]
если о том, про что я думаю, то у мну тоже есть кой чего интересного для тебя. было время подумать и побеседовать.

В тебе не кажется, что мистика автора заключена в как и люоая мистика - тупо в непонимании?

72 мы его воспринимаем... познаем... себя через него.. а через себя бога... пожалуй именно так... но искусство при этом сидит тихонечко в уголку и нежно так улыбается.. и нашептывает чтото вроде: "какие милые люди... пытаются познать бога... и я им помогаю" :))))
73 хорошо... созвонимся попозже....

кажется.... но я ничего плохого в этом не вижу... говоря строго, я вообще не считаю что понимание чем-то лучше непонимания :))))

понимание.. непонимание.. это все субьективно и относительно.. и искусство относительно и человеческое восприятие.
но сила разорвать реальность на мелкие кусочки.. создать новую реальность, создавать богов и героев..
не она ли в конечном счете создает душу? вдыхает в нее жизнь?
древние мечты человека о големе.. а почему этот голем обязательно должен быть из плоти и крови...
неужели вы никогда не чувствовали со страниц, или слушая музыку или созерцая картину.. дыхание жизни?
вот в чем вопрос.

[quote=NoThanks;30786082]я вообще не считаю что понимание чем-то лучше непонимания :))))[/quote]
понимание дает силы, непонимание- отбирает. между ними пропасть.

силу дает знание

51-Толкне >иногда я становлюсь графоманом и тогда происходит следующее:
сначала рождается идея или просто эпизод мысленно прокручивается в сознании.
Сажусь и начинаю записывать разом(т.к. очень неусидчива, они очень короткие)без правок.
Что получилось, то и оставляю жить, то и люблю.